CHUYÊN GIA KINH TẾ PHẠM CHI LAN: CỨ NHÌN TÔI THÌ BIẾT.

[kenji3005]

nó chỉ là hạ tầng thôi.
vay tiền xây hạ tầng. Nhưng xây xong lại dùng năng lượng để cấm đoán, thay vì kinh doanh để thu hồi vốn
thì vỡ nợ.

tổng quát một quốc gia thì chỉ có thế thôi. Đương nhiên cũng đéo cấm được hết. Nhưng cứ một lệnh cấm vào những thứ lành mạnh như đa đảng, nghệ thuật... thì nó [năng lượng] sẽ lòi ra vào tệ nạn, công an trị, lạm phát, xuất khẩu lao động, đẻ nhiều và kể cả chảy máu chất xám hoặc thái tử Đảng đi du học

tựu chung, đéo chịu phát triển mà cứ thích xây hạ tầng thì vỡ nợ là tất yếu

thuyết âm mưu đấy

Con bò nói nó mãi thì vẫn là con bò...
Thời gian xây 1 nhà máy điện từ lúc vẽ đến lúc xong có khi 15-20 năm...thằng Hoà Bình từ lúc đổ đá ngăn dòng tới khi đóng điện hoàn toàn các tổ máy là 20 năm...mày nghĩ trong từng đó thời gian với nhu cầu khát điện như miền Nam mà đéo làm cái đường tải thì lại ăn bo bo tiếp trong 20 năm ah...
Làm đường dẫn mất có 2 năm thôi. Có điện mới có đường có trường có khu CN nhà máy xí nghiệp đám đài loan singapore nó mới vào đầu tư...từ đó Bình DƯơng SG DN nó kéo kinh tế cả nước đi lên....đâu phải tự dưng đến giờ này đóng góp ngân sách nhà nước lúc nào 3 thằng này cũng đứng top...thua thằng Vtau vì nó múc dầu lên bán.

đéo làm hạ tầng thì mày bảo làm cái gì cho đất nước phát triển....làm phò làm gái hay làm anh nông dân.

 

[UncLake]

chuyên gia mẹ gì chỉ biết nói
đưa ra giải pháp thì đéo thấy
chỉ mõm là giỏi y chang mấy thằng ba sọc

Giải pháp là in tờ 300k nhé thằng mặt Lồn

 

[newboi]

Con bò nói nó mãi thì vẫn là con bò...
Thời gian xây 1 nhà máy điện từ lúc vẽ đến lúc xong có khi 15-20 năm...thằng Hoà Bình từ lúc đổ đá ngăn dòng tới khi đóng điện hoàn toàn các tổ máy là 20 năm...mày nghĩ trong từng đó thời gian với nhu cầu khát điện như miền Nam mà đéo làm cái đường tải thì lại ăn bo bo tiếp trong 20 năm ah...
Làm đường dẫn mất có 2 năm thôi. Có điện mới có đường có trường có khu CN nhà máy xí nghiệp đám đài loan singapore nó mới vào đầu tư...từ đó Bình DƯơng SG DN nó kéo kinh tế cả nước đi lên....đâu phải tự dưng đến giờ này đóng góp ngân sách nhà nước lúc nào 3 thằng này cũng đứng top...thua thằng Vtau vì nó múc dầu lên bán.

đéo làm hạ tầng thì mày bảo làm cái gì cho đất nước phát triển....làm phò làm gái hay làm anh nông dân.

mày thì khôn.
Xây hạ tầng và kích đẻ là học theo Trung Cộng

tao nói rồi. Tao chỉ làm làm từ thiện vì tao biết chiến thuật biển người của bọn Cộng. Sau này nếu xảy ra chuyện gì, bọn Cộng nó bắt lính ra tiền tuyến nướng quân thì tao sẽ không cảm thấy áy náy.

Nên mày cứ giải thích thế chứ giải thích nữa cũng chẳng ảnh hưởng gì đến quyền lợi của tao. Tội tao chưa đủ to

 

[kenji3005]

mày thì khôn.
Xây hạ tầng và kích đẻ là học theo Trung Cộng

tao nói rồi. Tao chỉ làm làm từ thiện vì tao biết chiến thuật biển người của bọn Cộng. Sau này nếu xảy ra chuyện gì, bọn Cộng nó bắt lính ra tiền tuyến nướng quân thì tao sẽ không cảm thấy áy náy.

Nên mày cứ giải thích thế chứ giải thích nữa cũng chẳng ảnh hưởng gì đến quyền lợi của tao. Tội tao chưa đủ to

Thôi thằng giẻ rách.. Chặn ngay...

 

[Hungcakho]

Đọc tranh luận mới thấy xamer dân trí thấp thật, chắc toàn bọn voz chui ra lập forum. Thời ông X dẹp tổ tư vấn đi là một sai lầm. Chúng mày không biết rằng Nixon và các tướng lĩnh quân đội rất nhiều lần đề nghị ném bom nguyên tử Việt Nam. Công của ông Lê Đức Thọ rất lớn trong việc làm cho đám chuyên gia Kissinger tin rằng VN sẽ không lùi bước kể cả ném hạt nhân, đời chúng tôi không đánh được thì đời con cháu chúng tôi tiếp tục đánh. Năm 1985 chính Nixon đã thừa nhận câu chuyện trên.
(Đường Lê Đức Thọ chả to gần bằng Võ Chí Công, to gấp 3 4 lần đường Lê Duẩn).

Tổ tư vấn có vai trò rất quan trọng trong việc giúp Thủ tướng ra quyết định chính xác. Bởi trong bối cảnh vĩ mô, các vấn đề cấp bách liên quan nhiều Bộ ngành, các bộ trưởng trình bày lên thì văn phòng chính phủ, phó thủ tướng, phòng ban cũng không đủ trình để phân tích chuyên sâu. Chúng mày nhìn vụ xăng dầu đá bóng chuyền tranh cãi nhau giữa Bộ Công thương và Tài chính là đủ hiểu.

Đề xuất chủ trương là của Bộ ban ngành, nhưng ra quyết định thì Thủ tướng cần những bộ não hàng đầu về nền kinh tế. Vì những người này làm nghiên cứu chuyên sâu, họ không bị phân tán tâm sức vào công tác điều hành quản lý như Bộ trưởng. Về thực quyền thì tổ chuyên gia không có vai trò gì trong việc can thiệp vào điều hành nền kinh tế. Bản chất đây chính là tổ phản biện đối với các đề xuất từ Bộ.

Trong việc xử lý đối phó covid, chúng mày đã thấy kết quả của việc tổ chuyên gia yếu kém nó thế nào rồi đấy.

Mày đề cao vai trò của tổ tư vấn kinh tế quá đấy!

Thời ông Dũng, nhiệm kỳ 1 xoá bỏ Tổ tư vấn, nhưng sang nhiệm kỳ 2 cho tái lập. Cụ Tuyển là Tổ trưởng

sang thời ông Phúc có thành lập tổ tư vấn....toàn những chuyên gia đầu ngành, cả trong nước và thế giới

Nhưng thực tế nên kinh tế không có sự chuyển biến về chiều sâu và tầm nhìn chiến lược , động lực tăng trưởng vẫn phụ thuộc vào doanh nghiệp nước ngoài. Thời ông Dũng thì kinh hoàng hơn


Vấn đề nằm ở chỗ không phải chuyên gia không có kiến thức mà nằm ở bản chất chữ ' tổ tư vấn', tức là họ chỉ làm nhiệm vụ tư vấn và Thủ tướng coi đó là một trong rất nhiều góc nhìn. Nên có nhiều ý kiến được lắng nghe và tiếp thu, còn nhiều ý kiến thì đúng với tên gọi ' tư vấn'!

Đến thời ông Chính chưa thành lập Tổ tư vấn!

 

[countryman28]

tao không lắp điện
nhưng có thể là vì đường dây này quá cũ và khác chuẩn điện [tần số hoặc gì đấy] với đường dây hiện đại hơn

cũ khó nâng cấp. Nhưng nếu làm lại cũng khó và đắt. Trong khi người ta dùng quen rồi, không thấy khác biệt

người dùng điện chỉ cần biết có điện hoặc mất điện, tăng giá điện thì kêu như vạc, có cần biết điện áp bao nhiêu, tần số bao nhiêu đâu

quốc gia lúc ăn nên làm ra thì nên tranh thủ nâng cấp. Đói kém thì nâng giá điện 1 tí thôi cũng đủ thành chuyện nhạy cảm

ví dụ thế

rảnh rỗi https://xamvn.com/images/icons/popo/ah.png đã có asianometry https://xamvn.com/images/icons/popo/ah.png kênh thông tin địa chính trị châu Á https://xamvn.com/images/icons/popo/ah.png nay đã có fanpage tiếng Việt tại xamvn

https://xamvn.com/box/leu-bao-nguoi-toi-co.145/?starter_id=3812&order=post_date&direction=desc

bài gốc có thể xem ở link dưới https://xamvn.com/images/icons/popo/ah.png hoặc tìm kênh youtube chính chủ

The Asianometry Newsletter

Newsletter for the Asianometry channel. Studies on Asia - Financials, semiconductors, history, demography, development and other stuff. A letter every week Thursday, 1 am Taipei time. Click to read The Asianometry Newsletter, by Jon Y, a Substack publication with tens of thousands of readers.

asianometry.substack.com

m nói là biết m đ biết cc gì luôn. t làm trong nghành điện, bên transmission đây. Nếu ông Kiệt không quyết tâm làm thì vịt còn bốc cứt nhiều nữa. Đường dây tải đéo liên quan gì tới cũ mới, chỉ là dây thế hệ mới có thể nhẹ hơn, chịu tác động môi trường nhiều hơn. Nếu m bàn về công nghệ cũ mới, thì chỉ liên quan tới substation (trạm biến áp), nhưng substation thường có tuổi thọ >50 năm, và cũng rất dễ để nâng cấp theo từng khu vực. Nên cái m nói cũng thể hiện m đéo biết con mẹ gì.
Đúng là vịt xài vốn để đầu tư như Lồn, nhưng những công trình tốt thì cũng phải công nhận. Tính ra công trình ngang cỡ, mang lợi ích như đường dây này ở vịt chắc đếm trên đầu bàn tay.

 

[Beck]

Mày đề cao vai trò của tổ tư vấn kinh tế quá đấy!

Thời ông Dũng, nhiệm kỳ 1 xoá bỏ Tổ tư vấn, nhưng sang nhiệm kỳ 2 cho tái lập. Cụ Tuyển là Tổ trưởng

sang thời ông Phúc có thành lập tổ tư vấn....toàn những chuyên gia đầu ngành, cả trong nước và thế giới

Nhưng thực tế nên kinh tế không có sự chuyển biến về chiều sâu và tầm nhìn chiến lược , động lực tăng trưởng vẫn phụ thuộc vào doanh nghiệp nước ngoài. Thời ông Dũng thì kinh hoàng hơn


Vấn đề nằm ở chỗ không phải chuyên gia không có kiến thức mà nằm ở bản chất chữ ' tổ tư vấn', tức là họ chỉ làm nhiệm vụ tư vấn và Thủ tướng coi đó là một trong rất nhiều góc nhìn. Nên có nhiều ý kiến được lắng nghe và tiếp thu, còn nhiều ý kiến thì đúng với tên gọi ' tư vấn'!

Đến thời ông Chính chưa thành lập Tổ tư vấn!

tướng thù dai, đéo thằng tài nào dám theo

 

[newboi]

m nói là biết m đ biết cc gì luôn. t làm trong nghành điện, bên transmission đây. Nếu ông Kiệt không quyết tâm làm thì vịt còn bốc cứt nhiều nữa. Đường dây tải đéo liên quan gì tới cũ mới, chỉ là dây thế hệ mới có thể nhẹ hơn, chịu tác động môi trường nhiều hơn. Nếu m bàn về công nghệ cũ mới, thì chỉ liên quan tới substation (trạm biến áp), nhưng substation thường có tuổi thọ >50 năm, và cũng rất dễ để nâng cấp theo từng khu vực. Nên cái m nói cũng thể hiện m đéo biết con mẹ gì.
Đúng là vịt xài vốn để đầu tư như lồn, nhưng những công trình tốt thì cũng phải công nhận. Tính ra công trình ngang cỡ, mang lợi ích như đường dây này ở vịt chắc đếm trên đầu bàn tay.

cái quan trọng là cái tiểu tiết như “dây thế hệ mới có thể nhẹ hơn” ấy. Nó có cửa mở ra nghiên cứu để tìm vật liệu thay thế, thành một ngành học đại học đấy, tiền dịch vụ giáo dục đấy

Đéo mẹ ỡm ờ như mấy thằng say, bỏ qua tiểu tiết, bảo nó lợi ích tổng thể là được, thì còn nói chuyện đéo gì nữa. Lắp xong hạ tầng rồi tìm gái địt là hết mẹ chuyện.

Nhạt vcc

 

[countryman28]

cái quan trọng là cái tiểu tiết như “dây thế hệ mới có thể nhẹ hơn” ấy. Nó có cửa mở ra nghiên cứu để tìm vật liệu thay thế, thành một ngành học đại học đấy, tiền dịch vụ giáo dục đấy

Đéo mẹ ỡm ờ như mấy thằng say, bỏ qua tiểu tiết, bảo nó lợi ích tổng thể là được, thì còn nói chuyện đéo gì nữa. Lắp xong hạ tầng rồi tìm gái địt là hết mẹ chuyện.

Nhạt vcc

m biết m đang nói Lồn gì k vậy ở thời điểm làm đường dây, thì loại dây xài cũng đã trong nhóm ok nhất. Lợi ích thu được biết bao nhiêu cho tới giờ. giờ hiện đại hơn thì đương nhiên có dây thế hệ mới, bền hơn nhẹ hơn, nhưng cốt lõi mục đích phục vụ (tải điện) vẫn như nhau.

M nói cc gì mở cửa nghiên cứu như thằng ngáo ngơ. Dây có công nghệ mới vn cũng đéo có cửa mà nghiên cứu hay húp được gì đâu gì mà tiền dịch vụ giáo dục r nghành đại học thôi next dùm đi fen

 

[johndick]

đm hở tí là chúng mày chửi người ta, tao nghĩ bà cũng có ăn học có tài nhưng ở vn có vận hành như tây đâu, tư vấn giải pháp nhưng ông nào chịu nghe chịu làm cho chuẩn đâu, rất thích bỏ bước, để ăn chia vì lợi ích, vì lý do phi kinh tế. Rồi cả lũ nhao nhao bà này bất tài vô dụng. Phận bà ấy chỉ là quân sư thôi, hiến kế mà chủ không nghe thì làm được gì. Tổ tư vấn kinh tế chứ có phải quyết định chính sách kinh tế đéo đâu

 

[newboi]

m biết m đang nói lồn gì k vậy ở thời điểm làm đường dây, thì loại dây xài cũng đã trong nhóm ok nhất. Lợi ích thu được biết bao nhiêu cho tới giờ. giờ hiện đại hơn thì đương nhiên có dây thế hệ mới, bền hơn nhẹ hơn, nhưng cốt lõi mục đích phục vụ (tải điện) vẫn như nhau.

M nói cc gì mở cửa nghiên cứu như thằng ngáo ngơ. Dây có công nghệ mới vn cũng đéo có cửa mà nghiên cứu hay húp được gì đâu gì mà tiền dịch vụ giáo dục r nghành đại học thôi next dùm đi fen

thế đúng là tiền nhà nước chưa?
Nó cứ chi ra xây hạ tầng cho địt nhau, giống với thằng kinh doanh nó xây hạ tầng điện chỉ là chi phí đầu tư, để địt, để đẻ ra gái để dịch vụ địt tiếp hoặc làm công nhân bán sức ra thu hồi vốn

nếu đã là tiền nhà nước thì thằng tổng bí thư chả khác gì giám đốc. Mày thuyết phục tao làm Lồn gì nữa

bà Phạm Chi Lan cũng chỉ là một con bò khác trong trại súc vật

 

[chinchinchin]

Mày có biết trước tết truyền thống nhập khẩu của tàu này thì người Việt ăn các tết truyền thống khác phù hợp với tập quán canh tác bản địa không?

Tao không nhìn trước sau gì hết, tao nhìn bây giờ cơ, trong các hộ gia đình người Việt thì tỷ lệ ăn tết truyền thống chiếm bao nhiêu phần trăm.
Hãy đứng ở góc độ kinh tế, dịp tết là dịp kích cầu mua sắm nó kéo theo 1 loạt các ngành khác cớ sao lại bỏ.

Nếu chỉ nhìn vào yếu tố tàu mà đòi bỏ thì chỉ là 1 đứa bài tàu mất não, 1 đứa me tây chứ chuyên gia cái con cặc gì.

 

[johndick]

cái quan trọng là cái tiểu tiết như “dây thế hệ mới có thể nhẹ hơn” ấy. Nó có cửa mở ra nghiên cứu để tìm vật liệu thay thế, thành một ngành học đại học đấy, tiền dịch vụ giáo dục đấy

Đéo mẹ ỡm ờ như mấy thằng say, bỏ qua tiểu tiết, bảo nó lợi ích tổng thể là được, thì còn nói chuyện đéo gì nữa. Lắp xong hạ tầng rồi tìm gái địt là hết mẹ chuyện.

Nhạt vcc

Mày nói cái đéo gì đấy. Mày muốn phát triển cái gì thì nghĩ cho thực tế vào, chắc mày chưa từng làm dự án ở lĩnh vực nào. Phản biện đéo đúng trọng tâm

 

[newboi]

Mày nói cái đéo gì đấy. Mày muốn phát triển cái gì thì nghĩ cho thực tế vào, chắc mày chưa từng làm dự án ở lĩnh vực nào. Phản biện đéo đúng trọng tâm

kiểu địt xong nhiệm kỳ của tao tao về ấy hả ngon troét

 

[chinchinchin]

thế đúng là tiền nhà nước chưa?
Nó cứ chi ra xây hạ tầng cho địt nhau, giống với thằng kinh doanh nó xây hạ tầng điện chỉ là chi phí đầu tư, để địt, để đẻ ra gái để dịch vụ địt tiếp hoặc làm công nhân bán sức ra thu hồi vốn

nếu đã là tiền nhà nước thì thằng tổng bí thư chả khác gì giám đốc. Mày thuyết phục tao làm lồn gì nữa

bà Phạm Chi Lan cũng chỉ là một con bò khác trong trại súc vật

Chúng mày cho tao hỏi thằng này nó đang truyền đạt cái ý gì thế, tao đọc mấy lần rồi vẫn đéo hiểu.

 

[Hungcakho]

Tổ chuyên gia nó không chỉ vấn đề về kinh tế, nó còn bao gồm về địa lý, chính trị, năng lượng, quân sự, an ninh. Không nói vụ xăng dầu 2 Bộ cãi nhau, mà nói luôn vụ covid trong Nam. Loạn cào cào các phương án, huy động từ công an tới quân đội. Một ông Bộ trưởng hàm phó giáo sư lúc thì lên trả lời báo chí con virus sống ở môi trường giọt bắn đc 2 ngày, lúc thì trả lời 5 ngày, xong vài tuần sau lại lên báo bảo 1 - 2 tuần.

Vấn đề muôn thuở ở VN, làm quản lý đầu ngành thì phải có kỹ năng quản trị nhân sự quản trị chiến lược, có đầu óc phân tích số liệu, có khả năng đôn đốc thúc dự án, có tầm nhìn chiến lược. Về vai trò như cánh tay cánh chân của Phó thủ tướng và Thủ tướng. Muốn đẩy đc việc nhanh đúng tiến độ còn phải quy tụ được quần hùng, biết dùng người, biết sắp xếp nhân sự hợp lý. Cả loạt kỹ năng này đòi hỏi ông Bộ trưởng phải rất giỏi về kỹ năng quản lý quản trị.

Còn tổ chuyên gia không có tý nào thực quyền điều hành ngoài việc yêu cầu các Bộ cung cấp các số liệu mình cần. Nhưng họ lại chính là bộ não tổng hợp về các mảng kte, chính trị, an ninh, quốc phòng...

Nói đơn giản, bây giờ giả sử Đông Lào tổng tấn công thằng Thái Lẻn, câu hỏi đặt ra lợi hại thế nào, tổng thiệt hại bao nhiêu, dự kiến động thái thế giới, được mất ra sao? THì mày đi hỏi tổ chuyên gia hay mày hỏi 1 vài ông bộ trưởng?

Hoặc câu chuyện 2050 ngập 1 nửa đồng bằng SCL, 2100 mất toàn bộ vựa lúa này đang cung cấp tới 50% lương thực cả nước, 20 triệu dân mất đất. Cái bộ nào đủ tầm để ra được một báo cáo phương án đề xuất lên CP xem xét cho triển khai ?

Nó phải là cả một ban bệ, Trưởng ban là PTT hoặc thậm chí Thủ tướng trực tiếp chỉ đạo, rồi gồm tổ chuyên gia sừng sỏ về địa chất, năng lượng, an ninh, dân sinh, quốc phòng và một loạt các ông thứ bộ trưởng trong đó để làm nhiệm vụ phân tích lên phương án rồi triển khai.

Mô hình xã hội nào thì mô hình, tổ chuyên gia là cái não phân tích, bộ ban ngành nó là chân tay triển khai kế hoạch. Không khác được. Mày làm chuyên môn tốt thì mày tư duy, còn bắt mày vừa tư duy vừa đi làm roll out kế hoạch thì khác mẹ gì Apple SamSung, Huawei đè bọn RnD nghiên cứu sản phẩm đi ra thị trường bán hàng từng cái điện thoại

Mày nói như một con vẹt vậy?

Chúng nó đang bàn về vai trò của Tổ tư vấn kinh tế....và các ông bà ngồi vào tổ tư vấn này chỉ thuần bàn về kinh tế và tái chính thôi! Làm éo gì có chuyện bàn sang vấn đề an ninh, quốc phòng

Mày bị ngáo quyền lực hay ngáo chữ vậy?

Mày còn lôi covid vào làm éo gì.....

 

[asakura1]

Bà này có chơi chứng khoán hay trái phiếu VN ko nhỉ

 

[johndick]

kiểu địt xong nhiệm kỳ của tao tao về ấy hả ngon troét

Thằng dở người, hở ra cái đéo gì cũng chửi

Chúng mày cho tao hỏi thằng này nó đang truyền đạt cái ý gì thế, tao đọc mấy lần rồi vẫn đéo hiểu.

Hiểu thế đéo nào được, mấy thằng vào thông não cho nó còn đéo được mà. Tao đọc cmt của nó cũng ngứa dái

 

[Lee Hyung Bun]

Chúng mày cho tao hỏi thằng này nó đang truyền đạt cái ý gì thế, tao đọc mấy lần rồi vẫn đéo hiểu.

Ý là cách xây dựng tổ chức một khu phố đèn đỏ. Có lẽ vậy

 

[Lee Hyung Bun]

Lê Đức Thọ có lá số Tử vi mà cung Thiên Di ở Ngọ cực đẹp, thế Ân Quang Thiên Quý sinh xuất cho, mà lại Phá Quân Thiên Khôi. Cho đi xa là phát lẫy lừng.

Hay đấy. Lá số nguồn ổn không? Hay lại như lá số Tử Tướng của Vân Đằng?
Phá cư Ngọ chưa thể coi là dạng tinh anh Nhập miếu được. Nhưng cũng khá. Thế Thất Sát ngưỡng Đẩu có Thái Dương/ Thái Âm đều đẹp.
Di Phá thì mệnh Tướng. Có được cách xuất tướng nhập tướng không?
Ngoại giao thì có được cách chúng nhân sủng ái không?

 

[newboi]

Thằng dở người, hở ra cái đéo gì cũng chửi

Hiểu thế đéo nào được, mấy thằng vào thông não cho nó còn đéo được mà. Tao đọc cmt của nó cũng ngứa dái

mày ngáo đá hả

mà tại sao phải hiểu

Vô thưởng vô phạt

Giống tao copy cái này spam

mày nghĩ sủa vài câu trên Internet là phải có người đọc á

rảnh rỗi https://xamvn.com/images/icons/popo/ah.png đã có asianometry https://xamvn.com/images/icons/popo/ah.png kênh thông tin địa chính trị châu Á https://xamvn.com/images/icons/popo/ah.png nay đã có fanpage tiếng Việt tại xamvn

https://xamvn.com/box/leu-bao-nguoi-toi-co.145/?starter_id=3812&order=post_date&direction=desc

bài gốc có thể xem ở link dưới https://xamvn.com/images/icons/popo/ah.png hoặc tìm kênh youtube chính chủ

The Asianometry Newsletter

Newsletter for the Asianometry channel. Studies on Asia - Financials, semiconductors, history, demography, development and other stuff. A letter every week Thursday, 1 am Taipei time. Click to read The Asianometry Newsletter, by Jon Y, a Substack publication with tens of thousands of readers.

asianometry.substack.com

 

[cá cơm vui vẻ]

Trong việc xử lý đối phó covid, chúng mày đã thấy kết quả của việc tổ chuyên gia yếu kém nó thế nào rồi đấy.

Những việc về kinh tế tao không dám bàn, nhưng riêng vụ Covid thì tổ chuyên gia không yếu kém như chúng mày tưởng đâu, cố tình cả đấy.

Việc nhốt dân tình tập trung vào một chỗ trong tình trạng vệ sinh dịch tễ không đảm bảo, khiến lây chéo nhau tung toé và chữa không kịp nên đi cả loạt, là có ý đồ cả. Ví dụ mày bị cách ly 2 tuần, test căng lắm 3 lần. Nhưng nếu cái phòng nhốt mày có đứa nhảy thành F0, thì cả phòng sẽ bị đè ra test đi test lại, tất nhiên ngày cách ly lại tính lại từ đầu. Cứ thế có những người bị nhốt bao nhiêu tuần mới ra chứ không phải 2 đâu. Nhìn xem Việt Á bán kit test bao tiền? Lãi khủng thế và các quan ăn % trên số lần mũi mày bị hiếp dâm, thì mũi mày chưa có chửa là may. Cứ chọc được nhát nào tính tiền được nhà nước nhát ấy, dù kit test không chính xác chúng nó biết thừa và trong nhiều trường hợp, chọc phát đếm số thôi, không ai test cả. Cái đầu tăm bông chọc test giá khoảng 2k thôi. Nay tao nhốt mày tao chọc cho phát, rồi tuyên bố âm tính. Mai có thằng cùng phòng mày ho, thì chọc tiếp tính sau. Mà nếu mày lây luôn thì tao còn có cơ hội chọc bao nhiêu thằng từng ở cùng mày mỗi ngày liên tục. Làm giàu không khó.

Kit test là một phần thôi, chứ vụ cách ly nó có nhiều phần ra tiền lắm: vật tư tiêu hao bao gồm găng, đồ bảo hộ, khẩu trang vv, chi phí khử khuẩn buồng phòng, giặt chăn chiếu, cơm nước các kiểu. Dĩ nhiên là mọi thứ thì sẽ khống lên thôi, nhưng 100 thằng cách ly 2 tuần làm sao số má vọt lên được như 5000 thằng cách ly có khi cả tháng. Vụ Việt Á nhìn giá nhập với giá bán nó còn lù lù ra chứ thực tế vật tư y tế khai số thì cao, nhiều bs vào vùng dịch có đủ đồ dùng đâu, thiếu từ cái khẩu trang trở đi. Không ai có thể tra xét số dùng thực nó khác số trên giấy tờ bao nhiêu cả, nên cửa ăn này ăn được nhiều mà lại an toàn hơn cửa kit test nhiều lần.

Thời cuối 2021 tao có nghe một người cũng trong ban chống dịch cay đắng nói thế này về đồng chí Giun Xanh cựu bộ trưởng:" Thằng đó là tội đồ dân tộc. Không vì sự khốn nạn của nó thì SG không thể chết nhiều thế, VN không thể tan hoang thế. Phải xử bắn. Bắn rồi dựng lên bắn tiếp".

Chuyên gia của VN trong nhiều lĩnh vực có khi ngu thật, mà cũng có khi giả ngu ăn tiền đấy.

À cái này không liên quan nhưng cho tao hỏi vào Team checker VIP ở xàm thì được cái gì? Và post bao nhiêu bài hoặc có đk gì khác thì mới được mở topic? Ai biết thì giải đáp giúp tao với, xin cám ơn trước.

 

[cat23]

Tổ chuyên gia nó không chỉ vấn đề về kinh tế, nó còn bao gồm về địa lý, chính trị, năng lượng, quân sự, an ninh. Không nói vụ xăng dầu 2 Bộ cãi nhau, mà nói luôn vụ covid trong Nam. Loạn cào cào các phương án, huy động từ công an tới quân đội. Một ông Bộ trưởng hàm phó giáo sư lúc thì lên trả lời báo chí con virus sống ở môi trường giọt bắn đc 2 ngày, lúc thì trả lời 5 ngày, xong vài tuần sau lại lên báo bảo 1 - 2 tuần.

Vấn đề muôn thuở ở VN, làm quản lý đầu ngành thì phải có kỹ năng quản trị nhân sự quản trị chiến lược, có đầu óc phân tích số liệu, có khả năng đôn đốc thúc dự án, có tầm nhìn chiến lược. Về vai trò như cánh tay cánh chân của Phó thủ tướng và Thủ tướng. Muốn đẩy đc việc nhanh đúng tiến độ còn phải quy tụ được quần hùng, biết dùng người, biết sắp xếp nhân sự hợp lý. Cả loạt kỹ năng này đòi hỏi ông Bộ trưởng phải rất giỏi về kỹ năng quản lý quản trị.

Còn tổ chuyên gia không có tý nào thực quyền điều hành ngoài việc yêu cầu các Bộ cung cấp các số liệu mình cần. Nhưng họ lại chính là bộ não tổng hợp về các mảng kte, chính trị, an ninh, quốc phòng...

Nói đơn giản, bây giờ giả sử Đông Lào tổng tấn công thằng Thái Lẻn, câu hỏi đặt ra lợi hại thế nào, tổng thiệt hại bao nhiêu, dự kiến động thái thế giới, được mất ra sao? THì mày đi hỏi tổ chuyên gia hay mày hỏi 1 vài ông bộ trưởng?

Hoặc câu chuyện 2050 ngập 1 nửa đồng bằng SCL, 2100 mất toàn bộ vựa lúa này đang cung cấp tới 50% lương thực cả nước, 20 triệu dân mất đất. Cái bộ nào đủ tầm để ra được một báo cáo phương án đề xuất lên CP xem xét cho triển khai ?

Nó phải là cả một ban bệ, Trưởng ban là PTT hoặc thậm chí Thủ tướng trực tiếp chỉ đạo, rồi gồm tổ chuyên gia sừng sỏ về địa chất, năng lượng, an ninh, dân sinh, quốc phòng và một loạt các ông thứ bộ trưởng trong đó để làm nhiệm vụ phân tích lên phương án rồi triển khai.

Mô hình xã hội nào thì mô hình, tổ chuyên gia là cái não phân tích, bộ ban ngành nó là chân tay triển khai kế hoạch. Không khác được. Mày làm chuyên môn tốt thì mày tư duy, còn bắt mày vừa tư duy vừa đi làm roll out kế hoạch thì khác mẹ gì Apple SamSung, Huawei đè bọn RnD nghiên cứu sản phẩm đi ra thị trường bán hàng từng cái điện thoại

Mày làm ngành nghề gì mà comment chất như nước cất vậy.
Đọc thấy hàm lượng chất xám nhiều vãi.
Tao đang định chửi thằng newboi, nhưng nghĩ lại nhờ nó mà dc đọc comment hay ho thế này nên lại thôi.

 

[countryman28]

Tổ chuyên gia nó không chỉ vấn đề về kinh tế, nó còn bao gồm về địa lý, chính trị, năng lượng, quân sự, an ninh. Không nói vụ xăng dầu 2 Bộ cãi nhau, mà nói luôn vụ covid trong Nam. Loạn cào cào các phương án, huy động từ công an tới quân đội. Một ông Bộ trưởng hàm phó giáo sư lúc thì lên trả lời báo chí con virus sống ở môi trường giọt bắn đc 2 ngày, lúc thì trả lời 5 ngày, xong vài tuần sau lại lên báo bảo 1 - 2 tuần.

Vấn đề muôn thuở ở VN, làm quản lý đầu ngành thì phải có kỹ năng quản trị nhân sự quản trị chiến lược, có đầu óc phân tích số liệu, có khả năng đôn đốc thúc dự án, có tầm nhìn chiến lược. Về vai trò như cánh tay cánh chân của Phó thủ tướng và Thủ tướng. Muốn đẩy đc việc nhanh đúng tiến độ còn phải quy tụ được quần hùng, biết dùng người, biết sắp xếp nhân sự hợp lý. Cả loạt kỹ năng này đòi hỏi ông Bộ trưởng phải rất giỏi về kỹ năng quản lý quản trị.

Còn tổ chuyên gia không có tý nào thực quyền điều hành ngoài việc yêu cầu các Bộ cung cấp các số liệu mình cần. Nhưng họ lại chính là bộ não tổng hợp về các mảng kte, chính trị, an ninh, quốc phòng...

Nói đơn giản, bây giờ giả sử Đông Lào tổng tấn công thằng Thái Lẻn, câu hỏi đặt ra lợi hại thế nào, tổng thiệt hại bao nhiêu, dự kiến động thái thế giới, được mất ra sao? THì mày đi hỏi tổ chuyên gia hay mày hỏi 1 vài ông bộ trưởng?

Hoặc câu chuyện 2050 ngập 1 nửa đồng bằng SCL, 2100 mất toàn bộ vựa lúa này đang cung cấp tới 50% lương thực cả nước, 20 triệu dân mất đất. Cái bộ nào đủ tầm để ra được một báo cáo phương án đề xuất lên CP xem xét cho triển khai ?

Nó phải là cả một ban bệ, Trưởng ban là PTT hoặc thậm chí Thủ tướng trực tiếp chỉ đạo, rồi gồm tổ chuyên gia sừng sỏ về địa chất, năng lượng, an ninh, dân sinh, quốc phòng và một loạt các ông thứ bộ trưởng trong đó để làm nhiệm vụ phân tích lên phương án rồi triển khai.

Mô hình xã hội nào thì mô hình, tổ chuyên gia là cái não phân tích, bộ ban ngành nó là chân tay triển khai kế hoạch. Không khác được. Mày làm chuyên môn tốt thì mày tư duy, còn bắt mày vừa tư duy vừa đi làm roll out kế hoạch thì khác mẹ gì Apple SamSung, Huawei đè bọn RnD nghiên cứu sản phẩm đi ra thị trường bán hàng từng cái điện thoại

M nói chuẩn đó. Ông già tao làm tư nhân cũng được mời làm cố vấn cp cùng thời bà Lan, nhưng ở mảng hạ tầng (utility). Thường khi tư vấn mấy bố loanh quoanh rồi cũng chọn giải pháp nhắn hạn, “phù hợp với nhiệm kỳ”, thẳng ra là easy money. Thế nên đéo phải tự nhiên mà ngta nói đường dây bắc nam là cái để đời của ông Kiệt. Lúc đó vn còn nghèo vl, dự án đó là cả ván bài của ổng, lấy sự nghiệp chính trị ra cược.
Cố vấn thì từ nhiều thành phần, gốc tư nhân có, gốc bộ ngành có, từ trường đại học có. Nên cũng nhiều thành phần chịu ảnh hưởng bởi lợi ích cá nhân, hay có lót tay mà ảnh hưởng tới đề xuất, chứ đãi ngộ đéo bnhieu. Hồi đó t hên vì ông già t bất mãn mới bấm nút cho t đi du học, chứ lúc đầu ổng cũng lý tưởng đóng góp cho đất nước vl
T làm cho nhiều dự án công nước ngoài. Đ có cái nào đ bị đội vốn hay đúng hạn cả chính phủ nó cũng đéo qtam mấy tới budget hay timing, cái nó qtam nhất là tạo việc làm cho dân. Thằng nào theo dõi bầu cử mỹ thì sẽ hiểu, thằng nào muốn lên cũng ra rả giảm tỷ lệ thất nghiệp, tạo jobs. Miễn project đ đội lên x2 x3 là được. Cái khác lớn nhất với vịt là đội vốn hay kéo dài thì khi xong chất lượng vẫn xịn, và tính lợi ích cao.

 

[Mrkkk]

vi mô vĩ mô mày ko biết thì về hỏi con mẹ mày nhé, ngu thì tự tìm hiểu chứ ko ai độ nổi cái thằng nhãi ranh 3 tuổi đâu.

Bà này là người thúc đẩy doanh nghiệp tư nhân, đổi mới và cải cách ở VN.
Mày nghĩ bà từng là tổng thư ký, phó chủ tịch phòng TM&CN VN, mà lại đéo hiểu biết về kinh tế???
Ở VN có bao nhiêu cố vấn, chuyên gia kinh tế, nhưng đến lúc bà về hưu rồi người ta vẫn nhẮc đến bà ấy la 1 “chuyên gia kinh tế hàng đầu”

Nói nốt cái này rồi tao khoá họng chó mày lại, chứ ngu như mày khó độ nổi lắm. Khỏi rep!

Khoá là ok rồi