Live [ Alibaba] Con đại diện VKS bắc kỳ xét hỏi ngu như chó bị thằng Luyện nó quay như dế

[hainam12k]

Theo mình mọi người nên dừng tranh luận tại đây đi. Nói không phải xúc phạm đâu nhưng cảm giác các bạn tranh luận với bạn Lê Tùng Vân này đến năm sau cũng ko làm bạn đấy yêu nước thêm và cống hiến được gì cho xã hội đâu

 

[Thích Thịt BÒ]

Tao nghĩ vấn đề là chúng nó đang cố tình áp vào tội Lừa đảo, chiếm đoạt tài sản. Vấn đề là thằng Luyện này nó đầu tư thật chứ nó đéo phải là vẽ ra lừa đảo rồi đầu tư mõm. Dù nó là đầu tư ngu vì kiểu của nó thì muôn đời đéo thể xin cấp phép được, nên ai theo nó 100% là lỗ, vấn đề là đéo có tội "đầu tư ngu" nên phải cố ép chết nó vào lừa đảo .
Nhưng "Lừa đảo" thì 1 là nó đéo trốn, 2 là nó có san lấp, cải tạo và xin dự án thật, còn nó xin 100 năm nữa mà cũng đéo được thì đéo phải nó lừa đảo mà là do quy định thế, nó ngu nên đéo làm được thôi, giờ mỗi năm nó lại thuê xe ủi đến xúc 1 ít, nó vẫn nộp hồ sơ xin thay đổi mục đích sử dụng đều đều - dù bị loại thì đéo thể đưa nó vào tội lừa đảo nổi .

Sao lại không. Tắt míc của ló đi là xong. Ý đẻng. Nòng dân. Sợ bòi

 

[traibuidoi]

Theo mình mọi người nên dừng tranh luận tại đây đi. Nói không phải xúc phạm đâu nhưng cảm giác các bạn tranh luận với bạn Lê Tùng Vân này đến năm sau cũng ko làm bạn đấy yêu nước thêm và cống hiến được gì cho xã hội đâu

thằng ngu ngục @LÊ TÙNG VÂN thì hết thuốc chữa rồi, ae tranh luận ở đây chủ yếu cho những người khác chưa hiểu rõ thôi

chứ cái thằng mạt hạng đó thì nó không có nhu cầu tiến bộ

 

[LÊ TÙNG VÂN]

thằng ngu ngục @LÊ TÙNG VÂN thì hết thuốc chữa rồi, ae tranh luận ở đây chủ yếu cho những người khác chưa hiểu rõ thôi

chứ cái thằng mạt hạng đó thì nó không có nhu cầu tiến bộ

Rồi mày tranh luận đc gì ngoài chửi bới?

 

[LÊ TÙNG VÂN]

Theo mình mọi người nên dừng tranh luận tại đây đi. Nói không phải xúc phạm đâu nhưng cảm giác các bạn tranh luận với bạn Lê Tùng Vân này đến năm sau cũng ko làm bạn đấy yêu nước thêm và cống hiến được gì cho xã hội đâu

Tốt nhất mày nên biến

 

[Wololooo]

tội để ép nhiều lắm
vấn đề là nó cũng sai nhiều nhưng luật mình như lz
vì sao
vì các anh tài nghĩ ra luật này toàn học cao siêu đến tiến sĩ giáo sư, lên quốc hội tranh luận thì 99% đồng ý
có anh còn ngủ ngáy, có anh thì vừa mở mồm cả hội trường cười
có người có tâm đưa ra ý kiến thì bộ trưởng xin phép trả lời = văn bản bộ trường thì khoái thác câu hỏi, ý kiến thì nửa vời ?
quan liêu, ấu trí, ko chịu cải cách tranh luận thì đây là hướng đi vào lòng đất thôi

vậy thì đào đâu ra 1 bộ luật chặt chẽ
đến vụ đào duy hải còn mua công cụ gây án ngoài chợ về chứng minh tội trạng của hải, cười đau ruột

nhìn thằng Anh lợn nó họp quốc hội mà tranh luận thì đối thủ chỉ có câm nín đéo dám mở họng mà cãi, đàng này, haizz

Quốc hội VN có làm luật đéo đâu, luật là do các bộ tự soạn, quốc hội chỉ đóng vai trò thông qua thôi.
Vụ Cầu Voi là Hồ Duy Hải chứ ko phải Đào nhé

 

[Wololooo]

mà như thằng này án cao nhất có tử hình k nhỉ

Án kinh tế mà bắn đc thì # phải bị bắn mấy lần mới hết án

 

[Vechai]

tao xem trong các ngày qua bản thân tao thấy thằng luyện ko hiểu luật hay cố tính ko hiểu luật

Nó cố tình nói vòng vo. Chứ nó biết thừa sai. Chỉ mấy thằng thất học trong này mới khen nó hiểu luật

 

[khanhdeptraiuytin]

Dân không hiểu luật thì thấy nó cãi ghê gớm chứ học luật 1 chút hay đọc 1 lần cái bộ luật hình sự thì thấy nó đéo ra cái gì rồi.
T1: Đất của nó là đất nông nghiệp mua lô lớn rồi tự ý phân lô tách thửa cam kết lên thổ cư. Qtrong là lên thổ cư xây nhà thì nta mới mua. Mà muốn lên thổ cư thì tùy vào chính quyền nơi đó nên k thể mình thằng luyện nó bảo được là được. Đó mới là mấu chốt lừa khách hàng.
T2: Riêng cái việc mấy cái video nhân viên của nó chống việc cưỡng chế thi hành án là đã ốm đòn rồi. Chứ để 1 cty bds bé tý mà làm loạn như thế thì cả cái vn này loạn hết à

m nói thì hay r. nhưng
t1 của m có bằng chứng rõ ràng k?
t2 của m chả lquan gì đến vụ án. nếu luận điểm ấy mạnh thế thì vks đã nói r đ đến lượt m đâu

 

[ai đo]

m nói thì hay r. nhưng
t1 của m có bằng chứng rõ ràng k?
t2 của m chả lquan gì đến vụ án. nếu luận điểm ấy mạnh thế thì vks đã nói r đ đến lượt m đâu

có chứ . vụ an nay hơn 4500 ng bị hại mà.

 

[mrcent01]

m nói thì hay r. nhưng
t1 của m có bằng chứng rõ ràng k?
t2 của m chả lquan gì đến vụ án. nếu luận điểm ấy mạnh thế thì vks đã nói r đ đến lượt m đâu

T1 Không có bằng chứng rõ ràng mà công an nó lại bắt và điều tra mấy năm. báo chí nó cũng đưa tin đây đủ đó mày
T2 Thế m chưa xem cái video người của thằng luyện đập phá công cụ đến phá dỡ công trình chưa có phép của nó rồi. Không xử để nó làm loạn tiếp à.
Còn án tại hồ sơ. Mà hồ sơ này 1 triệu bút lục nên cũng đừng vì 1 cái video mà nghĩ Luyện nó vô tội. Còn đừng nghĩ VKS vs tòa nó non, xử vụ đại án thế này chúng nó k cho mấy đứa non làm đâu.

 

[Nhulaithanchuong]

Đại diện vks hỏi ngu vkl, toàn gài nó theo kiểu quy chụp. Thằng luyện nó quay cho như dế. Cơ mà án này bỏ túi luyện đéo thoát đc án tù. Làm cc gì có công lý ở xứ v+

Vc thằng luyện là thạc sĩ luật nhé. Lý luận cực tốt.

 

[khanhdeptraiuytin]

T1 Không có bằng chứng rõ ràng mà công an nó lại bắt và điều tra mấy năm. báo chí nó cũng đưa tin đây đủ đó mày
T2 Thế m chưa xem cái video người của thằng luyện đập phá công cụ đến phá dỡ công trình chưa có phép của nó rồi. Không xử để nó làm loạn tiếp à.
Còn án tại hồ sơ. Mà hồ sơ này 1 triệu bút lục nên cũng đừng vì 1 cái video mà nghĩ Luyện nó vô tội. Còn đừng nghĩ VKS vs tòa nó non, xử vụ đại án thế này chúng nó k cho mấy đứa non làm đâu.

oke. coi như tất cả những gì m nói là đúng. thì t thấy đây đều là 2 bằng chứng rất mạnh -> có thể ship thg luyện đbrr này vào tù ngay lập tức. nhưng VKS chưa dùng những lập luân trên mà lại đang cm vòng vo tam quốc clg gì đấy thì t cũng d hiểu.
còn m xem vid thấy con vks non vãi cặc ra còn gì nx.

 

[traibuidoi]

oke. coi như tất cả những gì m nói là đúng. thì t thấy đây đều là 2 bằng chứng rất mạnh -> có thể ship thg luyện đbrr này vào tù ngay lập tức. nhưng VKS chưa dùng những lập luân trên mà lại đang cm vòng vo tam quốc clg gì đấy thì t cũng d hiểu.
còn m xem vid thấy con vks non vãi cặc ra còn gì nx.

mày cố tình ko hiểu ah mấy vụ to như thế này là án bỏ túi hết rồi, toà nó chốt hết từ trước rồi, tội của thằng Luyện thì rõ rành rành ra đó, nên chúng nó cần đéo gì VKS giỏi để tranh luận này nọ

chủ yếu ra toà để xem thằng Luyện có ăn năn hối cải gì không thì còn giảm nhẹ được chút, chứ nó ngu đần cãi chày cãi cối thế này thì max kịch khung rồi

thằng Luyện vừa đần vừa ảo tưởng hèn gì đám đệ của nó cũng ngáo đá quyền lực như em Trinh đập xe cho chị

 

[mrcent01]

oke. coi như tất cả những gì m nói là đúng. thì t thấy đây đều là 2 bằng chứng rất mạnh -> có thể ship thg luyện đbrr này vào tù ngay lập tức. nhưng VKS chưa dùng những lập luân trên mà lại đang cm vòng vo tam quốc clg gì đấy thì t cũng d hiểu.
còn m xem vid thấy con vks non vãi cặc ra còn gì nx.

M nghĩ vụ án 1 triệu bút lục với 500 trang cáo trạng mà chỉ hỏi mỗi 1 -2 câu là xong à. 1 vụ án nó có rất nhiều mắt xích liên quan và VKS nó khai thác vào các mắt xích đó thôi hoặc đơn cử những luận điểm luận cứ cần sự xác minh của thằng luyện. Non hay không thì chỉ 1 video mà mày nhận định được thì t quá nể luôn. Mà dây mới chỉ là phần xét hỏi đến lúc tranh luận thì VKS nó mới trổ bài nhé.

 

[Hoàng Tử DiNaHoàng Tử DiNa is verified member.]

Bao giờ hỏi con Vượn @dit me @dmin @Anhhaitietkiem