Theo bọn mày Ngô Bảo Châu có nên được so sánh với Modric không?

phuong5g

Già trâu
Tao thấy Ngô Bảo Châu giành được danh hiệu Fields (danh hiệu cao quý ngành toán cho những nhà toán học), còn Modric giành được 1 quả bóng vàng Châu Âu. Liệu 2 thành tựu này có nên được so sánh là ngang nhau không? Tao thấy nó đều là danh hiệu cao quý nhất của mỗi ngành
 
Tao thấy Ngô Bảo Châu giành được danh hiệu Fields (danh hiệu cao quý ngành toán cho những nhà toán học), còn Modric giành được 1 quả bóng vàng Châu Âu. Liệu 2 thành tựu này có nên được so sánh là ngang nhau không? Tao thấy nó đều là danh hiệu cao quý nhất của mỗi ngành
Ko mày ạ,sức ảnh hưởng của NBC éo bằng Modric được
 
Ko mày ạ,sức ảnh hưởng của NBC éo bằng Modric được
Không nói sức ảnh hưởng mày ạ, tao đang nói là cái giải của mỗi người là giải cao quý trong cái ngành đó, tức là mày chỉ nên xét cái tầm ảnh hưởng của nó trong ngành đó thôi. Ví dụ như giải Oscar nó là giải điện ảnh, nó cũng được xếp ngang rank với giải Esnei của văn học. Nhưng vì cái bộ môn điện ảnh nó hot nên nhiều người biết tới nó hơn, tuy nhiên về rank thì vẫn là ngang thôi.
 
tao ko biết giải Ngô Bảo Châu quy tín ra sao, chứ QBV như hạch từ lâu lắm rồi đừng gọi nó là cao quý nữa tranh cãi nhiều lắm.
Ý mày là mua giải được à hay sao? Giải của Ngô Bảo Châu thì dĩ nhiên xét riêng ngành toán thì nó uy tín chứ
 
1 người đạt giải nhờ cồn trình khoa học còn đc gọi là Nobel Toán học ( giải nobel ko có cho ngành toán) ưng dụng trong khkt hàng không vũ trụ các thứ lại đem so với thằng cầu thủ đá banh. Địt mẹ tụi mày cuồng bóng đá cũng vừa thôi. Nếu đem so qbv với các grand slam quần vợt thì còn nghe đc.
 
1 người đạt giải nhờ cồn trình khoa học còn đc gọi là Nobel Toán học ( giải nobel ko có cho ngành toán) ưng dụng trong khkt hàng không vũ trụ các thứ lại đem so với thằng cầu thủ đá banh. Địt mẹ tụi mày cuồng bóng đá cũng vừa thôi. Nếu đem so qbv với các grand slam quần vợt thì còn nghe đc.
Chuẩn thầy, dkm tụi Lồn so NBC, nhân tài đất Việt
 
qbv có cả thành tích tập thể nữa, thằng modric mà đá ở đội khác chắc gì nó đạt qbv
ngô bảo châu 1 mình đạt giải phải hơn quả bóng cười rồi
 
1 người đạt giải nhờ cồn trình khoa học còn đc gọi là Nobel Toán học ( giải nobel ko có cho ngành toán) ưng dụng trong khkt hàng không vũ trụ các thứ lại đem so với thằng cầu thủ đá banh. Địt mẹ tụi mày cuồng bóng đá cũng vừa thôi. Nếu đem so qbv với các grand slam quần vợt thì còn nghe đc.
Mày không hiểu à? Mỗi ngành nghề nó sẽ có 1 cái giải lớn của ngành đó hiểu không? Ví dụ như giải oscar là danh hiệu cao quý nhất của đời diễn viên rồi, nó hoàn toàn có thể so sánh được với quả bóng vàng bên bóng đá được. Ngành toán học cũng vậy thôi
 
qbv có cả thành tích tập thể nữa, thằng modric mà đá ở đội khác chắc gì nó đạt qbv
ngô bảo châu 1 mình đạt giải phải hơn quả bóng cười rồi
Tao thấy có mày là phân tích hợp lý, bọn trên cực đoan vl
 
Không, không nên đặt khoa học chung mâm với mấy thứ giải trí rác rưởi đấy. Quả bóng vàng, oscar ko thằng này thì thằng khác được giải, có hay ko đéo ảnh hưởng đến thế giới. Nhưng 1 nhà khoa học thì khác, đéo có họ thế giới đéo bao giờ phát triển như ngày hôm nay.
 
Không, không nên đặt khoa học chung mâm với mấy thứ giải trí rác rưởi đấy. Quả bóng vàng, oscar ko thằng này thì thằng khác được giải, có hay ko đéo ảnh hưởng đến thế giới. Nhưng 1 nhà khoa học thì khác, đéo có họ thế giới đéo bao giờ phát triển như ngày hôm nay.
Vậy mày nghĩ sao khi nhiều người VN lại coi thường khoa học gia? Kiểu mấy thằng mở mồm ra là kêu học nhiều làm đéo gì, thằng đéo đi học làm sếp của thằng đi học giỏi
 
So sánh sự danh giá đéo có ai đi so 2 lĩnh vực khác nhau hết. Hỏi ngu.
 
10 nghìn năm nữa người ta vẫn nhắc đến NBC và ứng dụng thành tựu của ông ấy vào khoa học.

Còn Modric hay thậm chí Messi người ta chỉ nhớ đến với vai trò 1 cầu thủ giải trí mua vui cho thiên hạ của thế kỷ 21. 1-200 năm nữa sang thế kỷ 22 23 chả ai nhớ.
 
Mày không hiểu à? Mỗi ngành nghề nó sẽ có 1 cái giải lớn của ngành đó hiểu không? Ví dụ như giải oscar là danh hiệu cao quý nhất của đời diễn viên rồi, nó hoàn toàn có thể so sánh được với quả bóng vàng bên bóng đá được. Ngành toán học cũng vậy thôi
Đéo thể so sánh như vậy đc. Ngành KH thành tựu của nó là để cải thiện đời sống, thay đổi cs cin ng, thậm chí cứu người, bóng đá hay phim ảnh chỉ là để giải trí. Muốn so thì màu phải so cái gì cùng hệ quy chiếu (môn thể thao a với môn b) đéo thể so với ngành KH đc.
 
Tư tưởng người việt xưa giờ rồi - ko coi trọng nhân tài, coi trọng việc học. Nhà nào nghèo thì ép nó học để đổi đời, để sau này nó nuôi lại mình, nhà khá giả, giàu thì ép con cái học chỉ để nở mày nở mặt với hàng xóm, họ hàng, số hiếm mới học vì sở thích. Còn lý do mở mồm ra kêu học ngu làm sếp thằng giỏi thì cái đấy 1 là AQ, 2 là con ông cháu cha thôi, thằng nào giỏi đều có cái tôi hết, làm Lồn gì để mấy thằng ngu chỉ đạo mình được.
Vậy mày nghĩ sao khi nhiều người VN lại coi thường khoa học gia? Kiểu mấy thằng mở mồm ra là kêu học nhiều làm đéo gì, thằng đéo đi học làm sếp của thằng đi học giỏi
 
Không, không nên đặt khoa học chung mâm với mấy thứ giải trí rác rưởi đấy. Quả bóng vàng, oscar ko thằng này thì thằng khác được giải, có hay ko đéo ảnh hưởng đến thế giới. Nhưng 1 nhà khoa học thì khác, đéo có họ thế giới đéo bao giờ phát triển như ngày hôm nay.
Nhà KH như Ngô bảo châu dành cả đời để chứng minh hay tìm ra cách tính của 1 phương trình gì đấy có thể thay đổi cả lịch sử , bóng vàng của tụi nó ko thằng này thì thằng kia nhận, đem ss ngu như chó
 
sao ko được, q trọng là nó có thì so thôi, ko cùng tiêu chí thì gây tranh cãi
Đéo bao giờ được hết, vì sẽ đéo có tiêu chí nào để so 2 lĩnh vực khác nhau. Đừng cãi cùn.
 
Modric đá bóng giải trí , còn huy chương field của thằng châu ngô tao chưa thấy tác dụng gì cả , à mà tác dụng duy nhất của nó là khiến 1 thằng 4 mắt như châu ngô tự tin đả kích chính quyền
 

Có thể bạn quan tâm

Top