Mạc Thái Tông: Một vị minh quân và 10 năm thịnh trị

Không vua nào dám chém 18 ông đại thần.
Chém xong cả triều đình rối loạn hết
Đoạn xin chém 18 người này t thấy giống vụ Thất trảm sớ, kiểu hăm dọa mấy người bị tố kia là chính chứ mấy ông ý cũng thừa biết là không làm được. Công với sự bất mãn sẵn có nên danh chính ngôn thuận từ quan về quê thôi.
 
Đoạn xin chém 18 người này t thấy giống vụ Thất trảm sớ, kiểu hăm dọa mấy người bị tố kia là chính chứ mấy ông ý cũng thừa biết là không làm được. Công với sự bất mãn sẵn có nên danh chính ngôn thuận từ quan về quê thôi.
Mà dâng xong cũng té cho lẹ 18 thằng kia nó dí chết mẹ con cháu
 
Chém cùng lúc thì không dám
Chứ chém liên tiếp theo vài năm đủ 18 thì có anh Chu Trùng Bát, thái tổ Nhà Minh đấy thây
CNC về khoản diệt công thần mà số 2 thì ai dám số 1. Diệt từ từ, bóc tách quyền lực, cô lập quyền hành, giam lỏng, đợi bị tố cáo mới thịt. Nhưng lúc chém thì nhà Minh mạnh rồi, có lớp kế cận rồi nên mới dám. Chứ nhà Mạc mà a dua làm theo thì tàn sớm hơn nhiều.
 
CNC về khoản diệt công thần mà số 2 thì ai dám số 1. Diệt từ từ, bóc tách quyền lực, cô lập quyền hành, giam lỏng, đợi bị tố cáo mới thịt. Nhưng lúc chém thì nhà Minh mạnh rồi, có lớp kế cận rồi nên mới dám. Chứ nhà Mạc mà a dua làm theo thì tàn sớm hơn nhiều.
Có Lưu Bang cũng ghê
Họ Lưu cao tay hơn mượn đao Lữ Hậu kill công thần mỗi anh Lương lên núi tu tiên là thoát
 
xét về lịch sử thì triều của Lê Thánh Tông mới là mạnh nhất nha, vua Lê Thánh Tông trị vì đất nước vừa mạnh đi đánh champa tàn sát đồ bàn, bắt nô lệ mở rộng bờ cõi xuống phía nam, hưng thịnh đến mức tụi nhà minh thấy Đại Việt mở mang bờ cõi cũng chỉ dám gửi thư trách vua Lê "hiếp kẻ yếu, gây hấn lớn" chứ đéo dám đưa quân sang chinh phạt
 
Vậy đúng còn gì, lập 1 anh ăn mày làm bù nhìn để đối phó với nhà Minh. Mà lập từ 1425, phải đập Minh nhừ tử ở Tốt Động-Chúc Động rồi Chi Lăng - Xương Giang, vây chặt Đông Quan thì quân Minh mới chịu xuống nước thoả hiệp. Trần Cảo có công gì, ân đức gì với quân Lam Sơn đâu

Nó ăn mày hay ăn xin nhưng làm vua nhà Trần, thì nó làm vua, bái lạy nó kêu vua xưng thần rồi sau giết nó chả là phản trắc thì gọi là gì?
 
Lịch sử Việt Nam vua khai quốc nào mà không thuộc thành phần phản trắc?
Hùng Vương, Nê Văn Nợi, Ngô Wuyền, Đinh Pộ Nĩnh (not Na Thăng), đại để là đa số vua đánh đuổi ngoại xâm rồi lên ngôi thì tao đánh giá không phản trắc
Còn lại Lê Hoàn, Lý, Trần, Hồ (cả hai thằng), Trịnh, Mạc cướp ngôi thì đều phản trắc. Chú ý là ngài Hồ có cặp fa sáng như đèn thì không cướp ngôi nhưng do lịch sử gần hơn ngài Hồ kia nên có nhiều tư liệu chỉ ra ngài cũng phản trắc. Hơi bất công cho ngài
 
Theo ý tao thì thằng nào giành được chính quyền mà giúp dân đổi đời, sống no ấm, quốc gia thịnh trị thì đều đáng được vinh danh, bất kể nó lên ngôi bằng cách nào
Khía cạnh quốc gia dân tộc nó khác với khía cạnh cá nhân chúng mày ạ
 
Trần Cảo là cái bình phong để đối phó nhà Minh thôi. Công đức gì với Lê Lợi mà nói là phản trắc
Thì ngay cái việc dùng làm bình phong cũng thể hiện sự lưu manh chính trị rồi còn gì? Nếu mà thích đàng hoàng thì Lê Lợi hoàn toàn có thể nói thẳng là con cháu nhà Trần giờ đéo còn nữa, đéo có ai nối ngôi chính danh. Mà nói thật lúc đấy nhà Minh cũng ở thế yếu rồi, càng đánh thì nhà Minh càng thua thôi. Nên có thể coi cái việc dựng nên Trần Cao là khôn khéo hoặc lưu manh đều đúng :)) =)) Dĩ nhiên làm chính trị thì thường phải lưu manh như thế, điển hình Lý Thế Dân, giết anh trai, em trai cướp ngôi trắng trợn mà rồi về sau vẫn được xưng tụng là Trinh Quán chi trị đấy thôi
 
Bình phong là sau này chúng ta nói thôi
Về danh nghĩa Lê Lợi vẫn là bề tôi họ Trần
Vẫn tôn Trần Cảo làm vua
Sau giết vua đoạt ngôi là phản.
Chẳng qua lịch sử chúng ta lấp liếm chuyện này đi thôi
Chu Nguyên Chương ngày xưa cũng phò tiểu minh vương làm bình phong sau giết cướp thiên hạ
Nhưng cả lịch sử Trung Quốc vẫn xem Chu Nguyên Chương là kẻ phản phúc
Huống chi Lê Lợi khi khởi nghiệp theo Trần Quý Khoáng làm Kim Ngô tướng quân sau phản Quý Khoáng về hàng Minh được phong Tuần Kiểm Nga Lạc.
Mấy nguồn kiểu sự thật lịch sử này m hay đọc ở đâu thế
 
Thời điểm đó Tuyên Đức muốn rút quân Minh về trong danh dự nên ko có Trần Cảo thì ko có hội thề Đông quan, và chắc việc vây hãm thành Đông quan cũng sẽ tốn thêm nhiều thời gian và xương máu.
Nhưng mà mày có công nhận là nhà Minh lúc này chỉ muốn rút nhanh không? Quân Lê đến cái tầm này thắng chắc rồi, kể cả không tìm được con cháu nhà Trần thì rồi nhà Minh nó cũng phải cân nhắc rút chứ mày nghĩ nó cố đấm ăn xôi ở cái đất này làm gì nữa
 
Mấy nguồn kiểu sự thật lịch sử này m hay đọc ở đâu thế
Mày phải chịu khó tìm các bộ chính sử để đọc thôi chứ biết làm sao? Đọc trên mạng thì hên xui thôi vì không phải thằng nào cũng tổng hợp có tâm, nhiều khi chúng nó còn lồng cả huyền sử vào lẫn lộn nên đọc bị ảo ảo
 
Mạc Đăng Dung nhận như vậy và truy phong Đỉnh Chi làm hoàng đế.
Khi nhận tổ tiên và truy phong hoàng đế thì ít khi dám nhận bậy vì đó là lễ giao kết với trời xin trời phù hộ cho dòng họ phát triển
Nhưng Chi khi đi sứ Tàu có ghé qua Cao Ly chik em gái sứ Cao Ly. Có để lại đứa con nhỉ
 
Ngày 30, thái tử Nguyên A Thai894 cùng Ô Mã Nhi họp 30 vạn quân đánh vào Vạn Kiếp rối thuận dòng xuôi về phía đông. Người các hương Ba Điểm, Bàng Hà đều đầu hàng chúng.

Xử tội đồ quân dân hai hương Ba Điểm và Bàng Hà, làm thang mộc binh910 , không được làm quan, ban cho tể thần làm sai sử hoành tức làm nô lệ
Mấy thằng Bắc Hà xưa nay toàn mõm nhôm. Mệt ghê
 
Top