Live Đại việt có danh tướng nào có tính cách giống quan vũ để anh em sâm ?

xemchoi

Địt xong chạy
Về tính cách, ông tuy có nhược điểm là kiêu ngạo, hay quát mắng người khác[4] và cư xử có những lúc nông nổi[5] – tất cả đều dẫn đến cái chết của ông – nhưng ưu điểm của ông là lòng can đảm, tôn sùng lễ giáo, hào hiệp trượng nghĩa, sự kiên cường và lòng trung thành tuyệt đối, những ưu điểm này được người dân đánh giá rất cao, ngay cả Tào Tháo cũng khâm phục và coi ông là một "nghĩa sĩ thiên hạ". Ông được người đời sau coi là một biểu tượng của những đức tính "Danh lợi không đổi lòng, Giàu sang không dâm loạn, Nghèo hèn không nhụt chí, Oai vũ không khuất phục".
 
pham_ngu_lao.jpg

Tao nghĩ là có ông tướng này.
 
pham_ngu_lao.jpg

Tao nghĩ là có ông tướng này.
lê văn duyệt, chấp nhận tự hoạn mình để lấy chính danh phò tá chúa nguyễn, ánh mà ko có duyệt thì cũng khó mà lấy đc thiên hạ, ánh nhiều phen thua chạy sml thân mình còn chưa chắc giữ nổi nhưng duyệt vẫn 1 lòng trung thành
 
Về tính cách, ông tuy có nhược điểm là kiêu ngạo, hay quát mắng người khác[4] và cư xử có những lúc nông nổi[5] – tất cả đều dẫn đến cái chết của ông – nhưng ưu điểm của ông là lòng can đảm, tôn sùng lễ giáo, hào hiệp trượng nghĩa, sự kiên cường và lòng trung thành tuyệt đối, những ưu điểm này được người dân đánh giá rất cao, ngay cả Tào Tháo cũng khâm phục và coi ông là một "nghĩa sĩ thiên hạ". Ông được người đời sau coi là một biểu tượng của những đức tính "Danh lợi không đổi lòng, Giàu sang không dâm loạn, Nghèo hèn không nhụt chí, Oai vũ không khuất phục".
Hưng Đạo Đại vương aka Cửu Thiên Vũ Đế - Trần Quốc Tuấn.
2 lần đánh tan giặc Nguyên Mông và cả đời cầm quân chưa thua trận nào.
Ai về Nam Định quê hương của ông sẽ biết thế nào là hào khí Đông A
Người lắm trong tay cả quân đội lúc bấy giờ nhưng trung thành tuyệt đối ko bao giờ có ý định cướp ngôi.
 
tướng ta hay tướng tàu thì đức tính kiên định cao đẹp cũng đã được nhắc đến, cảm ơn tụi mày gợi nhắc.
 
Hưng Đạo Đại vương aka Cửu Thiên Vũ Đế - Trần Quốc Tuấn.
2 lần đánh tan giặc Nguyên Mông và cả đời cầm quân chưa thua trận nào.
Ai về Nam Định quê hương của ông sẽ biết thế nào là hào khí Đông A
Người lắm trong tay cả quân đội lúc bấy giờ nhưng trung thành tuyệt đối ko bao giờ có ý định cướp ngôi.
t đọc kỹ các chiến dịch thì thấy quốc tuấn ăn hết công vì là đại tướng tổng chỉ huy, chứ các phó tướng khác của nhà trần quá giỏi, toàn độc lập hành động vs quân số và lực thua hẳn các phó tướng bên kia mà vẫn chống đc. Điển hình như lần 3 công to nhất của của trần khánh dư, đánh tan đoàn thuyền lương nên quân nguyên lập tức phải rút về, quân bộ chỉ việc ra chặn đánh, trận đó là dư tự lên kế hoạch tự tác chiến, quốc tuấn ko hề chỉ đạo gì cả
 
t đọc kỹ các chiến dịch thì thấy quốc tuấn ăn hết công vì là đại tướng tổng chỉ huy, chứ các phó tướng khác của nhà trần quá giỏi, toàn độc lập hành động vs quân số và lực thua hẳn các phó tướng bên kia mà vẫn chống đc. Điển hình như lần 3 công to nhất của của trần khánh dư, đánh tan đoàn thuyền lương nên quân nguyên lập tức phải rút về, quân bộ chỉ việc ra chặn đánh, trận đó là dư tự lên kế hoạch tự tác chiến, quốc tuấn ko hề chỉ đạo gì cả
Moá chắc mày chưa làm lãnh đạo bao giờ phải ko
 
Moá chắc mày chưa làm lãnh đạo bao giờ phải ko
đó đéo được coi là phản biện đâu, ngoài lần 3 thì có lần 2 lúc trần kiện phản bội theo giặc nguyên, đại việt thua mấy trận tan chạy khắp nhiều ngả, nhiều toán quân lạc đường ko biết đại quân + vua trần trốn đi đâu, ko nhận đc chỉ thị nào từ trên, vừa tự mò đường vừa phải chống giặc mà vẫn về hội quân được. Quang Khải, Nhật duật, Phụ Tần, khánh dư...toàn danh tướng hàng tier 1 ăn đứt đám phó tướng phía bên kia
 
Mày nghĩ lãnh đạo một đám tướng tài chắc dễ lắm à. Tao nói công ty thôi cấp dưới mà nhiều thằng giỏi mà ko biết quản lý tao nói nó quậy banh cty. Để kết nối một tập thể như vậy mày nghĩ cùi bắp có làm được không? Chưa kể tìm hiểu tại sao chúng tướng nó phục ông Trần Hưng Đạo.
 
t đọc kỹ các chiến dịch thì thấy quốc tuấn ăn hết công vì là đại tướng tổng chỉ huy, chứ các phó tướng khác của nhà trần quá giỏi, toàn độc lập hành động vs quân số và lực thua hẳn các phó tướng bên kia mà vẫn chống đc. Điển hình như lần 3 công to nhất của của trần khánh dư, đánh tan đoàn thuyền lương nên quân nguyên lập tức phải rút về, quân bộ chỉ việc ra chặn đánh, trận đó là dư tự lên kế hoạch tự tác chiến, quốc tuấn ko hề chỉ đạo gì cả
Hưng Đạo Đại vương đéo biết có đc buff như bác hồ hay bác tuân bác giáp hay ko thì ko ai chứng minh đc.
Nhưng sử xưa có ghi lại thì ông đánh đâu thắng đó nên đc phong làm Đại Vương luôn mặc dù lúc đó đang có đại vương Trần Quang Khải.

Ông có nhiều tác phẩm kinh điển như:
- Hịch Tướng Sỹ để tăng hào khí chiến đấu trong quân đội, vì có bài Hịch này mà quân đội như đc buff sức mạnh vài lần với hào Khí đông A
- tác phẩm “binh thư yếu lược” nghệ thuật cầm quân và chiến thuật quân sự nổi tiếng thời bấy giờ đến nay đã thất truyền rồi.
 
lê văn duyệt, chấp nhận tự hoạn mình để lấy chính danh phò tá chúa nguyễn, ánh mà ko có duyệt thì cũng khó mà lấy đc thiên hạ, ánh nhiều phen thua chạy sml thân mình còn chưa chắc giữ nổi nhưng duyệt vẫn 1 lòng trung thành
trong hình là nói về Phạm Ngũ Lão mà tml =))
Ai ngồi đan sọt giữa đường
Giáo đâm thủng đùi mà mình không hay?
 
Hưng Đạo Đại vương đéo biết có đc buff như bác hồ hay bác tuân bác giáp hay ko thì ko ai chứng minh đc.
Nhưng sử xưa có ghi lại thì ông đánh đâu thắng đó nên đc phong làm Đại Vương luôn mặc dù lúc đó đang có đại vương Trần Quang Khải.

Ông có nhiều tác phẩm kinh điển như:
- Hịch Tướng Sỹ để tăng hào khí chiến đấu trong quân đội, vì có bài Hịch này mà quân đội như đc buff sức mạnh vài lần với hào Khí đông A
- tác phẩm “binh thư yếu lược” nghệ thuật cầm quân và chiến thuật quân sự nổi tiếng thời bấy giờ đến nay đã thất truyền rồi.
ông thắng vì giỏi 1 phần, nhưng phần khác là nắm trong tay nhiều phó tướng giỏi, các tướng đó toàn tự độc lập tác chiến. VD như lần 3 đó, công lớn nhất đáng lẽ là của khánh dư nhưng vì đại tướng là quốc tuấn nên quốc tuấn được hết công, đa số cuộc chiến nào chả vậy, công đầu cũng quy cho đại tướng
 
Còn Nếu sử sách ghi lại mà đúng thì Nhân Huệ Vương aka Trần Khánh Dư thì chưa thể so sánh đc với Hưng Đạo Đại Vương đc.
Trần Khánh Dư học theo binh pháp của Hưng Đạo Đại Vương qua mấy cuốn binh thư của Hưng Đạo thôi.
Sau này trần khánh dư vẫn giữ cuốn “Vạn Kiếp Binh thư” tác giả được cho cũng là của Hưng Đạo Đại Vương
 
Mày nghĩ lãnh đạo một đám tướng tài chắc dễ lắm à. Tao nói công ty thôi cấp dưới mà nhiều thằng giỏi mà ko biết quản lý tao nói nó quậy banh cty. Để kết nối một tập thể như vậy mày nghĩ cùi bắp có làm được không? Chưa kể tìm hiểu tại sao chúng tướng nó phục ông Trần Hưng Đạo.
hỏi 1 câu rất vớ vẩn, sao nhiều trận vua ngu cầm quân nhưng các tướng vẫn phải phục tùng?, sao quang toản ngu như chó nhưng lính vẫn phải răm rắp nghe theo?, trong quân điều lệnh kỷ luật là quan trọng nhất, ngang cấp thì ko ns, trên cấp thì phải nghe lệnh
 
Còn Nếu sử sách ghi lại mà đúng thì Nhân Huệ Vương aka Trần Khánh Dư thì chưa thể so sánh đc với Hưng Đạo Đại Vương đc.
Trần Khánh Dư học theo binh pháp của Hưng Đạo Đại Vương qua mấy cuốn binh thư của Hưng Đạo thôi.
lão làm phó tướng là đúng, nhưng lần 3 công của lão là to nhất, quân nguyên số lượng đông mất nguồn lương thì chỉ tính đến nước chạy về thôi, phần còn lại là quá dễ
 
Có trí có dũng có cả độ ngông, thằng quan văn khệnh tuổi lồn số với cụ
Về già cụ không nói cái câu Tướng là chim ưng, dân lính là vịt, lấy vịt nuôi chim ưng có gì lạ thì vị trí của cụ trong lịch sử còn cao hơn vài bậc nữa:vozvn (25): còn Quan Vân Trường kia chẳng qua là sản phẩm của bọn Mãn Châu sau khi nhập quan thổi phồng lên thôi chứ dân Tàu thờ Nhạc Phi, bọn Mãn cấm thờ Nhạc Phi do đánh cụ tổ của bọn nó là nhà Kim:vozvn (20):
 
Hưng Đạo Đại vương aka Cửu Thiên Vũ Đế - Trần Quốc Tuấn.
2 lần đánh tan giặc Nguyên Mông và cả đời cầm quân chưa thua trận nào.
Ai về Nam Định quê hương của ông sẽ biết thế nào là hào khí Đông A
Người lắm trong tay cả quân đội lúc bấy giờ nhưng trung thành tuyệt đối ko bao giờ có ý định cướp ngôi.
Def nhà thì thường thường sẽ win cao, đéo phải cứ công là thắng, với lại thằng công nó cũng ko tập trung toàn lực.
Ở VN tướng cầm binh chinh chiến, thảo phạt thì tao chưa nghe nói có ai.
 
Def nhà thì thường thường sẽ win cao, đéo phải cứ công là thắng, với lại thằng công nó cũng ko tập trung toàn lực.
Ở VN tướng cầm binh chinh chiến, thảo phạt thì tao chưa nghe nói có ai.
ô kìa cụ Lý Thường Kiệt đánh sang đất Tàu đấy thôi?
 
lão làm phó tướng là đúng, nhưng lần 3 công của lão là to nhất, quân nguyên số lượng đông mất nguồn lương thì chỉ tính đến nước chạy về thôi, phần còn lại là quá dễ
Ngày xưa đọc sử biết vậy thôi chứ các cụ gày xưa viết sử buff kinh bỏ mẹ, đéo tin đc hết, tin 50-70% thôi :vozvn (14):
 
Top