Tân ngoại trưởng Trung Quốc nói "uy tín Việt Nam đang xuống rất thấp"

[haizza]

Mày dẫn văn bản hộ tao nước không có mặt ở hội nghị không được tuyên bố chủ quyền hộ tao với.
Còn thêm sự ngu dốt của mày là hiệp định giơ ne vơ chính phủ Quốc gia Việt Nam không ký hiệp định này nhé.
Còn đây là tuyên bố của Trung Quốc trong thời gian hội nghị đây
Mỹ đã gạt Trung Quốc ra ngoài Hội nghị, chính vì vậy, các nhà lãnh đạo Trung Quốc ngay từ cuối năm 1950 đã có phản ứng gay gắt. Một mặt Chính phủ Trung Quốc đã ra một số tuyên bố chính thức, mặt khác họ cho đăng các bài báo để lên án việc không mời Trung Quốc tham dự Hội nghị và để trình bày quan điểm của Trung Quốc về một số vấn đề cần phải được thảo luận, trong đó có vấn đề chủ quyền trên quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.

Ngày 5-9-1951, trong phiên họp toàn thể thứ hai của hội nghị San Francisco, đại biểu Liên Xô là Andrei A. Gromyko Tại phiên họp toàn thể ngày 05/9/1951, Andrei Gromyko, trưởng đoàn đại biểu của Liên Xô đó đề nghị một tu chỉnh trong Dự thảo Hòa ước với Nhật Bản, theo đó Nhật Bản công nhận chủ quyền của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa trên các quần đảo Paracels và Spratlys.[2] Nhưng Hội nghị đó bỏ phiếu bác bỏ tu chỉnh này với 46 phiếu thuận, 3 phiếu chống gồm: Liên Xô, Ba Lan, Tiệp Khắc và một phiếu trắng.

T nể m thật đấy. Nhây với mấy con bò từ chiều tới giờ. M có thấy nó kéo m đi càng ngày càng xa ko. Tới 1 lúc nào đó m hết tỉnh táo mà nói nhầm 1 cái thì tụi nó sẽ oang oang là "t đã làm cho thằng ass lác câm họng" . Chiêu này của tụi nó tuy cũ nhưng vẫn xài tốt nhỉ

 

[puchi44]

Mày dẫn văn bản hộ tao nước không có mặt ở hội nghị không được tuyên bố chủ quyền hộ tao với.
Còn thêm sự ngu dốt của mày là hiệp định giơ ne vơ chính phủ Quốc gia Việt Nam không ký hiệp định này nhé.
Còn đây là tuyên bố của Trung Quốc trong thời gian hội nghị đây
Mỹ đã gạt Trung Quốc ra ngoài Hội nghị, chính vì vậy, các nhà lãnh đạo Trung Quốc ngay từ cuối năm 1950 đã có phản ứng gay gắt. Một mặt Chính phủ Trung Quốc đã ra một số tuyên bố chính thức, mặt khác họ cho đăng các bài báo để lên án việc không mời Trung Quốc tham dự Hội nghị và để trình bày quan điểm của Trung Quốc về một số vấn đề cần phải được thảo luận, trong đó có vấn đề chủ quyền trên quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.

Ngày 5-9-1951, trong phiên họp toàn thể thứ hai của hội nghị San Francisco, đại biểu Liên Xô là Andrei A. Gromyko Tại phiên họp toàn thể ngày 05/9/1951, Andrei Gromyko, trưởng đoàn đại biểu của Liên Xô đó đề nghị một tu chỉnh trong Dự thảo Hòa ước với Nhật Bản, theo đó Nhật Bản công nhận chủ quyền của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa trên các quần đảo Paracels và Spratlys.[2] Nhưng Hội nghị đó bỏ phiếu bác bỏ tu chỉnh này với 46 phiếu thuận, 3 phiếu chống gồm: Liên Xô, Ba Lan, Tiệp Khắc và một phiếu trắng.

Ô hô, t và m đều ko đưa được dẫn chứng. Thế thì cứ theo quy luật tự nhiên thôi, họp chia đất, ai có mặt, kí tên trên văn bản thì được công nhận haha.

 

[ruriruri]

Thì ngoài chỗ mấy đảo quanh Phú quốc dám đập cục đá Hải Quân Việt Nam của VNCH đâu

Có vẻ khựi dc sơ sơ xong biết chuyện nên không dám phá
Đâu rồi mấy con bodo bảo barsocks duncan vô dụng đâu

 

[puchi44]

T nể m thật đấy. Nhây với mấy con bò từ chiều tới giờ. M có thấy nó kéo m đi càng ngày càng xa ko. Tới 1 lúc nào đó m hết tỉnh táo mà nói nhầm 1 cái thì tụi nó sẽ oang oang là "t đã làm cho thằng ass lác câm họng" . Chiêu này của tụi nó tuy cũ nhưng vẫn xài tốt nhỉ

Kẻ có trí thì biết sợ hãi ko nói nhiều.
Kẻ nói nhiều thì thực ra chẳng biết quái gì )

 

[Xvitcolunx]

Mấy thằng mũi nâu đừng cố bưng bô liếm đít cảng rồi nói ngang ngược cái công ham PVD . Chúng mày chưa đủ tuổi để lươn lẹo với Tq đâu. Sở dĩ đéo dám đi kiện bởi vì bọn mày bị nắm thóp rồi, kiện xong nó đưa nhiều bằng chứng bán nước hơn thì ông cố nội bư bô chúng mày cũng liếm cứt đéo hết

 

[Lenovo11Lenovo11 is verified member.]

T nể m thật đấy. Nhây với mấy con bò từ chiều tới giờ. M có thấy nó kéo m đi càng ngày càng xa ko. Tới 1 lúc nào đó m hết tỉnh táo mà nói nhầm 1 cái thì tụi nó sẽ oang oang là "t đã làm cho thằng ass lác câm họng" . Chiêu này của tụi nó tuy cũ nhưng vẫn xài tốt nhỉ

Atlas nó bị lái dữ quá
Gặp tau dek thằng nào lái được
Haha hỏi gì tau trả lời thẳng yes/no luôn chốt ko lan man

 

[puchi44]

Sự tồn tại của Chính phủ Quốc Gia Việt Nam là bất hợp pháp căn cứ hiến pháp 1946.
Như vậy tuyên bố sở hữu cũng như chiếm hữu Hoàng Sa Trường Sa của chính phủ này vô giá trị

Vs tư cách là con dân VN yêu nước thì t đồng ý nhà nước Quốc gia VN tồn tại bất hợp pháp.

Nhưng nhiều thằng trên thế giới ko đồng quan điểm đó vs t và đã mời nó kí. Có phải bọn m vẫn nói chân lý thuộc về số đông phải k

 

[Lenovo11Lenovo11 is verified member.]

Mấy thằng mũi nâu đừng cố bưng bô liếm đít cảng rồi nói ngang ngược cái công ham PVD . Chúng mày chưa đủ tuổi để lươn lẹo với Tq đâu. Sở dĩ đéo dám đi kiện bởi vì bọn mày bị nắm thóp rồi, kiện xong nó đưa nhiều bằng chứng bán nước hơn thì ông cố nội bư bô chúng mày cũng liếm cứt đéo hết

Kiện thì ra toà Tàu nó show bằng chứng
Thì trong nước sẽ có nhiều người bất mãn té ra lâu nay bị lừa dắt mũi! Khéo loạn cả đám

 

[Lenovo11Lenovo11 is verified member.]

Tao nghiên cứu vụ này cả chục năm
Chấp tụi nó lái cỡ nào cũng được

Mày kiến thức sâu nhưng cần xoáy đúng vấn đề
Lái 1 chặp là loãng hết

 

[Hochieuhethan]

Mấy thằng mũi nâu đừng cố bưng bô liếm đít cảng rồi nói ngang ngược cái công ham PVD . Chúng mày chưa đủ tuổi để lươn lẹo với Tq đâu. Sở dĩ đéo dám đi kiện bởi vì bọn mày bị nắm thóp rồi, kiện xong nó đưa nhiều bằng chứng bán nước hơn thì ông cố nội bư bô chúng mày cũng liếm cứt đéo hết

Mày hài nhỉ. Trên thằng atlas bảo vndcch không tuyên bố sở hữu và tuyên bố chủ quyền 2 quần đảo. 2 quần đảo là đồ vô chủ. Vậy mà còn chửi vndcch bán nước. 2 quần đảo đó là đồ vô chủ thì làm sao mà vndcch bán được

 

[phaidaucuoctinh]

Mẹ thằng hàng xóm nó snag nhà mày, nó gửi bằng văn bản tao địt vợ mày nhé? Mày gửi lại văn bản cho nó bảo ok thoải mái đi. Rồi thằng đấy nó sang đó uỵch vợ mày.
Hôm sau mày đem văn bản ra bảo tao chỉ ghi chữ ok, thế mà hàng xóm nó uỵch vợ tao.
Còn nữa, nếu hs ts 1958 ko do bắc việt mà do nam việt quản lý, tức nam việt là 1 nhà nước độc lập rõ ràng. Thế sao suốt ngày chúng mày kêu ngụy ngụy?

 

[Binhdepzai]

Nhiều thằng trên thế giới không có tư cách vi phạm hiến pháp Việt Nam
Ok?
Cũng không thể thay đổi hiến pháp Việt Nam được.
Hiểu chưa thằng ngu?

Hiến pháp năm 46 là do chính phủ lâm thời VNDCCH đưa ra, mà về tính chính danh nếu ở thời điểm đó m nói là chính danh thì là sai hoàn toàn vì thời điểm đó chính phủ lâm thời VNDCCH không được quốc tế ủng hộ và công nhận, thậm chí ở LHQ trước hội nghị Giơ ne vơ vẫn công nhận chính phủ Quốc gia VN mới là chính danh. Hiểu chưa ? Đéo hiểu lôi Hiến Pháp vào làm cái Lồn gì. Hiến pháp của 1 đất nước k ai can thiệp được nhưng k có nghĩa nó có tính chính danh vào thời điểm đó.

 

[Lenovo11Lenovo11 is verified member.]

Việt Nam thua ngay từ đầu
Cho nên có dám kiện đâu.
Hồi tao còn nghe có ông tiến sĩ phét lác thách thức chuyên gia Trung Quốc hay bất cứ chuyên gia thế giới nào tranh luận chủ quyền Hoàng Sa Trường Sa với ổng
Hình như ông tiến sĩ Nguyễn Nhã thì phải.
Sau vụ Tàu đưa công hàm ra ổng im lặng luôn hết dám phét

Thế mà vẫn cho dân cờ “nhất hoàng tinh hồng kỳ” ra Hoàng Sa đánh cá! Đưa dân vô chỗ chết. Tàu nó nhân đạo không đem đại pháo bắn chứ đùa
Đáng lẽ nên đưa cờ “ Ngũ Hoàng Tinh Hồng Kỳ” hoặc “ Ngũ Thập Bạch Tinh, Thập Tam Sọc Hồng Kỳ” thì ok, dân đi đánh cá an toàn

 

[Xamlol112]

Cãi nhau cl. Giờ đéo giành đc đất real thì giành đất online trên fb, youtube. Sợ cc gì tàu khựa. 1 nón cối ngạo nghễ cho hay

 

[haizza]

Kẻ có trí thì biết sợ hãi ko nói nhiều.
Kẻ nói nhiều thì thực ra chẳng biết quái gì )

Sợ cái sự vừa ngu vừa nhây vừa đểu của chúng mày thì có. Mà có khi cũng đéo phải sợ mà gọi là ko thèm chấp

 

[Bodoicusam]

Kêu gào vô ích. Việt nam phải sợ trung quốc dù muốn hay ko . Chẳng làm dc mẹ gì thằng lồn trung quốc đâu. Chỉ có đem vụ này ra tòa án quốc tế để dc ủng hộ thôi.

Ai ủng hộ cho nữa đem ra thua trắng mắt.

 

[Lenovo11Lenovo11 is verified member.]

Mày hài nhỉ. Trên thằng atlas bảo vndcch không tuyên bố sở hữu và tuyên bố chủ quyền 2 quần đảo. 2 quần đảo là đồ vô chủ. Vậy mà còn chửi vndcch bán nước. 2 quần đảo đó là đồ vô chủ thì làm sao mà vndcch bán được

Cái phần biển trong công hàm đó có 1 góc ăn lên trên vỹ tuyến 17 lúc đó là vùng trách nhiệm của VNDCCH. Không bán nước thì gọi là gì?

 

[puchi44]

Hội nghị sanfransisco đéo phải hội nghị chia đất.
Hội nghị này chỉ ghi nhận Nhật Bản từ bỏ quyền sở hữu với những vùng lãnh thổ nó chiếm bao gồm bắc nam Triều Tiên Đài Loan Trường Sa Hoàng Sa
Thế thôi
Quốc gia nào tuyên bố chủ quyền các vùng lãnh thổ này sẽ được ghi nhận như là một bên tranh chấp
Riêng chính phủ Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa không tuyên bố quyền sở hữu hai quần đảo Hoàng Sa Trường Sa xem như chính thức từ bỏ quyền sở hữu hai quần đảo đó

Đất nó chiếm, giờ phải từ bỏ cho thằng khác sở hữu thì chẳng chia đất là gì . Hiệp định Genevo 1954 cũng là chia đất quản lý và thằng Quốc gia VN cũng tham dự. M cứ ông ổng cái hiến pháp của 1 nhà nước mà mãi đến năm 1977 mới có ghế thành viên ở LHQ (tổ chức ở trên mà m sùng bái nhé ).

Hội nghị 1951 ko đc tham dự ký mà m cứ 1 2 ép chính phủ cụ Hồ đã từ bỏ chủ quyền. Tiên sư lí luận con nít 😆😆😆

 

[Tiểu.Long.Nữ]

Rồi giờ biển Đông vẫn đang tranh chấp, chứ Trung Quốc nó liếm đc đéo đâu.

 

[Lenovo11Lenovo11 is verified member.]

Rồi giờ biển Đông vẫn đang tranh chấp, chứ Trung Quốc nó liếm đc đéo đâu.

Nhờ Mỹ nó gồng xô
Ko có Mỹ gồng nó lụm lâu rồi

 

[Hochieuhethan]

Cái phần biển trong công hàm đó có 1 góc ăn lên trên vỹ tuyến 17 lúc đó là vùng trách nhiệm của VNDCCH. Không bán nước thì gọi là gì?

Mày có bị ngược không. Năm 74 trung quốc chiếm hoàng sa từ tay vnch. Chính vnch làm mất nó. Giờ lại đổ lỗi do 1 văn bản từ năm... 58 mà mất. Logic ở đâu

 

[puchi44]

Thôi, sắp qua năm mới rồi, t chán cãi nhau với thằng đang hút cỏ Mỹ.

M cứ ôm cái hiến pháp năm 46 59 80 gì đấy để nói thế giới ko có quyền can thiệp nội bộ nước khác. Ok, và giờ cái nhà nước mà m cứ lôi hiến pháp ra ngâm cứu chục năm qua, vẫn đang lấy Luật Biển quốc tế 1982 ra làm lý luận đòi đảo đấy.

Bai, trình m chỉ thế thôi. Luyện thêm đi.

 

[Binhdepzai]

Chính danh của chính phủ Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa được các bản hiến pháp sau thừa nhận
Và nếu không thừa nhận chính danh của Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa thì toàn bộ chính phủ Việt Nam đều bất hợp pháp kể cả chính phủ hiện nay
Cho nên chính danh của Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa và hiến pháp 1946 phải hợp pháp và hợp lệ.
Nó được sự bảo chứng của chính phủ hiện nay
Ai dám bảo nó không hợp pháp sẽ ăn 331
Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa năm 46 không được quốc tế thừa nhận nhưng được nhân dân Việt Nam thừa nhận
Và quốc tế không có tư cách can thiệp chuyện nội bộ nhân dân Việt Nam

Sai hoàn toàn nhé.

 

[Hochieuhethan]

Túm váy là
1. Năm 1958 đồng chí chu ân lai ra tuyên bố "đặt gạch" đại ý là mấy cái đảo Đài Loan, Tây Sa (Hoàng Sa), Nam Sa (Trường Sa) và hải phận 12 hải lý kể từ đất liền và các đảo là của nhà tao nhé. Ngay 10 ngày sau thằng lồn đồng viết công hàm trả lời đại ý là yes của các bác hết.
2. Năm 1974, TQ cướp đảo HS từ VNCH. Một trận hải chiến đã xảy ra, 74 người lính VNCH đã hi sinh. VNDCCH thì ỉm ỉm đi đéo có ý kiến gì.
Từ 1 và 2 thấy bọn vc bán nước là rõ.

Mày giải trí hơn idol atlas rồi đấy. Bọn bán nước thì tồn tại còn thằng yêu nước thì lại chết được 47 năm có lẻ

 

[Hochieuhethan]

Giả sử công nhận VNCH, để nhận mình là người kế thừa hợp pháp của VNCH, để đòi HS, thì vẫn bị đuối lý. Đó là vì miền Bắc đánh miền Nam bằng bạo lực, bắt ông Dương Văn Minh đầu hàng không điều kiện trong khi ông Dương Văn Minh muốn được bàn giao chính quyền.
Nếu VN kế thừa toàn bộ di sản của VNCH thì đương nhiên có quyền đòi HS vì TQ cưỡng chiếm HS của VNCH. Tiếc là không phải như vậy.

Giờ chủ yếu khẳng định chủ quyền để khẳng định tính chính danh của chính quyền hiện tại thôi chứ ai cũng biết mất từ năm 74 rồi lấy lại sao được