(vụ cháu bé rơi xuống lỗ )sao bọn việt nam trên fb tư duy như con vật thế

cần gì tôn tao thấy sài gòn mấy công trình xây họ cũng vây bằng bạt cứng quá ổn luôn cũng có luồn phía dưới đươc đâu , mày mới nói ngu khi chứng minh mấy cái sợi dây kia là đủ, mày dẫn luật cái sợi dây là đủ theo quy chuẩn đi như trường hợp cái mũ bảo hiểm còn không có luật đấy thì mày nói ngu vl luôn :)) đấy mày hiểu cái tư duy của mày nó thấp thế nào chưa :))) cảm tính như đàn bà luôn
Trích QCVN 18:2021/BXD
Chỗ nào bắt quây tôn hay chỉ cần để cảnh báo????
 
Sửa lần cuối:
Tao thấy lỗi ở cả 3 bên
Bên thi công thì hơi ẩu, ko full qui trình an toàn lao động
Bọn thi công ở VN rất hay có cái kiểu k chết đc đâu, ví dụ cái miệng ống 100cm thì chúng nó sẽ rào ngay, nhưng 25cm thì chúng nó nghĩ bàn chân đi giày công trình còn đéo lọt thì rào, chắn làm lol gì mua thêm việc
Nói chung tất cả sự việc đau lòng xảy ra, ai cũng phải trả giá
Nhà thầu trả giá bằng tiền bạc, uy tín, thậm chí có thể là cả cơ đồ
Thơ thuyền cẩu thả thì trả giá bằng công sức lao động hùng hục, tết nhất ko được nghỉ
Thằng bé, có thể sẽ phải trả cái giá ko tưởng nổi
Và cha mẹ nó, có thể sẽ phải mất đi thứ quý giá nhất đời cha mẹ nó
Ôi, một ván bài mà ai cũng thua, chỉ do mỗi bên đều chủ quan, vô tâm một chút :(
Cái nhìn của mày khách quan đấy, chứ đéo phải như bọn bò vào húc càn.
Tao nói thật, bọn thầu làm ct nhà nước ẩu thì vãi cc ra, đéo ai ẩu bằng tụi nó.
Chuyện đã rồi, và tới giờ này thì cũng xác định là thằng nhỏ chết, cái quan trọng của các quan ở dưới bây giờ là : lấy xác hay ko lấy xác lên.
 
cần gì fb, mày sang voz nó phủ đầu mày luôn

10 thằng hết 9 thằng chửi thằng nhỏ + gd nó rồi

tao cũng từ chối hiểu
 
Phía chủ nhà thầu vì sự việc này có khi trôi tuột công sức nửa đời người cố gắng làm lụng mà lên, nợ lần lao lý túng quẫn tự sát cũng rất dễ sảy ra trong xh này sao đéo ai thương nhỉ
Chửi k thương tiếc ấy chứ. Họ cũng có con cái, họ đang làm cái cầu cho bao người dân đi. Công sức đéo dc thừa nhận. Thời điểm nhạy cảm này mà sập đổ là coi như đi luôn chứ ngoi lên dc gì. Nhưng sẽ có nhiều người nghĩ đáng đời, nó giàu mà. Tính chất đấu tố thời cải cách ruộng đất vẫn còn trong máu thôi.
 
Trích QCVN 18:2021/BXD
Chỗ nào bắt quây tôn hay chỉ cần để cảnh báo????

Cái này là qui chuẩn chung, muốn thực hiện nó cần phải có tiêu chuẩn, ngoài ra khi tham gia đấu thầu, nhà thầu cũng phải cần nộp hồ sơ thầu, trong đó có biện pháp thi công, biện pháp đảm bảo atl, kế hoạch atld....
Chứ đéo phải chỉ dựa vào mỗi cái qui chuẩn mà phán được.
Luật Vịt lam qui định, áp dụng TC Vịt Lam và các TC quốc tế được Vịt Lam công nhận.
Thế mày đã hiểu, qui chuẩn là gì? và TC là gì chưa?
 
T nghe có thông tin là không phải tụi nó đi chơi mà là đi mót sắt thép trộm sợ bị phát hiện thành ra cớ sự như này
Trẻ con đi chơi thôi. Chứ cọc vừa đóng/ép xuống thì có Lồn sắt vụn mà mót hay nhặt! Thép cọc ly tâm là thép dự ứng lực căng trước thì nhỏ nữa. Cọc ép âm dứơi đài móng thì thép ở đéo đâu.
 
Hồi nhỏ tụi mày ở quê cũng đi trộm vặt củ khoai lang, tháo dây điện cột hàng rào lấy đồng bán nham nhựa thôi. Đụ mẹ lũ đạo đức mạng, bày đặt đổ lỗi cho nạn nhân.
 
Cái này là qui chuẩn chung, muốn thực hiện nó cần phải có tiêu chuẩn, ngoài ra khi tham gia đấu thầu, nhà thầu cũng phải cần nộp hồ sơ thầu, trong đó có biện pháp thi công, biện pháp đảm bảo atl, kế hoạch atld....
Chứ đéo phải chỉ dựa vào mỗi cái qui chuẩn mà phán được.
Luật Vịt lam qui định, áp dụng TC Vịt Lam và các TC quốc tế được Vịt Lam công nhận.
Thế mày đã hiểu, qui chuẩn là gì? và TC là gì chưa?
Vậy mày dẫn hộ tao, chỗ nào quy định phải dựng tôn như thằng kia báo. Hay chỉ cần có chăng cảnh báo khu vực nguy hiểm
 
Trẻ con đi chơi thôi. Chứ cọc vừa đóng/ép xuống thì có lồn sắt vụn mà mót hay nhặt! Thép cọc ly tâm là thép dự ứng lực căng trước thì nhỏ nữa. Cọc ép âm dứơi đài móng thì thép ở đéo đâu.
rõ ràng luôn.

cái tội "ăn cắp" nghe nó nặng vkl, có khi là mấy ông công nhân thi công phán đại thôi chứ có cái đéo gì mà ăn với chả cắp.

dkm công trường đéo có cảnh báo gì luôn, thông với đường làng như thế thì bọn trẻ trâu nông thôn nó tọc mạch tới chơi thôi, cái ngu của nó đã bị trả giá rồi đó, đéo hiểu còn chửi gì nó và gd nó nữa. 10t rồi lại còn ở nông thôn nữa, đéo cha mẹ nào đi quản thúc từng tí một như tụi cận đụt thành phố.
 
Vậy mày dẫn hộ tao, chỗ nào quy định phải dựng tôn như thằng kia báo. Hay chỉ cần có chăng cảnh báo khu vực nguy hiểm
Trước tiên thì trả lời câu hỏi của tao, qc là gì? tc là gì? rồi tao trả lời cho mày đầy đủ, kèm theo tc như luật qui định. chứ tao ko rãnh nc với ng ko hiểu.
 
Hồi nhỏ tụi mày ở quê cũng đi trộm vặt củ khoai lang, tháo dây điện cột hàng rào lấy đồng bán nham nhựa thôi. Đụ mẹ lũ đạo đức mạng, bày đặt đổ lỗi cho nạn nhân.
Xin lỗi tao đéo ở quê và bố mẹ tao cũng dạy đéo được ăn cắp ăn trộm của ai cái gì.
rõ ràng luôn.

cái tội "ăn cắp" nghe nó nặng vkl, có khi là mấy ông công nhân thi công phán đại thôi chứ có cái đéo gì mà ăn với chả cắp.

dkm công trường đéo có cảnh báo gì luôn, thông với đường làng như thế thì bọn trẻ trâu nông thôn nó tọc mạch tới chơi thôi, cái ngu của nó đã bị trả giá rồi đó, đéo hiểu còn chửi gì nó và gd nó nữa. 10t rồi lại còn ở nông thôn nữa, đéo cha mẹ nào đi quản thúc từng tí một như tụi cận đụt thành phố.
Tao thấy ảnh chụp trên cao này chả có đường dân sinh cũng như nhà dân gần đó, tụi nó chui vào công trường thi công làm gì?
Mấy cái miếng chắn trắng trắng kia ko biết là dựng trước hay sau khi sự việc xảy ra?

 
Sửa lần cuối:
rõ ràng luôn.

cái tội "ăn cắp" nghe nó nặng vkl, có khi là mấy ông công nhân thi công phán đại thôi chứ có cái đéo gì mà ăn với chả cắp.

dkm công trường đéo có cảnh báo gì luôn, thông với đường làng như thế thì bọn trẻ trâu nông thôn nó tọc mạch tới chơi thôi, cái ngu của nó đã bị trả giá rồi đó, đéo hiểu còn chửi gì nó và gd nó nữa. 10t rồi lại còn ở nông thôn nữa, đéo cha mẹ nào đi quản thúc từng tí một như tụi cận đụt thành phố.
Không quản thúc nhưng 10 tuổi tao đéo dám mò vào những chỗ đó.Không ông già đấm cho tím mắt.Hơn nữa theo tao quan sát có băng đỏ.Tao ở nông thôn từ bé ông già bảo thì tao cấm dám.

 
Trước tiên thì trả lời câu hỏi của tao, qc là gì? tc là gì? rồi tao trả lời cho mày đầy đủ, kèm theo tc như luật qui định. chứ tao ko rãnh nc với ng ko hiểu.
Thế copy google cho nhanh vậy:
Quy chuẩn là quy định về mức giới hạn của đặc tính kỹ thuật và yêu cầu quản lý mà sản phẩm, hàng hóa, dịch vụ, quá trình, môi trường và các đối tượng khác trong hoạt động kinh tế – xã hội phải tuân thủ.
Tiêu chuẩn là quy định về đặc tính kỹ thuật và yêu cầu quản lý dùng làm chuẩn để phân loại, đánh giá
 
Nó đi ăn trộm cho chết mẹ nó đi cứu làm gì,dù có cứu được cũng đừng nên cứu cứ để nó chết từ từ,còn không thể có cách nào cứu được thì cũng cứ để cho nó chết,sau cũng báo hại gia đình thôi. :vozvn (13):

Cứu làm gì đông lào 100 triệu mạng thiếu gì người,ai bảo đẻ cho lắm vào Đất nước ta nghèo mà dân thì cứ đẻ
:vozvn (22):
Địt mẹ mày đúng là 1 sản phẩm của cái nền giáo dục thất bại này. Nếu nó 18+ thì mày sủa đéo sai. Đây nó mới 10+ mà mày sủa cái địt mẹ mày ngu thế. Thứ tự ưu tiên. Phụ nữ, người già, trẻ em, đàn ông, súc vật, mày.
 
trẻ 10 tuổi để nó đi lung tung( đéo biết có ăn cắp hay ko), ko có người lớn trông coi để nó chết thì lỗi lớn nhất là con đĩ mẹ, đĩ cha nó. Tiếp đến bên nhà thầu, nếu làm đúng, bịt cái lỗ lại thì đéo có chuyện gì xảy ra. Vụ này 10 phần thì 9 phần do ba mẹ thằng nhóc, 1 phần do nhà thầu
 
Không quản thúc nhưng 10 tuổi tao đéo dám mò vào những chỗ đó.Không ông già đấm cho tím mắt.Hơn nữa theo tao quan sát có băng đỏ.Tao ở nông thôn từ bé ông già bảo thì tao cấm dám.


Xin lỗi tao đéo ở quê và bố mẹ tao cũng dạy đéo được ăn cắp ăn trộm của ai cái gì.

Tao thấy ảnh chụp trên cao này chả có đường dân sinh cũng như nhà dân gần đó, tụi nó chui vào công trường thi công làm gì?
Mấy cái miếng chắn trắng trắng kia ko biết là dựng trước hay sau khi sự việc xảy ra?

Nói đơn giản thế này thôi
- Lỗi cha mẹ nó: Ko dạy nó tránh những chỗ nguy hiểm. Dưới quê thì chuyện này quá thường luôn, 4,5t thả rông cho tự đi học, đặc biệt con nhà nghèo =>trả giá mất con
- Lỗi của bản thân nó: nghịch dại =>trả giá bằng mạng sống
- Lỗi nhà thầu: khoan nói có phạm luật này nọ ko, nhưng về quy định an toàn là ko đáp ứng, cứ nhìn hình dưới đây là rõ

 
M định nghĩa an toàn thi công hộ t xem nào??
tai nạn là chứ éo thể lường trước đc, m bảo ctr nào k có tai nạn xem nào?? M đi đường phẳng vấp cỏ ngã chết cũng có, m có đi quy tội cho thằng trồng cỏ k??
Ctr k phải trường mẫu giáo, công nhân đc huấn luyện đầy đủ vẫn xảy ra tại nạn bt, chứ trẻ con còn lang thang trong đấy k sớm thì muộn cũng ngã thôi...
Thầu nó cũng có trách nhiệm, nhưng cũng dừng ở hành chính thôi chứ éo như bọn lol bọn m cố gắng để người ta đi tù đâu...
M biết gì về bp thi công, bp an toàn của công trình này k mà phán nó làm sai??
Ngày xưa ở quê gần nhà tau có cái trường học đang xây, cái sân trường lúc đó toàn cát, tau với mấy thằng cùng xom hay ra đó chơi, còn nghịch ngu đào hố làm bẫy nữa. Kết quả là hình như có ông bị dính vì hôm sau tau ra chơi thì thấy mấy lão chạy ra định bắt nhưng tau quách tỉnh thấy nên chạy hết :vozvn (22):
 
Nói đơn giản thế này thôi
- Lỗi cha mẹ nó: Ko dạy nó tránh những chỗ nguy hiểm. Dưới quê thì chuyện này quá thường luôn, 4,5t thả rông cho tự đi học, đặc biệt con nhà nghèo =>trả giá mất con
- Lỗi của bản thân nó: nghịch dại =>trả giá bằng mạng sống
- Lỗi nhà thầu: khoan nói có phạm luật này nọ ko, nhưng về quy định an toàn là ko đáp ứng, cứ nhìn hình dưới đây là rõ


Cả chính quyền xuống mà còn có các con lợn đi chân đất và tổ ong chiến ở công trường là biết rồi.ATLL ở Vn như cc.Tao là công nhân đây tao thừa hiểu.Rồi đi ăn cái đinh uốn ván lè lưỡi ra thì dí đầu ông chủ tịch xã xuống chỉ đạo là đẹp.hihi


 
đây là khu vực công trường
Cấm người lạ lai vãng .
Trẻ con vào mót sắt tức là ăn cắp đấy. Nên nói gì cũng phải suy xét
 
Địt mẹ mày đúng là 1 sản phẩm của cái nền giáo dục thất bại này. Nếu nó 18+ thì mày sủa đéo sai. Đây nó mới 10+ mà mày sủa cái địt mẹ mày ngu thế. Thứ tự ưu tiên. Phụ nữ, người già, trẻ em, đàn ông, súc vật, mày.
Thứ tự ưu tiên giãy chết: trẻ em, người già, phụ nữ, đàn ông, súc vật....
 
có thể ! tao chỉ nhìn dưới góc nhìn là đứa trẻ thì nên bảo vệ nó, như tao ngày xưa 10 tuổi thì cũng ngu bỏ mẹ bảo ăn cứt gà cũng ăn có khi.
có mày ngu thôi, tao 4 tuổi đã coi phim sex, 9 tuổi biết yêu cmnr:vozvn (13):, 10 tuổi là lớn vl r chứ đéo ngáo ngơ như 3 4 tuổi dc
 
Sửa lần cuối:
Nó đi ăn trộm cho chết mẹ nó đi cứu làm gì,dù có cứu được cũng đừng nên cứu cứ để nó chết từ từ,còn không thể có cách nào cứu được thì cũng cứ để cho nó chết,sau cũng báo hại gia đình thôi. :vozvn (13):

Cứu làm gì đông lào 100 triệu mạng thiếu gì người,ai bảo đẻ cho lắm vào Đất nước ta nghèo mà dân thì cứ đẻ
:vozvn (22):
Nếu nó là thằng con mày thì sao ?
 
Hài thật, việc những đứa trẻ con chơi ở công trường xây dựng nó coi là 1 việc đương nhiên. Thay vì đặt vấn đề tại sao những đứa trẻ lại có thể ở đấy, trách nhiệm của gia đình đâu thì thằng thớt nó suy diễn như kiểu tại sao lại có cái công trình làm cầu ở chỗ lũ trẻ chơi..

Nghe thằng thớt suy diễn làm tao nhớ đến 1 câu chuyện ngày xưa ở Quảng Ninh lũ trẻ con ra đường chơi chạy nhảy rồi đâm vào người đi xe máy đi trên đường, bố mẹ chúng nó ra dẩu mỏ lên chửi :" khu phố này có nhiều trẻ con chơi mày đi đường phải đi chậm, phải quan sát, mày đâm vào nó là lỗi tại mày".

Từ khi nào công trường xây dựng nó lại như 1 cái nhà trẻ mà lũ trẻ con vô đó chơi lại thành lỗi của nhà thầu thế. Cái lý luận trẻ con nó còn nhỏ nó có biết gì đây nghe thối vãi Lồn. Nó không biết gì đâu thì nó phải ở trong tầm mắt quản lý của người giám hộ là bố mẹ nó.
Nhà thầu nó sẽ bị quy kết trách nhiệm thiếu an toàn lao động nhưng trường hợp này đéo trách nó được.
 

Có thể bạn quan tâm

Top