Live Có nên xa thải Graham Potter

Địt mẹ mấy thằng lều giật tít câu view, đánh vào tâm lý muốn đổ lỗi của đại bộ phận người xem bóng đá phổ thông để trục lợi qua câu view và nhét chữ. Mới có mùa đầu mà nháo nhào hết cả lên, vừa dựng lên mà đòi đuổi thì chịu. Đéo ai vừa dựng lên đã làm tốt được ngay. Phải từ từ, dù sao tao vẫn ủng hộ Potter hết mình
 
mấy tml cứ đổ cho hlv làm gì, đh thì chấn thương hết mẹ r, mùa này coi như nháp thôi, lúc lên up ảnh ăn mưng vcl ra xong thua vào chửi đổng vl
 
-Bản chất người Anh có tư duy chiến thuật rất kém... xét về số lượng HLV chuyên nghiệp đc cấp bằng tại Anh, thì chỉ = 1/10 so với Pháp. Còn chưa dám so với Ý hay Đức... Từ hồi ông già Bobby Robson nghỉ hưu, người Anh chưa sản sinh ra 1 HLV đẳng cấp thế giới nào.
-Có 1 thực tế phũ phàng , giải ngoại hạng Anh, giải đấu mà truyền thông Anh và CĐV Anh tung hô là giải đấu hấp dẫn nhất hành tinh, nhưng chưa có 1 HLV người Anh nào vô địch PL sau 30 mùa giải, tất cả các HLV vô địch đều đến từ nước ngoài.
- Mùa năm nay có đến 16/20 HLV dẫn dắt các đội bóng tại PL là người nước ngoài. Nói chung, về mặt chiến thuật, người Anh lép vế ngay chính tại sân nhà của mình.
-Yếu kém như vậy thì chơi bời gì? Chelsea kiểu này còn nát dài dài, ko còn chủ tịch Abramovic chăm lo, kiểu ji cũng đi chệch hướng.

Thời e coi có lão Harry Reknap ko nhớ đúng tên dẫn TOT đá cũng cháy nhưng cao nhất cũng chỉ top4, sau Abramovich giữ được Tuchel còn tin chứ cha Anh này khởi đầu quải quá còn ko được như Eddie Howse của Newcastle. Với tình hình nhiều đội trở lại và đang lên thì khó cho Chelsea, giờ e thấy NHA ai cũng bỏ tiền quan trọng đội nào đội ngũ tốt hơn thôi.
 
Nên hay ko nên cái đ gì. :))) giờ bảo thay potter bằng đan hói xem. 10 thằng chắc cũng phải đến 8 xuất tinh mất kiểm soát. Còn nữa đội hình chelsea quá nửa sức mạnh là ở a Kancute, a chấn thương cái đá như bìu. Giờ Chè k khác gì Man thời trc khi solsa. Cứ thay hlv là lại thêm 1 2 thằng chắp vá. Cuối cùng sẽ là 1 đống lắp ghép tạm bợ. Đổi chủ nhưng chủ này hình như cũng mẽo. Cũng vứt :)))
 
Tự nhiên rước Tờ Linh về là ko ưng rồi. Hàng thải của MC mà
 
Nhìn mày đúng như lũ ranh trên fb hoặc ít coi đá banh hết bài 3 4 3 suốt nghe hài, chắc coi được dăm ba trận. Éo có vụ chuyển giao CLB thì bảo đảm Tuchel éo out, thành tích trong thời gian ngắn vậy là tạm ổn. Sa thải là do mâu thuẫn ông Mỹ chứ éo phải kết quả, chính ổng còn thừa nhận tự google mà đọc.

Thêm dòng ít coi NHA Potter này tụi nó PR suốt mà vì đá hay trước mấy ông lớn, chỉ là chưa có thành tích cụ thể thôi. Còn thời Abra cũng có mời vài ông dẫn tạm ko nổi tiếng + kinh nghiệm rồi Avaram Grant, Villas Boas, hay Di Matteo tất cả đều out sau 1 thời gian ngắn ngay cả Di Matteo khi vô địch C1. Bổ sung kiến thức cho thằng ngu như mày.
Trẻ ranh ??? Tao xem chelsea thời có shevcheko í . 343 của tuchel sau mùa giải vô địch c1 là bị bọn nó bắt bài rồi . Đá đôi công hoặc thủ phản thì hay chứ đá áp đặt tấn công như lol . Đm tao thì xem ít nhưng cứ xem trận nào là đá như lol trận đó toàn đối yếu ko . Vila boas vô địch c2 đó ba 2 ông kia chỉ là tạm quyền chứ chứ có kí chính thức tìm hiểu kĩ cmn vào rồi hãy nói người khác . Đm còn mấy trận tao xem ông potter thì cũng ko khác j tuchel bóng đá cứ chuyền đi chuyền lại tấn công bế tắc vkl ra . Đá đội cửa dưới thủ còn lủng còn kêu cc j nữa
 
Thời e coi có lão Harry Reknap ko nhớ đúng tên dẫn TOT đá cũng cháy nhưng cao nhất cũng chỉ top4, sau Abramovich giữ được Tuchel còn tin chứ cha Anh này khởi đầu quải quá còn ko được như Eddie Howse của Newcastle. Với tình hình nhiều đội trở lại và đang lên thì khó cho Chelsea, giờ e thấy NHA ai cũng bỏ tiền quan trọng đội nào đội ngũ tốt hơn thôi.
-Harry Redknapp cầm Tot thời Bale, Modric, Van der Vart nhỉ?
-Nói chung, ông này cũng chỉ là HLV tầm khá, mà đội hình Tot lúc đó cũng đẹp, vào đc top 4 mấy mùa, đc dự C1 là tốt rồi... ------Những người như Redknapp chỉ thích hợp cầm mấy CLB hạng 2, chứ đến mấy đội bóng lớn làm việc 1 là chưa đủ trình, 2 là sức ép lớn quá, ko thể trụ nổi. Kiểu như David Moyes vậy, cầm Everton thì OK, đá cũng gọi là có nét, nhiều trận gây bất ngờ trước các ông lớn, nhưng về MU thì thọt ngay.
-Bọn Anh nó nặng về mảng truyền thông nên sức ép rất lớn... hiếm có đội nào đủ kiên nhẫn, chịu để 1 HLV xây dựng nền móng chấp nhận vài mùa giải ko danh hiệu, như kiểu Liverpool lúc mời Klopp về.
-Cứ đà này Graham Potter dễ bay ghế sớm thôi...
-Chelsea bây giờ giống hệt Inter của t hơn 10 năm trước... Khi bố già Morati bán lại CLB cho bọn Tàu khựa, ko có ông chủ yêu quý, chăm lo, rót tiền xuống mua cầu thủ và tìm đội ngũ thích hợp, thì cứ nát dần ...
 
Muốn lên đỉnh thì phải có hàng khủng. Thời Abrahamovich rất chịu chi. Chỉ có sau này ổng biết thế nào bọn Anh cũng quất nên bớt đầu tư, lo tẩu tán tài sản. Chứ yên bình chịu chi thì có kém cạnh thằng nào.
Đúng đó mày
 
-Harry Redknapp cầm Tot thời Bale, Modric, Van der Vart nhỉ?
-Nói chung, ông này cũng chỉ là HLV tầm khá, mà đội hình Tot lúc đó cũng đẹp, vào đc top 4 mấy mùa, đc dự C1 là tốt rồi... ------Những người như Redknapp chỉ thích hợp cầm mấy CLB hạng 2, chứ đến mấy đội bóng lớn làm việc 1 là chưa đủ trình, 2 là sức ép lớn quá, ko thể trụ nổi. Kiểu như David Moyes vậy, cầm Everton thì OK, đá cũng gọi là có nét, nhiều trận gây bất ngờ trước các ông lớn, nhưng về MU thì thọt ngay.
-Bọn Anh nó nặng về mảng truyền thông nên sức ép rất lớn... hiếm có đội nào đủ kiên nhẫn, chịu để 1 HLV xây dựng nền móng chấp nhận vài mùa giải ko danh hiệu, như kiểu Liverpool lúc mời Klopp về.
-Cứ đà này Graham Potter dễ bay ghế sớm thôi...
-Chelsea bây giờ giống hệt Inter của t hơn 10 năm trước... Khi bố già Morati bán lại CLB cho bọn Tàu khựa, ko có ông chủ yêu quý, chăm lo, rót tiền xuống mua cầu thủ và tìm đội ngũ thích hợp, thì cứ nát dần ...
Vậy nên mới phải nhẫn nại chờ đợi
 
-Harry Redknapp cầm Tot thời Bale, Modric, Van der Vart nhỉ?
-Nói chung, ông này cũng chỉ là HLV tầm khá, mà đội hình Tot lúc đó cũng đẹp, vào đc top 4 mấy mùa, đc dự C1 là tốt rồi... ------Những người như Redknapp chỉ thích hợp cầm mấy CLB hạng 2, chứ đến mấy đội bóng lớn làm việc 1 là chưa đủ trình, 2 là sức ép lớn quá, ko thể trụ nổi. Kiểu như David Moyes vậy, cầm Everton thì OK, đá cũng gọi là có nét, nhiều trận gây bất ngờ trước các ông lớn, nhưng về MU thì thọt ngay.
-Bọn Anh nó nặng về mảng truyền thông nên sức ép rất lớn... hiếm có đội nào đủ kiên nhẫn, chịu để 1 HLV xây dựng nền móng chấp nhận vài mùa giải ko danh hiệu, như kiểu Liverpool lúc mời Klopp về.
-Cứ đà này Graham Potter dễ bay ghế sớm thôi...
-Chelsea bây giờ giống hệt Inter của t hơn 10 năm trước... Khi bố già Morati bán lại CLB cho bọn Tàu khựa, ko có ông chủ yêu quý, chăm lo, rót tiền xuống mua cầu thủ và tìm đội ngũ thích hợp, thì cứ nát dần ...

Bọn Anh toàn lười đi học ko được như mấy ông Đức toàn dc đào tạo bài bản khoa học, tụi MU giờ toàn lên truyền hình chém gió là chính có ai làm đâu. Đúng rồi lão thời đó TOT đá khá bay với 2 cánh Lennon Bale giữa Modric sơ đồ 4-4-2 cặp tiền đạo Defoe Kane hay Crouch. Kể thêm ông Moyes thì rộng quá vì là người Scotland, Brendan Rodgers người Bắc Ireland cũng có giai đoạn sắp lên đỉnh cùng Liverpool đấy thôi. Moyes đúng là chỉ tầm đó rời MU hay giờ dẫn Westham cũng chỉ đến vậy.

Graham Potter e nghĩ sẽ ko bị sa thải vì lão Mỹ ký khá lâu, nếu sa thải nữa lão thành trò hề mất. Kiểu gì cũng cho dẫn tiếp năm sau, lúc đó vì thích Totti nên coi Roma thì Inter là thế lực ở Serie A thật 2 bên đua suốt mà Roma ko lại. Inter trước e cũng cực thích Maicon, chơi game hay gì đều dùng sút bá thủ tốt xâm nhập vòng cấm là có bàn mà ko duy trì được lâu. Inter sau này thời Conte nổi lên lại mà cũng mâu thuẫn CLB, nghe nói giờ mấy thằng Tàu lại rao bán CLB mà vẫn duy trì cuộc đua là được rồi lão không gọi là nát lắm
 
Bọn Anh toàn lười đi học ko được như mấy ông Đức toàn dc đào tạo bài bản khoa học, tụi MU giờ toàn lên truyền hình chém gió là chính có ai làm đâu. Đúng rồi lão thời đó TOT đá khá bay với 2 cánh Lennon Bale giữa Modric sơ đồ 4-4-2 cặp tiền đạo Defoe Kane hay Crouch. Kể thêm ông Moyes thì rộng quá vì là người Scotland, Brendan Rodgers người Bắc Ireland cũng có giai đoạn sắp lên đỉnh cùng Liverpool đấy thôi. Moyes đúng là chỉ tầm đó rời MU hay giờ dẫn Westham cũng chỉ đến vậy.

Graham Potter e nghĩ sẽ ko bị sa thải vì lão Mỹ ký khá lâu, nếu sa thải nữa lão thành trò hề mất. Kiểu gì cũng cho dẫn tiếp năm sau, lúc đó vì thích Totti nên coi Roma thì Inter là thế lực ở Serie A thật 2 bên đua suốt mà Roma ko lại. Inter trước e cũng cực thích Maicon, chơi game hay gì đều dùng sút bá thủ tốt xâm nhập vòng cấm là có bàn mà ko duy trì được lâu. Inter sau này thời Conte nổi lên lại mà cũng mâu thuẫn CLB, nghe nói giờ mấy thằng Tàu lại rao bán CLB mà vẫn duy trì cuộc đua là được rồi lão không gọi là nát lắm
-Inter từ lúc Zhang về thì đầu tư nhỏ giọt, chắt bóp mãi mới mua đc Lukaku 70 củ, còn lại toàn chơi hàng giá rẻ, ko thoáng tay như thời Morati. Nhưng sau 11 năm, ăn đc cái Scudeto cũng đc rồi. Bọn Tàu khựa này mua CLB về chỉ để làm kinh tế, đá đấm là phụ thôi. Đang cảm thấy ko trụ nổi, định bán cho mấy anh A rập, râu xồm, quấn khăn. Cứ phải về tay mấy lão nhiều tiền , chịu chơi như thế mới đc bơm đạn thoải mái mua sắm.
 
Thật ra thời Sir Alex Ferguson, Arsène Wenger là 2 bố này được Chủ tịch bơm mạnh nên khi đó loại VIP đến Anh Quốc chỉ là nghĩ đến MU hoặc Arsenal. MU khá hơn là chọn hàng xịn, Wenger thì hơi keo một chút. Khi đó mấy em như Liverpool thì thua xa, sau mới bắt đầu chịu chi. Và sau thời hậu Sir Alex các CLB khác được các ông chủ chịu chi tiếp quản thì MU, Arsenal bị dập
 
-Inter từ lúc Zhang về thì đầu tư nhỏ giọt, chắt bóp mãi mới mua đc Lukaku 70 củ, còn lại toàn chơi hàng giá rẻ, ko thoáng tay như thời Morati. Nhưng sau 11 năm, ăn đc cái Scudeto cũng đc rồi. Bọn Tàu khựa này mua CLB về chỉ để làm kinh tế, đá đấm là phụ thôi. Đang cảm thấy ko trụ nổi, định bán cho mấy anh A rập, râu xồm, quấn khăn. Cứ phải về tay mấy lão nhiều tiền , chịu chơi như thế mới đc bơm đạn thoải mái mua sắm.

Serie A giờ em thấy đa số đội đều vậy đầu tư nhỏ giọt lắm, Juve cũng ít bung tiền hơn trước rồi. Milan vô địch cũng nhờ xài hàng trẻ HLV tốt chứ có đầu tư gì mấy đâu, thế giới bóng đá rõ là sẽ là cuộc chơi của Ả Rập vs Mỹ. Nhìn đâu cũng thấy chủ Ả Rập, Mỹ nắm các CLB Châu Âu
 
Serie A giờ em thấy đa số đội đều vậy đầu tư nhỏ giọt lắm, Juve cũng ít bung tiền hơn trước rồi. Milan vô địch cũng nhờ xài hàng trẻ HLV tốt chứ có đầu tư gì mấy đâu, thế giới bóng đá rõ là sẽ là cuộc chơi của Ả Rập vs Mỹ. Nhìn đâu cũng thấy chủ Ả Rập, Mỹ nắm các CLB Châu Âu
Nếu làm bóng đá thuần túy thì chủ A rập tốt hơn, còn chủ Mỹ chỉ làm kinh tế là chính...
Như ông chủ của Arsenal ấy, lão này còn giàu hơn chủ của PSG, nhưng về độ chịu chơi thì kém xa...
 
Nếu làm bóng đá thuần túy thì chủ A rập tốt hơn, còn chủ Mỹ chỉ làm kinh tế là chính...
Như ông chủ của Arsenal ấy, lão này còn giàu hơn chủ của PSG, nhưng về độ chịu chơi thì kém xa...
Bậy. Chủ nào cũng thế thôi. Lợi ích nhóm cả
 
Serie A giờ em thấy đa số đội đều vậy đầu tư nhỏ giọt lắm, Juve cũng ít bung tiền hơn trước rồi. Milan vô địch cũng nhờ xài hàng trẻ HLV tốt chứ có đầu tư gì mấy đâu, thế giới bóng đá rõ là sẽ là cuộc chơi của Ả Rập vs Mỹ. Nhìn đâu cũng thấy chủ Ả Rập, Mỹ nắm các CLB Châu Âu
Thế quên 14c1 à :))
 
Nếu làm bóng đá thuần túy thì chủ A rập tốt hơn, còn chủ Mỹ chỉ làm kinh tế là chính...
Như ông chủ của Arsenal ấy, lão này còn giàu hơn chủ của PSG, nhưng về độ chịu chơi thì kém xa...
Ả rập chúng nó mua nhiều đội bóng lớn vậy cho dễ làm độ thôi. Nói chung vẫn là làm kinh tế cả
 
Đang cửng thì bị bán, mùa này clb như cái bệnh xá thế đá đấm gì. Ông nào cầm chả thế ;) trừ khi mấy đội khác nó yếu đi thì ngon. Pep còn bênh thì t nghĩ oke đấy. Mùa sau làm lại :)
 
Top