Ae xam rành bóng đá Việt Nam cho hỏi tí?

[Tuantr0n]

Bà Pang là tỷ phú $. Bà ấy trả lương cho HLV Polking vả trả thưởng cho các cầu thủ Thái nên bà ấy ngồi băng ghế đó là chuyện bình thường
Ở Thái các quan chức Liên đoàn bóng đá Thái muốn đi sang Mỹ Đình xem bóng đá thì phải tự trả vé máy bay, khách sạn bằng tiền túi, éo có tiền chùa nào trả hộ đâu
Tao mà trả lương cho Park Hang Seo thì tao cũng ngồi băng ghế đó để soi lão + cộng sự

Bà ý là trưởng đoàn thể thao thái lan từ mấy năm trước rồi ông tướng ạ. Ko có ngồi vào cái Lồn. M biết ai trả lương chính cho hlv park ko ? Bầu đức đấy nhưng lsao có mặt trên cabin được khi ko thuộc BHL ? Người ta ngồi khán đài Vip m hiểu ko

 

[xamovn]

Bà ý là trưởng đoàn thể thao thái lan từ mấy năm trước rồi ông tướng ạ. Ko có ngồi vào cái lồn. M biết ai trả lương chính cho hlv park ko ? Bầu đức đấy nhưng lsao có mặt trên cabin được khi ko thuộc BHL ? Người ta ngồi khán đài Vip m hiểu ko

Cho t hỏi.

Sau trước khi dịch Covid.

Mỗi khi đá AFF, cầu thủ nào ghi bàn cũng dc thưởng ầm ầm.

Mạnh thường quân doanh nghiệp tư nhân thưởng quá trời.

Sân Mỹ Đình cũng toàn tân trang đồ xịn.

Còn sau đợt dịch này, không thấy thưởng tiền, sân thì như bò gặm. Cũng hết tiền thuê HLV xịn.

 

[Tuantr0n]

Đào tạo trẻ, trung tâm học viện bóng đá VN thua Thái toàn diện nhỉ?

Bóng đá Việt Nam mình 5-7 năm nay khởi sắc trong khi vực ĐNA này như thế là ổn rồi m. Còn giấc mơ wc nó xa vời lắm tại châu á có 4 hay 5 suất ý thì Nhật bản với hàn quốc nó chắc 2 suất rồi. Thêm bố úc gia nhập châu á nữa là 3. Thêm mấy ae trung đông tây á iran , ả rập xê út nữa thì đi sao được. M thích hỏi gì về bóng đá Việt Nam! Hay thế giới 20 năm nay t cũng trả lời hết thắc mắc cho m nhưng bóng đá là môn thể thao tôn vinh 1 tập thể 11 cầu thủ chứ kp 1 cá nhân nên đme đá như hôm trước ở mĩ đình thì chê nhiều quá. Nào là quang hải , hùng dũng , tấn tài , bùi hoàng việt anh , văn quyết đá như cái đb

 

[Tuantr0n]

Cho t hỏi.

Sau trước khi dịch Covid.

Mỗi khi đá AFF, cầu thủ nào ghi bàn cũng dc thưởng ầm ầm.

Mạnh thường quân doanh nghiệp tư nhân thưởng quá trời.

Sân Mỹ Đình cũng toàn tân trang đồ xịn.

Còn sau đợt dịch này, không thấy thưởng tiền, sân thì như bò gặm. Cũng hết tiền thuê HLV xịn.

Thưởng để tạo động lực với đánh bóng tên tuổi thôi m. Năm nay khủng hoảng kt bnhiu doanh nghiệp cty lao đao phá sản lương đéo có mà trả cho nv nói gì thưởng cho bóng đá. Mấy năm trước là lâu lắm Việt Nam! Mình mới đạt danh hiệu nên ng ta thích mấy năm nay thắng suốt thì cần l gì hả m

 

[xamovn]

Bóng đá Việt Nam mình 5-7 năm nay khởi sắc trong khi vực ĐNA này như thế là ổn rồi m. Còn giấc mơ wc nó xa vời lắm tại châu á có 4 hay 5 suất ý thì Nhật bản với hàn quốc nó chắc 2 suất rồi. Thêm bố úc gia nhập châu á nữa là 3. Thêm mấy ae trung đông tây á iran , ả rập xê út nữa thì đi sao được. M thích hỏi gì về bóng đá Việt Nam! Hay thế giới 20 năm nay t cũng trả lời hết thắc mắc cho m nhưng bóng đá là môn thể thao tôn vinh 1 tập thể 11 cầu thủ chứ kp 1 cá nhân nên đme đá như hôm trước ở mĩ đình thì chê nhiều quá. Nào là quang hải , hùng dũng , tấn tài , bùi hoàng việt anh , văn quyết đá như cái đb

Bóng đá VN giờ phát triển đó chứ, xã phường nào trên khắp cả nước cũng có sân tư nhân.

Nhỏ lớn, nhà nước tư nhân đều có phong trào đá bóng ầm ầm.

Tao thấy bóng đá thái lan đang xuống dốc thì đúng hơn.

Chẳng qua kinh tế, doanh nghiệp nó mạnh hơn mình.

 

[TrienChjeuTrienChjeu is verified member.]

Xin cho hỏi Năm 98, vì lý do gì mà VN thắng được Thái 3 - 0, có phải Thái bán độ ko?

Tại sao năm đó lại Thua Singapore, 1 nước ko có thực lực

-Thái năm đó mất 4 thằng quan trọng là Kiatisuk và 3 thằng nữa, vì nhiều lý do khác nhau. Năm đó là 1 phiên bản Thái khá yếu so với thực tế. Còn VN có lực lượng tốt nhất, có lợi thế sân nhà và chơi 1 trận xuất thần.
-Sing năm đó mạnh chứ ko phải ko có thực lực... Giai đoạn cuối thập niên 90, nửa đầu thập niên 2000 thì Sing còn chả ngán Thái, bằng chứng là Sing vô địch Tiger Cup (sau này là AFF) 3 lần, nhiều hơn VN và kém mỗi Thái.

 

[xamovn]

-Thái năm đó mất 4 thằng quan trọng là Kiatisuk và 3 thằng nữa, vì nhiều lý do khác nhau. Năm đó là 1 phiên bản Thái khá yếu so với thực tế. Còn VN có lực lượng tốt nhất, có lợi thế sân nhà và chơi 1 trận xuất thần.
-Sing năm đó mạnh chứ ko phải ko có thực lực... Giai đoạn cuối thập niên 90, nửa đầu thập niên 2000 thì Sing còn chả ngán Thái, bằng chứng là Sing vô địch Tiger Cup (sau này là AFF) 3 lần, nhiều hơn VN và kém mỗi Thái.

Có phải bọn Thái đang có chiến lược mới.

Chúng duy trì 2 đội.

1 đội cầm chân bọn Đông Nam Á.

Còn 1 đội âm thầm rèn dũa ra biển lớn.

 

[xamovn]

-Thái năm đó mất 4 thằng quan trọng là Kiatisuk và 3 thằng nữa, vì nhiều lý do khác nhau. Năm đó là 1 phiên bản Thái khá yếu so với thực tế. Còn VN có lực lượng tốt nhất, có lợi thế sân nhà và chơi 1 trận xuất thần.
-Sing năm đó mạnh chứ ko phải ko có thực lực... Giai đoạn cuối thập niên 90, nửa đầu thập niên 2000 thì Sing còn chả ngán Thái, bằng chứng là Sing vô địch Tiger Cup (sau này là AFF) 3 lần, nhiều hơn VN và kém mỗi Thái.

Nói về tố chất, nhân tài và phong trào chơi bóng ở VN. Thì Bắc, Trung, Nam miền nào mạnh nhất?

 

[TrienChjeuTrienChjeu is verified member.]

Có phải bọn Thái đang có chiến lược mới.

Chúng duy trì 2 đội.

1 đội cầm chân bọn Đông Nam Á.

Còn 1 đội âm thầm rèn dũa ra biển lớn.

Mày có xem bóng đá ko vậy? chiến lược mới đéo gì? Nó làm mười mấy năm nay rồi... Mấy giải ao làng toàn cử cầu thủ trẻ đi, có như VN đéo đâu, thằng Văn Hậu đá tuyển quốc gia mấy năm liền, vẫn nằng nặc gọi bằng đc đi đá Sea games...

 

[xamovn]

Mày có xem bóng đá ko vậy? chiến lược mới đéo gì? Nó làm mười mấy năm nay rồi... Mấy giải ao làng toàn cử cầu thủ trẻ đi, có như VN đéo đâu, thằng Văn Hậu đá tuyển quốc gia mấy năm liền, vẫn nằng nặc gọi bằng đc đi đá Sea games...

Seagame tới đây m dự đội hình như nào, thành tích như nào?

 

[TrienChjeuTrienChjeu is verified member.]

Seagame tới đây m dự đội hình như nào, thành tích như nào?

Mày hỏi thì tương lai thì bố ai trả lời đc.
Còn phong trào thì bọn Nghệ An là nhất, dân đông, có truyền thống từ xưa... các địa phương khác như HN, SG, Đà Nẵng, Hải Dương.... cũng mạnh nhưng 1 số địa phương ko đủ điều kiện kinh tế để phát triển.

 

[xamovn]

Mày hỏi thì tương lai thì bố ai trả lời đc.
Còn phong trào thì bọn Nghệ An là nhất, dân đông, có truyền thống từ xưa... các địa phương khác như HN, SG, Đà Nẵng, Hải Dương.... cũng mạnh nhưng 1 số địa phương ko đủ điều kiện kinh tế để phát triển.

Hiện tại bọn Thái Lan còn thua Nhật, Hàn là thua ở điểm nào? Chính xác Thái Lan vẫn thua Nhật, Hàn, cụ thể thua ở điểm nào?

Tại sao người Việt Nam nói tuyển VN thua xa Thái Lan, nhưng các lần gặp VN, Thái ko thể biến VN thành rổ đựng bóng?

 

[xamovn]

Mày hỏi thì tương lai thì bố ai trả lời đc.
Còn phong trào thì bọn Nghệ An là nhất, dân đông, có truyền thống từ xưa... các địa phương khác như HN, SG, Đà Nẵng, Hải Dương.... cũng mạnh nhưng 1 số địa phương ko đủ điều kiện kinh tế để phát triển.

Khi ko còn Park Han Seo, Đặng Văn Lâm và những cái tên trong đội hình lần này. Liệu khi đó bóng đá VN sẽ sa xút và thê thảm tệ hại đến mức độ nào?

 

[fanboyshonishino]

Mày hỏi thì tương lai thì bố ai trả lời đc.
Còn phong trào thì bọn Nghệ An là nhất, dân đông, có truyền thống từ xưa... các địa phương khác như HN, SG, Đà Nẵng, Hải Dương.... cũng mạnh nhưng 1 số địa phương ko đủ điều kiện kinh tế để phát triển.

Dân địa phương thì bóng đá là cái thoát nghèo nhanh nhất nên cầu thủ đăng kí đông, Sài Gòn giờ mấy ai cho con mình theo đá bóng đâu lão ơi vì cực quá. Cầu thủ gốc SG ít lắm, miền Tây thì còn có.

 

[SvNgheoVuotKho]

Mày giả ngu à?

 

[TrienChjeuTrienChjeu is verified member.]

Dân địa phương thì bóng đá là cái thoát nghèo nhanh nhất nên cầu thủ đăng kí đông, Sài Gòn giờ mấy ai cho con mình theo đá bóng đâu lão ơi vì cực quá. Cầu thủ gốc SG ít lắm, miền Tây thì còn có.

nhưng SG, HN có cơ sở vật chất, nên các CLB đi gom cầu thủ trẻ của các tỉnh về đào tạo.
Như quê t ở HD, tài năng trẻ ko thiếu, phong trào cũng có, nhưng ko có doanh nghiệp nào đầu tư vào bóng đá. Cầu thủ trẻ lên trung tâm TDTT tỉnh ăn tập đến lứa U14 là ko còn điều kiện đào tạo tiếp, thế là bọn Viettel về hốt hết, như thằng ku Hoàng Đức là 1 ví dụ. Còn bọn Văn Thanh, Văn Toàn, Đức Huy trong lứa nhi đồng Hải Dương vô địch giải nhi đồng toàn quốc ngày xưa, bọn HAGL cũng hốt hết. Thằng Tiến Linh thì về Bình Dương.

 

[xamovn]

HLV mới lên còn chưa biết sẽ là ai, sẽ dùng cầu thủ nào, sơ đồ chiến thuật nào. Chủ nhà Seagames có cho dùng cầu thủ trên 23 tuổi nữa không

Thực ra Đông Nam Á là gồm Đông Á, Nam Á và hải đảo.

Hải đảo thì nên gộp qua Úc đá. Như Indo, Malay.

Nam Á gồm Thái, Myanmar thì nên qua Nam Á đá.

Còn VN nên xin gia nhập đá Đông Á.

Đá Đông Á, ít ra còn hơn Hồng Kong, Ma Cau, Đài Loan, Trung Quốc, Triều Tiên.

Chỉ phải làm rổ bóng cho Nhật, Hàn thôi.

 

[xamovn]

Tại sao thể hình, thể lực của đội tuyển Việt Nam ngày 1 nâng cao.

Còn thể hình, thể lực của các đội khác ở Đông Nam Á chững lại?

 

[new_start]

Thực ra trước giờ Việt Nam đá với Indonesia, Malaysia rất chật vật.

 

[thidola]

Mấy thằng như Iran, Uzberkistan nó đâu có kinh tế bằng Việt Nam, thằng Iran bị cấm vận mà.

Nếu bóng đá Việt Nam được đầu tư kinh tế ngang Nhật, Hàn, Qatar, thì trình VN ở vị trí khoảng bao nhiêu trên bảng xếp hạng Fifa?

Tư duy Cn hơn bạn à, bọn Tây á, nói thật là thông minh,
Còn đâu tư Ngang hoặc hơn Nhật Hàn và Qatar, theo tôi nghĩ ngang trình Thái Lan,

 

[xamovn]

Uzbekistan nó từng là Liên Xô. Bên cạnh Nga, biết nói tiếng Nga, cầu thủ nào đá hay thì sang giải Nga đá. Nước nó nghèo nhưng các tài phiệt éo nghèo đâu. Đào tài nguyên lên làm giàu, trả lương cầu thủ bóng đá hậu hĩnh
Còn Iran bị cấm vận nhưng cầu thủ nào đá hay thì sang Saudi một nền bóng đá mạnh ngang đá thì cũng chả yếu đi được
Việt Nam gần Trung Quốc, gần Thái Lan và giờ đá bóng cũng ngang ngang 2 nước này

Tại sao nước nào theo xã nghĩa là auto đá bóng dở,

Mà những nước càng nghèo bóng đá càng phát triển.

Ví dụ Cuba, và Angola đều có nền bóng đá tệ.

Châu Mỹ tất cả các nước đều đá bóng tốt, riêng Cuba là đá bóng dở nhất thế giới

 

[xamovn]

Không thể nào có chuyện Việt Nam giữ sạch lưới từ vòng loại đến bán kết.

Mà chung kết lượt đi trên sân nhà lại thỉnh lưới 2 trái hết sức vô lý như vậy được.

Liệu có nghi án bán độ ở đây ko?

 

[xamovn]

Nếu có nghi án bán độ thì ai sẽ bị nghi ngờ?

Thủ môn chắc chắn ko thể bán độ, nếu bán thì chỉ bán được chiến thuật, thông tin trước trận.

Tiền đạo, tiền vệ ghi bàn liên lục, ở tuyến trên cũng cũng ko thể bán độ.

Có cách nào để phát hiện và kiểm soát bán độ ko?

Liệu có nên mở một cuộc điều tra bán độ ko?

Nếu có bán độ, ai là người mua độ, trong nước hay ngoài nước?

Trận chung kết lượt về liệu có bán độ và thua thảm hại ko?

 

[thidola]

Không thể nào có chuyện Việt Nam giữ sạch lưới từ vòng loại đến bán kết.

Mà chung kết lượt đi trên sân nhà lại thỉnh lưới 2 trái hết sức vô lý như vậy được.

Liệu có nghi án bán độ ở đây ko?

M phải xem đá , chứ xem kết quả rồi hỏi thì hiểu thế nào đc xem lại các trận từ đầu tới cuối thì biết