Saigon Xưa: Công văn thông báo học trò nghỉ Tết năm 1969

Hotboidn91

Đệ Anh VaiLonThat
Canada
EU8dQPV.jpg

giản dị, mộc mạc, dễ hiểu
 
Mấy tml chưa làm mấy cái thông báo kiểu này thì nói hay lắm. Thử làm mẫu 1,2 cái xem nào. Không khéo lại bị chửi cho nhục mặt. Đại loại như: đến từng này tuổi rồi mà còn ko viết đc cái thông báo cho ra hồn, sai chính tả tùm lum....
 
Phải nói cái thông báo xưa nó đơn giản mà làm người ta muốn đọc vl.bây giờ thậm chí còn ko có thông báo cho phụ huynh như vậy
 
Mấy tml chưa làm mấy cái thông báo kiểu này thì nói hay lắm. Thử làm mẫu 1,2 cái xem nào. Không khéo lại bị chửi cho nhục mặt. Đại loại như: đến từng này tuổi rồi mà còn ko viết đc cái thông báo cho ra hồn, sai chính tả tùm lum....
Chẳng qua là ae cọng sả rườm rà câu chữ quá thôi
 
Mấy tml chưa làm mấy cái thông báo kiểu này thì nói hay lắm. Thử làm mẫu 1,2 cái xem nào. Không khéo lại bị chửi cho nhục mặt. Đại loại như: đến từng này tuổi rồi mà còn ko viết đc cái thông báo cho ra hồn, sai chính tả tùm lum....
Giờ nó nặng hình thức, còn xem nhẹ nội dung trọng tâm
 
Thời bây giờ. Bất cứ tổ chức nào viết đơn cũng phải có cộng hòa xã hội cn vn
Ngày xưa thì đéo cần. Vì giáo dục thời đó đéo chịu ảnh hưởng của chính trị, đảng phái
 
Thời bây giờ. Bất cứ tổ chức nào viết đơn cũng phải có cộng hòa xã hội cn vn
Ngày xưa thì đéo cần. Vì giáo dục thời đó đéo chịu ảnh hưởng của chính trị, đảng phái
Cái đó nó thành quy định rồi tao cũng chẳng bàn.nhưng rõ ràng cq nhà nước thích thêm chữ vào đọc nghe cho trịnh trọng nhưng chỉ làm cho câu chữ nặng nề hơn.đọc mấy cái công văn thời pháp nghe nó cũng nhẹ nhàng súc tích
 
Thời bây giờ. Bất cứ tổ chức nào viết đơn cũng phải có cộng hòa xã hội cn vn
Ngày xưa thì đéo cần. Vì giáo dục thời đó đéo chịu ảnh hưởng của chính trị, đảng phái
tự do, khai phóng, nhân bản.
 
Tôi mà tham gia party này là bay vô bú luôn nè
chính xác, như mấy thằng mặt Lồn trên này sẽ chỉ ra vòng vo tam quốc các cách gạ địt nhưng sai rồi, đã vào cuộc chơi này thì ắt hẳn là đích đến tình dục rồi, chỉ là đi tìm đối phương thôi, chỉ cần 'anh mời em ly rượu kiếm chỗ yên tĩnh nói chuyện ha' gái ok là đi còn ko thì bằng thừa fên nhỉ B-)

 
nhắc mới nhớ.nền giáo dục cọng sả thậm chí còn đéo có mục đích cốt lõi.tức là ko có 1 định hướng nào cho việc đào tạo con người
Giáo dục Việt Nam dưới chính thể CHXHCNVN chưa có lời phát biểu rõ ràng và chính thức về triết lý giáo dục của mình. Có người cho rằng Việt Nam cần thiết phải có một triết lý giáo dục và đặt vấn đề là phải chăng giáo dục Việt Nam chưa có một triết lý phù hợp với nhu cầu đổi mới và hội nhập".[2]

Tháng 9 năm 2007, Học viện Quản lý Giáo dục trực thuộc Bộ Giáo dục và Đào tạo Việt Nam tổ chức hội thảo khoa học "Triết lý giáo dục Việt Nam" nhằm tìm câu trả lời cho các câu hỏi: Triết lý giáo dục là gì? Việt Nam đã có triết lý giáo dục chưa? Tại sao triết lý giáo dục lại quan trọng?...[3] Ở hội nghị này, nhiều đại biểu cho rằng nền giáo dục Việt Nam từ trong truyền thống và hiện đại đều có triết lý giáo dục, thể hiện qua những câu như: "Không thầy đố mày làm nên"; "Muốn sang thì bắc cầu kiều, muốn con hay chữ phải yêu mến thầy"; "Học thầy không tày học bạn"; "Tiên học lễ, hậu học văn"; "Học phải đi đôi với hành"; "Vì lợi ích mười năm trồng cây, vì lợi ích trăm năm trồng người"; "Một dân tộc dốt là một dân tộc yếu";... Tuy vậy, theo tường trình của Tạp chí CS, hội nghị này vẫn chưa đưa ra được một định nghĩa cụ thể về triết lý giáo dục của Việt Nam.[4] Các bài tường trình của Tạp chí CS, và của tạp chí Thông tin Khoa học Xã hội,[5] không nhắc đến triết lý nhân bản, dân tộc, và khai phóng từng tồn tại ở miền Nam Việt Nam từ năm 1955 đến 1975. Tuy nhiên, Bộ Giáo dục và Đào tạo Việt Nam khẳng định nền giáo dục Việt Nam còn nhiều bất cập, hạn chế không phải do thiếu triết lý giáo dục mà do ảnh hưởng của điều kiện kinh tế - xã hội; công tác quản lý chưa tốt; sự phối hợp giữa nhà trường - gia đình - xã hội trong việc giáo dục chưa được chú trọng đúng mức; điều kiện cơ sở vật chất, trang thiết bị phục vụ giảng dạy chưa đồng bộ; nguồn lực đầu tư cho hoạt động giáo dục còn hạn chế; một bộ phận đội ngũ cán bộ quản lý, giáo viên chưa đáp ứng được yêu cầu; chương trình giáo dục còn nặng lý thuyết...[6]

 
Giáo dục Việt Nam dưới chính thể CHXHCNVN chưa có lời phát biểu rõ ràng và chính thức về triết lý giáo dục của mình. Có người cho rằng Việt Nam cần thiết phải có một triết lý giáo dục và đặt vấn đề là phải chăng giáo dục Việt Nam chưa có một triết lý phù hợp với nhu cầu đổi mới và hội nhập".[2]

Tháng 9 năm 2007, Học viện Quản lý Giáo dục trực thuộc Bộ Giáo dục và Đào tạo Việt Nam tổ chức hội thảo khoa học "Triết lý giáo dục Việt Nam" nhằm tìm câu trả lời cho các câu hỏi: Triết lý giáo dục là gì? Việt Nam đã có triết lý giáo dục chưa? Tại sao triết lý giáo dục lại quan trọng?...[3] Ở hội nghị này, nhiều đại biểu cho rằng nền giáo dục Việt Nam từ trong truyền thống và hiện đại đều có triết lý giáo dục, thể hiện qua những câu như: "Không thầy đố mày làm nên"; "Muốn sang thì bắc cầu kiều, muốn con hay chữ phải yêu mến thầy"; "Học thầy không tày học bạn"; "Tiên học lễ, hậu học văn"; "Học phải đi đôi với hành"; "Vì lợi ích mười năm trồng cây, vì lợi ích trăm năm trồng người"; "Một dân tộc dốt là một dân tộc yếu";... Tuy vậy, theo tường trình của Tạp chí CS, hội nghị này vẫn chưa đưa ra được một định nghĩa cụ thể về triết lý giáo dục của Việt Nam.[4] Các bài tường trình của Tạp chí CS, và của tạp chí Thông tin Khoa học Xã hội,[5] không nhắc đến triết lý nhân bản, dân tộc, và khai phóng từng tồn tại ở miền Nam Việt Nam từ năm 1955 đến 1975. Tuy nhiên, Bộ Giáo dục và Đào tạo Việt Nam khẳng định nền giáo dục Việt Nam còn nhiều bất cập, hạn chế không phải do thiếu triết lý giáo dục mà do ảnh hưởng của điều kiện kinh tế - xã hội; công tác quản lý chưa tốt; sự phối hợp giữa nhà trường - gia đình - xã hội trong việc giáo dục chưa được chú trọng đúng mức; điều kiện cơ sở vật chất, trang thiết bị phục vụ giảng dạy chưa đồng bộ; nguồn lực đầu tư cho hoạt động giáo dục còn hạn chế; một bộ phận đội ngũ cán bộ quản lý, giáo viên chưa đáp ứng được yêu cầu; chương trình giáo dục còn nặng lý thuyết...[6]

:vozvn (19): Vậy là tốn mẹ nó công nghiên cứu mà đéo biết mình muốn đào tạo ra con người như thế nào.nghe mấy cái khẩu hiệu buồi dái là biết còn nát dài:beat_brick:
 
nhắc mới nhớ.nền giáo dục cọng sả thậm chí còn đéo có mục đích cốt lõi.tức là ko có 1 định hướng nào cho việc đào tạo con người
Nó nhồi nhét
Thật ra thì bên hàn, trung, nhật, đài cũng nhồi nhét nhưng minh bạch và có định hướng vl ra
Ở đây ng ta buôn chữ. Đúng chất buôn chữ
Sợ mấy câu cải cách giáo dục. Mỗi lần cải cách là ae xuất bản in sách lại hốc 1 mớ. Sách cũ thành giấy vụn
 
Nó nhồi nhét
Thật ra thì bên hàn, trung, nhật, đài cũng nhồi nhé nhưng minh bạch và có định hướng vl ra
Đáng lẽ phải có 1 định hướng cho việc đào tạo.Chẳng hạn đào tạo ra những con chó xhcn,bò đỏ hay là thằng nào tân tiến thì đào tạo thế hệ đĩ điếm,culi xuất khẩu; từ đó mà xây dựng nên cả 1 hệ thống sgk,giáo trình,giáo viên thống nhất.Đằng này đéo có mục tiêu gì nên có cái bộ sách gk mà năm đéo nào cũng thấy đổi.mà càng đổi lại càng nát mới tài
 
Top