Series lịch sử huyền bí: Đi tìm tổ tiên của người Việt

[Romlatoi02]

Người Trung Quốc gồm nhiều nhóm
Và người Kinh cũng vậy, khác biệt là trung quốc quá rộng lớn nên bọn hắn ko đồng nhất, Việt Nam thì đồng nhất hơn.
Người Việt miền bắc vì vị trí địa lý nên lịch sử sẽ chịu ảnh hưởng bởi miền nam trung quốc, tuy vậy miền nam trung quốc chỉ là 1/x trung quốc chứ mấy

 

[donjon]

Vì địa điểm lấy mẫu, người Hán trong bảng là người Hán tứ Hồ Nam và Bắc Kinh
Còn người Kinh là Kinh Hà Nội
Nếu mà mày nghĩ người Kinh lấy người Hoa ở miền nam thì có sinh ra đứa nào gần với người Trung Quốc ở Hồ Nam không?

Để mà nghiên cứu triệt để được cũng hơi khó đấy. Vì sau khi điều tra dân số xong, thì mình cũng chỉ có thể đối chiếu số liệu do phía TQ cung cấp thôi. Nó cung cấp đúng hay sai mình không chắc chắn được.
Ngoài ra, việc khai nhân khẩu cũng không thể đảm bảo 100% đúng được. Vì chính người khai có thể cũng mù mờ về xuất xứ của bản thân.
Chỉ có thể lấy số liệu nghiên cứu cực lớn, và nghiên cứu độc lập, thì may ra mới đảm bảo được tỉ lệ chính xác cao.

 

[pizza001]

Người Việt chuẩn là người dân tộc Mường hiện nay

 

[25123012]

Óc chó là có thật. Mày đại diện tiêu biểu cmnl.

miền nam ngay xưa là vùng chăm pa và nhiều nước nhỏ khác, đa phần là dân tứ xứ hỗn tạp, nước văn lang của mày có 1 khúc phía trên, hùng hùng cái Lồn nhà mày chứ vương, dm chiếm đất xâm lược xong đòi thờ thằng cha mày à ? rồi chắc dân mỹ mở mang bờ cõi châu mỹ xong bắt người da đỏ thờ Thomas Jefferson là ông tổ à thằng ngu ? dm cái thứ ngoại lai mang nửa dòng máu trung quốc rồi nhận vơ miền nam là của mày à ?

 

[Maytinh0209]

miền nam ngay xưa là vùng chăm pa và nhiều nước nhỏ khác, đa phần là dân tứ xứ hỗn tạp, nước văn lang của mày có 1 khúc phía trên, hùng hùng cái lồn nhà mày chứ vương, dm chiếm đất xâm lược xong đòi thờ thằng cha mày à ? rồi chắc dân mỹ mở mang bờ cõi châu mỹ xong bắt người da đỏ thờ Thomas Jefferson là ông tổ à thằng ngu ? dm cái thứ ngoại lai mang nửa dòng máu trung quốc rồi nhận vơ miền nam là của mày à ?

Mày mở cái thẻ CCCD của mày ra, chụp lên cho tao xem dòng DÂN TỘC gì? Nếu ghi là Kinh thì mày ỉa mẹ lên bàn thờ nhà mày đi. Thằng óc chó.

Còn nó ghi Khơ me, chăm thì tao xin lỗi mày. Địt mẹ mày. Ngu còn hay sủa.

 

[TrienChjeuTrienChjeu is verified member.]

Thế dân tộc Thái thì sao. Gốc nó ở vân nam tq, rồi di cư sang vn, lào, thái lan

Cái này thì tao ko rõ, nhưng các dân tộc ở phía bắc VN và phía nam TQ ngày nay, ít nhiều đều giao thoa và có nhiều điểm tương đồng. Xem bản đồ nước Âu Lạc của Triệu Đà thì nó ăn lên địa phận TQ ngày nay khá nhiều.

 

[Romlatoi02]

Để mà nghiên cứu triệt để được cũng hơi khó đấy. Vì sau khi điều tra dân số xong, thì mình cũng chỉ có thể đối chiếu số liệu do phía TQ cung cấp thôi. Nó cung cấp đúng hay sai mình không chắc chắn được.
Ngoài ra, việc khai nhân khẩu cũng không thể đảm bảo 100% đúng được. Vì chính người khai có thể cũng mù mờ về xuất xứ của bản thân.
Chỉ có thể lấy số liệu nghiên cứu cực lớn, và nghiên cứu độc lập, thì may ra mới đảm bảo được tỉ lệ chính xác cao.

Thực ra ko cần thiết
Bởi vì người Việt hoặc Trung Quốc
Bản chất là một chủng tộc lâu đời, mọi người kiểu như anh em vậy đấy, đã lai chéo nhau hàng nghìn lần rồi khiến cho bộ gen của chỉ vài chục người có thể đại diện cho đa số
Ví dụ như 100 bộ gen ở nam kỳ, người ta tìm thấy 94 hay 96 bộ thuộc cùng 1 nhóm, 4 hoặc 6 bộ còn lại đến từ những nhóm khác nhau lẫn vào như người thái, khmer, người hoa nam...

 

[alo1234567]

Vì địa điểm lấy mẫu, người Hán trong bảng là người Hán tứ Hồ Nam và Bắc Kinh
Còn người Kinh là Kinh Hà Nội
Nếu mà mày nghĩ người Kinh lấy người Hoa ở miền nam thì có sinh ra đứa nào gần với người Trung Quốc ở Hồ Nam không?

Hồ Nam vẫn thuộc đất Bách Việt trước
Tính biên giới phải tính sông Dương tử trở xuống
2 Bà ngày xưa đánh đến tận Hồ Động Đình.
Cái gọi là Lĩnh Nam cũng xuâdt phát 1 phần từ địa danh trên đó.
Sử nhà Trần nói ông Trần Quốc Toản hy sinh trận chủ yếu là mục đích chính trị giảm việc tranh đấu chứ ông ấy là Trường Sa Vương (dưới sông Dương tử và hồ Động Đình 1 chút) - ông này lấy công chúa nhà đông Hán.
Hậu duệ ông Trần Quốc Toản đã tìm và public đủ bằng chứng rồi. Ngoài ra toàn bộ hậu duệ của ông Trần Quốc Toản đều xây nhà hướng về phía Nam (Việt Nam)
Và nên tách biệt hậu duệ ông Trần Quốc Toản (chiến thần win trên mọi trận đánh lớn) - vs hậu duệ Trần Ích Tắc(xung đột tư tưởng hay còn gọi bán nước cầu vinh)

 

[25123012]

Mày mở cái thẻ CCCD của mày ra, chụp lên cho tao xem dòng DÂN TỘC gì? Nếu ghi là Kinh thì mày ỉa mẹ lên bàn thờ nhà này đi. Thằng óc chó.

Còn nó ghi Khơ me, chăm thì tao xin lỗi mày. Địt mẹ mày. Ngu còn hay sủa.

đồ ngu, cái thẻ là về mặt hành chính, còn thực tế văn hóa đéo thể hiện trên giấy tờ hành chính
như tphcm thì ghi trên văn bản hành chính, còn sài gòn thì ngta dùng trên thực tế thường xuyên hơn, vậy cái căn cước công dân của Mỹ nó cũng ghi người da đỏ thuộc bộ tộc da đỏ à thằng ngu ?

người bắc là lai với thổ phỉ nhà đường. giặc man di thổ phỉ sơn tặc biên cương bị quân triều đình nhà đường, nhà tống, nhà minh,... truy đuổi chạy xuống giao chỉ, ăn ở với người bắc kỳ, được hậu duệ ngày nay. tức là mày đó

gốc việt thuần chủng nhất, chỉ có người TNT. Hay còn gọi là người Thuận Hoá. vì gốc gác vua chúa là từ vùng tnt di cư vô nam, chứ ko có ra bắc.

bản thân mang nửa dòng máu trung quốc, 1 nữa còn lại của quân thổ phỉ còn đéo biết nhục

 

[thuynguyen1213]

Đầu tiên mày muốn nói lịch sử thì phải nói rõ: Bắc Trung hay Nam.

Cái mà nhà sản gọi là chính sử, với các vua Hùng, An dương vương,... nó là lịch sử Bắc Kỳ. Còn Trung Kỳ hiện tại phải tính từ thời đế quốc Champa, Nam Kỳ thì tính từ thời thuộc Khmer.
==================

Nói luôn, Bắc kỳ chính là khựa. Khựa toàn tòng!

Đầu tiên là nguồn gốc, chúng mày nghe quê anh Lạc Long Quân ở Động Đình hồ. Vậy hồ ấy ở đâu? Nó ở ngay giữa nước Khựa chứ ở đâu? Mở map lên mà xem.

Còn thánh Gióng đánh giặc Ân. Giặc Ân chính là nhà Ân Thương bên Tàu đó. Phim Na Tra phò Võ Vương phạt Trụ chính là kể thời lật nhà Ân Thương của Trụ Vương. Lại mở map lên xem ngày xưa nhà Ân Thương lãnh thổ ở chỗ nào, nó nằm ở phía Bắc nước Tàu bây giờ. Hehe.

Truyền thuyết kể về Triệu Đà bắn chết anh An Dương Vương là thời Tần. Lãnh thổ Triệu Đà thời đó là vùng Quảng Đông Quảng Tây ngày nay, chứ có thò chân xuống đồng bằng sông Hồng đéo đâu.

Thời Bà Trưng khởi nghĩa, có chi tiết bà lấy được tới 65 thành ở Lĩnh Nam. Cả xứ bắc kỳ chó lấy đéo đâu ra đất mà xây 65 thành. Số thành đó ở bên Khựa tất tần tật. Giờ bên Quảng Tây vẫn thờ bà lẫn Mã Viện, tử thù của bà.

Đại khái tổ tiên của đám bắc kỳ là một nhúm người Choang từ bên Khựa, đánh nhau thua hết lần này đến lần khác rồi chạy về đồng bằng sông Hồng, khởi từ thời Đinh Bộ Lĩnh, cách nay chỉ hơn 1000 năm mới có nhà nước riêng biệt, lấy chó đâu ra 4000 năm lịch sử.

Ngày xưa văn hóa chỉ có truyền miệng, lịch sử được ghi hết sức sơ sài. Cứ thay triều đổi đại lại xóa sử, viết lại. Thành ra những câu chuyện truyền thuyết bên trên được mang theo trong quá trình di dân, được thế hệ trước kể cho thế hệ sau, từ đời này qua đời khác. Lâu dần bị gò ép lại thành lịch sử xứ lừa vĩ đại. Hehe.

 

[gahahaha]

Cái này thì tao ko rõ, nhưng các dân tộc ở phía bắc VN và phía nam TQ ngày nay, ít nhiều đều giao thoa và có nhiều điểm tương đồng. Xem bản đồ nước Âu Lạc của Triệu Đà thì nó ăn lên địa phận TQ ngày nay khá nhiều.

nước của Triệu đà gọi là Nam Việt chứ k phải Âu Lạc
và vẫn có nhiều thuyết cho rằng vùng Quảng Đông vốn thuộc VN mà, sau vì 1 lý do nào đấy mà TQ chiếm được thì đéo ghi lại
nhiều tập tục, lối sống của dân Quảng Đông cho đến h y hệt người Việt
nên t thấy chúng mày k cần thắc mắc nhiều về nguồn gốc các sắc dân. Sống chung bao đời lai tạp hết lên, chưa kể còn di dân từ các vùng lân cận. Thời nay thì phân biệt thế nào dc nữa

 

[TrienChjeuTrienChjeu is verified member.]

Để mà nghiên cứu triệt để được cũng hơi khó đấy. Vì sau khi điều tra dân số xong, thì mình cũng chỉ có thể đối chiếu số liệu do phía TQ cung cấp thôi. Nó cung cấp đúng hay sai mình không chắc chắn được.
Ngoài ra, việc khai nhân khẩu cũng không thể đảm bảo 100% đúng được. Vì chính người khai có thể cũng mù mờ về xuất xứ của bản thân.
Chỉ có thể lấy số liệu nghiên cứu cực lớn, và nghiên cứu độc lập, thì may ra mới đảm bảo được tỉ lệ chính xác cao.

Thực ra ko cần thiết
Bởi vì người Việt hoặc Trung Quốc
Bản chất là một chủng tộc lâu đời, mọi người kiểu như anh em vậy đấy, đã lai chéo nhau hàng nghìn lần rồi khiến cho bộ gen của chỉ vài chục người có thể đại diện cho đa số
Ví dụ như 100 bộ gen ở nam kỳ, người ta tìm thấy 94 hay 96 bộ thuộc cùng 1 nhóm, 4 hoặc 6 bộ còn lại đến từ những nhóm khác nhau lẫn vào như người thái, khmer, người hoa nam...

Xem cái này có nói tương đối rõ về các dân tộc... Nói chung ở đâu cũng vậy thôi, lai tạp hết rồi... bây h ko thể quy xem thằng nào mới là chuẩn... nước càng lớn thì càng nhiều sắc tộc, gen chồng chéo hết.

 

[alo1234567]

miền nam ngay xưa là vùng chăm pa và nhiều nước nhỏ khác, đa phần là dân tứ xứ hỗn tạp, nước văn lang của mày có 1 khúc phía trên, hùng hùng cái lồn nhà mày chứ vương, dm chiếm đất xâm lược xong đòi thờ thằng cha mày à ? rồi chắc dân mỹ mở mang bờ cõi châu mỹ xong bắt người da đỏ thờ Thomas Jefferson là ông tổ à thằng ngu ? dm cái thứ ngoại lai mang nửa dòng máu trung quốc rồi nhận vơ miền nam là của mày à ?

Lịch sử 2 form hình thái khác nhau mày.
Chăm pa là 1 nhánh tộc việt, chỉ là các nước khác nhau.

Còn thằng mẽo là do thái nó đi.
Thằng mẽo nên đánh đồng với thằng TQ. Cùng 1 bản chất.

 

[TrienChjeuTrienChjeu is verified member.]

nước của Triệu đà gọi là Nam Việt chứ k phải Âu Lạc
và vẫn có nhiều thuyết cho rằng vùng Quảng Đông vốn thuộc VN mà, sau vì 1 lý do nào đấy mà TQ chiếm được thì đéo ghi lại
nhiều tập tục, lối sống của dân Quảng Đông cho đến h y hệt người Việt
nên t thấy chúng mày k cần thắc mắc nhiều về nguồn gốc các sắc dân. Sống chung bao đời lai tạp hết lên, chưa kể còn di dân từ các vùng lân cận. Thời nay thì phân biệt thế nào dc nữa

À uh, tao nhầm sang Âu Lạc của Thục Phán, 2 ông này ngay gần nhau... nhưng đại khái lãnh thổ nó cũng như vậy.

 

[25123012]

Đầu tiên mày muốn nói lịch sử thì phải nói rõ: Bắc Trung hay Nam.

Cái mà nhà sản gọi là chính sử, với các vua Hùng, An dương vương,... nó là lịch sử Bắc Kỳ. Còn Trung Kỳ hiện tại phải tính từ thời đế quốc Champa, Nam Kỳ thì tính từ thời thuộc Khmer.
==================

Nói luôn, Bắc kỳ chính là khựa. Khựa toàn tòng!

Đầu tiên là nguồn gốc, chúng mày nghe quê anh Lạc Long Quân ở Động Đình hồ. Vậy hồ ấy ở đâu? Nó ở ngay giữa nước Khựa chứ ở đâu? Mở map lên mà xem.

Còn thánh Gióng đánh giặc Ân. Giặc Ân chính là nhà Ân Thương bên Tàu đó. Phim Na Tra phò Võ Vương phạt Trụ chính là kể thời lật nhà Ân Thương của Trụ Vương. Lại mở map lên xem ngày xưa nhà Ân Thương lãnh thổ ở chỗ nào, nó nằm ở phía Bắc nước Tàu bây giờ. Hehe.

Truyền thuyết kể về Triệu Đà bắn chết anh An Dương Vương là thời Tần. Lãnh thổ Triệu Đà thời đó là vùng Quảng Đông Quảng Tây ngày nay, chứ có thò chân xuống đồng bằng sông Hồng đéo đâu.

Thời Bà Trưng khởi nghĩa, có chi tiết bà lấy được tới 65 thành ở Lĩnh Nam. Cả xứ bắc kỳ chó lấy đéo đâu ra đất mà xây 65 thành. Số thành đó ở bên Khựa tất tần tật. Giờ bên Quảng Tây vẫn thờ bà lẫn Mã Viện, tử thù của bà.

Đại khái tổ tiên của đám bắc kỳ là một nhúm người Choang từ bên Khựa, đánh nhau thua hết lần này đến lần khác rồi chạy về đồng bằng sông Hồng, khởi từ thời Đinh Bộ Lĩnh, cách nay chỉ hơn 1000 năm mới có nhà nước riêng biệt, lấy chó đâu ra 4000 năm lịch sử.

Ngày xưa văn hóa chỉ có truyền miệng, lịch sử được ghi hết sức sơ sài. Cứ thay triều đổi đại lại xóa sử, viết lại. Thành ra những câu chuyện truyền thuyết bên trên được mang theo trong quá trình di dân, được thế hệ trước kể cho thế hệ sau, từ đời này qua đời khác. Lâu dần bị gò ép lại thành lịch sử xứ lừa vĩ đại. Hehe.

chuẩn này. gốc của bắc kỳ ngay từ đầu đã là lũ khựa, anh là đế thì cắt đất phong vương vùng phía nam cho em, thằng em tự lập nước làm vương , bản chất đã là khựa từ trước công nguyên rồi, sau 1000 năm bị đô hộ, bị hãm hiếp, giao thoa dòng máu, lại thêm đợt quân thổ phỉ từ tq chạy xuống phía bắc vn ngày nay, lại 1 lần nữa củng cố dòng máu. vốn dĩ sau ngàn năm vẫn là lũ khựa

 

[sffl]

Dùng não là tư duy ra đc mà. Làm gì có 1k năm đô hộ. Giao chỉ vốn là vùng đất của trung hoa trước đó.
Vùng đồng bằng sông Hồng trước đây là đầm lầy thì thanh hoa quế làm gì mà có làng mạc, toàn là rừng thiêng nước độc lác đác vài bộ tộc như ê đê cơ tu bây giờ đứng đầu là già làng chứ làm đéo j có vua nói cho vuông.
Vì là rừng thiêng nước độc nên đây là vùng đất để thiên triều lưu đầy tội phạm chứ dân ôn đới mà sống ở đây là ngỏm liền vì bệnh nhiệt đới. Sau này loạn lạc, ở đây nó tách ra thành 1 vùng đất do 1 thằng thổ phỉ nào đó đứng đầu. Vùng đất này cũng ko có giá trị nên thiên triều bỏ luôn chứ xua quân xuống chiếm lại lúc nào mà ko đc. Đến khi lập thành nhà nước theo quân chủ giống thiên triều. Rồi đến thời hiện đại thì mấy ông dẻ ra sự tích âu cơ, lạc long quân. Rồi vua hùng để hợp thức hóa cội nguồn dân tộc chứ làm đéo gì mà có. Chính vì điêu và ko dựa trên nghiên cứu cụ thể nên tai hại là người dân hiểu lầm về lịch sử.
Nó chẳng qua là công cụ để cộng sả tuyên truyền chứ làm Lồn gì có vua hùng với chả âu cơ

 

[TrienChjeuTrienChjeu is verified member.]

Đầu tiên mày muốn nói lịch sử thì phải nói rõ: Bắc Trung hay Nam.

Cái mà nhà sản gọi là chính sử, với các vua Hùng, An dương vương,... nó là lịch sử Bắc Kỳ. Còn Trung Kỳ hiện tại phải tính từ thời đế quốc Champa, Nam Kỳ thì tính từ thời thuộc Khmer.
==================

Nói luôn, Bắc kỳ chính là khựa. Khựa toàn tòng!

Đầu tiên là nguồn gốc, chúng mày nghe quê anh Lạc Long Quân ở Động Đình hồ. Vậy hồ ấy ở đâu? Nó ở ngay giữa nước Khựa chứ ở đâu? Mở map lên mà xem.

Còn thánh Gióng đánh giặc Ân. Giặc Ân chính là nhà Ân Thương bên Tàu đó. Phim Na Tra phò Võ Vương phạt Trụ chính là kể thời lật nhà Ân Thương của Trụ Vương. Lại mở map lên xem ngày xưa nhà Ân Thương lãnh thổ ở chỗ nào, nó nằm ở phía Bắc nước Tàu bây giờ. Hehe.

Truyền thuyết kể về Triệu Đà bắn chết anh An Dương Vương là thời Tần. Lãnh thổ Triệu Đà thời đó là vùng Quảng Đông Quảng Tây ngày nay, chứ có thò chân xuống đồng bằng sông Hồng đéo đâu.

Thời Bà Trưng khởi nghĩa, có chi tiết bà lấy được tới 65 thành ở Lĩnh Nam. Cả xứ bắc kỳ chó lấy đéo đâu ra đất mà xây 65 thành. Số thành đó ở bên Khựa tất tần tật. Giờ bên Quảng Tây vẫn thờ bà lẫn Mã Viện, tử thù của bà.

Đại khái tổ tiên của đám bắc kỳ là một nhúm người Choang từ bên Khựa, đánh nhau thua hết lần này đến lần khác rồi chạy về đồng bằng sông Hồng, khởi từ thời Đinh Bộ Lĩnh, cách nay chỉ hơn 1000 năm mới có nhà nước riêng biệt, lấy chó đâu ra 4000 năm lịch sử.

Ngày xưa văn hóa chỉ có truyền miệng, lịch sử được ghi hết sức sơ sài. Cứ thay triều đổi đại lại xóa sử, viết lại. Thành ra những câu chuyện truyền thuyết bên trên được mang theo trong quá trình di dân, được thế hệ trước kể cho thế hệ sau, từ đời này qua đời khác. Lâu dần bị gò ép lại thành lịch sử xứ lừa vĩ đại. Hehe.

Mày phân tích cũng có lý... nhưng mà Khựa cũng có nhiều loại và hệ tư tưởng khác nhau... cái vấn đề người miền bắc VN và người miền Nam TQ ngày nay chung 1 gốc thì ai cũng biết.

 

[25123012]

Dùng não là tư duy ra đc mà. Làm gì có 1k năm đô hộ. Giao chỉ vốn là vùng đất của trung hoa trước đó.
Vùng đồng bằng sông Hồng trước đây là đầm lầy thì thanh hoa quế làm gì mà có làng mạc, toàn là rừng thiêng nước độc lác đác vài bộ tộc như ê đê cơ tu bây giờ đứng đầu là già làng chứ làm đéo j có vua nói cho vuông.
Vì là rừng thiêng nước độc nên đây là vùng đất để thiên triều lưu đầy tội phạm chứ dân ôn đới mà sống ở đây là ngỏm liền vì bệnh nhiệt đới. Sau này loạn lạc, ở đây nó tách ra thành 1 vùng đất do 1 thằng thổ phỉ nào đó đứng đầu. Vùng đất này cũng ko có giá trị nên thiên triều bỏ luôn chứ xua quân xuống chiếm lại lúc nào mà ko đc. Đến khi lập thành nhà nước theo quân chủ giống thiên triều. Rồi đến thời hiện đại thì mấy ông dẻ ra sự tích âu cơ, lạc long quân. Rồi vua hùng để hợp thức hóa cội nguồn dân tộc chứ làm đéo gì mà có. Chính vì điêu và ko dựa trên nghiên cứu cụ thể nên tai hại là người dân hiểu lầm về lịch sử.
Nó chẳng qua là công cụ để cộng sả tuyên truyền chứ làm lồn gì có vua hùng với chả âu cơ

vùng giao chỉ là vùng dc thằng anh lên nfo6i hoàng đế ở TQ, cắt đất phong vương cho thằng em vùng đất cực nam của TQ. cốt yếu đẩy nó ra xa để khỏi mưu phản. thằng em sau đó lập nước thành vương

 

[Romlatoi02]

Đầu tiên mày muốn nói lịch sử thì phải nói rõ: Bắc Trung hay Nam.

Cái mà nhà sản gọi là chính sử, với các vua Hùng, An dương vương,... nó là lịch sử Bắc Kỳ. Còn Trung Kỳ hiện tại phải tính từ thời đế quốc Champa, Nam Kỳ thì tính từ thời thuộc Khmer.
==================

Nói luôn, Bắc kỳ chính là khựa. Khựa toàn tòng!

Đầu tiên là nguồn gốc, chúng mày nghe quê anh Lạc Long Quân ở Động Đình hồ. Vậy hồ ấy ở đâu? Nó ở ngay giữa nước Khựa chứ ở đâu? Mở map lên mà xem.

Còn thánh Gióng đánh giặc Ân. Giặc Ân chính là nhà Ân Thương bên Tàu đó. Phim Na Tra phò Võ Vương phạt Trụ chính là kể thời lật nhà Ân Thương của Trụ Vương. Lại mở map lên xem ngày xưa nhà Ân Thương lãnh thổ ở chỗ nào, nó nằm ở phía Bắc nước Tàu bây giờ. Hehe.

Truyền thuyết kể về Triệu Đà bắn chết anh An Dương Vương là thời Tần. Lãnh thổ Triệu Đà thời đó là vùng Quảng Đông Quảng Tây ngày nay, chứ có thò chân xuống đồng bằng sông Hồng đéo đâu.

Thời Bà Trưng khởi nghĩa, có chi tiết bà lấy được tới 65 thành ở Lĩnh Nam. Cả xứ bắc kỳ chó lấy đéo đâu ra đất mà xây 65 thành. Số thành đó ở bên Khựa tất tần tật. Giờ bên Quảng Tây vẫn thờ bà lẫn Mã Viện, tử thù của bà.

Đại khái tổ tiên của đám bắc kỳ là một nhúm người Choang từ bên Khựa, đánh nhau thua hết lần này đến lần khác rồi chạy về đồng bằng sông Hồng, khởi từ thời Đinh Bộ Lĩnh, cách nay chỉ hơn 1000 năm mới có nhà nước riêng biệt, lấy chó đâu ra 4000 năm lịch sử.

Ngày xưa văn hóa chỉ có truyền miệng, lịch sử được ghi hết sức sơ sài. Cứ thay triều đổi đại lại xóa sử, viết lại. Thành ra những câu chuyện truyền thuyết bên trên được mang theo trong quá trình di dân, được thế hệ trước kể cho thế hệ sau, từ đời này qua đời khác. Lâu dần bị gò ép lại thành lịch sử xứ lừa vĩ đại. Hehe.

Người Choang mà là khựa khỉ gì, người Choang là tổ tiên người Thái đó
Và bọn hắn không phải tổ tiên trực tiếp của kinh, mà là một nhánh song song.
Người Kinh là nói tiếng Austroasia con người Choang nói Taikdai
Người Kinh phụ hệ là O1b1a nhánh gốc còn người Choang là nhánh con phân tách
Nếu là cùng một nhóm thì giờ Việt Nam lãnh thổ phải bao gồm cả thái lan vân nam và quảng tây

 

[sffl]

Người Choang mà là khựa khỉ gì, người Choang là tổ tiên người Thái đó
Và bọn hắn không phải tổ tiên trực tiếp của kinh, mà là một nhánh song song.
Người Kinh là nói tiếng Austroasia con người Choang nói Taikdai
Người Kinh phụ hệ là O1b1a nhánh gốc còn người Choang là nhánh con phân tách
Nếu là cùng một nhóm thì giờ Việt Nam lãnh thổ phải bao gồm cả thái lan vân nam và quảng tây

choang là gốc khựa mà m
sau này nó tách nhánh xuống Lào và bake bây giờ
là người thái trắng
còn ng thái ở thái land thì ko liên quan gì tụi choang này cả

 

[thuynguyen1213]

Vậy tại sao anh em bắc kỳ lại ghét Khựa?

Anh em chỉ mới yêu Khựa cỡ chục năm trở lại đây thôi, từ khi kiếm cắn được kha khá từ ông anh. Chứ trong huyết quản các anh thù khựa hơn mọi tộc khác.

Vì anh em BKC chính là từ Khựa tách ra lập quốc gia riêng, sau khi đéo chịu nổi mấy ngàn năm chèn ép.

Còn văn hóa nói chung, thì đéo có tộc nào trên quả đất này, giống Khựa hơn anh em Bắc kỳ:

1. Phân biệt vùng miền, giai cấp. Cài này đéo phải nói.
2. Văn hóa họ tộc, làng xã đóng kín. Thôn làng ở BKC với ở vùng quê khựa y chang nhau: cũng già làng, hủ tục cưới cheo, cũng bài trừ văn hóa ngoại lai đến cực đoan.
3. Yêu thích độc tài. Xuyên suốt lịch sử, anh em BKC và Khựa đều luôn sống tốt dưới ách độc tài tàn bạo. Mỗi khi ách độc tài suy yếu, các anh lại nổi dậy, làm cách mạng, rồi lập nên một chế độ mới, loay hoay thế đéo nào, cũng quay lại độc tài như trước. Chết mẹ cười.

 

[ngụy tộc]

Tao nghĩ (chắc chắn!) bọn Thanh Hóa (số 9) là con cháu của tàn quân nước Sở kinh hãi đèo bồng con cháu thê thiếp chạy nạn sang Giao Chỉ trốn quân Tần (số 8), sử gia Tàu vốn biết chuyện này nên sau đó mới đặt vùng Thanh Hóa là Cửu Chân, mà ở Trung Nguyên vốn đã có sẵn bộ tộc điên Cửu Lê (search wiki có bài), trong khi họ Lê vốn là nhánh điên nặng nhất của tộc Hoa Thanh Quế, bọn TH tôn sùng họ Lê cũng là cách để tưởng nhớ tổ tiên bên Tàu chứ làm đéo gì có thằng tổ Mường họ Lê nào . Chúng mày dựa vào những sử liệu thật đã có (Sở Hùng, Cửu Chân, Cửu Lê,...) cộng với suy luận logic là ra hết.

 

[thuynguyen1213]

Người Choang mà là khựa khỉ gì, người Choang là tổ tiên người Thái đó
Và bọn hắn không phải tổ tiên trực tiếp của kinh, mà là một nhánh song song.
Người Kinh là nói tiếng Austroasia con người Choang nói Taikdai
Người Kinh phụ hệ là O1b1a nhánh gốc còn người Choang là nhánh con phân tách
Nếu là cùng một nhóm thì giờ Việt Nam lãnh thổ phải bao gồm cả thái lan vân nam và quảng tây

Khựa chúng nó nhiều tộc, Choang là một trong số đó. Chứ nói Khựa không có nghĩa là người Hán.

 

[Romlatoi02]

choang là gốc khựa mà m
sau này nó tách nhánh xuống Lào và bake bây giờ
là người thái trắng
còn ng thái ở thái land thì ko liên quan gì tụi choang này cả

Tao nói thái tức là các sắc tộc có chung văn hóa và tiếng nói với người Thái, Tày
Choang là tổ tiên của những nhóm đó và là một tộc thiểu số của khựa. Bản chất của choang là một đám các nhóm thái.
Khựa = Hán, mày đéo thể coi người Hàn là khựa vì họ có mặt ở trung quốc được.

 

[alo1234567]

Người Choang mà là khựa khỉ gì, người Choang là tổ tiên người Thái đó
Và bọn hắn không phải tổ tiên trực tiếp của kinh, mà là một nhánh song song.
Người Kinh là nói tiếng Austroasia con người Choang nói Taikdai
Người Kinh phụ hệ là O1b1a nhánh gốc còn người Choang là nhánh con phân tách
Nếu là cùng một nhóm thì giờ Việt Nam lãnh thổ phải bao gồm cả thái lan vân nam và quảng tây

Quảng đông hồ nam và phúc kiến nữa mày 🤣