Bình đẳng giới - Cụm từ này trở nên rất phổ biến trong những năm trở lại đây... phong trào này thực sự cần thiết để đòi lại sự công bằng cho phái nữ, khiến họ đc đối xử công bằng và có những quyền lợi như cánh đàn ông.
-Vậy ta cần đi tìm lý do tại sao cần bình đẳng giới?
-Ko cần nhìn nhận xa xôi, tạm thời hãy gói gọn trong phạm vi của VN cho dễ gần, dễ hiểu. VN là 1 nước kém phát triển, chế độ phong kiến kéo dài mấy nghìn năm, bị ảnh hưởng rất sâu rộng bởi đạo Khổng, với nhiều lễ giáo, hủ tục lạc hậu. Thời xưa, phụ nữ bị đối xử bất công, nhiều triều đại phong kiến, phụ nữ ko đc học hành, chỉ quanh quẩn ở nhà, đến tuổi thì lấy chồng theo sự sắp đặt của cha mẹ, lấy chồng thì phải sinh con và chăm lo cho gia đình bên chồng. Phụ nữ thời xưa bị đối xử rất bất công, chỉ là cái máy đẻ đúng nghĩa. Luật lệ phong kiến còn cho phép đàn ông 5 thê 7 thiếp, khiến cho vai trò của người phụ nữ vốn đã thấp kém lại càng thấp kém hơn...
-Điển hình là quan niệm "tam tòng tứ đức" của nho giáo... đã áp đặt lên người phụ nữ những vai trò dù muốn hay ko thì cũng ko có quyền chối bỏ.
-Tứ đức bao gồm: công - dung - ngôn - hạnh,, thì thôi, tạm ko xét tới, vì đó đều là những đức tính mà con người cần có... là những điều tốt đẹp cần hướng tới. Nhưng Tam tòng thì sao?
-Tam tòng là : Tại gia tòng phụ, xuất giá tòng phu, phu tử tòng tử -> Ở nhà theo cha, lấy chồng theo chồng, chồng chết theo con.
-Người phụ nữ cả đời đều phải có 1 người đàn ông làm chỗ dựa, mà mất đi những quyền tự do cơ bản, ko thể làm những điều mình muốn... Nếu chiếu theo xã hội hiện đại, 1 cô gái còn nhỏ đến tuổi thiếu nữ phải nghe theo sự sắp đặt của cha mẹ, đến lúc lấy chồng thì phải nghe theo sắp đặt của người chồng, chẳng may chồng chết sớm thì phải theo con trai, thủ tiết cả đời... Thử hỏi bất cứ 1 người phụ nữ hiện đại ngày nay xem, họ có muốn cuộc sống như vậy ko?
-Còn rất nhiều ví dụ về sự lạc hậu của lễ giáo phong kiến đã giết chết người phụ nữ, nhưng chỉ 1 ví dụ trên là đủ hiểu xã hội hiện đại cần phải công bằng hơn với phụ nữ và bình đẳng giới là việc cần thiết.
Bình đẳng giới là một sự tiến bộ, văn minh mà về mặt bản chất, nó đáng nhẽ nên được chào đón. Nhưng giờ đây, rất nhiều người đang lợi dụng nó, bóp méo nó để trục lợi cá nhân hay biện minh cho hành động sai trái của mình.
1.Sự khác biệt về bản chất
Hiểu một cách đơn giản, Bình Đẳng Giới có nghĩa là phụ nữ lẫn đàn ông đều có những quyền lợi và cơ hội phát triển bản thân như nhau. Nếu một người đàn ông có quyền đi nhậu nhẹt, thì phụ nữ cũng có quyền đó. Nếu một người phụ nữ được phép mặc váy, đàn ông cũng có quyền đó. Nếu một người đàn ông có quyền được thăng chức, phụ nữ cũng nên có quyền đó. Đó là bình đẳng giới.
Tuy nhiên, ĐƯỢC LÀM và LÀM ĐƯỢC hay LÀM THẾ NÀO là hai vấn đề hoàn toàn khác nhau. Nếu các bạn đã đọc các bài viết nói tới sự khác biệt giữa đàn ông và phụ nữ của mình, có lẽ các bạn đã biết, đàn ông và phụ nữ có hai bộ não với những bản năng hoàn toàn khác nhau, cũng như thể trạng hoàn toàn khác nhau. Cứ cho là hai đứa trẻ, một trai một gái cùng tuổi được nuôi dưỡng trong cùng 1 chế độ dinh dưỡng, thì đứa bé gái vẫn sẽ học nói nhanh hơn, tốt hơn so với bé trai. Bé gái nhìn chung vẫn sẽ cao hơn, ít nghịch hơn so với bé trai. Tới tuổi dậy thì, bé trai sẽ lại cao vọt lên và cuối cùng trở thành cao lớn hơn,vạm vỡ hơn, và khỏe hơn so với bé gái. Ngược lại, bé gái sẽ dịu dàng hơn, duyên dáng hơn, có khả năng đọc ngôn ngữ cơ thể tốt hơn, làm việc đa nhiệm tốt hơn bé trai. Hẳn nhiên là không có cái gì tuyệt đối 100%, nhưng với phần lớn trường hợp, đó là thực tế của tự nhiên, là khác biệt về bản chất, HOÀN TOÀN KHÔNG PHẢI LÀ phân biệt giới tính.
Nhà triết học Aristole đã từng nói "hành động bất bình đẳng lớn nhất là bắt những thứ vốn không bình đẳng phải bình đẳng". Trong cuộc sống hiện đại và văn minh ngày nay, bình đẳng giới dường như đã trở thành tiêu chuẩn thường thấy, tức là người thuộc giới nào cũng được trao các cơ hội như nhau, nhưng sự khác biệt về bản chất của các giới khiến cho hành vi, lựa chọn cũng như kết quả cuối cùng của họ trở nên khác nhau.
2.Khi bình đẳng giới trở nên bất bình đẳng.
-Rất nhiều người ngoài kia không thực sự hiểu được, thậm chí là từ chối hiểu sự bất bình đẳng, hay nói chính xác hơn là sự không giống nhau từ bản chất đó. Họ luôn khăng khăng rằng bình đẳng giới nghĩa là đàn ông làm được gì thì phụ nữ cũng có khả năng làm Y HỆT như vậy và ngược lại, hay phụ nữ được gì thì đàn ông cũng phải được Y HỆT như vậy và ngược lại. Đáng buồn thay, cũng chính bởi bình đẳng giới được tạo ra để nâng vị thế của phụ nữ - thứ trước đây ở dưới đàn ông - nên nhiều phụ nữ ngoài kia đang cố tình lợi dụng sự thúc đẩy này để lật ngược cán cân và lấn áp đàn ông. Họ sinh ra những tiêu chuẩn kép không thể nào vô lý hơn. Họ thậm chí còn lợi dụng quân bài nạn nhân "vì tôi là phụ nữ" để chuộc lợi cho bản thân, hoặc bóp méo sự thật, cho rằng có sự phân biệt giới tính trong những tình huống không hề liên quan gì tới giới tính. Họ chỉ nhắm tới cái kết quả cuối cùng, thấy sự chênh lệch giữa hai giới tính, và buộc tội đó là do phân biệt giới tính, mà không hề xét tới quy trình xử lý. Họ thậm chí dùng "bình đẳng giới" một cách có chọn lọc: họ dùng bình đẳng giới khi họ muốn nâng tầm lợi ích của mình, nhưng lại dùng "Vì anh là đàn ông nên anh phải...." khi họ muốn đòi hỏi điều gì đó.
-Về mặt bản chất, đàn ông thường có thể chất khỏe mạnh hơn, thậm chí áp đảo hơn phụ nữ, vì thế mà mới sinh ra từ "phái yếu" - "phái mạnh", và người ta ngay lập tức nghĩ tới phụ nữ khi nhắc tới "phái yếu"
-Phái yếu? Bạn đang nói tới phụ nữ hay đàn ông vậy?", và ngược lại. Chính bởi vì thế, xã hội thường mặc định rằng đàn ông là những người có nguy cơ gây ra nguy hiểm cho người khác cao hơn phụ nữ, mặc dù khả năng gây tổn thương cũng như mức độ thiệt hại mà hai giới có thể gây ra là như nhau.
3.Nhận xét
-Bình đẳng giới là tốt. Lợi dụng bình đẳng giới để đòi hỏi những điều vô lý là xấu. Từ chối sự khác biệt về mặt bản chất để bắt những thứ không giống nhau phải giống nhau là rất xấu.
Tôi biết với văn hóa của VN, vẫn có những kỳ vọng bất bình đẳng dành cho nam giới và nữ giới, nhưng nhìn chung ở nhiều năm trở lại đây, xã hội đã văn minh lên rất nhiều, cả ở gia đình lẫn trong công việc, và sự bất bình đẳng từ văn hóa đó đang dần được hiện đại hóa hơn. Vì vậy, hãy hưởng thụ nó, thay vì lạm dụng nó.
4.Sự mỏng manh của đàn ông thời hiện đại
-Ngày nay, số phận của đàn ông đang trở nên càng lúc càng mỏng manh trước cơn bão mang tên "nữ quyền". Dĩ nhiên tôi không chỉ trích phong trào nữ quyền, mà chỉ lên án những kẻ lợi dụng cơn bão này để nhằm vào những người đàn ông xấu số.
-Tình yêu của một người đàn ông thời nay chỉ chia thành ba chữ P: “Profess - Provide - Protect” (tuyên bố - chu cấp - bảo vệ) ---> Anh tuyên bố yêu cô - anh sẽ chu cấp cho cô - và anh sẽ bảo vệ cô.
-Hãy suy nghĩ về những thứ định kiến tiềm ẩn trong tư duy của bạn lên tiếng trước, lúc đấy bạn sẽ biết được chính thế giới này cũng toxic với đàn ông tới mức nào, và sự "nam tính độc hại" cũng không hẳn là xuất phát từ một phía đàn ông.
-Chỉ với từ khóa: "đàn ông phải" là các bạn đã có thể tìm được một lô một lốc bài báo từ các tạp chí, trang báo hoặc blog do... phụ nữ biên soạn với quan điểm bảo vệ câu quote kể trên. Lúc này tôi mới nghĩ rằng:"Thật sự đàn ông phải như thế? hay đó là thứ mà những người phụ nữ viết bài này đã lập nên để cổ súy cho một sự nam tính độc hại?"
-Nếu như bạn nghĩ rằng:"Ơ, thế quái nào mà những bài viết về việc đàn ông phải như thế này, như thế kia lại cổ súy cho sự nam tính độc hại nhỉ?" Thì ngắn gọn là thế này: Tôi không phủ nhận việc những bài viết này có tác dụng phụ khá ổn khi kích thích đàn ông tự lập, biết chăm lo cho cuộc sống của mình và tập trung vào sự nghiệp. (đúng, tôi nói rằng nó là tác dụng phụ vì tác dụng chính trong những bài viết dạng này là tạo ra một sự phân lập nghiêm trọng theo giới tính). thế nhưng chính vì việc họ cổ súy cho ba chữ P:"Profess - Provide - Protect" thổ tả kể trên mà cánh đàn ông nghiễm nhiên được trao cho trọng trách trụ cột gia đình, trao cho quyền lực gần như tuyệt đối vì họ gần như nắm giữ gần hết các yếu tố để duy trì một mối quan hệ hôn nhân, đặc biệt là 2 chữ "Provide - Protect". Chính vì thứ quyền lực bị nhồi nhét vào bản thân này mà nhiều người đàn ông dần sa vào con đường gia trưởng, ghen tuông vô lối và thích điều khiển tất cả những người đang phụ thuộc tài chính và đang được bản thân bảo vệ.
-Nói ngắn gọn: "Đàn ông như những đứa trẻ bị nhét vào mình thứ năng lượng siêu nhiên nhưng chả được dạy rằng họ phải làm như thế nào với thứ quyền năng này cả"
-Trong khi đó đối với những bài viết hướng về phái nữ thì các bạn có thể nhìn vào tấm ảnh so sánh về kết quả tìm kiếm trên Google để thấy được rằng phần lớn những thứ được "khuyên răn" đối với phụ nữ đều theo hướng là bên thụ hưởng từ 3 chữ P:"Profess - Provide - Protect". Ngoài ra, còn một lô một lốc các bài viết rác rưởi với 7749 cách để giữ chồng, trị tiểu tam... Mãi đến thời gian gần đây nhờ vào việc phụ nữ càng ngày càng có khả năng tiếp cận với học vấn, phong trào phụ nữ đang lên, và rằng phụ nữ càng lúc càng nhận ra bản thân phải trở nên độc lập hơn thì những từ khóa "biết kiếm tiền", "độc lập"... mới xuất hiện. Tuy nhiên, sự phổ biến và áp dụng những khái niệm này vẫn chưa theo tính hệ thống và chưa được tích hợp vào trong chương trình học để chống lại những thiên kiến xác nhận lâu đời xuất phát từ chính những vị phụ huynh và kể cả nhà giáo như: _Phụ nữ không nên học hành cao làm gì. _Phụ nữ kiếm tiền nhiều làm cái gì, chồng nó ghét cho đấy. Ở nhà chăm lo bếp núc con cái là được rồi. _Thôi cố gắng học nhiều làm gì. Con trai hầu như lúc nào cũng học giỏi hơn con gái thì thôi bây giờ phụ nữ cứ phải đầu tư vào làm đẹp và nữ công gia chánh, thế là gia đình vẹn toàn.
Nực cười thêm một cái nữa là những từ khóa như "Phụ nữ phải có tiền, phải độc lập tài chính, phải biết kiếm nhiều tiền" lại được khai phá và truyền bá một cách không ngơi nghỉ từ những chị... hotgirl bán hàng trên mạng đang cần tìm cộng tác viên bán hàng online với mục tiêu chính là những bà mẹ bỉm sữa ở nhà chăm con, có nhiều thời gian trống và có một số vốn nhất định từ tiền "tiêu vặt" chồng cho. Đối tượng này vốn đang có tâm lý phải nhanh chóng thoát khỏi sự phụ thuộc vào chồng, hoặc để phụ giúp kinh tế cho gia đình, góp thêm công sức để nuôi con. Rất nhiều trường hợp mẹ bỉm sữa ôm hàng về bán xong lại ế chỏng ế chơ, vì căn bản các đại lý này vốn chả phải tìm cộng tác viên mà là tìm những con mồi với tâm lý "phụ nữ phải biết kiếm tiền và phải kiếm thật nhiều tiền". Mà đấy là cũng còn may vì mớ hàng đấy có thể đem đi cho, tặng, hoặc đem đi bán rẻ để gỡ gạc lại lợi nhuận, chứ một khi các mẹ bỉm sữa mà dính vào các "Nữ hoàng tài chính", "Vị thần vận may", "CEO của Chúa" thì đến cái nịt cũng không còn.
Cá biệt có nhiều trường hợp đăng ra rả cái câu này là những cô hotgirl luôn xuất hiện trên mạng xã hội với ảnh ăn chơi sang chảnh, đồ hiệu ngút ngàn, đăng đi đăng lại câu status:"Không có đàn ông phụ nữ chúng tôi vẫn sống khỏe, đàn ông là lũ lợn" nhưng thật ra theo như lời một vài người bạn của tôi trong ngành du lịch khách sạn thì họ thấy mấy cô này một ngày xuất hiện ở Trần Duy Hưng tầm 4 đến 5 lần.
-Vậy ta cần đi tìm lý do tại sao cần bình đẳng giới?
-Ko cần nhìn nhận xa xôi, tạm thời hãy gói gọn trong phạm vi của VN cho dễ gần, dễ hiểu. VN là 1 nước kém phát triển, chế độ phong kiến kéo dài mấy nghìn năm, bị ảnh hưởng rất sâu rộng bởi đạo Khổng, với nhiều lễ giáo, hủ tục lạc hậu. Thời xưa, phụ nữ bị đối xử bất công, nhiều triều đại phong kiến, phụ nữ ko đc học hành, chỉ quanh quẩn ở nhà, đến tuổi thì lấy chồng theo sự sắp đặt của cha mẹ, lấy chồng thì phải sinh con và chăm lo cho gia đình bên chồng. Phụ nữ thời xưa bị đối xử rất bất công, chỉ là cái máy đẻ đúng nghĩa. Luật lệ phong kiến còn cho phép đàn ông 5 thê 7 thiếp, khiến cho vai trò của người phụ nữ vốn đã thấp kém lại càng thấp kém hơn...
-Điển hình là quan niệm "tam tòng tứ đức" của nho giáo... đã áp đặt lên người phụ nữ những vai trò dù muốn hay ko thì cũng ko có quyền chối bỏ.
-Tứ đức bao gồm: công - dung - ngôn - hạnh,, thì thôi, tạm ko xét tới, vì đó đều là những đức tính mà con người cần có... là những điều tốt đẹp cần hướng tới. Nhưng Tam tòng thì sao?
-Tam tòng là : Tại gia tòng phụ, xuất giá tòng phu, phu tử tòng tử -> Ở nhà theo cha, lấy chồng theo chồng, chồng chết theo con.
-Người phụ nữ cả đời đều phải có 1 người đàn ông làm chỗ dựa, mà mất đi những quyền tự do cơ bản, ko thể làm những điều mình muốn... Nếu chiếu theo xã hội hiện đại, 1 cô gái còn nhỏ đến tuổi thiếu nữ phải nghe theo sự sắp đặt của cha mẹ, đến lúc lấy chồng thì phải nghe theo sắp đặt của người chồng, chẳng may chồng chết sớm thì phải theo con trai, thủ tiết cả đời... Thử hỏi bất cứ 1 người phụ nữ hiện đại ngày nay xem, họ có muốn cuộc sống như vậy ko?
-Còn rất nhiều ví dụ về sự lạc hậu của lễ giáo phong kiến đã giết chết người phụ nữ, nhưng chỉ 1 ví dụ trên là đủ hiểu xã hội hiện đại cần phải công bằng hơn với phụ nữ và bình đẳng giới là việc cần thiết.
Bình đẳng giới là một sự tiến bộ, văn minh mà về mặt bản chất, nó đáng nhẽ nên được chào đón. Nhưng giờ đây, rất nhiều người đang lợi dụng nó, bóp méo nó để trục lợi cá nhân hay biện minh cho hành động sai trái của mình.
1.Sự khác biệt về bản chất
Hiểu một cách đơn giản, Bình Đẳng Giới có nghĩa là phụ nữ lẫn đàn ông đều có những quyền lợi và cơ hội phát triển bản thân như nhau. Nếu một người đàn ông có quyền đi nhậu nhẹt, thì phụ nữ cũng có quyền đó. Nếu một người phụ nữ được phép mặc váy, đàn ông cũng có quyền đó. Nếu một người đàn ông có quyền được thăng chức, phụ nữ cũng nên có quyền đó. Đó là bình đẳng giới.
Tuy nhiên, ĐƯỢC LÀM và LÀM ĐƯỢC hay LÀM THẾ NÀO là hai vấn đề hoàn toàn khác nhau. Nếu các bạn đã đọc các bài viết nói tới sự khác biệt giữa đàn ông và phụ nữ của mình, có lẽ các bạn đã biết, đàn ông và phụ nữ có hai bộ não với những bản năng hoàn toàn khác nhau, cũng như thể trạng hoàn toàn khác nhau. Cứ cho là hai đứa trẻ, một trai một gái cùng tuổi được nuôi dưỡng trong cùng 1 chế độ dinh dưỡng, thì đứa bé gái vẫn sẽ học nói nhanh hơn, tốt hơn so với bé trai. Bé gái nhìn chung vẫn sẽ cao hơn, ít nghịch hơn so với bé trai. Tới tuổi dậy thì, bé trai sẽ lại cao vọt lên và cuối cùng trở thành cao lớn hơn,vạm vỡ hơn, và khỏe hơn so với bé gái. Ngược lại, bé gái sẽ dịu dàng hơn, duyên dáng hơn, có khả năng đọc ngôn ngữ cơ thể tốt hơn, làm việc đa nhiệm tốt hơn bé trai. Hẳn nhiên là không có cái gì tuyệt đối 100%, nhưng với phần lớn trường hợp, đó là thực tế của tự nhiên, là khác biệt về bản chất, HOÀN TOÀN KHÔNG PHẢI LÀ phân biệt giới tính.
Nhà triết học Aristole đã từng nói "hành động bất bình đẳng lớn nhất là bắt những thứ vốn không bình đẳng phải bình đẳng". Trong cuộc sống hiện đại và văn minh ngày nay, bình đẳng giới dường như đã trở thành tiêu chuẩn thường thấy, tức là người thuộc giới nào cũng được trao các cơ hội như nhau, nhưng sự khác biệt về bản chất của các giới khiến cho hành vi, lựa chọn cũng như kết quả cuối cùng của họ trở nên khác nhau.
2.Khi bình đẳng giới trở nên bất bình đẳng.
-Rất nhiều người ngoài kia không thực sự hiểu được, thậm chí là từ chối hiểu sự bất bình đẳng, hay nói chính xác hơn là sự không giống nhau từ bản chất đó. Họ luôn khăng khăng rằng bình đẳng giới nghĩa là đàn ông làm được gì thì phụ nữ cũng có khả năng làm Y HỆT như vậy và ngược lại, hay phụ nữ được gì thì đàn ông cũng phải được Y HỆT như vậy và ngược lại. Đáng buồn thay, cũng chính bởi bình đẳng giới được tạo ra để nâng vị thế của phụ nữ - thứ trước đây ở dưới đàn ông - nên nhiều phụ nữ ngoài kia đang cố tình lợi dụng sự thúc đẩy này để lật ngược cán cân và lấn áp đàn ông. Họ sinh ra những tiêu chuẩn kép không thể nào vô lý hơn. Họ thậm chí còn lợi dụng quân bài nạn nhân "vì tôi là phụ nữ" để chuộc lợi cho bản thân, hoặc bóp méo sự thật, cho rằng có sự phân biệt giới tính trong những tình huống không hề liên quan gì tới giới tính. Họ chỉ nhắm tới cái kết quả cuối cùng, thấy sự chênh lệch giữa hai giới tính, và buộc tội đó là do phân biệt giới tính, mà không hề xét tới quy trình xử lý. Họ thậm chí dùng "bình đẳng giới" một cách có chọn lọc: họ dùng bình đẳng giới khi họ muốn nâng tầm lợi ích của mình, nhưng lại dùng "Vì anh là đàn ông nên anh phải...." khi họ muốn đòi hỏi điều gì đó.
-Về mặt bản chất, đàn ông thường có thể chất khỏe mạnh hơn, thậm chí áp đảo hơn phụ nữ, vì thế mà mới sinh ra từ "phái yếu" - "phái mạnh", và người ta ngay lập tức nghĩ tới phụ nữ khi nhắc tới "phái yếu"
-Phái yếu? Bạn đang nói tới phụ nữ hay đàn ông vậy?", và ngược lại. Chính bởi vì thế, xã hội thường mặc định rằng đàn ông là những người có nguy cơ gây ra nguy hiểm cho người khác cao hơn phụ nữ, mặc dù khả năng gây tổn thương cũng như mức độ thiệt hại mà hai giới có thể gây ra là như nhau.
3.Nhận xét
-Bình đẳng giới là tốt. Lợi dụng bình đẳng giới để đòi hỏi những điều vô lý là xấu. Từ chối sự khác biệt về mặt bản chất để bắt những thứ không giống nhau phải giống nhau là rất xấu.
Tôi biết với văn hóa của VN, vẫn có những kỳ vọng bất bình đẳng dành cho nam giới và nữ giới, nhưng nhìn chung ở nhiều năm trở lại đây, xã hội đã văn minh lên rất nhiều, cả ở gia đình lẫn trong công việc, và sự bất bình đẳng từ văn hóa đó đang dần được hiện đại hóa hơn. Vì vậy, hãy hưởng thụ nó, thay vì lạm dụng nó.
4.Sự mỏng manh của đàn ông thời hiện đại
-Ngày nay, số phận của đàn ông đang trở nên càng lúc càng mỏng manh trước cơn bão mang tên "nữ quyền". Dĩ nhiên tôi không chỉ trích phong trào nữ quyền, mà chỉ lên án những kẻ lợi dụng cơn bão này để nhằm vào những người đàn ông xấu số.
-Tình yêu của một người đàn ông thời nay chỉ chia thành ba chữ P: “Profess - Provide - Protect” (tuyên bố - chu cấp - bảo vệ) ---> Anh tuyên bố yêu cô - anh sẽ chu cấp cho cô - và anh sẽ bảo vệ cô.
-Hãy suy nghĩ về những thứ định kiến tiềm ẩn trong tư duy của bạn lên tiếng trước, lúc đấy bạn sẽ biết được chính thế giới này cũng toxic với đàn ông tới mức nào, và sự "nam tính độc hại" cũng không hẳn là xuất phát từ một phía đàn ông.
-Chỉ với từ khóa: "đàn ông phải" là các bạn đã có thể tìm được một lô một lốc bài báo từ các tạp chí, trang báo hoặc blog do... phụ nữ biên soạn với quan điểm bảo vệ câu quote kể trên. Lúc này tôi mới nghĩ rằng:"Thật sự đàn ông phải như thế? hay đó là thứ mà những người phụ nữ viết bài này đã lập nên để cổ súy cho một sự nam tính độc hại?"
-Nếu như bạn nghĩ rằng:"Ơ, thế quái nào mà những bài viết về việc đàn ông phải như thế này, như thế kia lại cổ súy cho sự nam tính độc hại nhỉ?" Thì ngắn gọn là thế này: Tôi không phủ nhận việc những bài viết này có tác dụng phụ khá ổn khi kích thích đàn ông tự lập, biết chăm lo cho cuộc sống của mình và tập trung vào sự nghiệp. (đúng, tôi nói rằng nó là tác dụng phụ vì tác dụng chính trong những bài viết dạng này là tạo ra một sự phân lập nghiêm trọng theo giới tính). thế nhưng chính vì việc họ cổ súy cho ba chữ P:"Profess - Provide - Protect" thổ tả kể trên mà cánh đàn ông nghiễm nhiên được trao cho trọng trách trụ cột gia đình, trao cho quyền lực gần như tuyệt đối vì họ gần như nắm giữ gần hết các yếu tố để duy trì một mối quan hệ hôn nhân, đặc biệt là 2 chữ "Provide - Protect". Chính vì thứ quyền lực bị nhồi nhét vào bản thân này mà nhiều người đàn ông dần sa vào con đường gia trưởng, ghen tuông vô lối và thích điều khiển tất cả những người đang phụ thuộc tài chính và đang được bản thân bảo vệ.
-Nói ngắn gọn: "Đàn ông như những đứa trẻ bị nhét vào mình thứ năng lượng siêu nhiên nhưng chả được dạy rằng họ phải làm như thế nào với thứ quyền năng này cả"
-Trong khi đó đối với những bài viết hướng về phái nữ thì các bạn có thể nhìn vào tấm ảnh so sánh về kết quả tìm kiếm trên Google để thấy được rằng phần lớn những thứ được "khuyên răn" đối với phụ nữ đều theo hướng là bên thụ hưởng từ 3 chữ P:"Profess - Provide - Protect". Ngoài ra, còn một lô một lốc các bài viết rác rưởi với 7749 cách để giữ chồng, trị tiểu tam... Mãi đến thời gian gần đây nhờ vào việc phụ nữ càng ngày càng có khả năng tiếp cận với học vấn, phong trào phụ nữ đang lên, và rằng phụ nữ càng lúc càng nhận ra bản thân phải trở nên độc lập hơn thì những từ khóa "biết kiếm tiền", "độc lập"... mới xuất hiện. Tuy nhiên, sự phổ biến và áp dụng những khái niệm này vẫn chưa theo tính hệ thống và chưa được tích hợp vào trong chương trình học để chống lại những thiên kiến xác nhận lâu đời xuất phát từ chính những vị phụ huynh và kể cả nhà giáo như: _Phụ nữ không nên học hành cao làm gì. _Phụ nữ kiếm tiền nhiều làm cái gì, chồng nó ghét cho đấy. Ở nhà chăm lo bếp núc con cái là được rồi. _Thôi cố gắng học nhiều làm gì. Con trai hầu như lúc nào cũng học giỏi hơn con gái thì thôi bây giờ phụ nữ cứ phải đầu tư vào làm đẹp và nữ công gia chánh, thế là gia đình vẹn toàn.
Nực cười thêm một cái nữa là những từ khóa như "Phụ nữ phải có tiền, phải độc lập tài chính, phải biết kiếm nhiều tiền" lại được khai phá và truyền bá một cách không ngơi nghỉ từ những chị... hotgirl bán hàng trên mạng đang cần tìm cộng tác viên bán hàng online với mục tiêu chính là những bà mẹ bỉm sữa ở nhà chăm con, có nhiều thời gian trống và có một số vốn nhất định từ tiền "tiêu vặt" chồng cho. Đối tượng này vốn đang có tâm lý phải nhanh chóng thoát khỏi sự phụ thuộc vào chồng, hoặc để phụ giúp kinh tế cho gia đình, góp thêm công sức để nuôi con. Rất nhiều trường hợp mẹ bỉm sữa ôm hàng về bán xong lại ế chỏng ế chơ, vì căn bản các đại lý này vốn chả phải tìm cộng tác viên mà là tìm những con mồi với tâm lý "phụ nữ phải biết kiếm tiền và phải kiếm thật nhiều tiền". Mà đấy là cũng còn may vì mớ hàng đấy có thể đem đi cho, tặng, hoặc đem đi bán rẻ để gỡ gạc lại lợi nhuận, chứ một khi các mẹ bỉm sữa mà dính vào các "Nữ hoàng tài chính", "Vị thần vận may", "CEO của Chúa" thì đến cái nịt cũng không còn.
Cá biệt có nhiều trường hợp đăng ra rả cái câu này là những cô hotgirl luôn xuất hiện trên mạng xã hội với ảnh ăn chơi sang chảnh, đồ hiệu ngút ngàn, đăng đi đăng lại câu status:"Không có đàn ông phụ nữ chúng tôi vẫn sống khỏe, đàn ông là lũ lợn" nhưng thật ra theo như lời một vài người bạn của tôi trong ngành du lịch khách sạn thì họ thấy mấy cô này một ngày xuất hiện ở Trần Duy Hưng tầm 4 đến 5 lần.
