Việt Nam có theo vết xe đổ của Ukraine?

  • Tạo bởi Tạo bởi xamovn
  • Start date Start date

xamovn

Kích Dục Đại Sư
Như ae Xam đã biết.

Nhiều người đặt câu hỏi, tại sao Việt Nam không theo chế độ tư bản của Mỹ để giàu có như Mỹ.

Nhưng ông bà xưa ta nói: nhìn người ăn khoai ta cũng xách mai đi đào.

Ngay ở Việt Nam ta, có người làm nông dân, 1 thời gian ngắn, bỗng chốc giàu có phất lên. Có người làm buôn bán nhưng đời này đời kia không giàu lên nổi.

Cũng như Việt Nam và Hoa Kỳ, mỗi nước có Thiên Thời Địa Lợi khác nhau để chọn con đường mình đi.

Anh em nói chế độ tư bản là ưu việt, nhưng nó chỉ ưu việt khi gặp đúng môi trường. Còn môi trường như ở Việt Nam có ưu việt hay không anh em đã rõ. Với bản chất của người Việt, từ trước năm 1975, ở chế độ cũ tại miền Nam, giới thương nhân chỉ tranh thủ làm giàu nhờ đầu cơ ép giá.

Còn tại Việt Nam, ngay thời buổi kinh tế thị trường hiện nay, anh em đã thấy rõ bộ mặt của giới tư nhân. Từ việc xăng lậu trốn thuế, xăng kém chất lượng, liên kết tăng giá. Ngay đến thời điểm dịch bệnh Covid, tư nhân cũng ép giá hàng hóa, đến cái khẩu trang cũng đầu cơ.

Bản chất của tư nhân hay tư bản là tối đa hóa lợi nhuận, họ không quan tâm những cái như xây dựng 1 xã hội tốt đẹp, văn minh, dân chủ...

Việc chọn 1 chế độ và đi theo chế độ đó, rồi có thành công hay không, còn phải dựa vào tố chất của dân tộc đó, chứ không phải là chuyện sao chép bắt chước.

 
Cái lồn. Luật pháp nghiêm minh là dc chứ bản chất dân tộc cái lồn. Muốn luạt pháp nghiêm minh thì phải tam quyền phân lập
Tam quyền phân lập rồi sẽ giống như Mê xi cô hay Phi lip pin hả bạn?

 
R m thấy cơm sườn ở vn ưu việt chỗ nào ?? Chứ đợt dịch r t thấy như cc
Bản chất của đợt dịch vừa rồi là vận hành theo cơ chế thị trường của tư bản với trình độ Việt Nam đấy. Mày còn mong đợi gì nữa.

Còn nếu dập dịch theo kiểu Cuba và Trung Quốc sẽ khác.
 
Ko nhé. Vì nước ta ko bao giờ cho thằng diễn viên hài lên lãnh đạo đất nước cả
Mày nói đúng.

Quan trọng là người làm lãnh đạo thì trình độ, chuyên môn, kinh nghiệm về chính trị phải rất cao.
 
Tam quyền phân lập là quyền lực phi tập trung đó thằng lồn
Đúng rồi, quyền lực phi tập trung như Ấn Độ đúng không.

Nga cũng quyền lực phi tập trung đó.
 
Như ae Xam đã biết.

Nhiều người đặt câu hỏi, tại sao Việt Nam không theo chế độ tư bản của Mỹ để giàu có như Mỹ.

Nhưng ông bà xưa ta nói: nhìn người ăn khoai ta cũng xách mai đi đào.

Ngay ở Việt Nam ta, có người làm nông dân, 1 thời gian ngắn, bỗng chốc giàu có phất lên. Có người làm buôn bán nhưng đời này đời kia không giàu lên nổi.

Cũng như Việt Nam và Hoa Kỳ, mỗi nước có Thiên Thời Địa Lợi khác nhau để chọn con đường mình đi.

Anh em nói chế độ tư bản là ưu việt, nhưng nó chỉ ưu việt khi gặp đúng môi trường. Còn môi trường như ở Việt Nam có ưu việt hay không anh em đã rõ. Với bản chất của người Việt, từ trước năm 1975, ở chế độ cũ tại miền Nam, giới thương nhân chỉ tranh thủ làm giàu nhờ đầu cơ ép giá.

Còn tại Việt Nam, ngay thời buổi kinh tế thị trường hiện nay, anh em đã thấy rõ bộ mặt của giới tư nhân. Từ việc xăng lậu trốn thuế, xăng kém chất lượng, liên kết tăng giá. Ngay đến thời điểm dịch bệnh Covid, tư nhân cũng ép giá hàng hóa, đến cái khẩu trang cũng đầu cơ.

Bản chất của tư nhân hay tư bản là tối đa hóa lợi nhuận, họ không quan tâm những cái như xây dựng 1 xã hội tốt đẹp, văn minh, dân chủ...

Việc chọn 1 chế độ và đi theo chế độ đó, rồi có thành công hay không, còn phải dựa vào tố chất của dân tộc đó, chứ không phải là chuyện sao chép bắt chước.


Sai. Tư sản luôn luôn làm vì lợi ích của túi tiền riêng.
Bất kỳ xã hội nào có "tư sản" thì phải chấp nhận chân lý đó.
Nhưng cũng chính vì việc tìm kiếm lợi nhuận vì vậy nếu được ở trong môi trường cạnh tranh "sòng phẳng" với nhau thì tự quá trình tìm kiếm lợi nhuận sẽ trở thành quá trình tối ưu hóa phương thức sản xuất hay tìm ra các phương thức sản xuất mới tối ưu hơn. Qua đó khoa học kỹ thuật phát triển, đưa đất nước đi lên bằng công nghệ, tạo giá trị mới.
Còn nếu không ở trong môi trường "sòng phẳng", thì tư sản sẽ đua nhau tìm kiếm lợi nhuận thông qua cách chạy chọt, móc nối để được hưởng các "đặc quyền" riêng mà trong kinh doanh so với đối thủ. Điều này dễ dàng hơn nhiều so với việc tìm tòi, phát triển công nghệ, khoa học. Nhưng dần dần sẽ tạo các dạng "độc quyền" cục bộ.

Để tạo môi trường lành mạnh thì luật pháp phải đúng, đủ, hợp lý, nhưng hành pháp cũng phải công tâm, có sự giám sát độc lập. Tiền lương trả cho đội hành pháp này phải là từ túi tiền nhân dân, và mức lương phải đủ cao, trách nhiệm phải lớn đến mức sợ phạt hơn việc kiếm chác từ thi hành sai pháp luật.

Vậy chỉ cần trả lời các câu hỏi:
- chế độ nào không có tư sản
- làm như nào để có môi trường cạnh tranh "lành mạnh".
- mức lương cho bộ máy hành pháp và trách nhiệm ở xã hội VN hiện là ntn?
 
Không, ukr trượt dốc từ mảnh ngon nhất của siêu cường xuống đáy vực nhờ tỉ lệ động vật ăn k ứt chiếm đại đa số,
VN đi từ đáy nghèo khổ lên mức thu nhập trung bình vì động vật đớp k ứt - lũ 3 que 3 sọc - chỉ chiếm thiểu số :big_smile:
 
So sánh ngu như chó, đéo có thể chế nào hoàn hảo 100%, vấn đề là % bao nhiêu, bao nhiêu nước pt hơn và bao nhiêu nước đi lùi lại từ khi 3 quyền pl, riêng vn 3 quyền phân lập thì t cá 100% là pt hơn hẳn
Đó là theo ý kiến của mày thôi.

Bởi vì ở Mỹ là nước đa văn hóa, đa chủng tộc, đất nước không của riêng ai cả.

Còn ở VN quá đố kỵ và chia rẽ vùng miền, dân tộc, tôn giáo...

Chuyện phát triển 1 đất nước không thể nói cá hay không cá được.

Bản chất của người Mỹ cùng tư duy của họ khác.

Còn bản chất của người Việt ăn sâu vào xương tủy từ xưa đến nay khác.

Bắt chước theo Mỹ thì chỉ có nước loạn thôi.
 
So sánh ngu như chó, đéo có thể chế nào hoàn hảo 100%, vấn đề là % bao nhiêu, bao nhiêu nước pt hơn và bao nhiêu nước đi lùi lại từ khi 3 quyền pl, riêng vn 3 quyền phân lập thì t cá 100% là pt hơn hẳn
3 quyền pl về đây thì cũng giống thằng cu thiệu xưa kia, bầu cử tổng thống chỉ có 1 ưcv
 
Nói nhiều làm cc gì,giờ cơm sườn có dám cho đa đẻng bầu cử tự do,dân bầu đẻng nào thì đẻng đó lên....lúc đó xem có cơm sườn bao nhiêu phần trăm phiếu...
 
thế rồi vẫn tiếp tục ăn cơm canh cháo phở thì liệu kết cục có giống sri lanka k :vozvn (19):
cơ mà cơm sườn giáo dục định hướng tốt vcl vì cứ nhắc tới 3quyền pl hay đa đẻng là ngay lập tức mindset ngay cái xác chết vnch chứ đéo bh nghĩ tới tụi bắc âu hay ít-xà :vozvn (20):
 
Cá nhân tao thấy chế độ hiện nay của nước ta vẫn đang hoàn thiện.

Như hiện nay là tao thấy đã ổn định rồi.

Thay đổi chế độ sẽ dẫn đến loạn lạc, lúc đó người chịu thiệt, chịu khổ nhiều nhất vẫn chính là ae xam.

Ngôi nhà xã hội chủ nghĩa chúng ta đang xây đã tạm ổn. Nhưng phải tiếp tục xây dựng thêm nữa, để ngôi nhà chung của chúng ta thêm vững chắc và tốt đẹp hơn nữa.
 
Nói nhiều làm cc gì,giờ cơm sườn có dám cho đa đẻng bầu cử tự do,dân bầu đẻng nào thì đẻng đó lên....lúc đó xem có cơm sườn bao nhiêu phần trăm phiếu...
Dân trí thấp + nghèo đói + thất học + đa oảng = philippin
Muốn giàu và giỏi thì chỉ có 2 con đường: học TQ hoặc độc tài Hàn xẻng
 
Thể chế nào chưa quan trọng lắm.
Đang nghèo chết mẹ, ổn định pt là được.
Đú đởn đa đảng r thì 3 quyền, TQ nó ngứa mắt thì cháo cũng đéo có mà húp.
Đm mấy thằng 3que
 
thế rồi vẫn tiếp tục ăn cơm canh cháo phở thì liệu kết cục có giống sri lanka k :vozvn (19):
cơ mà cơm sườn giáo dục định hướng tốt vcl vì cứ nhắc tới 3quyền pl hay đa đẻng là ngay lập tức mindset ngay cái xác chết vnch chứ đéo bh nghĩ tới tụi bắc âu hay ít-xà :vozvn (20):
Ông bà dạy rồi. Chim bay có bạn, ngựa chạy có đàn.

Giờ bạn bè của chúng ta, láng giềng, anh em, đồng chí của chúng ta là Lào, Trung Quốc, Triều Tiên họ vẫn đang xây dựng XHCN.

VN chúng ta là 1 thành viên trong tập thể này. Cùng xây dựng một khối Xã Hội Chủ Nghĩa ở Đông Á cường thịnh và giàu mạnh.
 
chỉ cần gã 10b tiếp tục đeo dây xích là trong ấm ngoài im , yên tâm chụm củi đốt lò . XH có tr.ọng mà kg đáng tr.ọng , có l.âm mà kg còn rừng , có gi.ang mà thu hẹp biển , có ph.úc mà vô ph.úc.
 

Có thể bạn quan tâm

Top