Cụ Trần Trọng Kim đã hiểu bản chất của Cộng sảng từ những ngày đầu

Cái lịch sử mà tao đọc đéo phải là thứ lịch sử cs tuyên truyền đâu thằng ngu
Mày mới ngu khi nghĩ những thứ đưa vào sách giáo khoa mới là những cái cs muốn nhồi sọ mày, mày nghĩ cs ko kiểm soát những cái ngoài trường học thì đúng là ngu thật. Tao nói rồi, mày ếch ngồi đáy giếng, mày nên tham khảo mô hình dạy và học lịch sử của các nước tiên tiến, mà sẽ mở mang đầu óc ra nhiều đấy, ko nói về kiến thức mà về phương pháp tiếp cận. Bản thân mày cũng đang tự thủ dâm tinh thần là mình hiểu biết lịch sử, nhưng thật ra chẳng biết Lồn gì cả.
 
Phải có những bài kiểu "ước gì tao có máy thời gian" như này thì bản chất con người VN nó mới thể hiện hết, lúc đó mới biết sao VN lại tụt hậu với các nước châu Á.
Thời phong kiến, VN nhờ thể chế, nhờ bản tính côn đồ của dân đen mà mở rộng quốc gia, nhiều đời hưng thịnh, nhưng cũng chính vì bản tính côn đồ đó mà: vua và thần trong cùng 1 họ chém lẫn nhau, lại còn thêm cái lối hành xử bá dơ, ở cạnh 1 thằng quá to nên hơn gần 2 ngàn năm, triều đại nào cũng có thời gian bị nó đè ra hiếp dâm :/
Bản tính côn đồ trong máu, văn hoá tạp nham, lại thích đủ thứ kiểu cách râu ria vẻ ngoài, thì làm thế nào có thể tiếp cận các mô hình quản lý đề cao sự khắt khe của tập thể, hơn là kiểu: "đm bọn mày sai hết r, tao mới là đúng" chứ :/ , muốn quản đc bọn côn đồ thì đâu thể là trí thức, trí thức sao quản nổi côn đồ, chỉ có côn đồ mới quản đc côn đồ thôi :> Và thực sự đéo đâu xa, những vị lãnh đạo quyền lực tối cao nhất của các phe phái chính trị nói chung ( VNCH + VNDCCH ) từ đó tới nay : đa số đều có máu côn đồ hết :>

T chắc chắn trong tụi m đều có máu côn đồ trong người, ko có là bọn m bị tuyệt diệt hết r, tụi m ko nhu mì đc như người dân Nhật Bản với Đại hàn dân quốc đâu, bây giờ dân tộc này vẫn còn giữ máu "côn đồ" thì rất khó để "buông đao làm phật" đc :/, ngoại bang chỉ có thể giúp phần nào, chứ ko thể giúp 1 dân tộc nghịch thiên cải mệnh, thoát thai hoán cốt đc 🙂
 
Ếch ngồi đáy giếng, chỉ biết về lịch sử vn mà đéo nhìn ra lịch sử thế giới thì học sử làm lồn gì? Lịch sử vn tao chỉ thấy suốt ngày xàm lồn về tài chống ngoại xâm, mà đéo đặt ra câu hỏi tại sao mình bị xâm lược, chỉ dạy các bài học về chiến thắng mà đéo học về chiến bại. Đó là hậu quả của nền giáo dục cơm sườn quen thủ dâm quá khứ. Lịch sử vn là thứ để tuyên truyền chứ đéo phải môn khoa học để học. Mày là ví dụ điển hình của cái nền giáo dục nhồi sọ đó.
Mày chắc học sử online, chứ tao học sử cs có day tại sao bị xâm lược đó, có dạy về thua cuộc, mày đéo học thì tém tém cái mõm lại
 
Tao đéo đồng ý vụ bản chất dân tộc cc gì.
Nam Hàn Bắc Hàn bản chất dân tộc khác nhau à. Thằng Hàn nó côn đồ còn hơn Vịt nhiều.
Tộc Việt nó lai Trung lai Ấn lai Miên hầm bà lằng bản chất cái đéo gì.
Tộc đản cá có, vượn núi có, mọi miên có.
Cái cần là thể chế để gò ép vào xu hướng phát triển, kéo nhau đi lên chứ ko phải kéo về thời phong kiến có internet.
 
Phải có những bài kiểu "ước gì tao có máy thời gian" như này thì bản chất con người VN nó mới thể hiện hết, lúc đó mới biết sao VN lại tụt hậu với các nước châu Á.
Thời phong kiến, VN nhờ thể chế, nhờ bản tính côn đồ của dân đen mà mở rộng quốc gia, nhiều đời hưng thịnh, nhưng cũng chính vì bản tính côn đồ đó mà: vua và thần trong cùng 1 họ chém lẫn nhau, lại còn thêm cái lối hành xử bá dơ, ở cạnh 1 thằng quá to nên hơn gần 2 ngàn năm, triều đại nào cũng có thời gian bị nó đè ra hiếp dâm :/
Bản tính côn đồ trong máu, văn hoá tạp nham, lại thích đủ thứ kiểu cách râu ria vẻ ngoài, thì làm thế nào có thể tiếp cận các mô hình quản lý đề cao sự khắt khe của tập thể, hơn là kiểu: "đm bọn mày sai hết r, tao mới là đúng" chứ :/ , muốn quản đc bọn côn đồ thì đâu thể là trí thức, trí thức sao quản nổi côn đồ, chỉ có côn đồ mới quản đc côn đồ thôi :> Và thực sự đéo đâu xa, những vị lãnh đạo quyền lực tối cao nhất của các phe phái chính trị nói chung ( VNCH + VNDCCH ) từ đó tới nay : đa số đều có máu côn đồ hết :>

T chắc chắn trong tụi m đều có máu côn đồ trong người, ko có là bọn m bị tuyệt diệt hết r, tụi m ko nhu mì đc như người dân Nhật Bản với Đại hàn dân quốc đâu, bây giờ dân tộc này vẫn còn giữ máu "côn đồ" thì rất khó để "buông đao làm phật" đc :/, ngoại bang chỉ có thể giúp phần nào, chứ ko thể giúp 1 dân tộc nghịch thiên cải mệnh, thoát thai hoán cốt đc 🙂
Thằng pháp nó bảo dân an nam rất láo chó nếu cảm thấy an toàn. Cho nên trên mạng dân an nam ta rất húng chó vì rất an toàn. He he. Tao là 1 thằng an nam điển hình.
 
Tao đéo đồng ý vụ bản chất dân tộc cc gì.
Nam Hàn Bắc Hàn bản chất dân tộc khác nhau à. Thằng Hàn nó côn đồ còn hơn Vịt nhiều.
Tộc Việt nó lai Trung lai Ấn lai Miên hầm bà lằng bản chất cái đéo gì.
Tộc đản cá có, vượn núi có, mọi miên có.
Cái cần là thể chế để gò ép vào xu hướng phát triển, kéo nhau đi lên chứ ko phải kéo về thời phong kiến có internet.
Vật chất quyết định mọi thứ.
 
Cái bản chất dân tộc mà bọn mày nói dù có đúng thì đó cũng ko phải cơ sở lý luận.
Cơ sở lý luận phải nghiên cứu cái mô hình quản lý phù hợp nhất.
Rõ ràng mô hình hiện tại đã fail
 
Hàn Nhật Tàu để có được sự giàu có hiện nay ngoài lãnh đạo giỏi thì nó có một thế hệ hy sinh làm việc điên cuồng trung thành tận tụy với cấp trên và trách nhiệm với công việc
Chịu mọi gian khổ độc hại để đất nước phát triển
Còn Việt Nam thì đéo có thế hệ như thế
Vì chả ai chịu hy sinh làm việc trung thành tận tụy gian khổ cực nhọc hy sinh cho đất nước cả.
Ai cũng muốn tách ra làm giàu cho bản thân mình
Lãnh đạo cũng thế.
Hễ ăn được là họ ăn
Chả quan tâm gì tương lai đất nước
Chỉ cần gia tộc mình giàu có là đủ.
Vậy thì nó là bản chất dân tộc rồi
Thể chế nào thì cũng vậy thôi
Làm loz gì có kiểu thể chế nào cũng vậy thôi.
Thể chế quản lý mà ko nâng cấp đc con người, nâng cấp đc kinh tài thì phải thay thế bằng thế chế khác.
Mày vào các khu công nghiệp xem công nhân họ làm như thế nào mà bảo ko điên cuồng.
Tạo ra việc, tạo ra lợi ích cho cá nhân thì mới làm việc điên cuồng chứ hy sinh cái cc gì vậy.
 
Hàn Nhật Tàu để có được sự giàu có hiện nay ngoài lãnh đạo giỏi thì nó có một thế hệ hy sinh làm việc điên cuồng trung thành tận tụy với cấp trên và trách nhiệm với công việc
Chịu mọi gian khổ độc hại để đất nước phát triển
Còn Việt Nam thì đéo có thế hệ như thế
Vì chả ai chịu hy sinh làm việc trung thành tận tụy gian khổ cực nhọc hy sinh cho đất nước cả.
Ai cũng muốn tách ra làm giàu cho bản thân mình
Lãnh đạo cũng thế.
Hễ ăn được là họ ăn
Chả quan tâm gì tương lai đất nước
Chỉ cần gia tộc mình giàu có là đủ.
Vậy thì nó là bản chất dân tộc rồi
Thể chế nào thì cũng vậy thôi
Đây, đây chính là thứ khác biệt giữa VN và Hàn Nhật này, cả 2 thằng đều trải qua cái thời có những lãnh đạo độc tài, cả đúng hướng và sai hướng. Nhưng bản sắc dân Nhật, Hàn nó cực kì nhu mỳ và tận tuỵ vì mục tiêu chung, nó đặt "chúng tôi" lên trên tôi", còn VN thì chưa hề có bản sắc như thế mà luôn là "tao" đứng trước "bọn mày"
----> Tư duy của cả 1 dân tộc đều như vậy thì chỉ có ấm thân cho 1 bộ phận, chứ sao mà phát triển cho quốc gia đc :/ :/ :/

Giờ hỏi coi bao nhiêu thằng sẵn sàng làm hơn 1h so với quy định để đóng góp cho quốc gia nhiều hơn, coi có ai chịu làm ko 🤣
Dân VN luôn dè bỉu cái phong cách senpai, sohai của Nhật là cực kì độc hại, nhưng chính nhờ cái sự độc hại đó mà tụi nó kiến thiết lên đế quốc Nhật, r sau đó lại tái thiết 1 lần nữa r thành Nhật Bản như hiện nay đấy :/ , giờ bao nhiêu chú muốn theo phong cách senpai sohai của Nhật để cho VN hoá rồng hoá hổ nào :3
 
Anh bảo a nghiên cứu sử mà a nói như vậy là nguỵ biện, ko hợp lý.
Nguỵ biện sau tất cả những gì đã diễn ra, còn mô hình quản lý nhà nước cần một nền tảng lý luận cho tương lai.
Nói như anh ko ai quản đc nghĩa là dân tộc này xứng đáng bị diệt vong hay ko cần nhà nước quản lý cứ thế vô pháp vô thiên?
Giờ ai muốn quản lý, tổ chức nào muốn quản lý nghĩa là phải nâng cấp đc dân tộc thì xứng đáng cầm quyền



Mô hình phong kiến nhà Nguyễn đã fail
Mô hình Tư bản chủ nghĩa của Việt Nam Cộng Hòa cũng fail
Mô hình cơm sườn hiện tại cũng fail.
Mọi mô hình của loài người đều fail khi áp dụng trên dân tộc này.
Vậy thì chỉ có thể là bản chất dân tộc này chứ đéo phải do mô hình nào khác
Anh có thấy có đất nước nào mà 37/76 vua bị phế truất bị ám sát bị giết hại như Việt Nam chưa?
Có nước nào lắm khởi nghĩa như Việt Nam chưa?
Vì bản chất dân tộc này nó như vậy
 
Mày có bằng chứng gì để chứng minh không?
Còn sự thật là Pháp có thể hiện diện ở Đông Dương là nhờ Mỹ hỗ trợ
Và Mỹ nó đéo chấp nhận cho Pháp biến Đông Dương thành thuộc địa như xưa
Nên bắt buộc Pháp phải trao quyền cho Bảo Đại và rút từ từ.
Và lúc đó phong trào giải phóng dân tộc ở Châu Á lên cao
Nước nào cũng giành được độc lập cả và họ đéo cần đánh nhau như Việt Minh với Pháp.
Tốt đẹp như mày nói thì bọn Pháp đéo cố sống cố chết ở lại Việt Nam. Cơ mà nói như mày cũng đúng là bọn pháp sớm hay muộn cũng sẽ rút khỏi việt nam, nhưng là vì bọn nó nhắm đéo diệt nổi Việt Minh, nên nó all in xây dựng Điện Biên Phủ để quyết một trận sống mái với phe Việt Minh mà lấy lợi thế trên bàn đàm phán rồi sau đấy rút êm đẹp trong khi duy trì một chính phủ thân nó và giữ được quyền hút máu thuộc địa theo các hiệp định, hợp đồng đã ký khi xưa.

Còn vào năm 46, tức thời điểm phát động kháng chiến toàn quốc, thì chẳng có thằng đéo nào tin được cái việc Pháp sẽ rút như mày nói và dựa vào áp lực của Mỹ cả. Đặc biệt là cái thời điểm mà mới trước đấy vài năm, các quốc gia bên châu Âu còn đang hăm he xóa sổ, diệt chủng, thôn tính lẫn nhau.

Nói trắng ra là đéo ai tin được cái tương lai như mày nói và cho dù có tính được thì cũng đéo thể chắc chắn là nó sẽ xảy ra. Giống như việc ngày xưa bố mày bắn vào trong mẹ mày nhưng đéo biết được là sẽ đẻ ra một thằng như nào. Chứ nếu bố mày biết là sẽ đẻ ra một thằng vừa ngu và lỳ thì đã bắn mẹ lên bụng rồi. Bọn Việt minh cũng thế, vì đéo thể đánh cược tương lai nên bọn nó quyết đánh pháp để giành thế chủ động và giành quyền tự quyết, chứ không phải ăn mày độc lập như bọn bảo đại.
 
Hai yếu tố lãnh đạo giỏi và cấp dưới phục tùng làm việc hy sinh vô điều kiện
Những gì công nhân Việt Nam làm ở khu công nghiệp không bằng một góc những gì tụi công nhân Nhật Hàn Tàu đã làm thời kỳ xây dựng phát triển đất nước của nó đâu
Nó gọi là thế hệ hy sinh vô điều kiện đó.
Chưa kể sự phục tùng kỷ luật và sự tận tụy trong công việc
Anh hiểu sai rồi.
Tụi công nhân Nhật Hàn Tàu thời đó vào khu công nghiệp làm tận tuỵ là sẽ giàu. Và để của cải đất đai lại cho con cháu.
Còn ở Việt Nam do cái chính sách lao động giá rẻ nên có làm chết bỏ cũng chỉ đủ mua thực phẩm ăn.
Giá trị nhận lại chỉ bằng 1/10 của công nhân Nhật Hàn Tàu.
Đó là khác biệt do thể chế chính sách ko phải của công nhân hay nhà máy.
 
Chắc mày biết nhiều về lịch sử nhỉ?
Chứng tỏ chút kiến thức xem
Lồn, tao chỉ ỉa vào cái luận điệu quy chụp ngu dốt của mày thôi chứ chẳng muốn chứng tỏ cái đéo gì cả. Đéo cần phải biết nhiều về lịch sử cũng biết chẳng có cái lồn gì gọi là "bản chất dân tộc cả", mày trích dẫn ra đây bộ môn nào, hay công trình nào nghiên cứu nghiêm túc về cái gọi là "bản chất dân tộc" ra đây thì tao nhận sai, còn ko ngậm cmm mồm lại, xàm lồn linh tinh.
 
Đây, đây chính là thứ khác biệt giữa VN và Hàn Nhật này, cả 2 thằng đều trải qua cái thời có những lãnh đạo độc tài, cả đúng hướng và sai hướng. Nhưng bản sắc dân Nhật, Hàn nó cực kì nhu mỳ và tận tuỵ vì mục tiêu chung, nó đặt "chúng tôi" lên trên tôi", còn VN thì chưa hề có bản sắc như thế mà luôn là "tao" đứng trước "bọn mày"
----> Tư duy của cả 1 dân tộc đều như vậy thì chỉ có ấm thân cho 1 bộ phận, chứ sao mà phát triển cho quốc gia đc :/ :/ :/

Giờ hỏi coi bao nhiêu thằng sẵn sàng làm hơn 1h so với quy định để đóng góp cho quốc gia nhiều hơn, coi có ai chịu làm ko 🤣
Dân VN luôn dè bỉu cái phong cách senpai, sohai của Nhật là cực kì độc hại, nhưng chính nhờ cái sự độc hại đó mà tụi nó kiến thiết lên đế quốc Nhật, r sau đó lại tái thiết 1 lần nữa r thành Nhật Bản như hiện nay đấy :/ , giờ bao nhiêu chú muốn theo phong cách senpai sohai của Nhật để cho VN hoá rồng hoá hổ nào :3
Làm 1h để đóng góp cho quỹ lương hưu hay đóng góp cho cái gì nói rõ ra? Đóng góp cho quỹ học bổng tương lai hay cl gì?
M nhìn xem quỹ covid vừa hô lên hôm trước hôm sau đã có mấy chục triệu đô.
Đm đừng nói dân tộc này ko hy sinh.
Mà sự hy sinh đã bị lừa nhiều rồi!
Bảo làm thêm 1h “đóng góp cho quốc gia” đm tới thằng nhóc 3 tuổi nó còn cừoi khẩy
 
Làm 1h để đóng góp cho quỹ lương hưu hay đóng góp cho cái gì nói rõ ra? Đóng góp cho quỹ học bổng tương lai hay cl gì?
M nhìn xem quỹ covid vừa hô lên hôm trước hôm sau đã có mấy chục triệu đô.
Đm đừng nói dân tộc này ko hy sinh.
Mà sự hy sinh đã bị lừa nhiều rồi!
Bảo làm thêm 1h “đóng góp cho quốc gia” đm tới thằng nhóc 3 tuổi nó còn cừoi khẩy
Ok vậy mày đi mà kiếm thằng nhóc 3 tuổi đó mà tranh luận với mày đi ha, còn tao thì đã rất chán ngán bọn cãi ngang kiểu giống m r 🥴 , cái kiểu so sánh "con thằng này" , "cháu thằng kia" thì t nghe nhàm quá r và nó là NGUỴ BIỆN, đéo có đóng góp đc cái cc gì cho tranh luận hết.
Còn spam nguỵ biện để thắng trong tranh luận thì dân tộc này vẫn chưa bỏ được máu côn đồ đâu, cảm ơn mày đã tự đứng ra làm ví dụ cho bản tính côn đồ của dân mình nhé :))
 
Chắc mày biết nhiều về lịch sử nhỉ?
Chứng tỏ chút kiến thức xem
Ok t là 1 fan lịch sử của m.
Tuy nhiên m đổ thừa Việt Nam kém là do bản chất dân tộc thì tao đéo đồng ý.
Mùi vị mị dân của cơm sườn.
Ok vậy mày đi mà kiếm thằng nhóc 3 tuổi đó mà tranh luận với mày đi ha, còn tao thì đã rất chán ngán bọn cãi ngang kiểu giống m r🥴
Tao nói đầy đủ vậy cãi ngang cái gì.
Cơm sườn lãnh đạo như liz thì đổ cho bản chất dân tộc.
Méo ngửi đc.
Mày làm chủ tịch kiêm CEO xong công ty làm ăn như liz mày bảo do công nhân lười như chó.
Tư duy cấp tiến như cc vậy
 
Vấn đề bây giờ là xã hội phát triển nhanh quá, lý luận quản lý nhà nước của Cơm lạc hậu và méo sửa kịp.
Tao ví dụ quy định thang bản lương của nhà cầm quyền.
Ai làm chủ tịch nhà Water lương 500 đô thì làm sao làm việc hiệu quả? Có nước nào vậy ko?
Chủ tịch water 500 đô thì đám công nhân khu công nghiệp bao đời sẽ nhận đc đúng giá trị?
Tư duy ko dám tháo bỏ và thừa nhận sai lầm mà duy ngã né tránh cách tiếp cận thì muôn đời gian dối thôi bọn m à
 
Ngay từ 46 Pháp đã tìm cách rút lui trong danh dự bằng hiệp định sơ bộ 46.
Nhưng Mỹ đã can thiệp
Nó can thiệp đéo phải vì muốn giúp Pháp xâm lược Đông Dương
Nó can thiệp vì đéo muốn Đông Dương vào tay cs.
Cho nên Pháp phải gọi Bảo Đại về lập chính phủ Quốc Gia Việt Nam và sẽ rút lui dần dần
Lịch sử rõ ràng như vậy
Và đéo riêng Pháp mà Anh hay Hà Lan ở Châu Á cũng rút như vậy
Toàn Châu Á đều giành được độc lập
Đéo cần phải đánh nhau ác liệt như Việt Minh với Pháp
Vì các nước đó cơm sườn ko mạnh như ở Vịt chứ sao.
 
Ngay từ 46 Pháp đã tìm cách rút lui trong danh dự bằng hiệp định sơ bộ 46.
Nhưng Mỹ đã can thiệp
Nó can thiệp đéo phải vì muốn giúp Pháp xâm lược Đông Dương
Nó can thiệp vì đéo muốn Đông Dương vào tay cs.
Cho nên Pháp phải gọi Bảo Đại về lập chính phủ Quốc Gia Việt Nam và sẽ rút lui dần dần
Lịch sử rõ ràng như vậy
Và đéo riêng Pháp mà Anh hay Hà Lan ở Châu Á cũng rút như vậy
Toàn Châu Á đều giành được độc lập
Đéo cần phải đánh nhau ác liệt như Việt Minh với Pháp
Pháp chỉ rút lui trong danh dự khi Pháp chiến thắng và một chính phủ nằm trong khối liên hiệp pháp tồn tại.
 
Mày đọc kỹ trước khi phát ngôn ko lại bảo mồm đi trước não. Tao đang nói lính VNCH nói lính VNCS là chiến đấu vì chính nghĩa.
Ủa thế 1 thằng lính vnch đại diện toàn quân à ?🤣 Tao cũng ko bất ngờ lắm khi quân lực VNCH lòi ra 1 thằng óc chó đâu,nhất là mấy thằng đi cải tạo về bị tẩy não
 
Vì các nước đó cơm sườn ko mạnh như ở Vịt chứ sao.
Cả lò.mày bị cs hiếp hay sao mày thù sc kinh thế. Miền nam cũng đã từng theo tư bản giờ còn mỗi cái chiến hạm nhật tảo bằng vải bạt đó..sang đến tư bản nhưng vẫn não trạng an nam.mít thì mày bảo do cs hay do tư bản
 
Cả lò.mày bị cs hiếp hay sao mày thù sc kinh thế. Miền nam cũng đã từng theo tư bản giờ còn mỗi cái chiến hạm nhật tảo bằng vải bạt đó..sang đến tư bản nhưng vẫn não trạng an nam.mít thì mày bảo do cs hay do tư bản
Đặt câu hỏi bố đời và tư duy kẻ thắng là kẻ mạnh là kẻ đúng như m thì ko nên tranh luận.
 
Cả lò.mày bị cs hiếp hay sao mày thù sc kinh thế. Miền nam cũng đã từng theo tư bản giờ còn mỗi cái chiến hạm nhật tảo bằng vải bạt đó..sang đến tư bản nhưng vẫn não trạng an nam.mít thì mày bảo do cs hay do tư bản
Đặt câu hỏi bố đời và tư duy kẻ thắng là kẻ mạnh là kẻ đúng như m thì ko nên tranh luận.
 
Đặt câu hỏi bố đời và tư duy kẻ thắng là kẻ mạnh là kẻ đúng như m thì ko nên tranh luận.
Tao thèm tranh luận à, thằng mạnh là thằng khoẻ nhất. Nó tồn tại được là có lý của nó. Thằng ngu yếu thì chỉ biết bi bô thôi
 
Top