Cụ Trần Trọng Kim đã hiểu bản chất của Cộng sảng từ những ngày đầu

Vì nhà nước của nó không áp giá trần siêu rẻ m ạ.
1. Việt Nam : xây dựng htx, đất đai tư liệu sản xuất thuộc về htx, sản phẩm làm ra phải bán cho nhà nước với giá qui định.
2. Israel : xây dựng htx, đất đai tư liệu sản xuất thuộc về htx

Mác căm thù các nhà tư bản vì cho rằng các nhà tư bản chiếm giá trị thặng dư trong sản xuất vào túi mình.
Để giải quyết vấn đề này thì mọi phe xhcn lúc nắm quyền đều chơi 2 bài là 1. Đánh tư bản 2. Triệt tiêu lưu thông hàng hóa (quốc hữu hóa tlsx, nhà nước điều tiết lưu thông bằng độc quyền mua bán)

Cnxh ở phương Đông (bao gồm Nga) trở thành cơn sóng dữ cuốn chết chắc cả mấy chục triệu mạng. Nhưng ở phương Tây hiền hòa hơn. Theo t hiểu thì tư tưởng của Mác thúc đẩy sự hình thành của phong trào cánh tả.

Để hiện thực hóa dc suy nghĩ của Mác thì cần 1 nhà nước toàn trí. Rõ ràng với các lãnh đạo bằng xương bằng thịt thì điều đó là không thể. Nhưng nếu đó là 1 con AI hay 1 siêu máy tính thì sao. Nó có thể hoàn toàn trở thành 1 tồn tại toàn trí. Bây giờ có con chatGPT rồi, biết đâu vài trăm năm sau lại làm dc con AI siêu việt như vây.

T thấy có chap manga này của Tezuka Osamu tả đúng về Utopia XHCN nè.

Ở đó cũng có 1 siêu máy tính đóng vai trò lãnh đạo, quản lý tất cả mọi thứ từ ăn uống tới sinh sản. Nhưng xã hội không phát triển, con người sống để chờ chết. Và đến đoạn cuối thì các siêu máy tính đấm nhau phá hủy toàn thế giới.
Với nên kinh tế kích thích tiêu dùng bạt mạng thì trái đất cũng tiêu vong thôi, có khi máy tính nó tính toán vừa đủ dùng lại hay.
Mác trẻ khác với mác già. Về già lão ý viết và bổ sung nhiều cái rồi.
Htx ixa và vn khác nhau giá bên nn, bên gia theo tt. Tại sao chúng nó lại làm thế? Vì nó là do thái a?
 
Đoạn 1, Lấp liếm, đéo hiểu gì về htx của ixa .
Đoạn 2 mày đang tranh luận với tao về qh của cơ sở hạ tầng và kiến trúc thượng tầng. Giờ mày tổ lái sang quan hệ tư hữu cùa tb. Quay lại chủ đề chính là qh giữa csht và kiến trúc thượng tầng, cứ cho đó là lý thuyết của tb thì nó là quan hệ kiểu gì? Mày mà đéo trả lời đc thì đích thị mày là con vẹt.
1. Mày ngu như lợn nên ko phân biệt đk thế nào là tài sản thuộc sở hữu của htx (những người góp vốn) với sở hữu toàn dân (tem phiếu).
2. Quan hệ tư hữu nó chính là "cơ sở hạ tầng" của tư bản đó, hiểu chưa thằng thất học. Từ cái cơ sở hạ tầng là tư hữu đó mới ra kiến trúc thượng tầng là nhà nước tư bản, hệ thống chính trị tư bản, là thứ thúc đẩy con người ta lao động sản xuất.
Còn cái cơ sở hạ tầng "công hữu" ngu Lồn thì mới sinh ra cái kiến trúc thượng tầng tem phiếu, làm cho cả lũ ăn bo bo đéo ỉa đk.
Hiểu chưa thằng ngu? Thôi tao khuyên mày lượn sang mấy thớt đụ địt mà chơi, chứ kiến thức này mày có tra gg cũng ko hiểu đâu.
 
1. Mày ngu như lợn nên ko phân biệt đk thế nào là tài sản thuộc sở hữu của htx (những người góp vốn) với sở hữu toàn dân (tem phiếu).
2. Quan hệ tư hữu nó chính là "cơ sở hạ tầng" của tư bản đó, hiểu chưa thằng thất học. Từ cái cơ sở hạ tầng là tư hữu đó mới ra kiến trúc thượng tầng là nhà nước tư bản, hệ thống chính trị tư bản, là thứ thúc đẩy con người ta lao động sản xuất.
Còn cái cơ sở hạ tầng "công hữu" ngu lồn thì mới sinh ra cái kiến trúc thượng tầng tem phiếu, làm cho cả lũ ăn bo bo đéo ỉa đk.
Hiểu chưa thằng ngu? Thôi tao khuyên mày lượn sang mấy thớt đụ địt mà chơi, chứ kiến thức này mày có tra gg cũng ko hiểu đâu.
Râu ria, bản chất mối quan hệ đó là gì còn đéo biết. Rông dài làm đéo gì? Nói rõ nó là kiểu qh gì thì mới áp dụng đc cái mày nói. Còn mày nói về vốn cũng đéo đúng. Tao đéo tranh luận nữa đâu. Tao ngu nên đéo hiểu thằng thông minh như mày chém.
Gặp con vẹt cứ bi bô lắm chữ mệt.
 
Râu ria, bản chất mối quan hệ đó là gì còn đéo biết. Rông dài làm đéo gì? Nói rõ nó là kiểu qh gì thì mới áp dụng đc cái mày nói. Còn mày nói về vốn cũng đéo đúng. Tao đéo tranh luận nữa đâu. Tao ngu nên đéo hiểu thằng thông minh như mày chém.
Gặp con vẹt cứ bi bô lắm chữ mệt.
À, mà mày đem cái lý thuyet cơ sở hạ tầng và kiến trúc thượng tầng của tư bản để tao xem có giống lão Mác lê nói không?
 
Mày đéo thấy liên quan vì mày ngu, có kiến thức lồn gì đâu. Cả ngàn năm trước bón bằng cái lồn gì mà vẫn có lúa gạo ăn? Đéo có phân thì ỉa ra mà bón. Nhưng ăn bo bo có ỉa đk lồn đâu mà có phân bón, ngu lồn.
Còn tại sao phải ăn bo bo chính là vì cái quan hệ sản xuất ngu lồn nhất của học thuyết cs "công hữu tư liệu sx", mày cầy cuốc tụt cứt cả ngày cũng đk 1 cân gạo, thằng hàng xóm chẳng cần làm lồn gì cũng đk 1 cân gạo. Thằng cán bộ thậm chí đk 2 cân. Kết cục là chẳng thằng lồn nào chịu làm.
Hiểu chưa?
Vãi Lồn =)) công hữu về tư liệu sản xuất nhưng không có nghĩa là trong quan hệ phân phối phải cào bằng =)) địt mẹ dùng lý thuyết marx giải thích mà đéo hiểu bản chất ạ =)) nói tóm lại là lý thuyết lồn gì cũng có cái đúng và cái sai, đúng trên xã hội này nhưng sai trong xã hội khác, nó do cách hiểu con người thôi. Mày miệt thị thế làm gì chứ. Thời đấy lịch sử nó lựa chọn thế, sai thì sửa, đúng hoàn toàn sao được
 
Thế sao thằng ixarel nó vẫn dùng hợp tác xã như mày nói mà lại thành công? Mày cũng chỉ con vẹt đọc mạng, địt mẹ mồm thì đả phá lý thuyết cs ngu lồn lại đi lấy mác lê ra giải thích, tao tưởng mày thế nào.
Chúng nó công hữu tlsx nhưng trong quan hệ phân phối nhưng chúng nó không cào bằng bạn yêu ơi. VN mình bị cái cào bằng trong quan hệ phân phối nên nó làm triệt tiêu đi động lực phát triển. Của mình đọc đéo đến nơi đến chốn nên bị như thế á
 
Lại lý luận ngu lồn. Thằng tàu đéo bình thường hoá thì bố mẽo nhà mày có cứt bỏ cấm vận, sợ mất phần ảnh hưởng mới bỏ cv.
Làm đéo có cái gọi là cơ sở hạ tầng và kiến trúc thượng tầng, mày đọc nhầm mẹ sách lậu rồi. Tao chỉ nghe đến Mối quan hệ giữa lực lượng sản xuất và tư liệu sản xuất.
Vãi Lồn yêu nước yêu chế độ kiểu thiếu hiểu biết ntn nguy hiểm lắm bạn ơi =)) Ngày xưa ăn bo bo thời gian dài là vì nhận thức nửa vời như bạn đấy
Mày đéo thấy liên quan vì mày ngu, có kiến thức lồn gì đâu. Cả ngàn năm trước bón bằng cái lồn gì mà vẫn có lúa gạo ăn? Đéo có phân thì ỉa ra mà bón. Nhưng ăn bo bo có ỉa đk lồn đâu mà có phân bón, ngu lồn.
Còn tại sao phải ăn bo bo chính là vì cái quan hệ sản xuất ngu lồn nhất của học thuyết cs "công hữu tư liệu sx", mày cầy cuốc tụt cứt cả ngày cũng đk 1 cân gạo, thằng hàng xóm chẳng cần làm lồn gì cũng đk 1 cân gạo. Thằng cán bộ thậm chí đk 2 cân. Kết cục là chẳng thằng lồn nào chịu làm.
Hiểu chưa?
Đéo gì mày ác cảm chế độ thế =))
 
Râu ria, bản chất mối quan hệ đó là gì còn đéo biết. Rông dài làm đéo gì? Nói rõ nó là kiểu qh gì thì mới áp dụng đc cái mày nói. Còn mày nói về vốn cũng đéo đúng. Tao đéo tranh luận nữa đâu. Tao ngu nên đéo hiểu thằng thông minh như mày chém.
Gặp con vẹt cứ bi bô lắm chữ mệt.
 
Vãi lồn =)) công hữu về tư liệu sản xuất nhưng không có nghĩa là trong quan hệ phân phối phải cào bằng =)) địt mẹ dùng lý thuyết marx giải thích mà đéo hiểu bản chất ạ =)) nói tóm lại là lý thuyết lồn gì cũng có cái đúng và cái sai, đúng trên xã hội này nhưng sai trong xã hội khác, nó do cách hiểu con người thôi. Mày miệt thị thế làm gì chứ. Thời đấy lịch sử nó lựa chọn thế, sai thì sửa, đúng hoàn toàn sao được
1. Mày cũng ngu nốt. Phân phối dựa trên công hữu thì thằng nào có quyền phân phối? là thằng cán bộ, vậy nên mới đẻ ra cái tem phiếu quái thai, mà có Lồn gọi là cào bằng, cán bộ bao giờ cũng đk chia nhiều hơn.
2. Cái sai của các thể chế khác liên quan Lồn gì đến cái xạo lồn của cs, ngụy biện xàm lồn.
 
1. Mày cũng ngu nốt. Phân phối dựa trên công hữu thì thằng nào có quyền phân phối? là thằng cán bộ, vậy nên mới đẻ ra cái tem phiếu quái thai, mà có lồn gọi là cào bằng, cán bộ bao giờ cũng đk chia nhiều hơn.
2. Cái sai của các thể chế khác liên quan lồn gì đến cái xạo lồn của cs, ngụy biện xàm lồn
1. Học đéo đến nơi đến chốn biết đến 90% nhưng còn 10% còn lại đéo biết nên nó dị hợm thế đấy. Thiếu Lồn cách phân phối khác???
2. Ui địt mẹ thở ra câu này được nữa thì thôi, tao cũng đéo muốn giải thích thêm vs mày =)) =)) =))
 
Hài nhỉ? Ai đụng vào người dân thường éo đâu. Giết bọn lính vnch để lật chế độ bù nhìn đó là chính. Chả có căn cứ nào nói vnch là chủ nhà khu vực đó cả. Còn Xô vs Tàu hậu thuẫn đơn giản là vì cùng khối xhcn vs nhau, sau đấy có phải làm chư hầu cho thằng éo nào đâu.
đù má, phun ra đc 2 câu này là tao biết bản chất mày ra sao rồi
đúng là 50 năm cái bản tính mọi rợ - man di - ngu si vẫn không thay đổi, mà cho dù 100 năm 200 năm vẫn như vậy
 
1. Học đéo đến nơi đến chốn biết đến 90% nhưng còn 10% còn lại đéo biết nên nó dị hợm thế đấy. Thiếu lồn cách phân phối khác???
2. Ui địt mẹ thở ra câu này được nữa thì thôi, tao cũng đéo muốn giải thích thêm vs mày =)) =)) =))
Có cách phân phối nào khác mà học thuyết của cs thì chỉ ra coi. Không chỉ ra đk thằng mác râu hay nin hói nói tới những cách phân phối nào khác thì địt mày đừng xàm Lồn.
 
Có cách phân phối nào khác mà học thuyết của cs thì chỉ ra coi. Không chỉ ra đk thằng mác râu hay nin hói nói tới những cách phân phối nào khác thì địt mày đừng xàm lồn.
Thôi bạn trẻ ơi, ngta chia ra thành 3 thời kì. Thời kì của Marx, thời kì Lênin và thời kì hậu Marx-Lenin. Bên trên bạn trẻ cũng mở mồm ra bảo KTCT nó có nhiều trường phái, thì bản chất bên trong học thuyết của cs cũng có nhiều trường phái nhé. Và quan trọng hơn là bạn trẻ không có tư duy logic - lịch sử, đem so sánh lý thuyết ban đầu của cn Marx (ở thời kì Marx) với thời đại ngày nay và phê phán như vậy thì thôi nha :)) :)) :))
 
Thằng nào muốn mua Một Cơn Gió Bụi bìa cứng của cụ Kim, siêu đẹp thì inbox tao nhé 8->
 
Thôi bạn trẻ ơi, ngta chia ra thành 3 thời kì. Thời kì của Marx, thời kì Lênin và thời kì hậu Marx-Lenin. Bên trên bạn trẻ cũng mở mồm ra bảo KTCT nó có nhiều trường phái, thì bản chất bên trong học thuyết của cs cũng có nhiều trường phái nhé. Và quan trọng hơn là bạn trẻ không có tư duy logic - lịch sử, đem so sánh lý thuyết ban đầu của cn Marx (ở thời kì Marx) với thời đại ngày nay và phê phán như vậy thì thôi nha :)) :)) :))
Loanh quanh cái Lồn mẹ mày, ko hiểu câu hỏi của tao à? Bất kỳ học thuyết, trường phái nào của cs từ cũ đến mới nói về các hình thức phân phối công hữu khác thì DẪN NGUỒN TÀI LIỆU ra đây. Không dẫn đk thì ngậm cmm mõm lại. Tao chắc chắn 100% là mày chưa đọc hoàn chỉnh bất kỳ quyển sách kinh tế chính trị nào, biết lồn gì mà dẫn. Đmm ngu, đã ngu dốt thì đừng bày đặt xàm lồn.
 
Loanh quanh cái lồn mẹ mày, ko hiểu câu hỏi của tao à? Bất kỳ học thuyết, trường phái nào của cs từ cũ đến mới nói về các hình thức phân phối công hữu khác thì DẪN NGUỒN TÀI LIỆU ra đây. Không dẫn đk thì ngậm cmm mõm lại. Tao chắc chắn 100% là mày chưa đọc hoàn chỉnh bất kỳ quyển sách kinh tế chính trị nào, biết lồn gì mà dẫn. Đmm ngu, đã ngu dốt thì đừng bày đặt xàm lồn.
Okie hihi mày là nhất :))
 
Okie hihi mày là nhất :))
Ngu dốt thì chỉ nên xàm Lồn về mấy thứ không kiểm chứng đk thôi. Đụng tới học thuyết, tài liệu sách vở là lòi cái đuôi ngu dốt ra ngay. Tao khuyên thật.
 
Nhiều thằng ngu chê làm nail chứ nghề này kiếm tiền dễ vkl.

Hôm qua tao coi clip thấy có đứa ở Mĩ khoe cái bằng đại học chỉ kiếm được 90k$/năm, nhưng nếu đi làm nail thì kiếm khủng hơn con số này nhiều nên nó cất bằng đại học vô tủ mà chuyển qua làm nail.

Ở VN công việc bình thường chỉ kiếm 5-7tr/tháng, kiếm 1 năm chỉ bằng nó đi làm 1 tháng nhưng sủa thì to.
Quan trọng 90k 1 năm của nó thì xem như gần đủ các nhu cầu cơ bản r. Và các nhu cầu cơ bản của nó về mặt chất lượng đã chênh nhiều so với nhu cầu cơ bản bên này r. Thêm an sinh xã hội cho sau này nữa là chỉ cần đi làm không phải lo tích lũy nhiều.
 
Ngu dốt thì chỉ nên xàm lồn về mấy thứ không kiểm chứng đk thôi. Đụng tới học thuyết, tài liệu sách vở là lòi cái đuôi ngu dốt ra ngay. Tao khuyên thật.
Okie hihi mày là nhất mà, tao ngu dốt mà ^^ tao có cãi đâu hihi. Xin tiếp thu ý kiến nhaaa ^^ ;))
 
Ngay từ 46 Pháp đã tìm cách rút lui trong danh dự bằng hiệp định sơ bộ 46.
Nhưng Mỹ đã can thiệp
Nó can thiệp đéo phải vì muốn giúp Pháp xâm lược Đông Dương
Nó can thiệp vì đéo muốn Đông Dương vào tay cs.
Cho nên Pháp phải gọi Bảo Đại về lập chính phủ Quốc Gia Việt Nam và sẽ rút lui dần dần
Lịch sử rõ ràng như vậy
Và đéo riêng Pháp mà Anh hay Hà Lan ở Châu Á cũng rút như vậy
Toàn Châu Á đều giành được độc lập
Đéo cần phải đánh nhau ác liệt như Việt Minh với Pháp
M cũng nên bớt chủ nghĩa dân tộc cực đoan đi. Mỹ nó chấp nhận đa sắc tộc nên nó mới phát triển, trung quốc cũng thế. Bản chất thì 4000 năm chạy từ phía bắc xuống đã làm mai một nhiều thói xấu của người bách Việt rồi. Giờ gen cũng còn được bao nhiêu phần trăm đâu. Đỏ từ ngày về đây moi lại mấy cái đó+ với máu húng chó của một số thành phần làm mất mẹ mấy chục năm chỉ để đánh nhau. Xong còn tung hê như vẻ vang lắm.
 
Vậy mày biết tại sao Pháp gọi Bảo Đại về trao quyền cho Bảo Đại thành lập chính phủ Quốc Gia Việt Nam thuộc liên hiệp Pháp và trả nam kỳ cho chính phủ Bảo Đại không?
Tại sao chính phủ Quốc Gia được mấy chục nước ủng hộ và công nhận không
Toàn đệ của Mỹ công nhận và ủng hộ đó.
Tại sao những gì Hồ Chí Minh xin Pháp ở hiệp định sơ bộ Pháp từ chối tự nhiên Pháp gọi Bảo Đại về cho không như vậy?
Đừng có nói Việt Minh đánh Pháp làm pháp sợ nhé
1948 thì Việt Minh chỉ là một nhúm phiến loạn núp trên rừng ở Việt bắc thôi
Ối giời ơi, 1947 Việt Minh đã tổ chức chiến dịch Việt Bắc- Thu Đông rồi Thánh ạ!
Thánh lại nhầm với Đội VNTTGPQ à?
Nhúm nhỏ đéo gì!
=)) =)) =))
 
Top