NGUYÊN NHÂN THẬT SỰ KHIẾN VNCH THẤT BẠI - 1 nguyên nhân mà bọn mày không nghĩ tới và sách báo không nói

ThanhKnight13

Sinh lý yếu
Nguyên nhân thì có nhiều. Mấy thằng 3/ hay CG thì chỉ biết đổ lỗi cho Mỹ không giúp, V+ gian xảo mà không hiểu chế độ mình là mình phải tự lo chứ chờ thằng khác giúp đỡ, nó không giúp nữa thì chửi nó (tư duy cái củ Lồn gì thế, Mỹ nó là gì mà phải có nghĩa vụ lo cho mày?!; Gian xảo trong chính trị là 1 kỹ năng cần thiết, không gian xảo bằng thì thua là đúng.

Còn lý do thật sự của việc thua trân là do: Miền Bắc nói riêng và người dân VN nói chung luôn có 1 suy nghĩ là Việt Nam là 1. Miền Bắc luôn muốn tiến đánh MN để thống nhất lãnh thổ trong khi MN sướng nên không muốn Bắc Tiến mà chỉ muốn khư khư giữ vững lãnh thổ hiện có. Về mặt ý chí, tư tưởng, suy nghĩ...thể hiện tư tưởng an phận thủ thường không cầu tiến không muốn mở rộng lãnh thổ bờ cõi, với tư duy chính trị đó thì đã thua ngay trong suy nghĩ và tư tưởng. Thất bại trên chiến trường là biểu hiện của sự thất bại về tư duy.

Vấn đề không phải là nếu thằng Mỹ tiếp tục đổ tiền vào thì VNCH sẽ thắng. Thật ra nó nhận ra có đổ thêm tiền nữa thì cũng không thể thắng được V+ vì cái bọn này nó sướng rồi không muốn Bắc tiến hay thống nhất mà chỉ muốn an phận thủ thường. Nên nó mới cắt lỗ đấy 😁 Nếu bọn VNCH có tư tưởng, ý chí 1/10 V+ thì không cần Mỹ hỗ trợ nó cũng thắng hoặc ít nhất cũng tạo được vị thế như Triều Tiên và HQ ngày nay. Nó giống như anh em xamer đầu tư và coin và chứng vậy, khi nhận ra nó tụt giá không phanh thì phải quyết định cắt lỗ thôi.

Không chỉ trong Chính trị mà trong cuộc sống thường ngày cũng vậy thôi. Mình không tự build mình mạnh lên mà chỉ trông chờ vào lòng thương và sự giúp đỡ của người khác thì luôn là kẻ thất bại, 1 ngày đẹp trời nào đó sẽ bị nắc. Những thằng như vậy chết không ai thương cả. Người thành công luôn biết nhận trách nhiệm cho thất bại, còn thằng thất bại thì chỉ biết đổ lỗi cho hoàn cảnh, cho Mỹ, cho Tàu, cho V+, cho thời tiết, cho địa hình....chứ bản thân nó không có lỗi gì cả. Cho nên nó mới thua. Vâng em chỉ là nạn nhân thôi, em không có lỗi gì trong việc em thua cả nhé

Chính trị thì chỉ có thua và thắng không có đạo đức chính nghĩa gì ở đây cả. Thắng chính là đạo đức chính là chính nghĩa. Hiệp định hoà bình chỉ là tờ giấy lộn, xé chùi đít mấy hồi. Chỉ có mấy thằng ngu mới đi tin vào mấy cái hiệp định hoà bình tin vào đạo đức chính nghĩa, tin vào việc kẻ thù giữ đúng cam kết thoả thuận. Mà ngu thì mất nước, phải rời bỏ quê hương, chỉ có thể lên xàm khóc lóc, tố cáo, chửi đổng và hồi tưởng quá khứ tươi đẹp (hay còn gọi là ăn mày quá khứ) chứ có làm được clg đâu :)) mấy bô lão chạy loạn ngày xưa thì nay đã xuống lỗ hoặc già khú đế, con cháu giờ có quốc tịch mẽo sướng nên chẳng đứa nào muốn về VN làm cách mạng phục quốc...thù thì cũng 1 vài năm nữa là xuống lỗ thôi thế là hết thù địt, thế là hết phong trào chứ cần gì đánh đấm gì cho mệt. Tự nhục, tự chửi, tự chết . Hết

Ps: nhạc bọn VNCH chán vl, từ quốc ca cho đến nhạc chiến nó cứ buồn buồn ò í e, ò í e :))
 
Sửa lần cuối:
Nguyên nhân thì có nhiều. Mấy thằng 3/ hay CG thì chỉ biết đổ lỗi cho Mỹ không giúp, V+ gian xảo mà không hiểu chế độ mình là mình phải tự lo chứ chờ thằng khác giúp đỡ, nó không giúp nữa thì chửi nó (tư duy cái củ lồn gì thế, Mỹ nó là gì mà phải có nghĩa vụ lo cho mày?!; Gian xảo trong chính trị là 1 kỹ năng cần thiết, không gian xảo bằng thì thua là đúng.

Còn lý do thật sự của việc thua trân là do: Miền Bắc nói riêng và người dân VN nói chung luôn có 1 suy nghĩ là Việt Nam là 1. Miền Bắc luôn muốn tiến đánh MN để thống nhất lãnh thổ trong khi MN sướng nên không muốn Bắc Tiến mà chỉ muốn khư khư giữ vững lãnh thổ hiện có. Về mặt ý chí, tư tưởng, suy nghĩ...thể hiện tư tưởng an phận không muốn mở rộng lãnh thổ bờ cõi, với tư duy chính trị đó thì đã thua ngay trong suy nghĩ và tư tưởng. Thất bại trên chiến trường là biểu hiện của sự thất bại về tư duy
Trên xamer m nói vậy chúng nó chửi cho vuốt mặt k kịp nhé.
 
Trên xamer m nói vậy chúng nó chửi cho vuốt mặt k kịp nhé.
M nghĩ ai rảnh để chửi thế :)))
Dm 2023 rồi còn móc lại quá khứ
Móc lại để làm gì, móc lại thì được gì
Dm những thằng ngu hùa theo chúng mày, có dám ra đường hô hào ko. Hay cả lũ chui trong xàm này thủ dâm với nhau :))))
Gớm nữa, người ta giờ lo làm ăn, lo kinh tế, lo tiền địt múi mít. Đéo ai rảnh như lũ chúng mày
 
Nguyên nhân thì có nhiều. Mấy thằng 3/ hay CG thì chỉ biết đổ lỗi cho Mỹ không giúp, V+ gian xảo mà không hiểu chế độ mình là mình phải tự lo chứ chờ thằng khác giúp đỡ, nó không giúp nữa thì chửi nó (tư duy cái củ lồn gì thế, Mỹ nó là gì mà phải có nghĩa vụ lo cho mày?!; Gian xảo trong chính trị là 1 kỹ năng cần thiết, không gian xảo bằng thì thua là đúng.

Còn lý do thật sự của việc thua trân là do: Miền Bắc nói riêng và người dân VN nói chung luôn có 1 suy nghĩ là Việt Nam là 1. Miền Bắc luôn muốn tiến đánh MN để thống nhất lãnh thổ trong khi MN sướng nên không muốn Bắc Tiến mà chỉ muốn khư khư giữ vững lãnh thổ hiện có. Về mặt ý chí, tư tưởng, suy nghĩ...thể hiện tư tưởng an phận thủ thường không cầu tiến không muốn mở rộng lãnh thổ bờ cõi, với tư duy chính trị đó thì đã thua ngay trong suy nghĩ và tư tưởng. Thất bại trên chiến trường là biểu hiện của sự thất bại về tư duy.
T nói thật
Bọn m lên bài chửi quan chức, chửi chế độ đi. Làm thế còn có tý vew
Cái dm 2023 rồi còn móc cái này ra mà nói, t cũng chịu
Dm mấy thằng ranh con
 
Trung Hoa góp công lớn giúp North Vietnam win South Vietnam. Từ chiến thuật đến vũ khí, nhân lực.
Trung Hoa dạy việt cộng cách khủng bố, đánh bom vào trường học, chợ, dân thường South Vietnam.
Khiến dân South Vietnam mong muốn mau chóng đầu hàng
Mỹ rút viện trợ, 1974 Trung Hoa đánh Trường Sà Hoáng Sà, South Vietnam dù yếu vẫn đem quân ra đánh tổn hại lực lượng nghiêm trọng. 1975 Bắc Kỳ win.
Có thể nói đó là 2 phe + Sản và Dân Chủ. + Sản thời đó cực kỳ mạnh, với Liên Xô + China + các nước Châu Âu.
North Viets dù nghèo nhưng được + Sản hỗ trợ nạp VIP 15.
South Viets dù giàu nhưng chỉ được Mỹ nạp VIP 6 thì làm sao đánh lại.
Đó là cuộc chiến tranh để ngăn chặn chủ nghĩa + Sản lan rộng. Nếu Mỹ giúp South Viets nạp VIP 15, và trụ được đến 1980. Được LHQ hỗ trợ sau này để South Viets tham dự Sea Games thì có thể nói, South Viets sẽ tồn tại vĩnh viễn sau này, tương tự South Korea North Korea. Sau này có internet wifi thì thằng North Viets nào dám chiến tranh.
Các nước + Sản thời đó đều muốn thắng Mỹ để Mỹ không rờ vào nước nó. Nên hầu như có phương án, hiến kế gì đều gửi sang Hà Nội.
 
Sửa lần cuối:
M nên nhớ Chiến tranh Việt Nam ko phải nội chiến hay chống mẽo cứu nước Lồn gì mà là Chiến tranh uỷ nhiệm (proxy war) Cả hai đều là quân cờ để đánh dùm thằng khác, chiến tranh liên miên lấy con cặc gì mà nội với chả lực, thằng nào có chống lưng mạnh hơn thì thằng đó win, vậy thôi
 
dm nó đánh vuốt mặt đéo kịp, hết chiến dịch này đến chiến dịch khác, ăn ở không đâu mà nghĩ chuyện bắc tiến
dẹp được việt minh nằm vùng ở miền Nam là muốn chết mẹ tụi nó rồi,nên lúc giải phóng là lấy lực lượng chính quy cả triệu người tràn vô chứ có phải giải phóng bằng lực lượng nằm vùng cướp chính quyền đâu.

chưa kể miền Nam là một quốc gia mở và tự do, ngược lại miền Bắc đóng cửa ăn viện trợ, Henry Kissinger còn phải nói là họ biết tất cả về chúng ta, còn chúng ta chả biết gì về họ, đánh nhau mà tin tình báo đéo có thì chỉ chờ nó úp sọt thôi.
Đến lúc Hồ Giáp mất uy tín sau mấy cái cải cách, Duẩn lên mà phía Mỹ còn đéo nắm rõ ông này là ai là mày đủ hiểu.

Ấy là VNCH nó đánh nhau với Việt Minh thôi đã đủ mệt mỏi , làm j có thời gian đâu mà nghĩ bắc tiến, chưa kể Việt Minh dù ko phải lực lượng chính giải phóng nhưng trong thời gian dài, quấy phá hậu phương thì cũng làm cho VNCH mệt mỏi.
 
dm nó đánh vuốt mặt đéo kịp, hết chiến dịch này đến chiến dịch khác, ăn ở không đâu mà nghĩ chuyện bắc tiến
dẹp được việt minh nằm vùng ở miền Nam là muốn chết mẹ tụi nó rồi,nên lúc giải phóng là lấy lực lượng chính quy cả triệu người tràn vô chứ có phải giải phóng bằng lực lượng nằm vùng cướp chính quyền đâu.

chưa kể miền Nam là một quốc gia mở và tự do, ngược lại miền Bắc đóng cửa ăn viện trợ, Henry Kissinger còn phải nói là họ biết tất cả về chúng ta, còn chúng ta chả biết gì về họ, đánh nhau mà tin tình báo đéo có thì chỉ chờ nó úp sọt thôi.
Đến lúc Hồ Giáp mất uy tín sau mấy cái cải cách, Duẩn lên mà phía Mỹ còn đéo nắm rõ ông này là ai là mày đủ hiểu.

Ấy là VNCH nó đánh nhau với Việt Minh thôi đã đủ mệt mỏi , làm j có thời gian đâu mà nghĩ bắc tiến, chưa kể Việt Minh dù ko phải lực lượng chính giải phóng nhưng trong thời gian dài, quấy phá hậu phương thì cũng làm cho VNCH mệt mỏi.
Thế thua là đúng chứ phàn nàn đéo gì nữa
 
M nên nhớ Chiến tranh Việt Nam ko phải nội chiến hay chống mẽo cứu nước lồn gì mà là Chiến tranh uỷ nhiệm (proxy war) Cả hai đều là quân cờ để đánh dùm thằng khác, chiến tranh liên miên lấy con cặc gì mà nội với chả lực, thằng nào có chống lưng mạnh hơn thì thằng đó win, vậy thôi
m nói chuẩn. chiến tranh liên miên vậy. lấy thời gian đâu ổn định mà phát triển kinh tế.
nguyên cao kỳ, ngô quang trưởng nó chả muốn bắc tiến. nhưng mỹ nó ko cho lấy tiền đâu mà bắc tiến.
bắc việt năm 72 còn tổng động viên cả sinh viên ra trận là đủ hiểu.
 
Trung Hoa góp công lớn giúp North Vietnam win South Vietnam. Từ chiến thuật đến vũ khí, nhân lực.
Trung Hoa dạy việt cộng cách khủng bố, đánh bom vào trường học, chợ, dân thường South Vietnam.
Khiến dân South Vietnam mong muốn mau chóng đầu hàng
Mỹ rút viện trợ, 1974 Trung Hoa đánh Trường Sà Hoáng Sà, South Vietnam dù yếu vẫn đem quân ra đánh tổn hại lực lượng nghiêm trọng. 1975 Bắc Kỳ win.
Có thể nói đó là 2 phe + Sản và Dân Chủ. + Sản thời đó cực kỳ mạnh, với Liên Xô + China + các nước Châu Âu.
North Viets dù nghèo nhưng được + Sản hỗ trợ nạp VIP 15.
South Viets dù giàu nhưng chỉ được Mỹ nạp VIP 6 thì làm sao đánh lại.
Đó là cuộc chiến tranh để ngăn chặn chủ nghĩa + Sản lan rộng. Nếu Mỹ giúp South Viets nạp VIP 15, và trụ được đến 1980. Được LHQ hỗ trợ sau này để South Viets tham dự Sea Games thì có thể nói, South Viets sẽ tồn tại vĩnh viễn sau này, tương tự South Korea North Korea. Sau này có internet wifi thì thằng North Viets nào dám chiến tranh.
nhưng vấn đề là tại hội nghị Bàn Môn Điếm bắc và nam triều tiên ký xong nó tồn tại cho đến ngày nay và chỉ là hiệp định Đình Chiến.
đây có pari năm 73 rồi sao bắc việt vẫn tiếp tục tấn công
 
để cho mẽo đổ quân vào thì bản chất cuộc chiến nó khác mợ rồi thì làm gì có lòng dân mà mong cơ hội thắng,trai làng khác qua cưa gái làng mình đã ngứa mắt huống hồ tây nó qua giành
 
Trong "Bố Già II" có một đoạn thằng Boss Michael lúc nhìn thấy quân cách mạng ở Cu Ba ôm bom cảm tử đã phân tích: Quân đội thì cần tiền chiến đấu còn quân nổi dậy không có tiền những vẫn sẵn sàng hy sinh. Nó phán luôn là quân nổi dậy sẽ thắng.
 
Có cái tau ko hiểu là mấy anh lính vnch đi lùng việt cộng kiểu gì mà để tụi nó trốn trong sg cả lò , nghe ngoại tau kể sau 30 t4 cái tiệm nhậu trc hẻm ùa ra quá trời việt cộng , nào nấy ốm nhôm ốm nhách mà chổ đó mấy anh lính ngồi nhậu suốt :))
 
Nguyên nhân thì có nhiều. Mấy thằng 3/ hay CG thì chỉ biết đổ lỗi cho Mỹ không giúp, V+ gian xảo mà không hiểu chế độ mình là mình phải tự lo chứ chờ thằng khác giúp đỡ, nó không giúp nữa thì chửi nó (tư duy cái củ lồn gì thế, Mỹ nó là gì mà phải có nghĩa vụ lo cho mày?!; Gian xảo trong chính trị là 1 kỹ năng cần thiết, không gian xảo bằng thì thua là đúng.

Còn lý do thật sự của việc thua trân là do: Miền Bắc nói riêng và người dân VN nói chung luôn có 1 suy nghĩ là Việt Nam là 1. Miền Bắc luôn muốn tiến đánh MN để thống nhất lãnh thổ trong khi MN sướng nên không muốn Bắc Tiến mà chỉ muốn khư khư giữ vững lãnh thổ hiện có. Về mặt ý chí, tư tưởng, suy nghĩ...thể hiện tư tưởng an phận thủ thường không cầu tiến không muốn mở rộng lãnh thổ bờ cõi, với tư duy chính trị đó thì đã thua ngay trong suy nghĩ và tư tưởng. Thất bại trên chiến trường là biểu hiện của sự thất bại về tư duy.ày
Mày lại đầy lỗ tai nghe chửi.mất thôi.
 
Trung Hoa góp công lớn giúp North Vietnam win South Vietnam. Từ chiến thuật đến vũ khí, nhân lực.
Trung Hoa dạy việt cộng cách khủng bố, đánh bom vào trường học, chợ, dân thường South Vietnam.
Khiến dân South Vietnam mong muốn mau chóng đầu hàng
Mỹ rút viện trợ, 1974 Trung Hoa đánh Trường Sà Hoáng Sà, South Vietnam dù yếu vẫn đem quân ra đánh tổn hại lực lượng nghiêm trọng. 1975 Bắc Kỳ win.
Có thể nói đó là 2 phe + Sản và Dân Chủ. + Sản thời đó cực kỳ mạnh, với Liên Xô + China + các nước Châu Âu.
North Viets dù nghèo nhưng được + Sản hỗ trợ nạp VIP 15.
South Viets dù giàu nhưng chỉ được Mỹ nạp VIP 6 thì làm sao đánh lại.
Đó là cuộc chiến tranh để ngăn chặn chủ nghĩa + Sản lan rộng. Nếu Mỹ giúp South Viets nạp VIP 15, và trụ được đến 1980. Được LHQ hỗ trợ sau này để South Viets tham dự Sea Games thì có thể nói, South Viets sẽ tồn tại vĩnh viễn sau này, tương tự South Korea North Korea. Sau này có internet wifi thì thằng North Viets nào dám chiến tranh.
Các nước + Sản thời đó đều muốn thắng Mỹ để Mỹ không rờ vào nước nó. Nên hầu như có phương án, hiến kế gì đều gửi sang Hà Nội.
Nếu như 🤣🤣🤣🤣🤣
Thì south vn thắng vn giờ mạnh sau us.
 
Nguyên nhân thì có nhiều. Mấy thằng 3/ hay CG thì chỉ biết đổ lỗi cho Mỹ không giúp, V+ gian xảo mà không hiểu chế độ mình là mình phải tự lo chứ chờ thằng khác giúp đỡ, nó không giúp nữa thì chửi nó (tư duy cái củ lồn gì thế, Mỹ nó là gì mà phải có nghĩa vụ lo cho mày?!; Gian xảo trong chính trị là 1 kỹ năng cần thiết, không gian xảo bằng thì thua là đúng.

Còn lý do thật sự của việc thua trân là do: Miền Bắc nói riêng và người dân VN nói chung luôn có 1 suy nghĩ là Việt Nam là 1. Miền Bắc luôn muốn tiến đánh MN để thống nhất lãnh thổ trong khi MN sướng nên không muốn Bắc Tiến mà chỉ muốn khư khư giữ vững lãnh thổ hiện có. Về mặt ý chí, tư tưởng, suy nghĩ...thể hiện tư tưởng an phận thủ thường không cầu tiến không muốn mở rộng lãnh thổ bờ cõi, với tư duy chính trị đó thì đã thua ngay trong suy nghĩ và tư tưởng. Thất bại trên chiến trường là biểu hiện của sự thất bại về tư duy.
Anh ko giữ đc dân là thua cmnr, éo gì để cho ae MB ăn ngủ ngay cạnh, quấy phá lung tung thì ngủ yên sao đc.
 
Lịch sử để lại muốn trị bky phải giải tán dc cái thành thăng long, thịt vài thế hệ bố con bky như gia long và quang trung, chế bồng nga( champa), hàn quốc, và chính pháp đã từng làm.
Mỹ và vnch đéo dám đánh ra bắc do sợ trung quốc nhảy vào như triều tiên năm 1953, kết quả =0 về lại vị trí cũ, may mắn chọn hàn quốc chứ đéo chọn vnch vì mỹ đã biết sợ khi đối đầu tàu mao.
thêm thằng diệm ngu lấy bkỳ 54 thiên chúa làm nòng cốt đánh nhau vs quốc gia việt nam của bảo đại, đánh luôn dân miền nam ko theo chồn ăn lúa, đẩy dân ko theo chồn ăn lúa về tay vc, 1m2 đất 50 thằng gián điệp thì mỹ thần thông quảng đại cỡ nào mà thịt hết cho được.
Giờ nghe bkỳ con sủa dân tao anh hùng, chính nghĩa, dũng cảm, dân hải phòng thế này dân quảng ninh thế kia gì đó ỉa vãi Lồn.
Xưa anh Ánh, anh Thơm, anh Nga champa ra Bắc sao chúng mày chạy nhanh thế.
 
"Gian xảo trong chính trị là 1 kỹ năng cần thiết, không gian xảo bằng thì thua là đúng."

Đây là tư duy của mấy thằng loz phong kiến. Tư duy đi cướp của giết người. Hơn thua như mấy con vật với nhau.
 
cái nguyên nhân mà tao từng nói trên đây rồi đó là bên tấn công cho dù nó tấn công 100 trận 100 trận đều thất bại thì nó rút về hồi lực rồi mở đợt tấn công tiếp theo và nó có 1 trận thắng lợi quyết định nó sẽ chiếm được nhà, còn bên phòng thủ thì ngược lại cho dù thủ 100 trận thành công nhưng bị 1 trận thất bại là mất nhà, mất tất cả
 
Top