Ô này nhầm lẫn a Long với a Hy. 3 đời gần mẹ 100 năm. Chắc viết nhầm.Gì mà có Khang Hy thời Hòa Thân ?
Gia Khánh diệt Hoà Thân có phải phí của giời ko? Nguyên do ko tài năng bằng Càn long hay thù dai?
- Tạo bởi Peter1953
- Start date
Vấn đề mình đang nói là tiếc ko sử dụng được cái tài của Hoà thân. Sau này Gia khánh cũng ân hận lắm. Thân quản lý quá giỏi. A Long tiêu xài hoang như thế mà ko ảnh hưởng căn cơ. Dm tiền của Thân thì cũng là tiền của Khánh. Thà tịch thu 90-95% gia sản thôi. Doạ cho vài năm bớt cái thế đi. Chứ sau này triều Gia khánh đéo có ô nào nổi bật. Nói về dùng người thì Khánh kém xa cha ông.
DeptrainhatmienBac
Trưởng lão
Mày nói câu này thì nhầm rồi. Ngoài vua ra thì đéo ai được chỉ huy quân đội nhé. Mà cứ bị nhầm quyền lực của quân cơ xứ và nội các đại học sĩ thời Thanh. Những thằng vào quân cơ xứ chỉ có bàn bạc tham mưu về mặt chiến lược, đề cử người lãnh binh. Còn vua mới là người ra quyết đình. Quân cơ xứ đéo được chỉ huy quân đội, điều quân hay điều tướng. Nói chung nó là cơ quan tham mưu chứ đéo phải lãnh đạp trực tiếp. Quyền chọn lãnh binh, trấn thủ là quyền của vua. Mày nhìn đời Khang hy thái tử định phản, chỉ có lệnh bài cho một đám thân quân được thôi. Vua nó ra lệnh cái một, tướng lĩnh nghe theo quyền người định đoạt sinh mệnh chính trị của nó. A quế về quân cơ xứ cũng như một anh tham mưu to nhất trong đó thôi. Bh vua ra lệnh a quế cầm quân thì mới có thực quyền cầm quân. Đánh trận xong trao trả lại bình quyền, ngồi chơi xơi nước. Thằng luyện binh lại là thằng khác nữa, rồi thằng điều binh lại là thằng khác, còn có thằng giám sát quân đội nữa. Xong lại có thằng giám sát tất cả các bộ phận đấy nữa. Lên có lol mà làm phản được nhé. Khánh nó bắt Thân trong một nốt nhạc, lấy gì phản kháng thế. Sao quân cơ xứ như fen nói ko điều binh chống lại. Mà trong nhà đéo có binh có giáp có vũ khí vậy.
câu này ns vô vụ này sai hoàn toàn, thằng hòa thân chỉ có chí tham nhũng, đéo có chí làm phản, nên càn long biết nhưng vẫn giữ bên mìnhVua Trung Quốc bị cướp ngôi bởi thuộc hạ cũng không ít, nên có thể lắm.
Thanh nó theo chế độ Bát kì. Đéo đến lân Thân làm phản nhé. Trong nội tộc chúng nó thì đấu với nhau thôi. Ai nói mày Khánh đéo có thực quyền. Làm vua 3 năm để nó nắm được vấn đề rồi. Lên ngôi chính thống, quân quyền đều trong tay. Hoà Thân còn sợ chết mẹ đi muốn lấy lòng còn ko được. Bản lĩnh chính trị thì suốt lịch sử trung cũng ít ai bằng Hoà thân đâu. Bắt một phát, tịch thu tài sản luôn. Quyền của Thân là phải đi đôi với hoàng quyền, chỉ cần ko có vua ân sủng là hết.
DeptrainhatmienBac
Trưởng lão
Mày có nhầm ko đấy. Bộ quân cơ là cơ quan tham mưu thôi nhé. Quân cơ xứ là cơ quan ra chính sách như kiểu một nửa quốc hội, một nửa chính phủ của, ra luật, ra định chế, chính sách về quân đội. Nhưng đéo có quyền điều binh, được quyền tiến cử nhưng ko được quyền quyết. Võ quan từ ngũ phẩm, hoặc thống lãnh là vua quyết định rồi. Phái ai cầm quân, đi trấn thủ tỉnh nào thành nào cũng do hoàng đế quyết. Ngoài ra còn có luyện binh và giám sát quân đội nữa. Thực tế ở các bộ, điều hành chính lại là các thị lang(thứ trưởng), còn bộ trưởng đã vào nội các rồi thì là người đưa ra quyết sách thôi. Tất nhiên vẫn có quyền đưa thân tín vào các chức vụ nhưng chỉ là quan chức những vị trí ko quan trọng. Thân mạnh là do Long o bế, những ý kiến Thân đưa ra hợp với ý Long. Chứ đéo phải Thân muốn điều khiển là khiển đâu.
Bác lậm phim tể tướng Lưu Gù àh. Thân chưa bh cô lập được Gia Khánh hay có thái độ gì quá trớn. Bản thân Hoà Thân là người cực kì giỏi và khôn khéo trong cách cư xử. Cái Hoà thân mong là được phò ta Gia Khánh như với Càn Long. Còn đéo có quân đội trong tay thì là con chó của vua hết, nó giết lúc nào thì giết thôi.
DeptrainhatmienBac
Trưởng lão
Nói chung từ thời Tống trở đi, quyền lực của vua đã vững rồi. Nên sau thời tống chẳng có tể tướng hay ngoại thích nào cướp ngôi của vua, nên các triều đại sau nhà tống toàn mất do khởi nghĩa nông dân hay ngoại tộc.
Nhưng nhà Thanh có 1 số ngoại lệ, lát nữa viết tiếp.
Nhưng nhà Thanh có 1 số ngoại lệ, lát nữa viết tiếp.
Chuẩn. Vì sau này nó thi hành chế độ nội các phân chia quyền lực. Nó dạng thế này. Một thằng tướng lập quá nhiều công. Thì đưa về kinh gia nhập bộ quân cơ hoặc nội các. Lúc đấy thành tham mưu và ra quyết sách thôi chứ ko được quyền cầm binh. Nội các xử lý các việc hệ trọng quốc gia mấy ô bỏ phiếu với nhau rồi trình lên vua, vua nó vẫn lag người quyết định. Chỉ trao quyền cho bổ nhiệm mấy chức phó, hoặc vị trí ko quá quan trọng về mặt quân sự. Như các tri huyện, tri phủ, chi trâu, trưởng quan hành chính một vùng là do vua quyết định hết. Quan võ kiểu dạng thống lãnh ngũ phẩm trở lên, đề đốc, tổng đốc, đô đốc..cỡ tứ phẩm, tam phẩm, nhị phẩm trở lên hoặc võ quan trấn thủ biên cương đều do hoàng đế quyết định. Lúc nào thằng lol nào nhiều công lao leo lên nhất phẩm thì cả nhà phải về kinh, mày thì vào nội các. Các bộ thì chia ra làm nhiều thị lang(thứ trưởng) cầm quyền thực tế. Các thị lang này đều do hoàng đế bổ nhiệm. Ngoài ra còn có Ngự sử đài và Đô sát viện giúp hoàng đế giám sát, báo cáo trăm quan. Lên gần như có thể lộng quyền nhưng làm phản thì ko có. Ko phải như trước dùng chế độ 1 tể tướng hoặc thừa tướng nắm mẹ hết cả quân đội lẫn quyền bổ nhiệm quan viên thì khác đéo gì vua đâu.Nói chung từ thời Tống trở đi, quyền lực của vua đã vững rồi. Nên sau thời tống chẳng có tể tướng hay ngoại thích nào cướp ngôi của vua, nên các triều đại sau nhà tống toàn mất do khởi nghĩa nông dân hay ngoại tộc.
dauxanh271
Súng hết đạn
Đọc hậu Tam Quốc hay vcl, sau khi bọn Tư Mã thống nhất thiên hạ, hoàng đế sợ bọn quan thần làm phản nên để các chức tước to cho hết họ Tư Mã làm.
Nhưng bọn Tư Mã này có tiếng phản thần từ thời TMY rồi nên cuối cùng cũng tự chém giết lẫn nhau, hoàng đế thì chỉ là con cờ hết lợi dụng được thì cũng bị giết, triều đại diệt vong nhanh vl luôn
Nhưng bọn Tư Mã này có tiếng phản thần từ thời TMY rồi nên cuối cùng cũng tự chém giết lẫn nhau, hoàng đế thì chỉ là con cờ hết lợi dụng được thì cũng bị giết, triều đại diệt vong nhanh vl luôn
dauxanh271
Súng hết đạn
Cái này ko đúng lắm, như TMY bị Tào Sảng là đại thần nắm đại quyền giam lỏng ở nhà và TMY cũng ko đảm chức vụ gì cả. Thế mà bọn TMY vẫn ngấm ngầm kết cấu với bọn tướng lĩnh ép hoàng hậu ban chiếu bắt Tào Sảng, rồi từ đó TMY nó lên nắm toàn đại quyền.
Thời Tống, Minh hay Thanh chẳng qua do chiến tranh liên miên, hoàng đế cũng trưởng thành mới lên nắm quyền hoặc có thái hậu, thái thượng hoàng đỡ đầu rồi.
Chứ bọn nhà Nguỵ, nhà Tấn bị lật là do hoàng đế quá nhỏ tuổi hoặc dốt (như hoàng đế nhà Tấn ngu để vợ nắm quyền rồi nát)
DeptrainhatmienBac
Trưởng lão
Như đã nói nhà Thanh là ngoại lệ, có lẽ là triều đại của dân tộc thiểu số nên như vậy. Bởi vẫn có người có thể đe dọa đến hoàng đế. Ngoại trừ Hòa thân ra, đã có 3 người:Nói chung từ thời Tống trở đi, quyền lực của vua đã vững rồi. Nên sau thời tống chẳng có tể tướng hay ngoại thích nào cướp ngôi của vua, nên các triều đại sau nhà tống toàn mất do khởi nghĩa nông dân hay ngoại tộc.
Nhưng nhà Thanh có 1 số ngoại lệ, lát nữa viết tiếp.
1 đa nhĩ cổn: ông này thậm chí Thuận Trị đã trưởng thành vẫn không cho Thuận Trị quyết định điều hành đất nước. Vẫn mặc long bào là 1 đặc quyền chỉ hoàng đế mới có, nên sau khi chết ông này bị quật mồ chặt xác.
2 Ngao Bái: Nên sau này bị Khang Hy bắt giam nhưng không bị xử tử.
3 Từ Hy Thái hậu: Tuy không lên ngôi vua, nhưng việc bà này khống chế 2 hoàng đế nhà Thanh. Và điều hành đất nước, thì bà này có khác gì hoàng đế đâu. Mà có khi còn quyền lực hơn hoàng đế nhà Thanh nữa khi có thể bắt giam và giết vua, quyết định ai sẽ lên làm hoàng đế.
4 Viên Thế Khải: Ông này lật đổ vua, và lên làm vua luôn.
Nên việc Gia Khánh giết Hòa Thân không phải là giết cho vui bởi đã có vết xe đổ từ các vua trước, có thể có các lý do:
1 Ghét Hòa Thân.
2 Thị uy với thiên hạ.
3 Do tự ty năng lực bản thân, sợ bị Hòa thân lật đổ nên ra tay trước.
Từ đấy có thể thấy do Gia Khánh tự ty với năng lực bản thân, sợ bị cướp ngôi với mất mạng nên giết trước cho an tâm.
faketaxi8x
Khổ vì lồn
1 triều vua, 1 đời thần. Quy tắc bất di bất dịch rồi
Biết thời tư mã ý là thời nguỵ-tấn. Cách Tống mấy trăm năm ko? Đời Tống, Minh, Thanh nào chiến tranh liên miên thế fen, chỉ có cuối giai đoạn mỗi triều đại nào chả có chiến tranh. Thuận trị lên ngôi năm 6 tuổi, Khang hy 8 tuổi, thời Minh cũng có hoàng đế lên ngôi từ tấm bé nhưng quyền lực bị phân tán, hoàng đế nắm giữ thực lực. Chỉ có khởi nghĩa nông dân chư quan lại làm phản là ko có nhé.
Còn tmy là khôn ngoan chờ thời, chứ Sảng mà nó tỉnh ra thì với quyền điều binh của nó Ý cũng còn lâu mới chiếm được quyền. Fen có đọc đâu
Chính trị việc này hoàn toàn bình thường. Thân ko muốn Khuê về để lung lay vị trí của mình. Triều đình thì ngày nào cũng xảy ra việc tranh đấu này. Từ tầm cấp quan lại cỡ nhỏ chứ đừng nói đỉnh cao như Hoà thân. Chuyện đại thần đàn hặc nhau như cơm bữa, đây Thân cũng chưa hại gì Khuê. Mình nói rồi chế độ sau này thì quyền lực nằm trong tay vua hết, đại thần có to cỡ nào, một ngón tay là diệt cả họ. Có phải một vụ đâu. Thuận trị lên ngôi 6 tuổi, Khang hi 8 tuổi. Chế độ Nghị chính, một thằng trong đại thần đưa ra ý kiến mà ko được số đông ủng hộ thì cũng vất. Lên đại thần nó xây dựng mối quan hệ để ủng hộ mình chứ ko phải để chuyên quyền được như xưa. Hoà thân ở trong triều dù là công thần, đại thần số 1 thì vẫn có người ko ủng hộ Thân. Thêm nữa Mình nói rồi fen ko hiểu, một khi anh không có quyền điều bình, sử dụng binh thì anh có giàu gấp 10 Hoà thân, quyền lực có to hơn đi nữa. Chỉ cần vua ra lệnh 100 thằng thị vệ đến bắt thôi là trật tự chịu trói. Vì lấy gì ra phản kháng. Các đời hoàng đế sau này ko cho có tư binh. Đại thần sống với gia đình gần hoàng cung, mọi việc đều bị giám sát. Tranh đấu quan trường thì thoải mái, chứ ý làm phản thì đầu Thân rơi từ thời Long rồi. Bản thân Gia Khánh cũng hơi ân hận về việc chém Thân. Nắm triều chính rồi, mới thấy tìm người quản lý như Thân khó khăn đến thế nào.
nguoi_gialai
Gió lạnh đầu buồi
Không hiểu vì sao phải quyết tâm chém Hòa Thân.
Thích của cải thì chỉ cần giam cả đời, tịch biên gia sản là xong.
Còn về quân đội thì m nói đúng. Thời xưa Không có quân đội thì làm phản bằng gì?
Chẳng lẽ bằng cách ra trước triều đình bỏ phiếu bầu phế vua?
10 năm sau ngân khố trống roõng đa chứng minh đó là nc đi sai của gia khánh, do lưu dung xúi bẩn, xưa coi lưu dung thích dung lắm, sau nhận ra chỉ đc cái thanh liêm chính trực chứ tài năng thua xa hoà thân, trình quản lý của hoà thân còn hơn cả gia cát lượng, mỗi tội tham tiền
AnhSayQua
Lồn phải lá han
Nói như m thì cần đéo gì phải diệt phe diệt phái rồi lộng quyền nó đâm sau lưng cho phát lúc ý lại than trời hết số ak các đời cuối nhà thanh cũng bị triều thần lũng đoạn đấy thôi thuật làm vua nó khác thuật làm quan lắm
Tieulongnu
Lồn phải lá han
Thời Gia khánh thiếu người tài
Thứ nữa bản lĩnh Gia Khánh kém, chứ giỏi như ung chính thì chẳng cần Hòa thân
Còn xem Lưu Dung sẽ thấy chế độ quan lại nhà Thanh bị Hòa Thân làm cho mục nát hết rồi, muốn chỉnh đốn phải có bàn tay sắt như Ung Chính chứ làm nửa vừa bảo sao chỉ 10 năm là cạn kiệt
