Có Hình MẶT TRÁI CHỦ NGHĨA TƯ BẢN

Đa số ae đều thấy CN Tư Bản đều có mặt xấu.
Nhưng vẫn còn nhiều ae cay cú k biết dùng lí lẽ, dẫn chứng trứng minh luận điểm, ý kiến của mình
Đúng rồi Cntb xấu xa toàn đi bóc lột người ta eps buộc người dân phải ăn bơ thừa sữa cặn. Còn cncs tốt đẹp thì cho chết đói trăm triệu người thôi :feel_good:
 


Bác nào Học Rộng, Hiểu Sâu, Thông Thái chỉ cho e biết thêm về Chủ Nghĩa Tư Bản có những mặt Hạn Chế nào không hay chỉ có những Ưu Điểm Tuyệt Đối ?
Trên đời này chẳng có thứ loz gì là ưu điểm tuyệt đối
 
cười ỉa, tư bản mà dân có quyền yêu cầu quốc hội bảo vệ quyền, quốc hội chỉ là nơi ra luật bảo vệ lợi ích của các nhóm đại tư bản đằng sau nó thôi. Tao sống cũng chỉ loanh quanh vn thôi, nhưng tao thấy chỉ có +s này mới tạo cơ hội cho những con người thuộc tầng lớp bần cố nông vươn lên, còn ở tư bản thì cực khó, như ở hq nếu m sinh ra trong gia đình nghèo đáy xh hay sinh ra làm dalit ở xứ ấn đụ thì suốt đời ko có cơ hội ngóc đầu lên




Lại là một cuộc biểu tình giữa lòng các nước Tư Bản.
Ae cho ý kiến liệu có dành đc quyền lợi như mấy bác ở trên nói không hay cũng sẽ bị đàn áp, trấn áp, Giam giữ, Xét xử k thương Tiếc ???
 



Lại là một cuộc biểu tình giữa lòng các nước Tư Bản.
Ae cho ý kiến liệu có dành đc quyền lợi như mấy bác ở trên nói không hay cũng sẽ bị đàn áp, trấn áp, Giam giữ, Xét xử k thương Tiếc ???
Đồng chí cho hỏi đồng chí nào màng tiền qua phát cho đồng bào pháp đi biểu tình vậy???
 
Hạn chế là người vẫn bóc lột người như từ xưa tới nay :)) Ưu điểm tuyệt đối là học thuyết chủ nghĩa có vẻ ổn nhất để vận dụng vào thực tế của thế giới hiện tại :))
Còn thằng CS thì giống như đã điên rồi còn chơi đá mà đâm ra ảo tưởng, đại loại mấy thằng ngáo đá nói chuyện cuốn vl nhưng áp dụng vô thực tế cuộc sống thì ăn cặc :))
@Công An đây
 
Chủ nghĩa tư bản bóc lột tầng lớp thấp để Xây Dựng nên Cuộc Sống cho người Tầng Lớp Cao là đúng:
Nhưng tụi nó đã có thặng dư do đi khai thác và bóc lột thuộc địa rồi :)) giờ thì tầng lớp cao tụi bên nó bóc lột tầng lớp thấp nhưng ăn 7 ỉa ra 3 cho tần lớp thấp có cháo chấm mút .
Còn anh CS thì ... Do đéo có thặng dư từ trước, nên 10 phần ăn hết éo ỉa :))
ơ, t lại tưởng ỉa rồi liếm luôn chứ éo ỉa là sao?
 
Tranh luận bằng lí lẽ chứ chúng ta k nên dùng lời lẽ chửi bậy, kích động, nhục mạ làm giảm sự văn minh của cộng đồng Xàm
 



Lại là một cuộc biểu tình giữa lòng các nước Tư Bản.
Ae cho ý kiến liệu có dành đc quyền lợi như mấy bác ở trên nói không hay cũng sẽ bị đàn áp, trấn áp, Giam giữ, Xét xử k thương Tiếc ???
địt mẹ mày cái thằng bò đỏ rẻ rách này nữa. mày ngu nó vừa vừa thôi.
ít ra nó còn tự do biểu tình, ở đông lào m hô hào xách dái ra đường biểu tình coi chúng nó có sút vào mõm m không ?
 
chủ nghĩa Lồn nào thì cũng có mặt trái . k có làm sao mà cai trị đc bọn dân chúng tham lam lúc nào cũng chỉ chực chờ làm lợi cho cá nhân mình . tương lai sẽ đéo có xhcn hay tư bản cn cc gì hết nữa các nước trên tg sẽ tiến đến 1 chế độ chung để cai trị bọn dân đen
 
Tao thấy đừng bận tâm chủ nghĩa Lồn què gì nữa , cứ lấy tiêu chuẩn sống của người dân từng quốc gia mà so sánh. Nếu chế độ nào làm cho dân sống tốt-thoải mái-sung sướng-hạnh phúc thì chế độ đó win
- tiêu chuẩn gồm :
1/môi trường -
2/thực phẩm-
3/y tế-
4/giáo dục -
5/độ minh bạch -
5/phúc lợi -
6/lương bổng-
7/tuổi thọ trung bình-
8/tự do ngôn luận-tự do chính trị
9/cơ sở hạ tầng- giao thông
10/ mức lương cơ sở
-> đánh giá vậy thì nó khách quan hơn
 
Sửa lần cuối:
Có nghĩa là ý ông đó thì Thế Giới sẽ luôn tồn tại 2 hay nhiều Chủ Nghĩa khác nhau bao gồm cả Chủ nghĩa tư bản.

Nếu vậy cũng đâu nói lên điều gì, hay còn ẩn ý sâu xa nào mà e chưa hiểu dc vậy bác ?
Thì có những bất ổn nên một ngày nào đó khi quan hệ sản xuất tbcn các thứ bị phá vỡ thì nó sẽ tiến lên cscn
 
******** mà cho tao cơ hội làm giàu với tích luỹ của cải quyền lực thì tao sẽ là thằng bôn se vích nhất chúng mày từng thấy :))
Vấn đề là đéo,tao địt care đến mấy cái khác,tao chỉ thấy tư bản cho tao cơ hội vươn lên làm giàu thôi :))
 
******** mà cho tao cơ hội làm giàu với tích luỹ của cải quyền lực thì tao sẽ là thằng bôn se vích nhất chúng mày từng thấy :))
Vấn đề là đéo,tao địt care đến mấy cái khác,tao chỉ thấy tư bản cho tao cơ hội vươn lên làm giàu thôi :))
Cơ hội như nào bác ?
Bác nắm bắt dc cơ hội đó chưa hay vẫn đang loay hoay trên con đường trở thành Tỷ Phú Đô La $ trên đất Tư Bản
 
Cơ hội như nào bác ?
Bác nắm bắt dc cơ hội đó chưa hay vẫn đang loay hoay trên con đường trở thành Tỷ Phú Đô La $ trên đất Tư Bản
Công việc hiện tại của t ko có đất sống nếu quốc gia này đang là ********
Side job-thứ có khả năng tạo ra nguồn tiền lớn cho t cũng đéo có cửa sống nếu năm 86 ko đổi mới
Có thể đến lúc t mất hết thì t sẽ quay sang bú ********,nhưng ko phải bây giờ :))
 


Bác nào Học Rộng, Hiểu Sâu, Thông Thái chỉ cho e biết thêm về Chủ Nghĩa Tư Bản có những mặt Hạn Chế nào không hay chỉ có những Ưu Điểm Tuyệt Đối ?
Ngắn gọn thì là do cách phân phối của cải trong xã hội.
- Thời sơ khai thì người ta kiếm ăn rồi chia đều nhau, vì những bất cập trong việc chia đều mà sở hữu ra đời, rồi thì ăn no đủ lại sinh ra đủ thứ khác phải chia chác nên xã hội lại tiếp tục vận động tiến lên.
- Chủ Nghĩa nào sinh ra cũng là tất yếu, là một phần của dòng chảy lịch sử. Cái tên CNTB hay CNXH thực ra cũng chỉ là các khái niệm, bản thân nó vẫn luôn vận động, phát triển. Như ở đâu có có XHCN định hướng Kinh tế thị trường. Nó vẫn chỉ là cái tên, không thể thấy hết toàn cảnh, vấn đề cốt lõi vẫn nằm ở dân tộc đó đang vận hành bằng luật lệ như thế nào.
- Kết luận là sao mày không hỏi AI cho nhanh, đây là t trả lời bằng kiến thức của t. T thấy m đưa ra câu hỏi quá rộng, m nên thu hẹp lại vấn đề cụ thể hơn để có câu trả lời chính xác hơn.
 
cười ỉa, tư bản mà dân có quyền yêu cầu quốc hội bảo vệ quyền, quốc hội chỉ là nơi ra luật bảo vệ lợi ích của các nhóm đại tư bản đằng sau nó thôi. Tao sống cũng chỉ loanh quanh vn thôi, nhưng tao thấy chỉ có +s này mới tạo cơ hội cho những con người thuộc tầng lớp bần cố nông vươn lên, còn ở tư bản thì cực khó, như ở hq nếu m sinh ra trong gia đình nghèo đáy xh hay sinh ra làm dalit ở xứ ấn đụ thì suốt đời ko có cơ hội ngóc đầu lên
thôi, t sửa. Không nên bàn quá sâu. Nhưng trong cái reply này mày đang nói sai và hiểu nhầm nhiều thứ.
 
Sửa lần cuối:
Ý đầu tiên m nói đúng. Tư bản, quốc hội nói riêng hay government nói chung tạo ra để bảo vệ quyền lợi cho người đằng sau nó, đó là dân đó, do chính dân bầu ra những thằng congress và representative. Lấy dân Mỹ làm ví dụ, dân trí nó cao, nó có ý thức cao hơn là nên bầu cho ai. Và bầu cho người nào thì dân nó sẽ được lợi ích gì. Và tuỳ vào giai cấp nào thì tụi nó sẽ bầu cho người nó muốn. Ví dụ, tụi giai cấp lao động hoặc người nhập cư, học sinh sinh viên. Nó sẽ muốn bầu cho dân chủ, do đảng này thường thông qua những luật có lợi như nới lỏng chính sách nhập cư, cho $ dân nghèo như hồi Biden làm trong covid. Những thằng chủ doanh nghiệp lớn, nó sẽ bầu cho cộng hoà, do đảng này bảo vệ doanh nghiệp, không tăng thuế thu nhập cá nhân. Nói cho cùng, nếu có thể thao túng được số phiếu, thì là những thằng có cực nhiều tiền mới thao túng được, và có đầu óc. Và vẫn là định lý muôn thuởu mày giỏi, m có tiền, ai cản được mày thành công? Hợp lý chứ?
Còn ý thứ 2, +san tạo dk cho người dân vươn lên. Bớt làm tao cười đi, chế độ thì quan liêu, cocc. Iq cow. Dân đen muốn vươn lên thì chỉ có nỗ lực và qua học hành. Nhưng dù cố gắng thế nào vẫn bị cocc, che do, đè đầu cưỡi cổ thì vươn lên bằng niềm tin à? Cái lý tưởng của cnxh “làm theo năng lực, hưởng theo nhu cầu”. Nghe là đã thấy nó bại não rồi.
Ok quay về câu hỏi. Mặt trái của chủ nghĩa tư bản là gì? Nói thẳng là t không nghĩ ra được. Vì sao? Vì chủ nghĩa tư bản của phương tây, và những nước đi theo nó đang nắm trùm cái thế giới này. Những nước này văn hoá, văn minh của nó đi trước những nước còn lại vài chục tới vài trăm năm. 2 cái chủ nghĩa lớn nhất bây giờ là cs và tư bản. Thì những nước tư bản nó vượt trội hơn hẳn. Thì lấy gì để so nữa mà đòi tìm mặt trái? Có chăng là khắc phục những nhược điểm muôn thưởu như sự khác biệt giàu nghèo, phân chia giai cấp. Cái này thì chế độ nào cũng gặp phải. Từ xa xưa, chế độ đế quốc, phong kiến rồi.
Còn thằng nào đứng ra cãi là TQ nó đang phát triển và sắp vượt mặt. Thì thằng đó đ’ biết và đ’ hiểu về lịch sử. Lịch sử của tụi tư bản nó đã đi trước xhcn quái thai từ thời columbus tìm ra châu mỹ rồi. Trong thời đói kém như vậy mà nó đã bỏ vốn đầu tư vào khoa học, mở rộng lãnh thổ. Với nhóm lính vài trăm người nó xoá xổ người da đỏ và những nền văn hoá lớn như aztec. Trong lúc đó TQ cũng có những đoàn tàu đi thám hiểm, nhưng mục đích là đi khoe khoang, dã ngoại. Thì đủ biết tư duy tụi tư bản nó khác biệt ntn. Và các nước phương đông vẫn cứ thẩm du với “làm theo năng lực, hưởng theo nhu cầu”. Thì ngàn năm tăm tối. Chờ một cục thiên thạch nữa rớt xuống thôi.
Thời colombus là chủ nghĩa thực dân. Chủ nghĩa đế quốc, không phải chủ nghĩa tư bản.
 
Nó bóc lột chỗ nào chỉ hộ cái?
Nó chả bóc lột các nước nghèo. Thời nay thì k nữa nhưng ở thời đỉnh cao của tư bản nó k hút hết sương ấy m. M biết tại sao bên tây nó sinh ra tổ chức công đoàn k.
 
Ý đầu tiên m nói đúng. Tư bản, quốc hội nói riêng hay government nói chung tạo ra để bảo vệ quyền lợi cho người đằng sau nó, đó là dân đó, do chính dân bầu ra những thằng congress và representative. Lấy dân Mỹ làm ví dụ, dân trí nó cao, nó có ý thức cao hơn là nên bầu cho ai. Và bầu cho người nào thì dân nó sẽ được lợi ích gì. Và tuỳ vào giai cấp nào thì tụi nó sẽ bầu cho người nó muốn. Ví dụ, tụi giai cấp lao động hoặc người nhập cư, học sinh sinh viên. Nó sẽ muốn bầu cho dân chủ, do đảng này thường thông qua những luật có lợi như nới lỏng chính sách nhập cư, cho $ dân nghèo như hồi Biden làm trong covid. Những thằng chủ doanh nghiệp lớn, nó sẽ bầu cho cộng hoà, do đảng này bảo vệ doanh nghiệp, không tăng thuế thu nhập cá nhân. Nói cho cùng, nếu có thể thao túng được số phiếu, thì là những thằng có cực nhiều tiền mới thao túng được, và có đầu óc. Và vẫn là định lý muôn thuởu mày giỏi, m có tiền, ai cản được mày thành công? Hợp lý chứ?
Còn ý thứ 2, +san tạo dk cho người dân vươn lên. Bớt làm tao cười đi, chế độ thì quan liêu, cocc. Iq cow. Dân đen muốn vươn lên thì chỉ có nỗ lực và qua học hành. Nhưng dù cố gắng thế nào vẫn bị cocc, che do, đè đầu cưỡi cổ thì vươn lên bằng niềm tin à? Cái lý tưởng của cnxh “làm theo năng lực, hưởng theo nhu cầu”. Nghe là đã thấy nó bại não rồi.
Ok quay về câu hỏi. Mặt trái của chủ nghĩa tư bản là gì? Nói thẳng là t không nghĩ ra được. Vì sao? Vì chủ nghĩa tư bản của phương tây, và những nước đi theo nó đang nắm trùm cái thế giới này. Những nước này văn hoá, văn minh của nó đi trước những nước còn lại vài chục tới vài trăm năm. 2 cái chủ nghĩa lớn nhất bây giờ là cs và tư bản. Thì những nước tư bản nó vượt trội hơn hẳn. Thì lấy gì để so nữa mà đòi tìm mặt trái? Có chăng là khắc phục những nhược điểm muôn thưởu như sự khác biệt giàu nghèo, phân chia giai cấp. Cái này thì chế độ nào cũng gặp phải. Từ xa xưa, chế độ đế quốc, phong kiến rồi.
Còn thằng nào đứng ra cãi là TQ nó đang phát triển và sắp vượt mặt. Thì thằng đó đ’ biết và đ’ hiểu về lịch sử. Lịch sử của tụi tư bản nó đã đi trước xhcn quái thai từ thời columbus tìm ra châu mỹ rồi. Trong thời đói kém như vậy mà nó đã bỏ vốn đầu tư vào khoa học, mở rộng lãnh thổ. Với nhóm lính vài trăm người nó xoá xổ người da đỏ và những nền văn hoá lớn như aztec. Trong lúc đó TQ cũng có những đoàn tàu đi thám hiểm, nhưng mục đích là đi khoe khoang, dã ngoại. Thì đủ biết tư duy tụi tư bản nó khác biệt ntn. Và các nước phương đông vẫn cứ thẩm du với “làm theo năng lực, hưởng theo nhu cầu”. Thì ngàn năm tăm tối. Chờ một cục thiên thạch nữa rớt xuống thôi.
Kể cho tôi nghe về 1 câu chuyện - 1 thằng ất ơ k học hành, tự lực cánh Sinh mà k cần Quan Hệ của COCC thành Tỷ Phú trong Xã Hội Tư bản hộ tôi cái.
Ngay cả ông Bill Gate bỏ học Đại Học có dc thành công là cũng nhờ sự trợ giúp và nâng đỡ của Bố mẹ ổng từ nhỏ

Dẫn chứng 1 câu chuyện chứng minh cho luận điệu của bạn đi
 

Có thể bạn quan tâm

Top