Nó không phải chứng minh, vì sao thì như tao đã giải thích ở trên điện swift là gì
. Vì nếu có tranh chấp thực sự sẽ là tranh chấp giữa DB và Viettin, vì khoản tiền ghi có này thực tế sẽ phải chuyển từ tài khoản của DB sang tk của viettin ở ngân hàng trung gian nếu điện chuyển là có thật. Và sẽ là vụ kiện giữa DB và Viettin chứ ko phải giữa thằng quỹ và viettin
Nó không phải chứng minh, vì sao thì như tao đã giải thích ở trên điện swift là gì
vừa nói xong thì mày commentNó không phải chứng minh, vì sao thì như tao đã giải thích ở trên điện swift là gì
mày ko đọc kỹ à ?? chỉ rõ thế rồi còn gì nữa
Hiệp định hợp tác; (ii) Điều 14.3 và 14.4 của Luật Đầu tư Việt Nam; và (iii)
Bên DB xác nhận có chuyển tiền cho bên nguyên đơn. Phía VN thì lại éo có chứng nhận xác nhận mã swift code kia là giảMày có vấn đề đọc hiểu rồi. Viettin nó trả lời rõ ràng là “không hề nhận được khoản tiền từ DB” còn nó không thể trả lời điện kia là nguỵ tạo, bởi nó cũng méo biết cái lệnh kia như thế nào, nhỡ là DB nó trừ tk thằng quỹ mà ko thực hiện chuyển tiền cho viettin thì sao?? Nên ở góc độ pháp lý nó trả lời chuẩn. Còn thằng kia cần phải cung cấp chứng cứ xác minh là DB chuyển tiền. Mà nếu DB có chuyển thì sẽ có công văn xác nhận của DB >>> lúc ấy nó lại quay lại câu chuyện mà tao đã nói ở trên, nó là tranh chấp pháp lý của DB và Viettin nếu điện kia là thật. Mà thực tế mày thấy DB nó có thèm lên tiếng gì ko
Địt mẹ thằng khoai học tiếng Anh như Lồn. Thế này ngày xưa trượt hb đi Cuba là đúng rồi.Mày có vấn đề đọc hiểu rồi. Viettin nó trả lời rõ ràng là “không hề nhận được khoản tiền từ DB” còn nó không thể trả lời điện kia là nguỵ tạo, bởi nó cũng méo biết cái lệnh kia như thế nào, nhỡ là DB nó trừ tk thằng quỹ mà ko thực hiện chuyển tiền cho viettin thì sao?? Nên ở góc độ pháp lý nó trả lời chuẩn. Còn thằng kia cần phải cung cấp chứng cứ xác minh là DB chuyển tiền. Mà nếu DB có chuyển thì sẽ có công văn xác nhận của DB >>> lúc ấy nó lại quay lại câu chuyện mà tao đã nói ở trên, nó là tranh chấp pháp lý của DB và Viettin nếu điện kia là thật. Mà thực tế mày thấy DB nó có thèm lên tiếng gì ko
Đâu xác nhận đâu
Mày có vấn đề đọc hiểu rồi. Viettin nó trả lời rõ ràng là “không hề nhận được khoản tiền từ DB” còn nó không thể trả lời điện kia là nguỵ tạo, bởi nó cũng méo biết cái lệnh kia như thế nào, nhỡ là DB nó trừ tk thằng quỹ mà ko thực hiện chuyển tiền cho viettin thì sao?? Nên ở góc độ pháp lý nó trả lời chuẩn. Còn thằng kia cần phải cung cấp chứng cứ xác minh là DB chuyển tiền. Mà nếu DB có chuyển thì sẽ có công văn xác nhận của DB >>> lúc ấy nó lại quay lại câu chuyện mà tao đã nói ở trên, nó là tranh chấp pháp lý của DB và Viettin nếu điện kia là thật. Mà thực tế mày thấy DB nó có thèm lên tiếng gì ko
Nếu thằng quỹ chuyển 10 tỷ từ DB đi tức là tài sản nó ở DB phải lớn hơn hoặc bằng 10 tỷ. Với tầm quy mô tài sản ấy thì thằng quỹ là khách hàng siêu vip của bank rồi. Nếu thực sự vụ này là có thật thì DB nó chả làm ầm lên chứ để yên à
. Mà thực tế từ 2 năm nay tao đố mày tìm ra được cái phát ngôn nào của DB đấy .
2 cái link này xác nhận vụ kiện là có thật không phải giảData base từ hiệp hội trọng tài Quốc tế
Yêu cầu từ trọng tài
) tao chưa thấy chỗ nào ghi DB confirm việc đã chuyển 10 tỷ cho viettin cả mày ạ
drive.google.com
