Có Hình Bác Châu chơi lớn

  • Tạo bởi Tạo bởi jayde
  • Start date Start date
Địt mẹ mày ngu, ông châu có viết đơn xin vào đảng cs không? Có xin gia nhập hệ thống chính trị vn không mà mày lôi chuyên môn vào? Ngu như chó còn bày đặt ví von. Chuyên môn ông châu ko đk bàn chính trị, vậy lũ bò óc cứt chúng mày có chuyên môn gì?
Không chuyên môn thì không phải điều gì cũng đúng.
Tao có câu nào bảo cấm bàn chính trị không? Mọi người dân có quyền bàn chính trị. Nhưng không phải cứ người nổi tiếng thở ra câu nào cũng là chân lý.
 
Thở ra là biết ngay văn của bọn vện, đu càng quanh co lòng vòng, lấp liếm đánh lạc hướng vấn đề, đang trong khoa học cơ bản khoa học ứng dụng, thì lại lái mẹ nó sang hàn nhật, đài. Rồi lờ tịt câu hỏi:

"Từ thời nhà Nguyễn đến thời bị pháp đô hộ rồi đến 1975 thì Việt Nam có khoa học cơ bản gì? liệt kê ra giúp tao với, mà chê Việt Nam chỉ dùng khoa học ứng dụng"

Mà lái đúng lái khôn đéo nói, đằng này lại lái ngu lái dại, ko nhìn vào thực tế đúng kiểu bưng bô đu càng 3/ luôn.

Sẵn nói hàn nhật đài thì mặt lờ mày có biết hàn, nhật đài độc lập hoặc hết chiến tranh, ổn định xây dựng phát triển kinh tế năm nào không, rồi sau khi độc lập có bị cấm vận bao vây kinh tế không? Mà đi so với Việt Nam, còn chơi lấp liếm đánh tráo khái niệm, độc lập 48 năm đồng nghĩa với việc ổn định và phát triển kinh tế 48 năm hả?

Tối ngày đi chửi Việt Nam, chửi đông lào, + sản, bò đỏ chúng tao, mà lại dùng tiếng Việt, thế chửi bao nhiêu năm rồi chúng mày có cám ơn Việt Nam, + sản, bò đỏ chúng tao chưa hả lũ bán nước, chối bỏ văn hóa cội nguồn dòng máu dân tộc đông lào chúng tao?


ý mày là vn ta ứng dụng khcn vào nuôi lợn và trồng rau hả. bố mày khuyến mại mày combo gánh cứt nữa nhé. đm bố mày cười ỉa vào bọn bò đỏ chúng mày =))
 
tao đang nói vấn đề xây trường vùng cao đéo ai học thì xây ăn lồn hả? mày lái qua vấn đề chính quyền làm cc gì ? cái đó tao đéo quan tâm.
Thằng súc vật, cả nhà mày chết đéo có chỗ chôn
 
Không chuyên môn thì không phải điều gì cũng đúng.
Tao có câu nào bảo cấm bàn chính trị không? Mọi người dân có quyền bàn chính trị. Nhưng không phải cứ người nổi tiếng thở ra câu nào cũng là chân lý.
Ông nói đéo đúng chỗ nào thì mày lấy dẫn chứng ổng sai chứ đéo phải công kích cá nhân. Ổng nói cs như Lồn, mày có thể dẫn chứng rằng cs đéo như lồn mà như buồi. Còn việc ông châu là giáo sư hay quét rác đéo có liên quan lồn gì tới tính đúng sai điều ông ấy nói.
 
Ông nói đéo đúng chỗ nào thì mày lấy dẫn chứng ổng sai chứ đéo phải công kích cá nhân. Ổng nói cs như lồn, mày có thể dẫn chứng rằng cs đéo như lồn mà như buồi. Còn việc ông châu là giáo sư hay quét rác đéo có liên quan lồn gì tới tính đúng sai điều ông ấy nói.
Tao đang nói chung là việc loại bỏ tư tưởng KOL nói gì cũng phải gật gù đi. NBC hay ông quét rác khi bàn về chính trị cũng bình đẳng.
Cho nên việc Gs NBC nói cũng như người bình thường nói, không có gì phải xôn xao. Ông ta có quyền được nói, người ta có quyền bình luận.
Còn muốn nói về CS hay không CS thì hiện thực là minh chứng. Nếu "đại đa số" dân VN cảm thấy CS chẳng ra gì thì thể chế này sụp đổ. Không cần phải chửi đổng.
Tao cũng không hài lòng với thể chế hiện tại và rất nhiều người xung quanh như vậy nhưng mọi người đồng ý rằng sửa sai thì mọi chuyện vẫn tốt. Còn những người muốn tạo ra chế độ mới thì thuyết phục người dân đi, đường lối thế nào? Điều hành ra sao? Tốt hơn chỗ nào? Các bước thực hiện...? Còn chửi đổng thì chẳng ai thèm nghe đâu.
Tính đúng sai trong chính trị rất mong manh, bởi vì yếu tố tâm lý và văn hóa không loại bỏ ra được, không phải 1+1=2.
 
Tao đang nói chung là việc loại bỏ tư tưởng KOL nói gì cũng phải gật gù đi. NBC hay ông quét rác khi bàn về chính trị cũng bình đẳng.
Cho nên việc Gs NBC nói cũng như người bình thường nói, không có gì phải xôn xao. Ông ta có quyền được nói, người ta có quyền bình luận.
Còn muốn nói về CS hay không CS thì hiện thực là minh chứng. Nếu "đại đa số" dân VN cảm thấy CS chẳng ra gì thì thể chế này sụp đổ. Không cần phải chửi đổng.
Tao cũng không hài lòng với thể chế hiện tại và rất nhiều người xung quanh như vậy nhưng mọi người đồng ý rằng sửa sai thì mọi chuyện vẫn tốt. Còn những người muốn tạo ra chế độ mới thì thuyết phục người dân đi, đường lối thế nào? Điều hành ra sao? Tốt hơn chỗ nào? Các bước thực hiện...? Còn chửi đổng thì chẳng ai thèm nghe đâu.
Tính đúng sai trong chính trị rất mong manh, bởi vì yếu tố tâm lý và văn hóa không loại bỏ ra được, không phải 1+1=2.
Ai gật gù, ai không gật gù kệ mẹ người ta. Ông châu nói gì là quyền của ổng, ai đồng ý, ai phản bác cũng là quyền của người ta. Địt mẹ, mấy thằng chỉ ra cái sai của cs thì ăn 331 ngồi tù hết mẹ nó rồi. Giờ người ta bảo bước đầu tiên là phải dẹp mẹ nó cs đi thì đất nước mới tốt đk thì có nghe ko?
 
Ai gật gù, ai không gật gù kệ mẹ người ta. Ông châu nói gì là quyền của ổng, ai đồng ý, ai phản bác cũng là quyền của người ta. Địt mẹ, mấy thằng chỉ ra cái sai của cs thì ăn 331 ngồi tù hết mẹ nó rồi. Giờ người ta bảo bước đầu tiên là phải dẹp mẹ nó cs đi thì đất nước mới tốt đk thì có nghe ko?
Thôi bàn luận kiểu bà hàng nước thế này thì thôi đừng nói.
Chỉ ra cái sai nhưng không chỉ ra được cách đúng thì cũng không có giá trị. Mày chỉ trích thằng chột nhưng cuối cùng không tìm ra được thằng nào đủ 2 mắt thì phải chấp nhận xứ mù thằng chột làm vua.
Quan trọng giả sử dẹp bỏ ĐCS thì sau đó phải làm thế nào?
VD Nga sau khi LX sụp đổ thì lay lắt thời gian dài đau khổ, đến giờ tuy đã phát triển nhưng so với kỳ vọng chẳng hơn bao nhiêu.
Còn như UKR còn khốn nạn hơn nữa, thoát khỏi "ách CS" thì không một ngày nào yên bình mà phát triển.
Đấy, tao và đại đa số người dân chẳng ham những lời xạo loz hứa hẹn mà không có kế hoạch chi tiết. Tao dám nói đại đa số vì nếu đại đa số bất mãn cùng cực thì chắc chắn có bạo loạn và lật đổ rồi. Vẫn yên bình thì chứng tỏ ít nhất trong sức chịu đựng của người dân.
 
Châu giỏi Toán ko có nghĩa là Châu biết tuốt , trình của Châu là chỉ làm thuê đéo có tư duy phản biện mới khóa bình luận . Ngoài nói xàm xàm ra thì Châu đéo làm dc cái gì cho đời , cỡ Châu nếu ở quê nhà giờ cao lắm đi dạy dịch vụ hết vị
cần đéo gì tốn thời gian phản biện với lũ bò hả mày?
 
Tao đang nói chung là việc loại bỏ tư tưởng KOL nói gì cũng phải gật gù đi. NBC hay ông quét rác khi bàn về chính trị cũng bình đẳng.
Cho nên việc Gs NBC nói cũng như người bình thường nói, không có gì phải xôn xao. Ông ta có quyền được nói, người ta có quyền bình luận.
Còn muốn nói về CS hay không CS thì hiện thực là minh chứng. Nếu "đại đa số" dân VN cảm thấy CS chẳng ra gì thì thể chế này sụp đổ. Không cần phải chửi đổng.
Tao cũng không hài lòng với thể chế hiện tại và rất nhiều người xung quanh như vậy nhưng mọi người đồng ý rằng sửa sai thì mọi chuyện vẫn tốt. Còn những người muốn tạo ra chế độ mới thì thuyết phục người dân đi, đường lối thế nào? Điều hành ra sao? Tốt hơn chỗ nào? Các bước thực hiện...? Còn chửi đổng thì chẳng ai thèm nghe đâu.
Tính đúng sai trong chính trị rất mong manh, bởi vì yếu tố tâm lý và văn hóa không loại bỏ ra được, không phải 1+1=2.
Mày thấy ai đi dạy cách khởi nghiệp cho bọn tư duy làm cu li lãnh lương tháng ko hay chỉ bọn nó tự giác ngộ và đoạn tuyệt tư duy làm cu li lãnh lương tháng để tiếp cận tư duy khởi nghiệp ?
 
Mày thấy ai đi dạy cách khởi nghiệp cho bọn tư duy làm cu li lãnh lương tháng ko hay chỉ bọn nó tự giác ngộ và đoạn tuyệt tư duy làm cu li lãnh lương tháng để tiếp cận tư duy khởi nghiệp ?
Làm chính trị không phải là để culi khởi nghiệp mà là làm sao để thuyết phục culi theo mình khởi nghiệp.
Mà muốn người ta theo thì phải có lý lẽ, có tính thuyết phục để người ta thấy vì sao phải theo mình mà không theo thằng khác. Đó là lý do VN 80 năm mới thoát được nô lệ, vì trước đó chỉ tự phát, chỉ nghĩ đánh thắng vài trận cục bộ mà không nghĩ xa hơn.
 
Mày nghĩ sao về việc Trấn Thành chấm hát? Ai chuyên môn nào thì biết cái đó thôi, giáo sư chưa phải bác học để biết toàn bộ mọi thứ trên đời, giáo sư ngành này không có nghĩa là cũng giáo sư ngành kia.
NBC là giáo sư toán học, trình độ toán học của ông không ai chối cãi. Nhưng trong lịch sử t thấy các nhà khoa học nói chung thường là những người bị "lừa" nhiều nhất.
Bởi lẽ khoa học là thẳng thắn chân thật, còn chính trị lại lươn lẹo giả dối, chưa bao giờ và ở đâu chính trị trung thực cả.
Như Einstein chế tạo bom nguyên tử cũng tin vào lời hứa của TT Mỹ nhưng cuối cùng nhận ra là lời hứa chỉ là hão, cho nên các nhà khoa học thường nói không sai nhưng không ứng dụng được thực tiễn chính trị.
Nhà khoa học bị lừa nhiều nhất ah, nhưng lực lượng nòng cốt nổi dậy phá hoại thì là dân ngu cu đen, dễ bị dụ nhất :vozvn (44):. Từ trước đến nay thuyết phục đc tầng lớp trí thức mới là khó vì họ có phản biện, có tư duy. Còn số lượng dân ngu bị nhồi sọ trong lịch sử chắc liệt kê méo hết =]]]]
 
Mày nghĩ sao về việc Trấn Thành chấm hát? Ai chuyên môn nào thì biết cái đó thôi, giáo sư chưa phải bác học để biết toàn bộ mọi thứ trên đời, giáo sư ngành này không có nghĩa là cũng giáo sư ngành kia.
NBC là giáo sư toán học, trình độ toán học của ông không ai chối cãi. Nhưng trong lịch sử t thấy các nhà khoa học nói chung thường là những người bị "lừa" nhiều nhất.
Bởi lẽ khoa học là thẳng thắn chân thật, còn chính trị lại lươn lẹo giả dối, chưa bao giờ và ở đâu chính trị trung thực cả.
Như Einstein chế tạo bom nguyên tử cũng tin vào lời hứa của TT Mỹ nhưng cuối cùng nhận ra là lời hứa chỉ là hão, cho nên các nhà khoa học thường nói không sai nhưng không ứng dụng được thực tiễn chính trị.
so sánh ngu như con bò ,đi lôi trấn thành chấm hát là thấy ngu lợn ngụy biện rồi. xứ tự do đến dân thường ngta còn có quyền đi bầu , phát biểu thậm chí chửi thẳng mặt mấy thằng chính trị gia ngu Lồn thì chúng mày lấy con cặc gì cấm giáo sư toán phát biểu ? thằng tổng thống , nghị sĩ nào hứa lèo đéo làm thì tới kỳ bầu cử dân nó cho bay ghế trong đó có cả phiếu mấy ông gs như ông châu đấy , đéo tới lượt lũ bò đỏ chúng mày lo dùm mấy ổng bị lừa lũ đần độn.bò đỏ :)) thời kỳ bầu cử dân chủ mà có mấy con bò sống trong chuồng lo hộ cho dân xứ tư bản bị lừa cười ỉa ra quần với tư duy lập luận lũ bò =))
 
Tao đang nói chung là việc loại bỏ tư tưởng KOL nói gì cũng phải gật gù đi. NBC hay ông quét rác khi bàn về chính trị cũng bình đẳng.
Cho nên việc Gs NBC nói cũng như người bình thường nói, không có gì phải xôn xao. Ông ta có quyền được nói, người ta có quyền bình luận.
Còn muốn nói về CS hay không CS thì hiện thực là minh chứng. Nếu "đại đa số" dân VN cảm thấy CS chẳng ra gì thì thể chế này sụp đổ. Không cần phải chửi đổng.
Tao cũng không hài lòng với thể chế hiện tại và rất nhiều người xung quanh như vậy nhưng mọi người đồng ý rằng sửa sai thì mọi chuyện vẫn tốt. Còn những người muốn tạo ra chế độ mới thì thuyết phục người dân đi, đường lối thế nào? Điều hành ra sao? Tốt hơn chỗ nào? Các bước thực hiện...? Còn chửi đổng thì chẳng ai thèm nghe đâu.
Tính đúng sai trong chính trị rất mong manh, bởi vì yếu tố tâm lý và văn hóa không loại bỏ ra được, không phải 1+1=2.
địt mẹ con bò đỏ này mày nhét chữ vô mồm dân việt à mà kêu mọi người đều đồng ý sửa sai hả con súc sanh bò đỏ nghiệt súc. Đi ra mà nói với gia đình nạn nhân vịt ớ sửa sai đi xem ngta táng vỡ mồm lũ bò đỏ chúng mày ko. Cút mẹ mày vô chuồng ăn cức đi bưng bô cái máu Lồn :vozvn (21): :vozvn (42):
 
so sánh ngu như con bò ,đi lôi trấn thành chấm hát là thấy ngu lợn ngụy biện rồi. xứ tự do đến dân thường ngta còn có quyền đi bầu , phát biểu thậm chí chửi thẳng mặt mấy thằng chính trị gia ngu lồn thì chúng mày lấy con cặc gì cấm giáo sư toán phát biểu ? thằng tổng thống , nghị sĩ nào hứa lèo đéo làm thì tới kỳ bầu cử dân nó cho bay ghế trong đó có cả phiếu mấy ông gs như ông châu đấy , đéo tới lượt lũ bò đỏ chúng mày lo dùm mấy ổng bị lừa lũ đần độn.bò đỏ :)) thời kỳ bầu cử dân chủ mà có mấy con bò sống trong chuồng lo hộ cho dân xứ tư bản bị lừa cười ỉa ra quần với tư duy lập luận lũ bò =))
Ờ, chửi là quyền tự do, nhưng chửi đúng là việc khác.
Ở xứ tự do chửi Obama bầu Trump, rồi chửi Trump bầu Biden, cái nào đúng chưa?
Còn bảo hứa lèo thì xem lại Trump hứa gì và làm được gì? Mà thực ra dân chúng nơi nào cũng biết thừa các chính trị gia hứa 10 làm 3 đã giỏi. Không phải hứa là làm được.
Tao nhắc lại là không ai cấm người dân phát biểu chính trị. Đầu óc toàn thù hận thì mắt mờ đi hẳn.
 
Thôi bàn luận kiểu bà hàng nước thế này thì thôi đừng nói.
Chỉ ra cái sai nhưng không chỉ ra được cách đúng thì cũng không có giá trị. Mày chỉ trích thằng chột nhưng cuối cùng không tìm ra được thằng nào đủ 2 mắt thì phải chấp nhận xứ mù thằng chột làm vua.
Quan trọng giả sử dẹp bỏ ĐCS thì sau đó phải làm thế nào?
VD Nga sau khi LX sụp đổ thì lay lắt thời gian dài đau khổ, đến giờ tuy đã phát triển nhưng so với kỳ vọng chẳng hơn bao nhiêu.
Còn như UKR còn khốn nạn hơn nữa, thoát khỏi "ách CS" thì không một ngày nào yên bình mà phát triển.
Đấy, tao và đại đa số người dân chẳng ham những lời xạo loz hứa hẹn mà không có kế hoạch chi tiết. Tao dám nói đại đa số vì nếu đại đa số bất mãn cùng cực thì chắc chắn có bạo loạn và lật đổ rồi. Vẫn yên bình thì chứng tỏ ít nhất trong sức chịu đựng của người dân.
Địt mẹ, châu âu có bao nhiêu nước còn theo cs? Sao bọn nó vẫn bình yên, giàu có thế?
Địt mẹ, kế hoạch chi tiết kiểu "tới năm 2020 nước ta thành nước công nghiệp hiện đại" rồi 2050 thành nước phát triển giàu có, 2500 lên sao hỏa định cư ấy hả? Địt mẹ, mày óc cứt à mà ko thấy đk cs chỉ giỏi vẽ bánh. Kế hoạch chi tiết cái Lồn, địt mẹ cs lãnh đạo ko tự đi mà vạch kế hoạch chi tiết thì còn đợi ai vạch cho nữa. Nhưng sự thật là toàn bánh vẽ thì lấy lồn đâu ra kế hoạch chi tiết.
Mà thôi, bọn súc vật sống trong trại súc vật, đầu óc bị nhồi sọ lâu rồi nên sao hiểu được thế nào là dân chủ với tự do ngôn luận. Chỉ nhìn đk theo góc nhìn mà cs nó bơm vào đầu.
 
địt mẹ con bò đỏ này mày nhét chữ vô mồm dân việt à mà kêu mọi người đều đồng ý sửa sai hả con súc sanh bò đỏ nghiệt súc. Đi ra mà nói với gia đình nạn nhân vịt ớ sửa sai đi xem ngta táng vỡ mồm lũ bò đỏ chúng này ko. Cút mẹ mày vô chuồng ăn cức đi bưng bô cái máu lồn :vozvn (21): :vozvn (42):
Tội nghiệp, mày nên ra đường bắc loa để kêu gọi mọi người đi theo nhé.
Tao thấy mọi người vẫn đi làm, nhà máy vẫn hoạt động, hàng quán vẫn vui vẻ đấy. Ra mà kêu gọi đi.
 
Địt mẹ, châu âu có bao nhiêu nước còn theo cs? Sao bọn nó vẫn bình yên, giàu có thế?
Địt mẹ, kế hoạch chi tiết kiểu "tới năm 2020 nước ta thành nước công nghiệp hiện đại" rồi 2050 thành nước phát triển giàu có, 2500 lên sao hỏa định cư ấy hả? Địt mẹ, mày óc cứt à mà ko thấy đk cs chỉ giỏi vẽ bánh. Kế hoạch chi tiết cái lồn, địt mẹ cs lãnh đạo ko tự đi mà vạch kế hoạch chi tiết thì còn đợi ai vạch cho nữa. Nhưng sự thật là toàn bánh vẽ thì lấy lồn đâu ra kế hoạch chi tiết.
Mà thôi, bọn súc vật sống trong trại súc vật, đầu óc bị nhồi sọ lâu rồi nên sao hiểu được thế nào là dân chủ với tự do ngôn luận. Chỉ nhìn đk theo góc nhìn mà cs nó bơm vào đầu.
Mà thôi, bọn súc vật sống trong trại súc vật, đầu óc bị nhồi sọ lâu rồi nên sao hiểu được thế nào là dân chủ với tự do ngôn luận. Chỉ nhìn đk theo góc nhìn mà cs nó bơm vào đầu.
=> Tự do ngôn luận có nghĩa là cho phép người trái ý kiến mình nói. Tao không cấm mình nói và cũng chẳng mạt sát mày.
Nhưng mày chỉ biết chửi tục và chê bai, chỉ trích vô căn cứ.
Đây là loại giả cầy (đến đây t xin phép chửi). Thường là những kẻ chưa bao giờ biết đến tự do thực thụ mà chỉ ngồi trong xó nhà cho mình là hơn đời.
Tỏ vẻ hiểu biết "tự do ngôn luận", nhưng người khác trái ý thay vì giải thì "địt cha, địt mẹ". Nếu tự do ngôn luận là như vậy thì xin giữ lấy một mình.

Địt mẹ, châu âu có bao nhiêu nước còn theo cs? Sao bọn nó vẫn bình yên, giàu có thế? => Thế giới chỉ còn vài nước CS, còn lại trừ đi vài chế độ đặc biệt thì hầu hết là tư bản. Tại sao toàn bộ châu Phi hầu hết là tư bản nghèo đến thế? Sao ngay trong ĐNA cũng có vài nước tư bản mà cũng nghèo vậy?
Sao Argentina, Hi Lạp cũng tư bản mà bể như vậy?
Chủ nghĩa quyết định hay con người và các yếu tố khác cũng quan trọng không kém?

Cs có bánh vẽ thì số liệu kinh tế thể hiện rõ, có vẽ đi nữa thì bánh xe vẫn đang lăn, còn chúng mày chỉ chửi đổng.
 
Bác tụy là một trong số ít các trường hợp Đến lúc mất vẫn được lên báo đài TV và tổ chức an táng tại Số 5 Mặc dù bất đồng chính kiến
Chỗ số 5 ttt cứ có tiền và còn slot thì vào tc bình thường
 
Làm chính trị không phải là để culi khởi nghiệp mà là làm sao để thuyết phục culi theo mình khởi nghiệp.
Mà muốn người ta theo thì phải có lý lẽ, có tính thuyết phục để người ta thấy vì sao phải theo mình mà không theo thằng khác. Đó là lý do VN 80 năm mới thoát được nô lệ, vì trước đó chỉ tự phát, chỉ nghĩ đánh thắng vài trận cục bộ mà không nghĩ xa hơn.
Tại sao ko phải tự giác chiêm nghiệm mà phải trông chờ người khác thuyết phục và vận động. Chưa kể đường lối cương lĩnh trên giấy hoành tá tràng nhưng tính ứng dụng vào cuộc đời = 0 như cái chủ nghĩa xã hội ảo tưởng của Mác râu và Nin râu thì bám víu vào nhằm mục đích gì thế nếu ko tính đến trường hợp (giả vờ) khôn :))
 
Tại sao ko phải tự giác chiêm nghiệm mà phải trông chờ người khác thuyết phục và vận động. Chưa kể đường lối cương lĩnh trên giấy hoành tá tràng nhưng tính ứng dụng vào cuộc đời = 0 như cái chủ nghĩa xã hội ảo tưởng của Mác râu và Nin râu thì bám víu vào nhằm mục đích gì thế nếu ko tính trường hợp giả vờ khôn :))
Bởi vì người dân thời đại nào cũng chỉ chú trọng đến cá nhân và gia đình họ. Nếu XH đáp ứng được các nhu cầu của họ thì không bao giờ họ làm cách mạng.
Tất cả các cuộc cách mạng đều ra đời khi người dân phẫn nộ.
Còn chủ nghĩa XH ảo tưởng hay không thì để topic khác vì quá dài, nhưng tại thời điểm Việt Minh kêu gọi quần chúng. Rõ ràng là có đường lối cụ thể để thoát khỏi thực dân Pháp. Mà như thế là quá đủ cho thời điểm đó.
 
Mà thôi, bọn súc vật sống trong trại súc vật, đầu óc bị nhồi sọ lâu rồi nên sao hiểu được thế nào là dân chủ với tự do ngôn luận. Chỉ nhìn đk theo góc nhìn mà cs nó bơm vào đầu.
=> Tự do ngôn luận có nghĩa là cho phép người trái ý kiến mình nói. Tao không cấm mình nói và cũng chẳng mạt sát mày.
Nhưng mày chỉ biết chửi tục và chê bai, chỉ trích vô căn cứ.
Đây là loại giả cầy (đến đây t xin phép chửi). Thường là những kẻ chưa bao giờ biết đến tự do thực thụ mà chỉ ngồi trong xó nhà cho mình là hơn đời.
Tỏ vẻ hiểu biết "tự do ngôn luận", nhưng người khác trái ý thay vì giải thì "địt cha, địt mẹ". Nếu tự do ngôn luận là như vậy thì xin giữ lấy một mình.

Địt mẹ, châu âu có bao nhiêu nước còn theo cs? Sao bọn nó vẫn bình yên, giàu có thế? => Thế giới chỉ còn vài nước CS, còn lại trừ đi vài chế độ đặc biệt thì hầu hết là tư bản. Tại sao toàn bộ châu Phi hầu hết là tư bản nghèo đến thế? Sao ngay trong ĐNA cũng có vài nước tư bản mà cũng nghèo vậy?
Sao Argentina, Hi Lạp cũng tư bản mà bể như vậy?
Chủ nghĩa quyết định hay con người và các yếu tố khác cũng quan trọng không kém?

Cs có bánh vẽ thì số liệu kinh tế thể hiện rõ, có vẽ đi nữa thì bánh xe vẫn đang lăn, còn chúng mày chỉ chửi đổng.
Chửi thật xem có ăn 331, lên phường vấp dây sạc ko? Địt mẹ, ngu vừa thôi, nhìn vào hệ thống luật pháp thôi là đã đéo thấy có tự do, dân chủ rồi. Súc vật mới thấy thỏa mãn với thứ dân chủ giả cầy đó thôi.
Còn yếu tố con người à? Địt mẹ, vậy nhìn vào triều tiên với hàn quốc đi, cùng dân tộc đấy, con người đấy, văn hóa đấy, sao khác nhau thế? Triều tiên còn là nơi tập trung hầu hết tài nguyên của bán đảo. Đấy, ví dụ điển hình như vậy cho mày thấy.
Mà thôi, chủ đề này là về phát ngôn của ông châu, tranh cãi lan man đéo liên quan. Túm lại là ông châu muốn nói cái Lồn gì là việc của ổng. ổng là người pháp, sống ở pháp, bò đỏ có cắn gì thì ổng cũng đéo care đâu, vẫn ăn bò, bú vang thôi.
 
Chỗ số 5 ttt cứ có tiền và còn slot thì vào tc bình thường
Anh chắc chưa, tôi có ông anh làm ăn lớn bên Mỹ, tiền không thiếu lại nổi tiếng, khi hai tay buông xuôi muốn tổ chức tại đấy, mong quý anh liên hệ báo giá, anh tôi trả gấp đôi:vozvn (18):
 
Chửi thật xem có ăn 331, lên phường vấp dây sạc ko? Địt mẹ, ngu vừa thôi, nhìn vào hệ thống luật pháp thôi là đã đéo thấy có tự do, dân chủ rồi. Súc vật mới thấy thỏa mãn với thứ dân chủ giả cầy đó thôi.
Còn yếu tố con người à? Địt mẹ, vậy nhìn vào triều tiên với hàn quốc đi, cùng dân tộc đấy, con người đấy, văn hóa đấy, sao khác nhau thế? Triều tiên còn là nơi tập trung hầu hết tài nguyên của bán đảo. Đấy, ví dụ điển hình như vậy cho mày thấy.
Mà thôi, chủ đề này là về phát ngôn của ông châu, tranh cãi lan man đéo liên quan. Túm lại là ông châu muốn nói cái lồn gì là việc của ổng. ổng là người pháp, sống ở pháp, bò đỏ có cắn gì thì ổng cũng đéo care đâu, vẫn ăn bò, bú vang thôi.
Tao chỉ bàn luận NBC có quyền tự do nói, và ông ta nói là chuyện bình, có gì đâu phải xôn xao?
Còn Tao đứng thẳng giữa hội trường nói và đóng góp không thấy tml nào gông cổ cả dù t không phải Đảng viên hay công chức. Vấn đề nói và chỉ ra sai không ai cấm, còn đứng giữa mà bảo ĐMCS thì lại là chuyện khác.
Vấn đề kinh tế TT không dễ như mọi ng nhìn, nhưng thôi không lan man t off ở đây thích bàn tạo topic khác.
 
Bởi vì người dân thời đại nào cũng chỉ chú trọng đến cá nhân và gia đình họ. Nếu XH đáp ứng được các nhu cầu của họ thì không bao giờ họ làm cách mạng.
Tất cả các cuộc cách mạng đều ra đời khi người dân phẫn nộ.
Còn chủ nghĩa XH ảo tưởng hay không thì để topic khác vì quá dài, nhưng tại thời điểm Việt Minh kêu gọi quần chúng. Rõ ràng là có đường lối cụ thể để thoát khỏi thực dân Pháp. Mà như thế là quá đủ cho thời điểm đó.
Nếu đa số con người ai cũng đều bo bo như thế hết thì cái chủ nghĩa xã hội chỉ là sự lừa dối à ? Nhưng không đâu vì con người vẫn phải chịu những quy luật của xã hội vì con người là sinh vật có tính xã hội. Một con người thông thái đều hiểu rằng số phận của con người được định đoạt chủ yếu do phần vận chứ ko phải do phần mệnh. Một đứa trẻ có mệnh tốt sinh ra ở Syria chắc chắn ko thể bằng một đứa trẻ có mệnh trung bình nhưng sinh ra ở Saudi Arabia.
 

Có thể bạn quan tâm

Top