Một cô cử nhân ngành ngôn ngữ viết bài này thì chỉ nên dừng lại ở mức tham khảo. Không nên tin 100%
1. Tác hại sữa bò vẫn còn đang tranh cãi. Đúng
2. Các chất biến đổi gen. Vẫn còn đang tranh cãi, vì các chất phức tạp vào hệ tiêu hóa sẽ bị biến đổi thành các chất đơn giản. Trong sữa, hay các chất biến đổi gen nói chung cũng chỉ là protein bị biến đổi khác với tự nhiên nên cũng không ngoại lệ. Dĩ nhiên bên nào cũng có ý của mình nên nó diễn ra bao năm nay rồi

3. Các chất biến đổi gen, kháng sinh. Đó là cái cách mà sữa bò Organic ra đời, giá mắc hơn.
Và tao chưa thấy cái "Khoa học chứng minh" của mày nó nằm ở chỗ nào, tao theo y khoa, công bố khoa học, tạp chí khoa học khi ỉa tao cũng ngồi đọc. Không thể nói tiểu đường type 1 là do sữa bò.
Còn về khúc cuối nuôi con ngu lồn vì nghĩ sữa là tuyệt đỉnh trí tuệ thì tao đồng ý nhé. Sữa bò có chất béo, cholesteron thì đúng cmnr khỏi bàn cãi, NHƯNG nó chẳng là cái đinh gì so với thứ tụi mày ăn hàng ngày. Còn ông Hiromi Shinya đéo nói câu sữa làm chúng ta thiếu canxi nhé.
Tất cả vẫn còn đang tranh cãi, đem cái lý lẽ 1 chiều ra nói và lý lẽ đó còn không có uy tín thì không có lý do gì để bắt mấy tml trên này tin cả.
Ăn uống thì phải điều độ, đéo phải cái gì cũng đổ lỗi được, ăn mà đéo vận động thì bệnh, thế thôi. Trên hộp sữa có ghi sẵn lượng sữa khuyến cáo, uống ngu thì bệnh.
Sữa cũng bị anti bởi hội đòi quyền lợi động vật, nên tranh cãi bao nhiêu năm rồi. Your body, your choice.
Còn sợ thì uống sữa hạnh nhân, sữa đậu nành. Gì chứ tao thấy hai loại này ngon

và mắc tiền nữa