Tương lai VN

  • Tạo bởi Tạo bởi Tnahh
  • Start date Start date

Tnahh

Chú bộ đội
- Thứ nhất Mỹ k cần VN vì Vn k có gì cho Mỹ nên để Mỹ ảnh hưởng lên Vn thì Vn hại nhiều hơn lợi.
- Thứ hai, TQ cũng vậy nhưng để TQ ảnh hưởng lên VN thì VN lợi nhiều hơn hại vì VN cần Tq hơn TQ cần VN.
Tuy nhiên k bh có chuyện TQ chiếm VN như Nga chiêm Ukraina vì Ukraina có nhiều thứ cho Nga còn VN k có gì, gánh thêm VN chỉ nó thêm mệt đầu. Cho nên chính sách TQ đối với Vn là kệ m tự sinh tự diệt. Và kết quả là cta tự lực cánh sinh vẫn bao nhiêu năm nay.
Tuy nhiên vấn đề k dừng lại ở đó, cuộc sống thì luôn vận động. Cta đang phải tự đối mặt với những vấn đề do tự ta gây ra chứ k phải bị TQ hay Mỹ gài bẫy, gài làm đ gì 1 nước nhỏ như lỗ mũi:)))
Cuốn theo cuộc chơi của thế giới, ta có thể có nguy cơ vỡ nợ công, khủng hoảng năng lượng,.... Do chính mình gây ra.
Vậy bước tiếp theo cảng ta sẽ làm gì. Đúng bài nhất giống Ukraina là bán nước theo nghĩa đen để trả nợ nhưng k phải đổ máu như Sri Lanka, tiếp theo là gia sức bóc lột, xuất khẩu lao động thu ngoại tệ, vì chung quy lại VN k có gì ngoài sức người :)))). Tuy nhiên ae yên tâm sẽ k có chiến tranh đổ máu như Ukraina, nghèo tài nguyên cũng có lợi của nó.
 
Lý do vì sao Đài Loan nguy hiểm đối với TQ vì ĐL có cùng huyết thống nhưng tư tưởng lại tương phản, hơn thế nữa Đl con người còn phát triển nên đó là mối hoạ k thể xem thường
 
Sau 2030 thì dân số Việt Nam bước vào giai đoạn già hoá. Lợi thế gia công cũng chẳng còn. Hình mẫu tương lai sẽ là 1 quốc gia kiểu Philippines thôi.

Tml nào còn trẻ thì ráng học tiếng Anh dần đi. Mai mốt xin đi làm culy xứ người dễ hơn.

Như hàng xóm Philippines nè. Giờ dân Philippines chiếm 20% dân số Dubai.

 
Màn kịch giữa Nga và Ukraine quả thực quá hay
 
Tao thấy tiềm năng xuất khẩu của VN vẫn còn khá lớn, đặc biệt sau này khi e-commerce và logistic phát triển hơn nữa thì càng dễ dàng để xuất khẩu hơn. Tao thấy các hội nhóm bán dropshipping với Amazon FBA vẫn đang hoạt động mạnh, đi hàng sang Mỹ chủ yếu là hàng thủ công mỹ nghệ, hay là hàng thân thiện môi trường, hút đc 1 lượng $ tàm tạm. Sau này nếu tận dụng đc EVFTA thì hút đc nhiều € nữa.
 
Sau 2030 thì dân số Việt Nam bước vào giai đoạn già hoá. Lợi thế gia công cũng chẳng còn. Hình mẫu tương lai sẽ là 1 quốc gia kiểu Philippines thôi.

Tml nào còn trẻ thì ráng học tiếng Anh dần đi. Mai mốt xin đi làm culy xứ người dễ hơn.

Như hàng xóm Philippines nè. Giờ dân Philippines chiếm 20% dân số Dubai.


Philipin cũng tạm, tao sợ giống Triều Tiên bỏ mợ
 
Tao thấy tiềm năng xuất khẩu của VN vẫn còn khá lớn, đặc biệt sau này khi e-commerce và logistic phát triển hơn nữa thì càng dễ dàng để xuất khẩu hơn. Tao thấy các hội nhóm bán dropshipping với Amazon FBA vẫn đang hoạt động mạnh, đi hàng sang Mỹ chủ yếu là hàng thủ công mỹ nghệ, hay là hàng thân thiện môi trường, hút đc 1 lượng $ tàm tạm. Sau này nếu tận dụng đc EVFTA thì hút đc nhiều € nữa.
Tất cả những gì m nói tài nguyên chỉ là sức người nếu đất nước này sống tàng tàng như vậy mãi thì ai nói gì nhưng làm 1 tiêu 10 và vay nợ 20 thì m nghĩ cái ngành cỏn con ấy gánh nổi. Gánh k nổi k phải chỉ ảnh hưởng 1 số nó ảnh hưởng toàn hệ thống
 
t nói thật nga mà k đánh ukr sớm thì tq có khi đã đánh chiếm đl rồi, t cũng rất mong điều đó xảy ra vì khi đó tq bị tất cả các nước phát triển cấm vận, tình hình trong nước thì các khu tự trị đòi độc lập, vn thừa cơ chiếm lại đảo, tiếc anh tập bây giờ nhìn nga và rút ra khá nhiều bài học.
 
t nói thật nga mà k đánh ukr sớm thì tq có khi đã đánh chiếm đl rồi, t cũng rất mong điều đó xảy ra vì khi đó tq bị tất cả các nước phát triển cấm vận, tình hình trong nước thì các khu tự trị đòi độc lập, vn thừa cơ chiếm lại đảo, tiếc anh tập bây giờ nhìn nga và rút ra khá nhiều bài học.
Nhìn vậy mà k phải vậy, lãnh đạo ng ta nhìn xa mấy chục năm ngta k nhìn cái ảnh hưởng trc mắt, đánh 1 nc đâu phải chuyện nhỏ. Nếu vc Nga đánh Uk chỉ là vấn đề thể diện thì các nc châu âu và mỹ k nhảy sồn sồn lên như thế
 
Ê có tư tưởng lớn nào gặp nhau giao lưu chút đi. Buồn quá
 
- Thứ nhất Mỹ k cần VN vì Vn k có gì cho Mỹ nên để Mỹ ảnh hưởng lên Vn thì Vn hại nhiều hơn lợi.
- Thứ hai, TQ cũng vậy nhưng để TQ ảnh hưởng lên VN thì VN lợi nhiều hơn hại vì VN cần Tq hơn TQ cần VN.
Tuy nhiên k bh có chuyện TQ chiếm VN như Nga chiêm Ukraina vì Ukraina có nhiều thứ cho Nga còn VN k có gì, gánh thêm VN chỉ nó thêm mệt đầu. Cho nên chính sách TQ đối với Vn là kệ m tự sinh tự diệt. Và kết quả là cta tự lực cánh sinh vẫn bao nhiêu năm nay.
Tuy nhiên vấn đề k dừng lại ở đó, cuộc sống thì luôn vận động. Cta đang phải tự đối mặt với những vấn đề do tự ta gây ra chứ k phải bị TQ hay Mỹ gài bẫy, gài làm đ gì 1 nước nhỏ như lỗ mũi:)))
Cuốn theo cuộc chơi của thế giới, ta có thể có nguy cơ vỡ nợ công, khủng hoảng năng lượng,.... Do chính mình gây ra.
Vậy bước tiếp theo cảng ta sẽ làm gì. Đúng bài nhất giống Ukraina là bán nước theo nghĩa đen để trả nợ nhưng k phải đổ máu như Sri Lanka, tiếp theo là gia sức bóc lột, xuất khẩu lao động thu ngoại tệ, vì chung quy lại VN k có gì ngoài sức người :)))). Tuy nhiên ae yên tâm sẽ k có chiến tranh đổ máu như Ukraina, nghèo tài nguyên cũng có lợi của nó.
Sao t lại thấy quan điểm của mày ko đúng là thế nào nhỉ?
- Mỹ ngược lại cần VN để hạn chế sự bành trướng của TQ chứ? Nếu VN đồng ý theo Mỹ thì sẽ hạn chế được khá nhiều tầm ảnh hưởng của TQ ở hướng DNA, có thể coi là quân bài chiến lược quan trọng đấy.
Còn TQ thì vẫn sẽ cần VN (để ko theo Mỹ)
- Còn chuyện TQ có đánh VN hay ko thì VN hãy khôn hồn mà nhìn vào gương thằng Ukraine.
 
Sao t lại thấy quan điểm của mày ko đúng là thế nào nhỉ?
- Mỹ ngược lại cần VN để hạn chế sự bành trướng của TQ chứ? Nếu VN đồng ý theo Mỹ thì sẽ hạn chế được khá nhiều tầm ảnh hưởng của TQ ở hướng DNA, có thể coi là quân bài chiến lược quan trọng đấy.
Còn TQ thì vẫn sẽ cần VN (để ko theo Mỹ)
- Còn chuyện TQ có đánh VN hay ko thì VN hãy khôn hồn mà nhìn vào gương thằng Ukraine.
Những gì m nói là mõm thôi, hãy nhìn vào hành động ấy, nếu VN có lực như vậy thì Mỹ đã cần VN r :)))
 
Qu
Những gì m nói là mõm thôi, hãy nhìn vào hành động ấy, nếu VN có lực như vậy thì Mỹ đã cần VN r :)))
Quan trọng ko phải lực mà là vị trí địa lý. Mày nghĩ như thế nào nếu VN cho Mỹ đặt các căn cứ quân sự? TQ nó để yên cho VN chắc?
 
Qu

Quan trọng ko phải lực mà là vị trí địa lý. Mày nghĩ như thế nào nếu VN cho Mỹ đặt các căn cứ quân sự? TQ nó để yên cho VN chắc?
Thế nó nuôi hàn để làm gì, các nước như Philippines thiếu chỗ sao. Thực ra nếu m mạnh m đc tùy ý chọn phe, ô chủ sẽ nâng đỡ m vì m có chút giá trị cho chủ. Còn nếu lực m yếu thì quyền được chọn m cx k có, tốt nhất là ngoan ngoãn đừng làm hỏng chuyện của các bố, vì m chỉ là 1 quân tốt trong bàn cờ thôi. Đời là thế mà. Thực tế lên.
 
ủng hộ chia đôi việt nam ra làm 2. khỏi phải bắc kỳ, nam kỳ.
bắc kỳ muốn xd xã hội chủ nghĩa, thân tàu, hay kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa rồi muốn làm gì thì làm.
nam kỳ là thế giới tự do, thân mỹ làm ăn với phương tây và ít nhất giống nước quảng nam ngày xưa, ko lệ thuộc gì đến trung quốc.
 
Qu

Quan trọng ko phải lực mà là vị trí địa lý. Mày nghĩ như thế nào nếu VN cho Mỹ đặt các căn cứ quân sự? TQ nó để yên cho VN chắc?
Mỹ nó tính giải phóng dân tộc Tàu à mà phải đặt căn cứ quân sự ở VN, đặt ở HQ NB Phil là đủ gòi, VN đéo quan trọng như tụi tuyên láo nó tuyên truyền đâu, bớt ảo ma lazada lại
 
Mỹ nó tính giải phóng dân tộc Tàu à mà phải đặt căn cứ quân sự ở VN, đặt ở HQ NB Phil là đủ gòi, VN đéo quan trọng như tụi tuyên láo nó tuyên truyền đâu, bớt ảo ma lazada lại
sao ko quan trọng cho cả hạm đội mỹ đóng đầy ở cam ranh xem.
mà khoan đã cam ranh có thật là tuyệt như cs tuyên truyền ko nhỉ.
 
sao ko quan trọng cho cả hạm đội mỹ đóng đầy ở cam ranh xem.
mà khoan đã cam ranh có thật là tuyệt như cs tuyên truyền ko nhỉ.
hồi xưa thôi công nghệ quân sự chưa phát triển,
giờ tàu sân bay nó chạy đầy biển chứ đóng 1 chỗ làm Lồn
 
Tương lai nào cho VN đây
Chờ đợi vào phép màu ư
 

Có thể bạn quan tâm

Top