Một tướng vô năng, lụy chết ba quân

[hoangbach0]

Mấy thằng khựa toàn chỉ gà mắng chó, lấy tích xưa kể lại nói chuyện nay thôi, đừng nghĩ đấy là thật

Mọi tài liệu lịch sử trên thế giới này (không riêng Tàu) đều thường ghi lại bằng văn tự. Nếu muốn chính xác thì chỉ có quay về thời đó thôi, còn nếu cái gì cũng nghi ngờ thì ngay cả Napoleon cũng chả tồn tại trên cõi đời này vì hành trạng của ông ta cũng không được đoàn làm phim nào ghi lại mà chỉ dựa vào ghi chép sử sách. Ở Châu Á mãi tới thế kỷ 19 mới có máy quay phim, nếu cứ nghi ngờ sử sách thì những vị thiên hoàng trước thời Minh Trị cũng không tồn tại.

Ở Việt Nam, nếu cứ nghi ngờ như vậy thì nhân vật Trần Hưng Đạo cũng không tồn tại được vì đâu ai thấy tận mắt đâu. Cho nên chúng ta có thể nghi nhưng không thể phủ nhận hoàn toàn được.

 

[bachdienthusinh2646]

Mọi tài liệu lịch sử trên thế giới này (không riêng Tàu) đều thường ghi lại bằng văn tự. Nếu muốn chính xác thì chỉ có quay về thời đó thôi, còn nếu cái gì cũng nghi ngờ thì ngay cả Napoleon cũng chả tồn tại trên cõi đời này vì hành trạng của ông ta cũng không được đoàn làm phim nào ghi lại mà chỉ dựa vào ghi chép sử sách. Ở Châu Á mãi tới thế kỷ 19 mới có máy quay phim, nếu cứ nghi ngờ sử sách thì những vị thiên hoàng trước thời Minh Trị cũng không tồn tại.

Ở Việt Nam, nếu cứ nghi ngờ như vậy thì nhân vật Trần Hưng Đạo cũng không tồn tại được vì đâu ai thấy tận mắt đâu. Cho nên chúng ta có thể nghi nhưng không thể phủ nhận hoàn toàn được.

Mày có thấy chuyện của nó rất khớp với lời nó bình không. Nghe ít thôi, nghe lắm bọn khựa nó dắt qua biên giới đấy . Mày vẫn chưa hiểu ý tao, còn cố cãi là thật hay giả.

 

[hoangbach0]

Mày có thấy chuyện của nó rất khớp với lời nó bình không. Nghe ít thôi, nghe lắm bọn khựa nó dắt qua biên giới đấy . Mày vẫn chưa hiểu ý tao, còn cố cãi là thật hay giả.

Tao hiểu ý mày chứ, bản thân lịch sử nó vẫn có phần bị định hướng vì là sử do bên chiến thắng chép. Tuy nhiên nếu mày cố phủ nhận thì rõ ràng đấy là việc làm sai trái, thế nên đọc sử nhiều khi nên đọc từ nhiều phía. Ví dụ như nhân vật Lê Lợi của Việt Nam, nếu chỉ đọc sử trong Đại Việt Sử Ký TOàn Thư (một quyền sử được chép vào thời Lê) thì lúc nào chả được tô hồng, điểm phấn. Nên đọc cả sử nhà Minh (kẻ thù của nhà Lê giai đoạn này) chép thì mới có cái nhìn cụ thể hơn được. Thậm chí nếu được thì nên đọc cả tài liệu các nước thứ 3 chép về giai đoạn này nữa rồi đối chiếu.

 

[derick151]

@derick151 cháu bị tự kỉ ám thị à
Topic đang bàn về lịch sử câu nói tại sao tướng tá quan trọng ntn. Còn lịch sử đã có rồi mà còn bảo chưa biết ntn thì quá cha mắt có giả mù
Bác đây mới ví dụ cho cháu hiểu mà cháu xửng lên vậy
Còn đám tướng bây giờ biết đánh hay không thì cho nó thực nghiệm rồi mới bàn chứ thằng ngu. Dù răng tao cũng tin là nó không biết đánh thật. Nhưng mày có đầu óc cũng phải hiểu topic đang nói vấn đề gì chớ Bớt xù lông nghe chưa
BỎ TIKTOK ĐI MÀ LÀM NGƯỜI

bảo tự ái bắc cụ thì giãy nãy lên, kiếm tướng tá cùng thời ra mà so, hay đéo có. 50 năm thời điểm xa bỏ mẹ, cứ thấy chê đám quan chức là đám bò tụi mày lôi vnch ra so

 

[kequakhich]

Thứ 1 là k bgio thu phục được hết, quân Triệu có vk con gia đình quê hương ở nước Triệu, cho dù có bị cưỡng ép thì cũng sẽ luôn tìm cách về quê
Thứ 2 k thể nào quản lý hết số lượng tù binh lớn như vậy, chỗ ăn ở, rồi quản lý 40 vạn quân Triệu phải tốn ít nhất 20 vạn ng Tần nữa
Thứ 3 rất nguy hiểm, chẳng khác nuôi cọp trong nhà, có bạo loạn hoặc k may bị đánh vô mà đánh quân này nổi dậy là coi như thù trong giặc ngoài.

Trận này là đỉnh cao, chính nó làm nước Triệu k bgio ngóc đầu lên được và cũng chính vì vậy mà Tần Thủy Hoàng thống nhất khó khăn hơn rất nhiều, vì thằng nào cũng liều chết chống trả vì chống hay k thì cũng bị giết. Mà phải công nhận là Bạch Khởi là trùm đánh trận, k to khỏe mạnh mẽ nhưng cầm quân đánh đâu thắng đó.

thời đó vk thô sơ,1 kèm3 cũng khó,giá như có AK47 thì 1 quản 50 sẽ ko cần giết

 

[xxchuatexx]

bảo tự ái bắc cụ thì giãy nãy lên, kiếm tướng tá cùng thời ra mà so, hay đéo có. 50 năm thời điểm xa bỏ mẹ, cứ thấy chê đám quan chức là đám bò tụi mày lôi vnch ra so

Cái đệch cháu ngu vừa thôi. Tụi quan chức giờ thì đúng là ăn cứt rồi
Nó cũng giống như mấy đóng cứt ngày xưa vậy. Hở tí là bò
Đúng giọng điệu của tụi úng não nên thôi Bác không chấp.

 

[wiinwii]

hay đó

 

[Ăn Chơi Dính Bệnh TậtĂn Chơi Dính Bệnh Tật is verified member.]

@Atlas01

 

[ditthangbanh]

Bạch khởi mà thu nhận 40 vạn quân Triệu thì Khởi bị vua Tần chém trước tiên
Vì lúc đó quân của Khởi đông quá ai khống chế nổi.

Không cần 40 vạn quân Triệu, quân khởi cầm cũng là chủ lực của Tần rồi. Soái thời Chiến Quốc có thằng nào không cầm hết quân quyền trong nước đi đánh nhau. Và cũng chưa có thằng tướng nào lật vua cả.

 

[emindace]

vì trận này mà Tần thống nhất muộn hơn mấy chục năm, sau quả này Triệu toang luôn rồi tất cả thằng khác sống chết chống Tần, đc cái Tần lúc ý mạnh quá rồi, ko gì cản nổi đại quân tiến về Đông nữa

 

[Maxnoob]

1 thướng vô năng lụy 3 quân.vậy nếu 1 đất nước hơn 200 tướng vô năng thì chết nhiều ko nhỉ.Cương với chả Mẫu

Thì lên thiên đường chứ sao

 

[Mrchim]

Đéo phải.

Vì trận này vua Tần mới cầm chủ lực chặn quân Triệu không cho vua Triệu đem quân cứu viện cho Trường Bình.

Và Bạch Khởi giết 40 vạn hàng binh Triệu mà không xin ý kiến vua Tần

Đây là hành vi tự ý của Khởi.

Cho nên sau vụ đó không chỉ người Triệu mà vua Tần cũng khiếp Bạch Khởi

Cho nên Phạm Thư mới có thể tác động với vua Tần giúp cho Triệu giảng hòa

Đây gọi là quân chủ lực hả

Hiện đại thì gọi là “dự bị động viên”, còn chưa được là “dân quân tự vệ”, chứ đừng nói “bộ đội địa phương”

Tần Chiêu Tương vương nghe tin quân Tần đã bao vây được quân Triệu, hết sức vui mừng, bèn đích thân đến Hà Nội,ra lệnh động viên tất cả đàn ông và con trai từ 15 tuổi trở lên phải ra trận, điều động tới những nơi hiểm yếu phía đông bắc Trường Bình, cắt đứt đường vận lương và chặn luôn viện binh của quân Triệu từ Hàm Đan tới.

 

[linhgiahamvui]

Hèn gì tụi VNCH nó thua phải chạy sang bên kia bờ đại dương
Không có thằng tướng nào ra hồn bảo sao dân nó chọn cách chết trên biển hơn là trên chiến trường.

Ngu sử, 1 điểm về chỗ ! À ! 10 điểm lịch sử cảng ... 10 điểm CN MÁC LÊ MAO

 

[xxchuatexx]

Ngu sử, 1 điểm về chỗ ! À ! 10 điểm lịch sử cảng ... 10 điểm CN MÁC LÊ MAO

lại thêm 1 thằng não bò, mày được bò đỏ cài cắm vào bên kia để phá đúng không.

 

[keiryu84]

 

[Dracula85]

1 SỐ THANH NIÊN THUỘC SỬ TÀU HƠN SỬ TA
BẢO SAO VN CÓ NHIỀU THÀNH PHẦN TỰ NHỤC

Do sử tàu nó viết hay, phim nó cũng hấp dẫn nữa. Còn mày xem lại sách hay phim lịch sử của việt nam có cái ra hồn đéo đâu

 

[ditthangbanh]

Do sử tàu nó viết hay, phim nó cũng hấp dẫn nữa. Còn mày xem lại sách hay phim lịch sử của việt nam có cái ra hồn đéo đâu

Sử Việt bị đốt phá qua mấy lần Bắc thuộc rồi. Sử tồn tại trong các câu chuyện miệng từ ngày qua người khác. Ngay thời kỳ Hùng Vương người ta cũng chỉ coi đó là truyền thuyết để tham khảo, thỉnh thoảng vui miệng kể cho con cháu chứ làm gì có triều đại nào làm Vương làm Đế đến cả hơn 2000 năm.