Bao_Thanh_Thiên
Bò lái xe
Theo kinh nghiệm xử án hàng 1000 năm của bổn phủ
1. Tuấn khai Hằng đưa 2,65 triệu $, Tuấn giữ lại 400.000 $, đưa 2,25 triệu $ cho Hưng, nhưng khi nộp tiền khắc phục hậu quả Tuấn đưa 1,8 triệu $.
2. Vks kết tội Hưng nhận 800.000 $ trong đó 450.000 $ từ chiếc cặp, và 350.000 $ từ ghi chép của Hằng và lời khai của Tuấn => 2 cáo buộc này đều không có bằng chứng cụ thể. Còn những lần ghi chép khác, và những lời khai khác của Tuấn là sự thật hay gian dối. Số tiền 1,4 triệu $ còn lại không có căn cứ Hưng nhận tiền, vậy ông Tuấn có bị cáo buộc tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản 1,4 triệu $.
3. Số tiền 400.000 $ ông Tuấn khai giữ lại là do chưa đưa cho Hưng hay ông Tuấn cố tình giữ lại chiếm đoạt tài sản (cấu thành tội lừa đảo), Hằng có biết Tuấn vẫn còn đang giữ 400.000 $ đó.
4. Trên toà Hằng và Tuấn diễn xuất tình cảm quá mức bình thường khi người nhận thương em gái, người thì khóc lóc nhận mình làm liên lụy anh trai => để cho người xem thấy họ sống tình cảm vậy, Tuấn sẽ không lừa Hằng => thông đồng để bỏ qua tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản của Tuấn.
4. Vks đưa clip để buộc tội Hưng nhận chiếc cặp chứa 450.000 $, Hưng nhận cặp và bước vào trong xe mình tận 7 phút mới xuống sau đó tài xế lái xe rời đi. Tài xế riêng của Hưng lúc này đang ngồi trong xe, vậy lời khai của tài xế đâu không thấy nhắc đến.
5. Hưng bị điều chuyển công tác từ 16/9/2022, thời gian nhận chiếc cặp là 5/12/2022. Sau gần 3 tháng Hưng bị chuyển công tác, ông Tuấn vẫn không biết (vô lí).
5. Những lần nhận tiền trước (nếu có) của Hưng đều không có cơ sở kết tội, thì tại sao Hưng lại tự lấy dây trói mình khi nhận chiếc cặp nghi chứa 450.000 $ tại cơ quan, để Cam ghi lại => đã lên kịch bản sẵn để Tuấn nhận chiếc cặp
6. Tại sao trong chiếc cặp này lại đựng 450.000 $ => có người thử bỏ tiền đầy chiếc cặp và số tiền đó đúng với 450.000 $, từ đó tạo dựng lời khai.
=> Tuấn từ bản án lừa đảo chiếm đoạt tài sản đã chạy án thành công thành tội môi giới chạy án, chúc mừng.
1. Tuấn khai Hằng đưa 2,65 triệu $, Tuấn giữ lại 400.000 $, đưa 2,25 triệu $ cho Hưng, nhưng khi nộp tiền khắc phục hậu quả Tuấn đưa 1,8 triệu $.
2. Vks kết tội Hưng nhận 800.000 $ trong đó 450.000 $ từ chiếc cặp, và 350.000 $ từ ghi chép của Hằng và lời khai của Tuấn => 2 cáo buộc này đều không có bằng chứng cụ thể. Còn những lần ghi chép khác, và những lời khai khác của Tuấn là sự thật hay gian dối. Số tiền 1,4 triệu $ còn lại không có căn cứ Hưng nhận tiền, vậy ông Tuấn có bị cáo buộc tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản 1,4 triệu $.
3. Số tiền 400.000 $ ông Tuấn khai giữ lại là do chưa đưa cho Hưng hay ông Tuấn cố tình giữ lại chiếm đoạt tài sản (cấu thành tội lừa đảo), Hằng có biết Tuấn vẫn còn đang giữ 400.000 $ đó.
4. Trên toà Hằng và Tuấn diễn xuất tình cảm quá mức bình thường khi người nhận thương em gái, người thì khóc lóc nhận mình làm liên lụy anh trai => để cho người xem thấy họ sống tình cảm vậy, Tuấn sẽ không lừa Hằng => thông đồng để bỏ qua tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản của Tuấn.
4. Vks đưa clip để buộc tội Hưng nhận chiếc cặp chứa 450.000 $, Hưng nhận cặp và bước vào trong xe mình tận 7 phút mới xuống sau đó tài xế lái xe rời đi. Tài xế riêng của Hưng lúc này đang ngồi trong xe, vậy lời khai của tài xế đâu không thấy nhắc đến.
5. Hưng bị điều chuyển công tác từ 16/9/2022, thời gian nhận chiếc cặp là 5/12/2022. Sau gần 3 tháng Hưng bị chuyển công tác, ông Tuấn vẫn không biết (vô lí).
5. Những lần nhận tiền trước (nếu có) của Hưng đều không có cơ sở kết tội, thì tại sao Hưng lại tự lấy dây trói mình khi nhận chiếc cặp nghi chứa 450.000 $ tại cơ quan, để Cam ghi lại => đã lên kịch bản sẵn để Tuấn nhận chiếc cặp
6. Tại sao trong chiếc cặp này lại đựng 450.000 $ => có người thử bỏ tiền đầy chiếc cặp và số tiền đó đúng với 450.000 $, từ đó tạo dựng lời khai.
=> Tuấn từ bản án lừa đảo chiếm đoạt tài sản đã chạy án thành công thành tội môi giới chạy án, chúc mừng.
.png "Sex :vozvn (14):"){kind=icon}
.png "Sex :vozvn (32):"){kind=icon}
