Live T nghĩ thật may mắn khi cuộc phản kháng của các Vua nhà Nguyễn thất bại trước Pháp

may mắn đéo gì, bọn pháp nó tới đô hộ nên bọn CS mới dựa vào đấy để lập luận là bọn Mỹ cũng chẳng khác gì thế là tuyển hàng trăm nghìn trai tráng đi vào miền nam tự sát, cuối cùng thì 50 năm sau dân vẫn chẳng khá lên được.
 
Thật ra thì ntn, VN trước sau gì thì cũng bại dưới tay Pháp hay thằng khác thôi, VN ko bao giờ làm được như Nhật. Cụ Phan có đường hướng đông du, nhưng ở thời điểm đó không thể làm được. Nhật nó làm được như thế vì cno ko có tài nguyên, bọn đế quốc nó nhìn vào ko có cái j có lợi cho nó cả. Cả một cái đảo ko có khoáng sản hay j cả, đã thế còn hay thiên tai nên chúng nó mới để yên cho, chính vì thế Nhật đc để yên ko bị đụng đến, nó mà giàu tài nguyên thì cũng như VN thôi. Ở VN lúc đó cũng đều có các cao nhân nhìn ra đường hướng là phải cải cách rồi, nhưng ko thể làm được. Bây h muốn có công nghệ súng ống tàu thuyền thì phải đi mua, nhưng ko ai bán cho thì làm ntn. Tất cả bọn châu Âu đều nhìn thấy món lợi khổng lồ, nó ngu j bán để cho các nước đó mạnh lên, rồi cno ko khai thác được. Châu Âu bây h nó đc ntn đều là do đi ăn cướp của thuộc địa hết.
Mày sai rồi nhé, lúc Phong trào Đông Du là Nhật nó canh tân xong hết mẹ từ lâu rồi, phong trào Đông Du băt đâu là Tăng Bạt Hổ đi lính cho Nhật rồi thấy Nhật đánh sml quân Nga (trước đó Nhật đánh sml nhà Thanh) nên xin học hỏi theo Nhật rồi về nước bàn với Phan Bội Châu lập phong trào Đông Du.
Còn mày nghĩ sao mà bọn Tây không bán vũ khí khi mà tụi nó luôn đánh nhau liên miên, lúc phong trào Đông Du thì Nga vừa đánh với Nhật. Không mua Nhật thì mua Nga nhưng do mấy ông tổ chức cũng còn máu hủ nho nên chỉ muốn chơi với vàng chứ không chơi với trắng.
Trước phong trào Đông Du thì bọn Anh đã chỉ cho Cao Thắng cách làm súng xịn có xoắn nòng do bọn nó ghét Pháp rồi. Nhưng mà phong trào Cần Vương đầy tính chất hủ nho, cả cuộc khởi nghĩa chỉ có Cao Thắng là kỹ thuật nên Cao Thắng chết xong là quay về gậy gộc giáo mác với các quân sư nhà nho xạo Lồn.
Còn lúc Pháp đánh VN thì bên kia là Napoleon III đang đánh nhau với Phổ của Bismark xong thua sml bị bắt ở Sedan. Lúc trước đó mà móc nối được với bọn Phổ thì quân Pháp ở Đông Dương tuổi Lồn nhưng các bậc nho sĩ học theo thánh hiền đang bận bú Tàu.
Nghĩ gì mà không la liếm được thằng nào, thời sau thì Minh hay Diệm đều kiếm được kèo thì mắc gì thời trước không kiếm được.
 
dễ cái gì, rơi vào thời loạn thì có năng lực nhiều khi cũng khó
ngoài năng lực còn phải có may mắn nữa, lớ ngớ ăn đạn lạc thì năng lực cũng đi ngủ với giun hết
 
Mấy hôm rồi mình rất là mệt mỏi vì đi giảng cho bọn bo` về việc thay đổi chính sách cai trị của Pháp ở Đông Dương trước và sau 45. Chúng nó không chịu hiểu, nhất định bảo vẫn vậy thôi, không thay đổi bản chất. Vậy nên mình ví dụ thế này cho chúng nó dễ hiểu, anh em thiện lành cũng dễ hiểu nhé.
Đảng ta bản chất cũng đang thống trị, nắm quyền quản lý tuyệt đối nhà nước. Cũng y như Pháp thời đó thôi. Vai trò là tương đương. Bây giờ đùng phát, đảng cho phép thay đổi như:
1. Bỏ tỷ lệ 95% đảng viên trong QH. Chỉ cần quá bán, đại khái là thả nổi, chỉ nắm tối thiểu 60% chẳng hạn.
2. Cho phép cán bộ, công chức, quan chức là ngoài đảng hết trừ 1 số vị trí trọng yếu vẫn do đảng nắm như các bộ Ngoại giao, Tài chính, Công an, Quốc phòng, Kế hoạch đầu tư. Đại khái quan chức các cơ quan khác cũng thả nổi, không cần bắt buộc là đảng viên.
3. Đảng thả cho tự do lập hội, lập đảng, tự do biểu tình, xuất bản sách báo...
Về bản chất, đảng ta vẫn là lãnh đạo toàn diện nhé, tứ trụ vẫn là đảng viên. TBT vẫn quyền lực tối cao. Nhưng anh em có thấy bị sốc không?! Có phải là thay đổi CM chưa vậy? Đây là mình đang ví dụ để so sánh với Pháp sau 45 thôi nhé. Anh em AN đọc hiểu cho kỹ!
Thực tế bọn Pháp nó đã tự nguyện làm như vậy đó. Thể hiện ở quy chế Đông Dương 24/3/1945 mình đã post. Trên thực tế nó đã làm với QG Việt Nam:
1. Tỷ lệ người Pháp ở các cơ quan dân cử giảm từ cỡ 3/4 trước 45 xuống 1/4.
2. Công chức, quan chức chính quyền là người Việt hết. Một số công chức kỹ thuật vẫn là người Pháp thuần túy do chuyên môn. Nhưng quan lại đều người Việt. Pháp vẫn nắm QĐ, Tài chính, Ngoại giao. Công an thì thả cho người Việt nắm.
Trước 45 thì Nam Kỳ và HN, HP, ĐN là người Pháp trực trị, quan chức Pháp hết. Cảnh sát Pháp cũng nắm. Các tỉnh còn lại mỗi tỉnh có 1 công sứ người Pháp, quyền to hơn bí thư tỉnh, quyết hết mọi sự quan trọng (gọi là bảo hộ).
3. Thả như trên.
So sánh như trên anh em đã hiểu nó thay đổi như thế nào chưa? So với hiện tại thì sao? À...mà thôi!
Việc bọn thực dân thả độc lập nó cũng phải có quy trình như vậy, nới dần tự do, dân chủ trước, giống như anh em nuôi dạy con cái thôi. Con học cấp 1-2 thì không cho chơi dao kiếm, súng, không cho tự do tiêu tiền, không tự do kết bạn với đủ thành phần, bố mẹ phải định hướng, 18 tuổi chưa nên đạp phát bay ra ngoài tự kiếm ăn, mà nên bao cấp vài năm cho ổn định cuộc sống tự lập. Sau đó mới cho tự do hoàn toàn.
Còn nếu đứa con 16 tuổi đã bảo: Tao cho cho mày tự ra ngoài làm ăn kiếm tiền, mua/thuê nhà...thì rủi ro cực cao. Nó rất dễ nghiện, ăn că'p, bị mấy thằng du côn dụ đi theo làm giang hồ, kiếm tiền dễ mà. Tất nhiên vẫn có xác suất con bạn tự lập thân được thành người tử tế, nếu nền tảng GD trước đó OK, nhưng xác suất rủi ro chắc 20-80. Tự do độc lập đánh giày, bán vé số dạo!
Bây giờ nếu đảng có trả tự do, thì cũng sẽ theo quy trình trên cho an toàn. Nhưng đảng còn làm chậm hơn Pháp nhiều lắm. Chả thấy con bo` nào kêu chuyện đó!
FB và Blog: Dương Quốc Chính
- Mấy bò đỏ và cơm sườn ngu mị vào fb DQC phản biện nha
pháp nắm quân đội với tài chính ngoại giao thì độc lập kiểu Lồn gì thế con chó ngu, đụ mẹ nô dịch đô hộ mà mày dám so như cha mẹ nuôi con cái, cha mẹ cái địt cha nhà mày
 
may mắn đéo gì, bọn pháp nó tới đô hộ nên bọn CS mới dựa vào đấy để lập luận là bọn Mỹ cũng chẳng khác gì thế là tuyển hàng trăm nghìn trai tráng đi vào miền nam tự sát, cuối cùng thì 50 năm sau dân vẫn chẳng khá lên được.
m nhìn nhận chuẩn đấy, sau thế chiến thứ hai, chế độ thực dân xâm lược thuộc địa đã lỗi thời mỹ nó cũng ko thích mô hình này nữa.
trong suy nghĩ của t, đúng là cs tuyên truyền hết chống pháp rồi chống mỹ khốn khổ cho dân tộc việt.
mang danh giải phóng, 50 năm qua đến bây h dân xứ lừa vẫn chui chốn lủi nằm trong container đông lạnh sang pháp rồi vượt biển qua anh.
nghe sao giống cảnh thuyền nhân vượt biển năm xưa quá.
 
T vẫn đéo đồng ý với ý kiến này
Nếu / thì áp dụng vào lịch sử như m là sai rồi.
Nếu vua Nguyễn thắng, rồi sau đó nhận ra cần phải cải cách, canh tân đất nước thì sao? Và đương nhiên bao nhiêu của cải & tài nguyên đéo mất, bọn châu âu phải mua. Việt Nam đéo phải trải qua 2-3 cuộc chiến => giờ Vn giàu top thế giới.
Dm bọn âu châu, ko đi cướp tài nguyên thì có coá Lồn
để thắng được pháp lúc đó thì chắc chắn vua nguyễn phải cải cách, không cải cách thì thắng bằng mắt, tiếc là thua sml, dân tộc bị đô hộ 100 năm
 
để thắng được pháp lúc đó thì chắc chắn vua nguyễn phải cải cách, không cải cách thì thắng bằng mắt, tiếc là thua sml, dân tộc bị đô hộ 100 năm
cải cách gì vua nhà nguyễn, bế quan tỏa cảng cốt thực hiện ngu dân để cai trị để bảo vệ quyền lợi cho gia tộc,
cải cách nguyễn trường tộ dâng lên toàn bị bác đi.
 
cải cách gì vua nhà nguyễn, bế quan tỏa cảng cốt thực hiện ngu dân để cai trị để bảo vệ quyền lợi cho gia tộc,
cải cách nguyễn trường tộ dâng lên toàn bị bác đi.
thì ngu không chịu cải cách nên mới thua sml đó, nhà nguyễn bị chửi như chó cũng không oan, đến như nhà thanh bên tq bị nhục bát quốc liên quân cũng không bị chửi nặng như vua tôi nhà nguyễn
 
Ngu thế, nghèo đéo phải là đéo có, hơn nữa nó có công nghệ luyện kim nhập nguyên bộ từ anh và đức, sắt nghèo của nó nó cũng vẫn luyện dc thành tiêu chuẩn đóng tàu chiến, súng pháo ngon để đập bọn nhà Thanh, sau đó nó đòi bồi thường bằng tiền và khoáng sản, rồi có thêm sắt để đóng tàu đập nga

Thôi trích cho mày 1 đoạn
https://www.britannica.com/place/Japan/Resources-and-power

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0301420715001245
Trong link mày dẫn nó cũng nói là Nhật rất giàu tài nguyên là Sắt, than, kẽm, chì, đồng, lưu huỳnh, vàng và bạc; số lượng ít hơn là Tungsten, crom và manga. Đây là các tài nguyên quan trọng ở giai đoạn tiền công nghiệp để Nhật phát triển, nhất là vàng bạc để có nguồn vốn để mua công nghệ của nước ngoài. Sắt của Nhật nhiều nhưng chất lượng sắt kém do chứa nhiều lưu huỳnh chứ không phải hiếm đến nỗi không có để sử dụng.
Còn giai đoạn công nghiệp thì các tài nguyên quan trọng là Dầu, Cao su.. thì Nhật thiếu thật, đây là nguyên nhân mà Nhật gây chiến với Mỹ khi Mỹ cấm vận Nhật dầu và để mở đường chiếm vùng Đông Nam Á giàu tài nguyên dầu, cao su..
 
Trước đây trong thời kỳ pháp thuộc,t được dạy cứ vua nhà Nguyễn nào có ý thân Pháp thì là vua phản động, hèn nhát, vua nào đấu tranh là auto yêu nước thương dân bla bla. Nhưng sau này t càng ngẫm thì càng thấy k hợp lý. Cái vấn đề VN đấu Pháp thì thua là chuyện sớm muộn do Phong kiến thì nó chỉ được đến thế, mạnh như nhà Thanh còn sml nữa là VN. Cái này đéo khác gì đời 2 đấm nhau với đời 4 thua là 100% chả qua def thêm được bao nhiêu năm thôi. Cái sai của các vua nhà Nguyễn t thấy chỉ là ko có tầm nhìn và đi kịp thời đại, k canh tân, học theo các nước tư bản, chứ còn giữ cái kiểu làm việc PK như này tổ chức kháng chiến chỉ làm hao hụt ngân khố khiến dân khổ hơn, lại còn làm chết vô số anh hào của đất nước-hại nhiều hơn lợi.
- ĐM thời nào rồi còn cần vương, ví như win thì sao?, thì vn lại về với cái bô lợn PK thêm trăm năm nữa ấy hả, thế thì thua đi cho được nhờ, để còn được đi lên 1 hình thái khác, chứ sống như thời PK khổ bỏ mẹ. Thêm vài vua như Hàm Nghi thì dân chỉ thêm thống khổ chứ được cái đéo gì. Cần Vương bản chất là gì, giúp vua lấy lại quyền lực vốn có chứ có phải giải phóng dân tộc đéo đâu. Hướng đi của cụ Phan vẫn là đúng đắn nhất-gần giống lối đi của vua Nhật, Nhật copy cách giao thương làm ăn và tổ chức quân đội và lý thuyết quân sự của đức. Bản chất vẫn có vua-thiên hoàng nhưng thực sự nó k khác gì 1 nhà nước tư bản quân phiệt. Chứ còn đặc mùi PK cầm cung nỏ dao kiếm đấu với súng pháo như mấy lão kia thì mút mùa k win nổi. Cách duy nhất để thoát cảnh nô lệ thì là âm thầm cử ngưởi sang những nước pt học hỏi mô hình xã hội và tổ chức quân đội của họ rồi về áp dụng cho mình thì may ra đánh đuổi được lũ Pháp
Súc vật thuộc dạng AQ vãi Lồn. Kiểu con mẹ mày bị hiếp không chửa thì m sẽ bảo là mày quá chưa chửa. Còn chửa đẻ con trai thì bảo thôi bố mày có con nối dõi rồi
 
thì ngu không chịu cải cách nên mới thua sml đó, nhà nguyễn bị chửi như chó cũng không oan, đến như nhà thanh bên tq bị nhục bát quốc liên quân cũng không bị chửi nặng như vua tôi nhà nguyễn
Óc chó lại ngu rồi. Dân khựa nó đông nó lại chả chửi ghê hơn
 
nói chung là dân việt không có lòng tự tôn như bọn nhật hay hàn, dân tộc hèn kém vì chính dân chúng không có ý chí không có tự trọng không có bản lĩnh, văn hóa khổng tử tuyên truyền của bọn TQ sang là phải lễ phép, phải coi trọng người trên, không được có ý kiến khác... Thế nên không giàu được mà chỉ thường thường cùng lắm là như bọn TQ may mà bám càng được bọn Mỹ thôi. Còn bọn VN nghèo tao càng vui, đá phò càng rẻ. Nhiều thằng trông đụt xấu vl mà chơi và cưới được con ngon lành vcl, nhờ có đảng và nhà nước chứ còn gì.
 
nói chung là dân việt không có lòng tự tôn như bọn nhật hay hàn, dân tộc hèn kém vì chính dân chúng không có ý chí không có tự trọng không có bản lĩnh, văn hóa khổng tử tuyên truyền của bọn TQ sang là phải lễ phép, phải coi trọng người trên, không được có ý kiến khác... Thế nên không giàu được mà chỉ thường thường cùng lắm là như bọn TQ may mà bám càng được bọn Mỹ thôi. Còn bọn VN nghèo tao càng vui, đá phò càng rẻ. Nhiều thằng trông đụt xấu vl mà chơi và cưới được con ngon lành vcl, nhờ có đảng và nhà nước chứ còn gì.
Mày đã thấy dân tộc nào hèn kém mà đập hết Pháp, Nhật, Mỹ, Trung, tiêu diệt Khơ-me đỏ chưa.
 
May cái đéo,nhìn vô thực tế cọng sản hiện nay thì tao thấy làm mọi cho pháp cho mỹ hay nhật gì còn tốt hơn.
 
Mày đã thấy dân tộc nào hèn kém mà đập hết Pháp, Nhật, Mỹ, Trung, tiêu diệt Khơ-me đỏ chưa.
nước nào nghèo là hèn, chấm hết. còn TQ đô hộ nghìn năm, pháp 80 năm thắng được thằng đéo nào? Có mà tự nó đéo thèm đánh thằng chí phèo VN ấy.
 
Quốcntính cmnr :))) làm sao mag từ bỏ lợi ích 1 cách dễ dàng
 
Thật ra thì ntn, VN trước sau gì thì cũng bại dưới tay Pháp hay thằng khác thôi, VN ko bao giờ làm được như Nhật. Cụ Phan có đường hướng đông du, nhưng ở thời điểm đó không thể làm được. Nhật nó làm được như thế vì cno ko có tài nguyên, bọn đế quốc nó nhìn vào ko có cái j có lợi cho nó cả. Cả một cái đảo ko có khoáng sản hay j cả, đã thế còn hay thiên tai nên chúng nó mới để yên cho, chính vì thế Nhật đc để yên ko bị đụng đến, nó mà giàu tài nguyên thì cũng như VN thôi. Ở VN lúc đó cũng đều có các cao nhân nhìn ra đường hướng là phải cải cách rồi, nhưng ko thể làm được. Bây h muốn có công nghệ súng ống tàu thuyền thì phải đi mua, nhưng ko ai bán cho thì làm ntn. Tất cả bọn châu Âu đều nhìn thấy món lợi khổng lồ, nó ngu j bán để cho các nước đó mạnh lên, rồi cno ko khai thác được. Châu Âu bây h nó đc ntn đều là do đi ăn cướp của thuộc địa hết.


1 nguyên nhân khá quan trọng mà đéo thấy thằng nào nhắc là

sau khi nhà nguyễn dời đô về huế thì ngoài bak loạn khá nhiều

dân bak tiếc triều cũ đóng đô ở hà lội nên nổi loạn phá rối liên miên

nên nhà nguyễn rất mất công sức và tiền bạc để dẹp loạn ngoài bak, đéo có tài lực làm mấy vụ canh tân

đám nho sĩ ngoài bak cũng hủ nho bỏ mẹ, đéo thích cải cách

1 số tên tuổi loạn tặc như lão cao bá quát đấy
 
Dân pháp thời trước thế chiến 2 cũng làm khổ cực khác đéo gì culi da đen đâu. Các chính sách phúc lợi xã hội của phương tây phần lớn là học từ bọn xã nghĩa chứ đâu, để đua với bọn liên xô chứng minh rằng tao vừa giàu hơn vừa nhân văn hơn. Và bọn mỹ cũng gây áp lực châu âu phải cải cách xã hội để tăng phúc lợi cho dân thường nữa.

cái này đúng

phải côn g tâm nói là nhờ có khối xhcn mà đám phương tây mới phải cải cách xh theo hướng có nhiều quyền lợi hơn cho người lao động này nọ, đầu tư an sinh tốt hơn để tranh bá chủ với đám xhcn

giờ thì có 2 thằng mỹ tàu gank nhau, cũng là 2 mô hình kinh tế solo nhau xem cái nào ưu việt hơn
 
Trong link mày dẫn nó cũng nói là Nhật rất giàu tài nguyên là Sắt, than, kẽm, chì, đồng, lưu huỳnh, vàng và bạc; số lượng ít hơn là Tungsten, crom và manga. Đây là các tài nguyên quan trọng ở giai đoạn tiền công nghiệp để Nhật phát triển, nhất là vàng bạc để có nguồn vốn để mua công nghệ của nước ngoài. Sắt của Nhật nhiều nhưng chất lượng sắt kém do chứa nhiều lưu huỳnh chứ không phải hiếm đến nỗi không có để sử dụng.
Còn giai đoạn công nghiệp thì các tài nguyên quan trọng là Dầu, Cao su.. thì Nhật thiếu thật, đây là nguyên nhân mà Nhật gây chiến với Mỹ khi Mỹ cấm vận Nhật dầu và để mở đường chiếm vùng Đông Nam Á giàu tài nguyên dầu, cao su..
Tao biết mày nói về đoạn này
Coal, iron ore, zinc, lead, copper, sulfur, gold, and silver are among the most abundant minerals (in relative terms), with lesser quantities of tungsten, chromite, and manganese.
Và tao đã bôi đậm cái từ quan trọng nhất, là những khoáng sản này nó là nhiều nhất trong cái đống ít, chứ ko phải là nhiều. Đây là cách tu từ tiếng anh rất cơ bản, hiểu theo tiếng việt thì những cái này là đỡ ít nhất. Tất nhiên nghèo thì có nghèo this nghèo that, chứ ko phải nghèo đến cái mức nhu cầu trong nước cũng ko đáp ứng nổi. Chính xác mà nói thì từ chiến tranh thanh nhật cho đến tận năm 1931 thì nhật đủ nhu cầu sắt trong nước. Sau đó nhật bắt đầu khởi động chương trình chiếm TQ, phải đóng tàu, đóng máy bay nhiều hơn, cả phương tiện vận tải nữa, thì kể từ lúc đó nhật bị thiếu sắt trầm trọng. Chiến lược của nhật thời đó rất rõ ràng, quặng kim loại thì đầu tiên là chiếm từ đông bắc TQ, sau đó đánh xuống đông nam á để tiếp cận dầu mỏ và cao su, rồi tiếp tục đánh qua úc để tiếp cận các mỏ sắt phải nói là chất lượng tốt nhất thế giới.

Và quay lại vấn đề, 1 đất nước chỉ đủ nhu cầu sắt, than, đồng... trong nước thì các nước phương tây nó thèm vào. Hơn nữa, và cái này rất quan trọng, là vị trí của nhật rất dở, ở xa các tuyến hàng hải lớn, nên chi phí đánh chiếm nhật và khai thác tài nguyên cao hơn rất nhiều so với nhiều nước, ví dụ đông lào
 
Bản chất cũng là tranh dành cai trị bóc lột dân. Thằng Pháp nó bóc lột có hơn gì chế độ lúc đấy.
 
cái này đúng

phải côn g tâm nói là nhờ có khối xhcn mà đám phương tây mới phải cải cách xh theo hướng có nhiều quyền lợi hơn cho người lao động này nọ, đầu tư an sinh tốt hơn để tranh bá chủ với đám xhcn

giờ thì có 2 thằng mỹ tàu gank nhau, cũng là 2 mô hình kinh tế solo nhau xem cái nào ưu việt hơn
Tàu giờ không phải xã hội chủ nghĩa, bởi Tàu bây giờ rất phân hóa giàu nghèo.
 

Có thể bạn quan tâm

Top