LIVE Fan messi nhưng thấy năm nay erling haaland xứng đáng ...

Haaland nếu nó tỏa sáng trận cầu lớn hoặc chí ít cũng có đóng góp lối chơi thì cũng cân kèo đấy
Bầu chọn QBV có nói rõ là mà trình diễn và tầm ảnh hưởng lên đội bóng là 2 yếu tố đc gạch đầu dòng đầu tiên
Haaland nói chuẩn chỉ ra chỉ có màn trình diễn ở NHA là đỉnh nhất, chứ ở C1 ghi 12 bàn nhưng chỉ đến tứ kết, vua phá lưới mà cầu thủ xuất sắc nhất là Rodri là đủ hiểu chính UEFA cũng coi Haaland ko ngon rồi
 
Tao k fan messi nhưng t thấy Haaland đá thích vl, hùng hục như trâu vậy :vozvn (1):
 
Haaland nếu nó tỏa sáng trận cầu lớn hoặc chí ít cũng có đóng góp lối chơi thì cũng cân kèo đấy
Bầu chọn QBV có nói rõ là mà trình diễn và tầm ảnh hưởng lên đội bóng là 2 yếu tố đc gạch đầu dòng đầu tiên
Haaland nói chuẩn chỉ ra chỉ có màn trình diễn ở NHA là đỉnh nhất, chứ ở C1 ghi 12 bàn nhưng chỉ đến tứ kết, vua phá lưới mà cầu thủ xuất sắc nhất là Rodri là đủ hiểu chính UEFA cũng coi Haaland ko ngon rồi
Fan ricon so c1 vs wc thì t đủ hiêủ bọn này ntn
 
T cảm thấy m10 nên từ chối qbv 8 phần còn lại để các xamer phán
 
tầm ảnh hưởng nó là xét trên khía cạnh cả 1 giải đấu, trình diễn cũng là cả 1 giải đấu, 1 quãng thời gian dài, chính mày cũng vừa nói đến Rodri, thế sao theo tiêu chí đấy thì không trao cho Rodri?
Haaland nếu nó tỏa sáng trận cầu lớn hoặc chí ít cũng có đóng góp lối chơi thì cũng cân kèo đấy
Bầu chọn QBV có nói rõ là mà trình diễn và tầm ảnh hưởng lên đội bóng là 2 yếu tố đc gạch đầu dòng đầu tiên
Haaland nói chuẩn chỉ ra chỉ có màn trình diễn ở NHA là đỉnh nhất, chứ ở C1 ghi 12 bàn nhưng chỉ đến tứ kết, vua phá lưới mà cầu thủ xuất sắc nhất là Rodri là đủ hiểu chính UEFA cũng coi Haaland ko ngon rồi
 
tầm ảnh hưởng nó là xét trên khía cạnh cả 1 giải đấu, trình diễn cũng là cả 1 giải đấu, 1 quãng thời gian dài, chính mày cũng vừa nói đến Rodri, thế sao theo tiêu chí đấy thì không trao cho Rodri?
Tầm ảnh hưởng ở C1 tuổi đéo gì ăn đc tầm ảnh hưởng của WC vậy? và tầm ảnh hưởng nó là 1 trong những tiêu chí, tiêu chí còn lại là màn trình diễn cá nhân, cái này Rodri đọ sao lại?
65/92 người bầu cho Messi, tỉ lệ 71% trong đó toàn những LĐBĐ lớn nhé
 
Tầm ảnh hưởng ở C1 tuổi đéo gì ăn đc tầm ảnh hưởng của WC vậy? và tầm ảnh hưởng nó là 1 trong những tiêu chí, tiêu chí còn lại là màn trình diễn cá nhân, cái này Rodri đọ sao lại?
65/92 người bầu cho Messi, tỉ lệ 71% trong đó toàn những LĐBĐ lớn nhé
ừ thế 2010 Iniesta lại bảo không ảnh hưởng WC đi? thế sao vẫn bị ăn cướp thế?
 
Haaland nếu nó tỏa sáng trận cầu lớn hoặc chí ít cũng có đóng góp lối chơi thì cũng cân kèo đấy
Bầu chọn QBV có nói rõ là mà trình diễn và tầm ảnh hưởng lên đội bóng là 2 yếu tố đc gạch đầu dòng đầu tiên
Haaland nói chuẩn chỉ ra chỉ có màn trình diễn ở NHA là đỉnh nhất, chứ ở C1 ghi 12 bàn nhưng chỉ đến tứ kết, vua phá lưới mà cầu thủ xuất sắc nhất là Rodri là đủ hiểu chính UEFA cũng coi Haaland ko ngon rồi
ko cân kèo đâu
Messi là nhà vô địch thế giới tiệm cận sự hoàn hảo nhất trong lịch sử rồi, làm đc cả 3 điều: 1. sắm vai đội trưởng/ thủ lĩnh của đội vô địch , 2. Giành QBV World cup , 3. Ghi được 6 bàn trở lên. Messi là người duy nhất trong lịch sử làm đc cả 3.
trong lịch sử, nhà vô địch thế giới nào chỉ làm được 1 trong 3 điều trên là đủ ăn Ballon o'dor rồi (Cannavaro/Mathaues đội trưởng 2006/1990, Ro béo ghi 8 bàn 2002, Rossi ghi 6 bàn + QBV wc 1982...)
trường hợp điển hình nhất giữa vị thế WC và phong độ cá nhân là hồi 2006 ấy, Cannavaro ăn QBV chỉ nhờ sắm vai đội trưởng, còn Ronaldinho ăn C1, Liga còn ko có mặt trong top3 (2006 là năm Ro vẩu đạt phong độ khủng nhất cuộc đời cầu thủ).

Arg cũng là đội vô địch thế giới có ít người được đề cử QBV nhất, ngoài Messi thì chỉ có 3 đứa (Alvarez, L.Martinez, E.Martinez) và bọn này có thứ hạng khá thấp. Điều này càng thể hiện đóng góp cá nhân cực lớn của Messi.

ừ thế 2010 Iniesta lại bảo không ảnh hưởng WC đi? thế sao vẫn bị ăn cướp thế?
vì đóng góp cá nhân ko nổi trội so với các đồng đội chứ sao
bọn Đức hồi 2014 , Pháp 2018 cũng thế
giành cup nhờ tập thể mạnh và đồng đều, ko ai có đóng góp vượt trội hẳn cả.
 
ừ thế 2010 Iniesta lại bảo không ảnh hưởng WC đi? thế sao vẫn bị ăn cướp thế?
Năm 2010 tao công nhận Messi ko xứng đáng, ok? Riconcac đỡ phải lôi mất công bố mày
Mà so Messi 2022 với Iniesta 2010 thì ngu vl, QBV WC 2010 là Forlan nhé, lý lẽ ngu vl
 
Si lùn có liêm sỉ thì năm sau tự xin rút khỏi lễ giao giải bóng vàng đi, chứ mấy thằng ban tổ chức kiểu gì nó cũng chày cối nhét vô list để kiếm fame thôi:nosebleed:
 
Si lùn có liêm sỉ thì năm sau tự xin rút khỏi lễ giao giải bóng vàng đi, chứ mấy thằng ban tổ chức kiểu gì nó cũng chày cối nhét vô list để kiếm fame thôi:nosebleed:
Phải qua ả rập ăn QBV ả rập như 7 cặc mới là có liêm sỉ à
 
Sửa lần cuối:
Năm 2010 tao công nhận Messi ko xứng đáng, ok? Riconcac đỡ phải lôi mất công bố mày
Mà so Messi 2022 với Iniesta 2010 thì ngu vl, QBV WC 2010 là Forlan nhé, lý lẽ ngu vl
tao chả phải Ricon, cũng chẳng phải Sicon, tao chỉ đòi công bằng cho những Iniesta, Sneijder, Ribery, Van Dijk, và để nói cho những thằng nào có ý định bênh là nếu chúng mày bảo là Messi xứng đáng vì có WC nên ăn QBV, thì xin thưa là lí do đó đéo hợp lí, vì lần gần nhất trước Messi là Cannavaro từ 2006 rồi, nếu thế thì bao nhiêu nhà vô địch khách 2010, 2014, 2018 chúng mày cho vào sọt rác à
 
tao chả phải Ricon, cũng chẳng phải Sicon, tao chỉ đòi công bằng cho những Iniesta, Sneijder, Ribery, Van Dijk, và để nói cho những thằng nào có ý định bênh là nếu chúng mày bảo là Messi xứng đáng vì có WC nên ăn QBV, thì xin thưa là lí do đó đéo hợp lí, vì lần gần nhất trước Messi là Cannavaro từ 2006 rồi, nếu thế thì bao nhiêu nhà vô địch khách 2010, 2014, 2018 chúng mày cho vào sọt rác à
Vô địch nhưng thể hiện có là xuất sắc nhất kì wc đó ko? Còn trong team vô địch thì đầy. M10 nó thể hiện thế còn kêu gì nữa. Dis hiểu lũ tụi mày biết nghĩ ko mà đòi so sánh.
 
Vô địch nhưng thể hiện có là xuất sắc nhất kì wc đó ko? Còn trong team vô địch thì đầy. M10 nó thể hiện thế còn kêu gì nữa. Dis hiểu lũ tụi mày biết nghĩ ko mà đòi so sánh.
thế 2010 thì Messi loại mẹ nó ở vòng tứ kết thì thể hiện cái loz gì?
Còn Iniesta mà mày bảo là ko có thể hiện thì
1 là mày mới xem đá bóng
2 là mày quá cố chấp

Cả 2 loại tao đéo có nhu cầu tranh luận, tự mở Youtube xem nếu không có Iniesta xem TBN ăn vô địch được không nhé
 
tao chả phải Ricon, cũng chẳng phải Sicon, tao chỉ đòi công bằng cho những Iniesta, Sneijder, Ribery, Van Dijk, và để nói cho những thằng nào có ý định bênh là nếu chúng mày bảo là Messi xứng đáng vì có WC nên ăn QBV, thì xin thưa là lí do đó đéo hợp lí, vì lần gần nhất trước Messi là Cannavaro từ 2006 rồi, nếu thế thì bao nhiêu nhà vô địch khách 2010, 2014, 2018 chúng mày cho vào sọt rác à
Mày đọc hiểu kém và lấy dẫn chứng so sánh cũng dốt
Mày nói lần gần nhất trước Messi là Cannavaro đúng ko? vậy điểm chung giữa 2 người này là gì? Là họ vừa VÔ ĐỊCH WC vừa là cầu thủ XUẤT SẮC NHẤT WC
Còn 2010, 2014, 2018 những cầu thủ của đội vô địch đều ko phải cầu thủ xuất sắc nhất, đó là sự khác biệt rất lớn mà đéo hiểu não mày có chứa nổi thông tin đó ko :)) Điều này chứng tỏ QBV vẫn luôn vậy, năm có WC thì cầu thủ vô địch và xs nhất WC ẵm trọn, nhưng năm 2006 ko ai kêu gào gì mà giờ lại gào mõm lên :))
Còn mày kêu đòi công bằng cho Van Dijk? Van Dijk 2019 hơn Messi ở danh hiệu tập thể (Champions league), nhưng danh hiệu cá nhân thì Messi hơn (VPL Liga, VPL C1, Giày vàng Châu Âu, vua kiến tạo, The Best). Mà ai cũng biết về mặt thể hiện cá nhân người ta luôn đánh giá ưu ái tiền đạo hơn hậu vệ, đây là luật bất thành văn rồi, ai xem bóng đá cũng phải hiểu và chấp nhận, nên năm đó Messi thắng sít sao là quá hợp lý, 1 trong những QBV có KQ hợp lý nhất từng đc bầu, chính Van Dijk năm đó còn bầu cho Messi ở The Best và phát biểu Messi ở giỏi hơn xứng đáng dc QBV
 
Sửa lần cuối:
T thấy thằng nào biết xem đá bóng nó đều khinh cái loại quả bóng vàng này Vl.
 
Thế mà cũng dám khoe xem bóng đá nhiều. Thằng Hà Lan so với phó chủ tịch MBappe còn chưa có cửa chứ nói gì đến Messi. Ở ngoại hạng Anh mấy trận với top 4 thì toàn đóng phim mất tích, sang đến C1 vào vòng knock out thì tịt ngòi.
 

➕ Có thể bạn quan tâm

Top