khongsomod
Địt xong chạy
Tao éo hiểu tml nào gọi nó là cái xứ tự do, vì vốn dĩ luật pháp của nó chặt chẽ đến từng cọng lông, mà đéo chặt thì hôm sau kiểu loz gì cũng có thằng nghị không gật nào đó nó đề xuất sửa luật trám lỗ hổng liền, rồi ra ngoài đường là 1 nùi luật phải tuân theo như không được chỉ trỏ về màu da sắc tộc, không được thả cờ hó bừa bãi, không được làm ồn... nói chung riêng cái chữ không được thì chắc đếm sơ sơ vài ngàn cái 
Thứ hai là dân chủ, đảm bảo đéo phải, vì thằng làm chủ hiện nay là thằng tổng thống, chính phủ liên bang và chính phủ tiểu bang, bên cạnh đó, đất đai tài nguyên khoáng sản có quyền tư hữu,... cả quyền và tiền đéo có miếng nào thì chủ chủ cái éo gì, có mỗi cái quyền bầu cử mà éo biết cái phiếu của mình nó có đúng không nữa (chắc là đúng), nhưng, thế thì khác đéo gì bọn khác?.png "Sex :vozvn (24):")
Thiết nghĩ nên định nghĩa lại nước Mỹ để tránh tình trạng cãi nhau tràn lan trên thế giới về chữ dân chủ và tự do, vì thực ra tao éo thấy nước nào có chính quyền mà dân chúng tự do cả, tất cả đều phải tuân theo luật pháp và đạo đức của xã hội đó như 1 quy chuẩn chung. Nếu cho tao định nghĩa cho mấy tml sắp sửa đi Mỹ, tao sẽ gọi nước Mỹ là đất nước công bằng cơ hội, tức nghĩa cái nước Mỹ không thiếu và chia đều cho tất cả mọi người đó là cơ hội, cơ hội để 1 thằng nghèo dũa móng trở thành dân trung lưu, cơ hội cho thằng trung lưu sang đây kinh doanh thành thượng lưu, và cơ hội cho thằng thượng lưu tiến thân vào chính trị (bầu cử bình đẳng ở cấp độ tiểu bang, liên bang bắt buộc là người Mỹ, tức là đời f1 của mày cũng được), đó là lý do có những thằng chăm chỉ sang Mỹ đều có được cuộc sống tốt hơn, và cũng có những thằng đang sống ở Mỹ nhưng lại thành homeless (vì nó đéo thèm nắm cc chứ nói gì cơ hội, nó nắm kim tiêm)
Đất nước mà tao thấy dân chủ thực sự là Brazil và Colombia, đúng dân chủ luôn, vì ngay cả Pablo Escobar cũng được xét xử và giam giữ và giữ được quyền con người trước khi xét xử, còn ở Mỹ chắc Escobar trong 1 lần ra đường vô tình cầm cây bút đã bị FBI tiêu diệt
Thứ hai là dân chủ, đảm bảo đéo phải, vì thằng làm chủ hiện nay là thằng tổng thống, chính phủ liên bang và chính phủ tiểu bang, bên cạnh đó, đất đai tài nguyên khoáng sản có quyền tư hữu,... cả quyền và tiền đéo có miếng nào thì chủ chủ cái éo gì, có mỗi cái quyền bầu cử mà éo biết cái phiếu của mình nó có đúng không nữa (chắc là đúng), nhưng, thế thì khác đéo gì bọn khác?
Thiết nghĩ nên định nghĩa lại nước Mỹ để tránh tình trạng cãi nhau tràn lan trên thế giới về chữ dân chủ và tự do, vì thực ra tao éo thấy nước nào có chính quyền mà dân chúng tự do cả, tất cả đều phải tuân theo luật pháp và đạo đức của xã hội đó như 1 quy chuẩn chung. Nếu cho tao định nghĩa cho mấy tml sắp sửa đi Mỹ, tao sẽ gọi nước Mỹ là đất nước công bằng cơ hội, tức nghĩa cái nước Mỹ không thiếu và chia đều cho tất cả mọi người đó là cơ hội, cơ hội để 1 thằng nghèo dũa móng trở thành dân trung lưu, cơ hội cho thằng trung lưu sang đây kinh doanh thành thượng lưu, và cơ hội cho thằng thượng lưu tiến thân vào chính trị (bầu cử bình đẳng ở cấp độ tiểu bang, liên bang bắt buộc là người Mỹ, tức là đời f1 của mày cũng được), đó là lý do có những thằng chăm chỉ sang Mỹ đều có được cuộc sống tốt hơn, và cũng có những thằng đang sống ở Mỹ nhưng lại thành homeless (vì nó đéo thèm nắm cc chứ nói gì cơ hội, nó nắm kim tiêm)
Đất nước mà tao thấy dân chủ thực sự là Brazil và Colombia, đúng dân chủ luôn, vì ngay cả Pablo Escobar cũng được xét xử và giam giữ và giữ được quyền con người trước khi xét xử, còn ở Mỹ chắc Escobar trong 1 lần ra đường vô tình cầm cây bút đã bị FBI tiêu diệt
Sửa lần cuối:
.png "Sex :vozvn (19):"){kind=icon}
.png "Sex :vozvn (20):"){kind=icon}
.png "Sex :vozvn (13):"){kind=icon}
.png "Sex :vozvn (25):"){kind=icon}
