Live Chiến tranh VN giai đoạn từ năm 1955 đến năm 1975 có thật sự cần thiết không ?

Hiệp định geneve đéo có điều khoản nào bắt buộc phải tổng tuyển cử, tổng tuyển cử chỉ là 1 gợi ý trong hđ geneve, thêm nữa VNCH ko hề ký hđ Geneve thì giả sử hđ đó có điều khoản bắt buộc tổng tuyển cử thì VNCH cũng ko có nghĩa vụ phải chấp hành
Không ký thì ăn đấm chứ kêu gì nữa. Lại học bọn hồi mọi chia đất với ịt xà à =))
 
Lý do thứ nhất là để giải phóng miền Nam thống nhất đất nước.
Lý do thư hai là để xây dựng CNXH sang nửa lãnh thổ còn chịu khổ nạn do áp bức của "Mỹ - ngụy".
Lý do thứ ba là để đánh bại sự xâm lược của đế quốc Mỹ.
Tôi xin nói về nguyên nhân thứ ba trước. Đó chỉ là ngụy biện, việc Mỹ đổ quân vào miền Nam là để miền Nam chống lại sự xâm lấn của miền Bắc. Như vậy nó chỉ là hậu quả, chứ không phải là nguyên nhân. Hay nói một cách khác, nếu miền Bắc không mưu toan đánh miền Nam thì không có lý do gì để Mỹ đổ quân vào miền Nam cả.

Bài học thứ hai là Nam và Bắc Triều Tiên đến nay vẫn còn bị chia cắt, nhưng sự chia cắt ấy được đền bù bằng mức phát triển cực nhanh, cực cao của Nam Triều Tiên. Sự thống nhất giữa hai miền Bắc và Nam Triều Tiên không sớm thì muộn, không bằng cách nầy thì bằng cách khác rồi cũng sẽ xảy ra. Nhưng khi nó xảy ra thì Nam Hàn cũng đã có một nền tảng kính tế và chính trị vững chắc. Rõ ràng sự chia cắt nầy không có gì phải ân hận cả.
Chúng ta tưởng tượng nếu miền Bắc đừng phát động chiến tranh thì nền kinh tế VN hiện nay sẽ ra sao ? Rõ ràng là những tai họa về chiến tranh sẽ không xảy ra, hai miền sẽ được hòa bình và nhờ có hòa bình chắc chắn nền kinh tế miền Nam sẽ không thua gì Hàn Quốc.
Mày ngu như chó vậy

Thứ nhất , Mỹ can thiệp vào VN vì Bắc Việt đánh miền Nam . Sai hoàn toàn
Mỹ nó can thiệp vào VN từ năm 1946 , nó support cho Pháp quay lại VN nhưng vẫn bị đập trận Điện Biên Phủ

Rồi Mỹ lôi Diệm về , phế Bảo Đại, kéo dân công giáo vào Nam , support VNCH 1 tỷ đô /1 năm nhưng vẫn bị đập sml ...nên Mỹ mới cho quân đội vào

Thứ 2 , miền Nam mà còn thì sẽ như Hàn Quốc . Thế dmm sao Phillipines, Thái Lan cũng là đồng minh của Mỹ mà nó không được như Hàn, Nhật ??
Óc chó
 
Không ký thì ăn đấm chứ kêu gì nữa. Lại học bọn hồi mọi chia đất với ịt xà à =))
Ở đâu ra cái thói đéo ký thì đập vậy? Khỉ rừng tự ra luật hả? Tự dưng kéo quân qua đấm nước người ta, bị chửi là xâm lược với khỉ rừng thì tru tréo lên 😏
 
Sửa lần cuối:
Mày ngu như chó vậy

Thứ nhất , Mỹ can thiệp vào VN vì Bắc Việt đánh miền Nam . Sai hoàn toàn
Mỹ nó can thiệp vào VN từ năm 1946 , nó support cho Pháp quay lại VN nhưng vẫn bị đập trận Điện Biên Phủ

Rồi Mỹ lôi Diệm về , phế Bảo Đại, kéo dân công giáo vào Nam , support VNCH 1 tỷ đô /1 năm nhưng vẫn bị đập sml ...nên Mỹ mới cho quân đội vào

Thứ 2 , miền Nam mà còn thì sẽ như Hàn Quốc . Thế dmm sao Phillipines, Thái Lan cũng là đồng minh của Mỹ mà nó không được như Hàn, Nhật ??
Óc chó
Pháp bên phe đồng minh, win ww2 thì nó có quyền lấy lại thuộc địa (là VN) từ tay Nhật. Mỹ đéo gì ở đây ba.

Thằng Phi với thằng Thái đéo được Mẽo nó support như Nam Hàn với VNCH đâu. Nên m so sánh khập khiễng vcl
 
Ở đâu ra cái thói đéo ký thì đập vậy? Khỉ rừng tự ra luật hả? Tự dưng kéo quân qua đấm nước người ta, bị chửi là xâm lược với khỉ rừng thì tru tréo lên 😏
Khóc to lên =))
 
đéo thống nhất thì có cái Lồn mà Parky nó để yên cho yên ổn làm ăn như nam Triều tiên.
 
Sao k nói sẽ k có chiến tranh nếu không có Pháp vào VN đi ? Sẽ không có VNCH như thời đó nếu mỹ không bơm tiền vào ? Sẽ không có Hàn Quốc như giờ mà là 1 quốc gia độc lập khi triều tiên đánh tới tận Busan ? Nên nhớ cọng sả là 1 thế lực nhưng phương tây cũng không ngồi chơi
chiến tranh đã có thể kết thúc vào năm 65 nếu như LX tàu khựa ngừng viện trợ cho phe miền bắc đánh miền nam, chúng ko muốn cho đất nước Việt Nam, đông dương và cả khu vực ĐNA dc yên bình
 
Mấy ô MN phá mẹ hiệp định Geneva thì bao biện gì.
Mẽo mạnh vl mà không giúp được đủ biết đa số dân chọn ai rồi.
Mày hiểu vì sao việt nam đến bây giờ cũng rất nhiều cụ già và bọn sinh viên non choẹt bị bọn đa cấp lừa không.thời nay internet phát triển đến mức này mà còn đầy rẫy nạn nhân bị bọn đa cấp lừa thì không thể nào trách được các cụ ngày xưa
 
Thực ra với + Sản thì là cần thiết, cái chúng nó cần là cai trị cả 1 nước thay vì nửa nước, còn cái việc chết 2tr người thì quan trọng đéo gì, chết có 20tr người cũng cứ đánh không sao đâu. Chết con cháu của dân chứ con cháu chúng nó đâu mà lo, con cháu dân thì đi ra chiến trường, con cháu cán bộ thì hầu hết là du học Liên Xô, Đông Âu, Cuba, Trung Quốc rồi sau này về làm lãnh đạo
Mày ngộ ra chân lý rồi đấy.cái bọn trẻ bò đỏ nó sẽ chả nhận ra được điều gì trừ khi có chiến tranh
 
qua thả cái cmt vào cho các cháu bò vàng đớp mà các cháu nói chuyện chán quá, cứ bảo tổng tuyển cử là bả của +s của tuyên láo, nhưng sao thầy Diệm nhà bò vàng lại phải fake kết quả năm 1956? thằng làm vua thua thì bảo không có à :)) còn Bảo Đại nó truyền ấn truyền ngôi rồi, bản chất từ quốc gia Việt Nam đổ đi đã đều là đồ dựng lại, giống như chính quyền Mãn Châu của Phổ Nghi, chính quyền +s đ care vì tuyên bố độc lập + bầu cử quốc hội 1946 rồi, có vẽ ra thêm cũng không làm mất tính chính danh của VNDCCH được nữa (chứ đ phải phiến quân nhé, phiên quân có cl mà thành lập đc quốc hội và nhồi được ghế của Tàu Tưởng vào đó)
 
qua thả cái cmt vào cho các cháu bò vàng đớp mà các cháu nói chuyện chán quá, cứ bảo tổng tuyển cử là bả của +s của tuyên láo, nhưng sao thầy Diệm nhà bò vàng lại phải fake kết quả năm 1956? thằng làm vua thua thì bảo không có à :)) còn Bảo Đại nó truyền ấn truyền ngôi rồi, bản chất từ quốc gia Việt Nam đổ đi đã đều là đồ dựng lại, giống như chính quyền Mãn Châu của Phổ Nghi, chính quyền +s đ care vì tuyên bố độc lập + bầu cử quốc hội 1946 rồi, có vẽ ra thêm cũng không làm mất tính chính danh của VNDCCH được nữa (chứ đ phải phiến quân nhé, phiên quân có cl mà thành lập đc quốc hội và nhồi được ghế của Tàu Tưởng vào đó)
Diệm fake phiếu bầu để truất Bảo Đại chứ liên quan cc gì tới hđ GNV? Năm 45 Bảo Đại truyền ấn, truyền ngôi nhưng miền nam đéo liên quan. Vì sau hiệp ước 1884 thì nam kì là đất thuộc địa pháp, đéo phải của Bảo Đại nên BĐ có quyền cặc gì mà giao nam kì lại cho chính phủ ông Hồ? Tới năm 1949 Pháp nó mới ký hiệp ước Elysee trả nam kì lại cho BĐ để BĐ lập ra Quốc gia VN, sau này ông Diệm lên thay. Nên nam kì đéo liên quan gì tới chính phủ ông Hồ ở bắc kì hết

Vì vậy nên Chính phủ ông Hồ ở bắc kì muốn làm gì làm. Nhưng kéo quân vô nam kì là xâm lược. Hiểu chưa óc chó
 
Nói chung thì miền Nam có thể ko cần miền Bắc vẫn giàu có như bth. nhưng tụi Bắc thì khác. ai ra đó cũng biết r, chả có cái mie gì tài nguyên để làm kinh tế. Nếu bị kẹp giữa thì chỉ có nước làm trò điên trò khùng như Bắc Hàn bây h,
 
Công nhận mà thôi thế cuộc đã định rồi biết lsao bây giờ. Thôi h cứ được cái nào trc mắt thì hay cái đó mày ạ. T cũng mong ae bên kia về thống nhất lại giang sơn cho tao đi mỹ k cần visa chứ t thích khu Winnetka của illinoist vcc ra
Giờ CS bắt tay chơi với mỹ thì chả mau đi lẹ. Còn cái cq chó đẻ này sớm muộn cũng sẽ bị thay thế. Ko muộn đâu, đời tao và mày sẽ chứng kiến
 
Giờ CS bắt tay chơi với mỹ thì chả mau đi lẹ. Còn cái cq chó đẻ này sớm muộn cũng sẽ bị thay thế. Ko muộn đâu, đời tao và mày sẽ chứng kiến
Thôi mày đứng lên đi nhé. T thoái hoá đốt sống lưng chỉ ngồi thôi. :)
 
T chỉ cần 1 lí do để đạp bẹp cả 3 lí do của m: miền Nam có chịu tổng tuyển cử không?
Tao cũng nói thẳng với mày nếu ô Hồ thua thì Việt+ có chấp nhận ko? Chuyên chính vô sản thì nó vốn ko chia sẻ quyền lực với hệ tư tưởng khác. Điển hình 1945 có còn thằng nào tồn tại cùng DCS hay Đội Cung đánh bom chỉ điểm chết sạch
 
Tao cũng nói thẳng với mày nếu ô Hồ thua thì Việt+ có chấp nhận ko? Chuyên chính vô sản thì nó vốn ko chia sẻ quyền lực với hệ tư tưởng khác. Điển hình 1945 có còn thằng nào tồn tại cùng DCS hay Đội Cung đánh bom chỉ điểm chết sạch
Nhưng lại đéo thua ok, mày nói lăng nhăng cuội như nồn ấy
 
Mày ko muốn 1 dân tộc được sống chung 1 nhà à
hỏi ngu
hay muốn tách riêng dân tộc
thu lại 1 mối là tốt, còn phát triển như nào thì là chuyện khác
 

Có thể bạn quan tâm

Top