Daan258
Bò lái xe
thì ??@@? bọn dân đen bẩn thỉu xứ thanh nghệ nhà m tính flex gì ở đây
Có Hình Kỳ tích Lam Sơn, trận buồi nào cũng lấy ít địch nhiều.
- Tạo bởi ditthangbanh
- Start date
Siohubacha
Bò lái xe
cutaodainhathanhtinh
Chúa tể đa cấp
Công nhận là
Tội nghiệp em, ở nhà chắc em cũng gọi bố mẹ ông bà em bằng thằng và con, cả dòng họ nhà em chắc cũng vô học như nhau
Haixu
Cái lồn nhăn nheo
triệu hội 3/ cái có 3/ ngay bọn loser mày vẫn mãi là loser. mất gốc mất nước mất gia đìnhdân barkery chuẩn đếy mụi ng
ditthangbanh
Thần điêu đại bịp
Lê Lợi tiến vào Nghệ An năm 1424, còn Nguyễn Trãi thì đã gia nhập Lam Sơn từ 1420 rồi. Mà theo tao nếu tổ tiên mày góp sức cùng Lam Sơn thì đâu lý gì chê trách Nguyễn Trãi được. Vì cụ Trãi là người kể lại quá trình hào hùng đó. Còn trên mạng không thiếu gì tài liệu về tài hùng lược của Nguyễn Trãi.
Siohubacha
Bò lái xe
T ko có gì chê, mà chỉ thấy hậu nhân sau này đề cao cụ ấy quá mà quên đi các chiến tướng khác. Không có chiến thắng quân sự thì ngoại giao bằng cái gì. Mày giờ ra đường hỏi xem mấy ai biết Nguyễn Chích, Trịnh Khả, Đinh Liệt …Lê Lợi tiến vào Nghệ An năm 1424, còn Nguyễn Trãi thì đã gia nhập Lam Sơn từ 1420 rồi. Mà theo tao nếu tổ tiên mày góp sức cùng Lam Sơn thì đâu lý gì chê trách Nguyễn Trãi được. Vì cụ Trãi là người kể lại quá trình hào hùng đó. Còn trên mạng không thiếu gì tài liệu về tài hùng lược của Nguyễn Trãi.
ditthangbanh
Thần điêu đại bịp
Tại vì cách tiếp cận lịch sư của người Việt chứ sao. Người xưa chỉ tiếp cận qua sách và thư tịch. Đến thời nay thì chủ yếu qua phim ảnh và youtube. Mà phim ảnh thì VN như cặc rồi. Sách báo sử thì thì người ta lười đọc. Hãy xem bọn Tàu nó làm phim về lịch sử đến người Việt kể vanh vách Tào tháo có bộ tướng nào, Tôn Quyền có tướng gì,...
Còn trong lịch sử có mấy bản tuyên ngôn độc lập thì mang vào sách giáo khoa dạy, và ai là tác giả thì mày tự nhận thức được vì sao mấy ông lại phổ biến.
Vì Lê Lợi là kẻ hệt như Câu Tiễn, chặt ná bẻ cung, giết một loạt công thần và cho chép lại sử.
Lợi dụng Trần Cảo để giảng hòa với Vương Thông rồi lại đem giết, sợ các tướng dị nghị nên chém mẹ hết lũ quan đầu triều. Còn trơ lại mỗi a Trãi ít nguy hiểm nhất để buff thôi chứ sao.
thuyennhan
Pần cùng đạo tặc
các tướng có thể giỏi trong 1 trận chiến, đánh nhau, chém giết, bày binh bố trận. Nhưng cuộc khởi nghĩa Lam Sơn là cả 1 cuộc chiến dài. Bao gồm quân sự, hậu cần, ngoại giao, bình định.... các tưởng giỏi được khoản quân sự thôi. việc còn lại là cụ Nguyễn Trãi lo đấy. Lãnh đạo 1 cuộc cách mạng nó khác với việc thượng đài boxing đấm nhau lắm.
ditthangbanh
Thần điêu đại bịp
Mlemmlemhihi
Súng hết đạn
Vũ khí Rùa là tối thượng rồi, hay đéo bao giờ bằng hên được
Dèm pha cái đéo gì, giết lại đổ cho gian thần. Ngoài ra còn có Lê Lai. Chưa kể tại sao một loạt công thần tiếp tục bị tru sát sau khi Lê Lợi chết. Vậy tin dùng gian thần, trao cho chúng quyền cao chức trọng để hạ sát công thần thì có được ca tụng giỏi giang anh minh như chúng mày đang ca ngợi không ???
Chúng mày đọc sử mà chỉ thích tin những gì thằng viết sử muốn chúng mày tin, thảo nào bị dắt mũi như mấy con bò.
Triều Hậu Lê chỉ có Lê Thánh Tông là so được với vua Gia Long thôi.
Maxvolume93
Cái lồn nhăn nheo
Lê Thạch thuở ban sơ, Lý Triện với Đinh Lễ, Trần Nguyên Hãn, Phạm Vấn, Trịnh Xảo, Lê Khôi, Lê Sát với Lưu Nhân Chú nữa cũng chất lượng. Nói chung dàn chiến tướng Lam Sơn khét phết
Maxvolume93
Cái lồn nhăn nheo
Ngu, so phải có tiêu chí. Giỏi mà dân đói nghèo, người tài bị giết, đất đai không mở rộng thêm. Thì giỏi để cắn cặc à hehe.
Maxvolume93
Cái lồn nhăn nheo
.png "Sex :vozvn (49):"){kind=icon}
themchich93
Đẹp trai mà lại có tài
Thời lê dc mấy ông cua xịn lo dân vkl, sau nát dần
khalalala
Già trâu
Lên xamvn mà còn đòi văn minh
ditthangbanh
Thần điêu đại bịp
Quê mày làm gì có người chép sử, chỉ có bọn hủ nho vâng mệnh lãnh tụ sáng tác sử thôi.
Toàn thư với Khâm định với Thực lục cứ chém nhau ra rả, bên nào cũng muốn sáng tác sử để phục vụ mục đích chính trị và tuyên truyền. Đời sau lên thì sửa mẹ sử đời trước là xong.
Đến TK21 rồi vẫn thế, những việc sờ sờ xảy ra hàng ngày còn bị bóp méo mẹ đi, còn toàn những điều gian trá. Nói đéo gì đến sử cách đây cả 500 năm.
Với độ bốc phét của tộc việt tao chứng kiến 30 năm qua thì tất nhiên là tao đéo tin. Chả có thằng vua nào ra lệnh chép sử thật đúng cả, hầu hết chém gió tâng bốc bản thân. Ghi lịch sử là để bảo toàn quyền lực cho gia tộc chứ lúc đó đéo ai quan tâm đến chép cho đúng cả. Khi nào tao đọc được cả 3 nguồn sử của Mông Cổ, sử của Minh sử của Việt thì mới biết được chứ tin thì đéo tin thằng nào hết.
dhtbomay
Thích phó đà
chuẩn m. Vịt tộc và hán tộc chuyên bịa sử, đánh nhau toàn hàng chục đến trăm vạn quân đánh nhau. Bọn châu âu tính ra nó đánh nhau nhiều vl nhưng chép sử các trận chiến thì trung thực vl. Đén bọn La mã dân số 75 triệu mà đánh nhau với Ba Tư cũng đéo điều đến 20 vạn quân, nhưng tàu cùng thời kỳ toàn chém cả vài chục vạn đến triệu quân đánh nhau.
