Live Nền văn minh ai cập cổ là nền văn minh tiên tiến nhưng bị reset

[jangnara248]

Theo quan điểm của tao là chưa tìm thấy, không thể nói là không có
Nhân loại hiện đại vẫn chưa đủ năng lực khám phá hết cả bí ẩn trên thế giới, nói gì đến việc quay về thời cổ đại. Thuyết tiến hoá còn bị bác bỏ ở nhiều nơi trên thế giới
Với mày bây h 1 cuộc video call sex với 1 e gái gọi người cuba là quá đơn giản, mày có thể đi nói với tất cả nhân loại thế giới này, ko ai quan tâm lắm. Bởi vì nhân loại trải qua nó nên cảm thấy nó rất bình thường. Nhưng cách đây 1k năm mày sẽ bị bỏ tù vì tội nói phét và dâm dục
1k năm với tao, mày hay nhân loại nó to vl. Với trái đất, theo cách tính của khoa học thì nó còn ko bằng 1 lần đi đái

Thuyết tiến hoá bị bác bỏ, nhưng sự tiến hoá là hiển nhiên, là quy luật sự sống m ak
Hồi xưa cứ nói đéo tìm dc hoá thạch loài chuyển tiếp gì đó, nên dự vào đó để bác bỏ thuyết tiến hoá của đắc win,
Nhưng hiện tại thì đầy, rất nhiều loài đã dc tìm thấy, những loài khủng long cận điểu gần như là chim
Thời xưa phân hoá ra ngành chim, vì khoa học thời đó ko biết dc có khủng long cận điểu
Nhưng tiếc là tự nhiên ko phải là các nhà khoa học đầu thế kỷ 20
Bây h, thế kỷ 21 rồi, họ nhận ra phân loại theo ngành động vật là sai hoàn toàn, nhưng sách giáo khoa Việt Nam vẫn cứ dạy theo kiến thức cũ
Chim là 1 nhánh chi của 1 siêu họ bò sát dc đặt tên là khủng long, những loài chuyển tiếp hình dạng gần như 1 con chim nhưng vẫn là khủng long, đó là loài chuyển tiếp theo lý của dakwin, tiếc là ổng ko sống dc đến thời nay để oh lên rằng mình đã đúng

Còn việc dâm dục 1k năm trước thì mày nhầm to rồi, mày thử đến ấn độ, đến angko, hoặc gần nhất là nam trung bộ xem văn hoá thời đó thoáng và dâm dục ntn

 

[tutamduongtanh]

Những bậc tiền nhân cố gắng xây những công trình kỳ vĩ để đám con cháu nhớ đến và khâm phục.
Nhưng đám con cháu lại cho là người ngoài hành tinh làm.
VCL.

thì đâu có gì minh chứng được những công trình đó do con người tạo ra, trong khi đó nhiều bức hoạ có nhiều hình ảnh vật thể hay người ngoài trái đất nên đặt. nghi vấn là do người ngoài hành tinh hỗ trợ

 

[nhocvn]

Thuyết tiến hoá bị bác bỏ, nhưng sự tiến hoá là hiển nhiên, là quy luật sự sống m ak
Hồi xưa cứ nói đéo tìm dc hoá thạch loài chuyển tiếp gì đó, nên dự vào đó để bác bỏ thuyết tiến hoá của đắc win,
Nhưng hiện tại thì đầy, rất nhiều loài đã dc tìm thấy, những loài khủng long cận điểu gần như là chim
Thời xưa phân hoá ra ngành chim, vì khoa học thời đó ko biết dc có khủng long cận điểu
Nhưng tiếc là tự nhiên ko phải là các nhà khoa học đầu thế kỷ 20
Bây h, thế kỷ 21 rồi, họ nhận ra phân loại theo ngành động vật là sai hoàn toàn, nhưng sách giáo khoa Việt Nam vẫn cứ dạy theo kiến thức cũ
Chim là 1 nhánh chi của 1 siêu họ bò sát dc đặt tên là khủng long, những loài chuyển tiếp hình dạng gần như 1 con chim nhưng vẫn là khủng long, đó là loài chuyển tiếp theo lý của dakwin, tiếc là ổng ko sống dc đến thời nay để oh lên rằng mình đã đúng

phải phân biệt ra Thuyết tiến hóa là nói chung và Thuyết tiến hóa của Darwin là riếng.
Ý tổng quan của Darwin là mọi sinh vật xuất hiện và phát triển nhờ quá trình chọn lọc tự nhiên. Dù rằng trong quá trình chứng minh nó còn một vài thiếu sót, nhưng giá trị tổng quan vẫn còn giá trị.
Tụi lol phản bác còn đéo phân biệt nổi Giả thuyết và Học thuyết nhưng cứ bô bô bác bỏ Thuyết tiến hóa. DM ngu lâu dốt bền vl.

 

[jangnara248]

phải phân biệt ra Thuyết tiến hóa là nói chung và Thuyết tiến hóa của Darwin là riếng.
Ý tổng quan của Darwin là mọi sinh vật xuất hiện và phát triển nhờ quá trình chọn lọc tự nhiên. Dù rằng trong quá trình chứng minh nó còn một vài thiếu sót, nhưng giá trị tổng quan vẫn còn giá trị.
Tụi lol phản bác còn đéo phân biệt nổi Giả thuyết và Học thuyết nhưng cứ bô bô bác bỏ Thuyết tiến hóa. DM ngu lâu dốt bền vl.

Bọn nó cù nhây cãi chày cãi cối thôi, chứ sự tiến hoá là quy luật của tự nhiên rồi
Các loài động vật hiện tại vẫn đang tiến hoá, kể cả loài người
Còn tiến hoá bằng cách nào thì có nhiều cách, ko nhất thiết là cứ chọn lọc tự nhiên

 

[tanlong]

Thuyết tiến hoá bị bác bỏ, nhưng sự tiến hoá là hiển nhiên, là quy luật sự sống m ak
Hồi xưa cứ nói đéo tìm dc hoá thạch loài chuyển tiếp gì đó, nên dự vào đó để bác bỏ thuyết tiến hoá của đắc win,
Nhưng hiện tại thì đầy, rất nhiều loài đã dc tìm thấy, những loài khủng long cận điểu gần như là chim
Thời xưa phân hoá ra ngành chim, vì khoa học thời đó ko biết dc có khủng long cận điểu
Nhưng tiếc là tự nhiên ko phải là các nhà khoa học đầu thế kỷ 20
Bây h, thế kỷ 21 rồi, họ nhận ra phân loại theo ngành động vật là sai hoàn toàn, nhưng sách giáo khoa Việt Nam vẫn cứ dạy theo kiến thức cũ
Chim là 1 nhánh chi của 1 siêu họ bò sát dc đặt tên là khủng long, những loài chuyển tiếp hình dạng gần như 1 con chim nhưng vẫn là khủng long, đó là loài chuyển tiếp theo lý của dakwin, tiếc là ổng ko sống dc đến thời nay để oh lên rằng mình đã đúng

Còn việc dâm dục 1k năm trước thì mày nhầm to rồi, mày thử đến ấn độ, đến angko, hoặc gần nhất là nam trung bộ xem văn hoá thời đó thoáng và dâm dục ntn

Cái trên chỉ là tao lấy ví dụ cho việc thằng kia nó khẳng định thôi. Thuyết tiến hoá đã từng đúng và khoa học đến thế rồi, mà theo thời gian và trình độ tiến bộ cũng đã dần bị phản bác

Còn việc 1k năm là ý tao bảo: Nếu cách đây 1k năm có ai nghĩ sẽ nói chuyện và thấy đc 1 người khác cách nửa vòng trái đất không. Có ai nghĩ chỉ dùng 1 quả nhỏ bằng quả cam mà nổ tung 1 toà nhà không

Càng phát triển thì những suy nghĩ cũ sẽ càng lỗi thời. Những điều kì diệu thời này sẽ trở thành bình thường vào thời sau. Tao chỉ hy vọng trước khi tao chết loài người hiện đại sẽ công bố cho tao thấy UFO là thật hay giả

 

[tutamduongtanh]

Cái trên chỉ là tao lấy ví dụ cho việc thằng kia nó khẳng định thôi. Thuyết tiến hoá đã từng đúng và khoa học đến thế rồi, mà theo thời gian và trình độ tiến bộ cũng đã dần bị phản bác

Còn việc 1k năm là ý tao bảo: Nếu cách đây 1k năm có ai nghĩ sẽ nói chuyện và thấy đc 1 người khác cách nửa vòng trái đất không. Có ai nghĩ chỉ dùng 1 quả nhỏ bằng quả cam mà nổ tung 1 toà nhà không

Càng phát triển thì những suy nghĩ cũ sẽ càng lỗi thời. Những điều kì diệu thời này sẽ trở thành bình thường vào thời sau. Tao chỉ hy vọng trước khi tao chết loài người hiện đại sẽ công bố cho tao thấy UFO là thật hay giả

50 50 thôi tml, nhiều tranh vẽ hồi xưa cũng có hình ảnh ufo hay vật thể không xác định. Nhiều lúc tao thấy đó chỉ là sản phẩm của con người chiêu trò truyền thông, hoặc tại sao UFO chỉ xuất hiện ở mẽo nói chung là thế giới này quá nhiều bí ẩn

 

[tutamduongtanh]

với tao coi bộ phim the truman show tự nhiên tao thấy hoài nghi nhân sinh, có phải phía trên cao kia có ai đang điều khiển con người. Với lại NASA bảo trái đất hình cầu, mấy ai được ra bên ngoài trái đất đâu, hay đặt chân lên mặt trăng, bao nhiêu người đã bước lên đó

 

[jangnara248]

Cái trên chỉ là tao lấy ví dụ cho việc thằng kia nó khẳng định thôi. Thuyết tiến hoá đã từng đúng và khoa học đến thế rồi, mà theo thời gian và trình độ tiến bộ cũng đã dần bị phản bác

Còn việc 1k năm là ý tao bảo: Nếu cách đây 1k năm có ai nghĩ sẽ nói chuyện và thấy đc 1 người khác cách nửa vòng trái đất không. Có ai nghĩ chỉ dùng 1 quả nhỏ bằng quả cam mà nổ tung 1 toà nhà không

Càng phát triển thì những suy nghĩ cũ sẽ càng lỗi thời. Những điều kì diệu thời này sẽ trở thành bình thường vào thời sau. Tao chỉ hy vọng trước khi tao chết loài người hiện đại sẽ công bố cho tao thấy UFO là thật hay giả

Thuyết tiến hoá của ông dawin, cũng là suy luận của ông từ quy luật tự nhiên mà ra, sự tiến hoá là hiển nhiên
Còn ngay từ khi cái thuyết đó ra đã bị phản bác rồi, nó ko phải là đúng, chỉ 1 số nhóm nhà khoa học thấy nó gần đúng nhất với quy luật tự nhiên
Còn ngày nay, công nghệ phát triển, khoa học tiên tiến, các nhà khoa học ko còn áp dụng cái thuyết đó nữa, coi nó là đã lạc hậu rồi, bãi bỏ thôi, vì đã có cái gần đúng với quy luật tự nhiên hơn, đó là thuyết tiến hoá hiện đại, nó khác với thuyết tiến hoá của dawin ở tk19

Còn vế sau thì mình thấy đúng rồi, cơ bản là người thời đó suy nghĩ họ khác thời h, và ngược lại, người thời h cứ nghĩ các công trình đồ sộ như vậy phải do alien xây dựng mới dc chứ sao lũ người mông muội đó làm dc, nhưng sự thật là họ làm dc thật

 

[tutamduongtanh]

Thuyết tiến hoá của ông dawin, cũng là suy luận của ông từ quy luật tự nhiên mà ra, sự tiến hoá là hiển nhiên
Còn ngay từ khi cái thuyết đó ra đã bị phản bác rồi, nó ko phải là đúng, chỉ 1 số nhóm nhà khoa học thấy nó gần đúng nhất với quy luật tự nhiên
Còn ngày nay, công nghệ phát triển, khoa học tiên tiến, các nhà khoa học ko còn áp dụng cái thuyết đó nữa, coi nó là đã lạc hậu rồi, bãi bỏ thôi, vì đã có cái gần đúng với quy luật tự nhiên hơn, đó là thuyết tiến hoá hiện đại, nó khác với thuyết tiến hoá của dawin ở tk19

Còn vế sau thì mình thấy đúng rồi, cơ bản là người thời đó suy nghĩ họ khác thời h, và ngược lại, người thời h cứ nghĩ các công trình đồ sộ như vậy phải do alien xây dựng mới dc chứ sao lũ người mông muội đó làm dc, nhưng sự thật là họ làm dc thật

nhưng làm như thế nào không có tài liệu hay thông tin gì để lại , mà chỉ để lại những bức vẽ hay hình ảnh trong đó có vật thể không xác định, cho nên hoài nghi thôi

 

[tutamduongtanh]

mà tao không hiểu sao nhiều công trình kim tự tháp đến vậy, thu năng lượng hoặc nó có ý nghĩa hay mục đích gì

 

[Love2309]

Bọn mày tư duy bị lạc lối vào cái thuyế tiến hoá cho nên lúc nào cũng nghĩ rằng nếu có nền văn minh khác thì phải có nhà bằng bê tông phải sử dụng năng lượng từ những vật chất giống con người bây giờ.... nôm na là chúng mày mang quy chuẩn của nền văn minh con người ra để làm quy chuẩn cho các nền văn minh khác. Sao không nghĩ khác đi, nền văn minh khác có thể là con chó con mèo, con tiểu cường hoặc con gì đó thậm chí những dạng sống ấy cũng khác với các dạng sống trong giới tự nhiên bây giờ như nó không cần tế bào, không cần oxy ko cần nước chả hạn mà chúng nó vận động theo một cơ chế khác thì sao?

 

[Xamvl2023]

Thuyết tiến hoá của ông dawin, cũng là suy luận của ông từ quy luật tự nhiên mà ra, sự tiến hoá là hiển nhiên
Còn ngay từ khi cái thuyết đó ra đã bị phản bác rồi, nó ko phải là đúng, chỉ 1 số nhóm nhà khoa học thấy nó gần đúng nhất với quy luật tự nhiên
Còn ngày nay, công nghệ phát triển, khoa học tiên tiến, các nhà khoa học ko còn áp dụng cái thuyết đó nữa, coi nó là đã lạc hậu rồi, bãi bỏ thôi, vì đã có cái gần đúng với quy luật tự nhiên hơn, đó là thuyết tiến hoá hiện đại, nó khác với thuyết tiến hoá của dawin ở tk19

Còn vế sau thì mình thấy đúng rồi, cơ bản là người thời đó suy nghĩ họ khác thời h, và ngược lại, người thời h cứ nghĩ các công trình đồ sộ như vậy phải do alien xây dựng mới dc chứ sao lũ người mông muội đó làm dc, nhưng sự thật là họ làm dc thật

Tao không nhầm thì thuyết tiến hóa hiện đại nó là bước phát triển của thuyết Darwin. Nó không phủ nhận hoàn toàn mà kế thừa, bổ khuyết những cái mà thuyết Darwin còn thiếu.
Mà cũng phải thôi. Bất cứ thứ gì cũng phải có sự khởi đầu, bổ sung để phát triển.
Ngay cả cái điện thoại đang dùng, nó cũng phải kế thừa, bổ sung và phát triển công nghệ dần dần chứ đéo bụp cái, Apple làm luôn ra cái IPhone được luôn.

 

[tutamduongtanh]

Nobel Hoá sinh năm 2015 đã gián tiếp chứng minh thuyết tiến hoá là sai rồi mà. Nhiều nhà khoa học bằng luận điểm ty thể cũng đã chứng minh trực quan và trực tiếp chứng minh rằng thuyết tiến hoá là sai lầm. Phương tây nó đã bãi bỏ dạy cố định thuyết tiến hoá như là sự tất yếu. Bây giờ nó vẫn dạy nhưng theo cách mở, vẫn xem nó là một dạng lý thuyết cũng như nó vẫn dạy về Chủ nghĩa XH, Chủ nghĩa CS nhưng để học sinh, sinh viên tự nhận thức đúng sai, có nhiều góc nhìn nhận và tư duy hơn
Trở lại topic. Với chiều dài lịch sử 4,5 tỷ năm của Trái đất và hơn 13 tỷ năm của vũ trụ thì còn rất nhiều điều mà con người còn chưa biết. Chúng ta chỉ là những hạt cát tri thức so với sa mạc vũ trụ

mày tu thành tiên đi ròi quay lại trả lời cho tụi tao biết là quá khứ của trái đất như nào

 

[Xamvl2023]

Tao thấy cái đầu người của con nhân sư ko khớp kích thước phần mình sư tử, nó cứ nhỏ nhỏ thế đéo nào ấy

Tao nghĩ nó là tượng của giống "lợn tiến hóa" như đã nói ở trên.

 

[Mrty.go.vn]

Cũng là con người xây thôi, nhưng người nào thì phải xác định lại
Cái đầu người ko tương xứng với cái thân, độ tuổi xây lên vượt xa mấy cái kim tự tháp bên cạnh

Xây ktt ko thần thánh như chúng mày vẫn nghĩ đâu, cứ lên youtube gõ mà xem

 

[tutamduongtanh]

Xây ktt ko thần thánh như chúng mày vẫn nghĩ đâu, cứ lên youtube gõ mà xem

@Mrty.go.vn không thần thánh gì nhưng mà tại sao nhiều công trình kim tự tháp đến thế, biểu tượng hình tam giác ktt có ý nghĩa gì

 

[gadichoi]

với tao coi bộ phim the truman show tự nhiên tao thấy hoài nghi nhân sinh, có phải phía trên cao kia có ai đang điều khiển con người. Với lại NASA bảo trái đất hình cầu, mấy ai được ra bên ngoài trái đất đâu, hay đặt chân lên mặt trăng, bao nhiêu người đã bước lên đó

Vẫn có nhóm tin trái đất phẳng mà m, có cả mấy lão tiến sĩ/IQ cao - theo nghĩa đen nữa

 

[tutamduongtanh]

Vẫn có nhóm tin trái đất phẳng mà m, có cả mấy lão tiến sĩ/IQ cao - theo nghĩa đen nữa

thì có nhưng méo bằng NASA nào tao đi ra ngoài trái đất nhìn tận mắt trái đất hình cầu tao mới tin

 

[Bà Rắc Ô Bà Má]

Vậy là theo quan điểm của cá nhân mày. Nhân loại hiện tại đi khám phá vũ trụ mà vẫn chưa đủ sức khám phá hết bí ẩn thế giới? Tranh luận không ai đem thuyết âm mưu ra để nói như mày cả. Tranh luận là phải có dẫn chứng cụ thể theo Logic khoa học như Comment của tao. Chứ không phải theo tao thấy, theo tao nghĩ,... Vì như vậy chỉ có đi vào ngõ cụt, và thằng chiến thắng sẽ thằng cãi cùn nhất có thể.

Còn cái dẫn chứng của mày nó không liên quan gì đến việc có tồn tại nền văn minh trước loài người.

Thứ nhất nhân loại mới chỉ nhìn và đi vòng quanh bên rìa trái đất chứ khám phá gì được gì ở vũ trụ
Thứ 2 luận điểm của m nghe có vẻ có lý chứ không phải là đúng. Nhưng cơ bạn bọn t không muốn tin nó nên vẫn đi tìm luận điểm thuyết phục khác. Luận điểm của m lúc này chỉ dùng để tham khảo và phản bác.
Có những cái nó vẫn tồn tại dù m có chứng minh hay không. Vì m chả là gì cả

 

[Xamvl2023]

Vẫn có nhóm tin trái đất phẳng mà m, có cả mấy lão tiến sĩ/IQ cao - theo nghĩa đen nữa

Tiến sĩ phán trái ngành thì cũng như người thường thôi, thậm chí kém cả người thường (vì đã bị định kiến ngành chi phối mất rồi).
Như đây là ý kiến của 1 giáo sư LUẬT về thuyết tiến hóa:

Thuyết tiến hóa Darwin: Đã đến lúc chấm dứt sự lừa dối vĩ đại

Với sự tiến bộ của khoa học và công nghệ ngày nay, tính ngụy khoa học và phản tự nhiên của thuyết tiến hóa đã lộ ra rõ ràng đến nỗi những người không chuyên ngành về sinh học cũng có thể nhận thấy. Điển hình là trường hợp của Phillip Johnson, một giáo sư … Continue reading "Thuyết tiến hóa...

nghiencuuquocte.org

 

[vailonthat]

 

[phucdu_atho]

Thì sao? Ai Cập cổ kéo dài hơn 3000 năm, nền văn minh hiện tại được bao nhiêu năm? Xõa.
Xanh cỏ thì cần gì biết nó sụp hay không hả chú bé.

 

[saigonvip]

Thứ nhất nhân loại mới chỉ nhìn và đi vòng quanh bên rìa trái đất chứ khám phá gì được gì ở vũ trụ
Thứ 2 luận điểm của m nghe có vẻ có lý chứ không phải là đúng. Nhưng cơ bạn bọn t không muốn tin nó nên vẫn đi tìm luận điểm thuyết phục khác. Luận điểm của m lúc này chỉ dùng để tham khảo và phản bác.
Có những cái nó vẫn tồn tại dù m có chứng minh hay không. Vì m chả là gì cả

Tao không muốn tranh luận với những thằng không đưa ra được luận điểm hay dẫn chứng nào mang tính khoa học và hợp logic. Vì như vậy nói 1 hồi thằng nào cùn hơn thằng đó sẽ đúng. Tao viết comment này vi tao thấy mày thiếu kiến thức 1 cách trầm trọng. Thứ nhất nhân loại mới chỉ nhìn và đi vòng quanh bên rìa trái đất chứ khám phá gì được gì ở vũ trụ: Người ta xây cả trạm vũ trụ quốc tế ISS. Tàu thăm dò vũ trụ cũng đã khám phá sao hỏa bên cạnh đó 1 số quốc gia cũng đã đặt chân lên mặt trăng mà mày nói mới đi vòng quanh bên rìa trái đất thì tao cũng chịu. Hỏi nhỏ chứ mày biết công ty Space X hay NASA không?

 

[tutamduongtanh]

Thì sao? Ai Cập cổ kéo dài hơn 3000 năm, nền văn minh hiện tại được bao nhiêu năm? Xõa.
Xanh cỏ thì cần gì biết nó sụp hay không hả chú bé.

tao đâu quan tâm xanh hay không xanh, tao cũng cần phải biết người đi trước đã làm gì, làm như thế nào nhìn vào đó để mà học hỏi, biết được cội nguồn nguồn gốc của bản thân

 

[clgtghaha]

dm bao nhiêu thằng nghiên cứu trên thế giới nói về nền văn mình này nhưng có thằng cặc nào giải thích ra hồn đâu.nên chúng mày tuổi lol đi bàn luận về khía cạnh này.nghĩ đơn giản là những cái này nó tự tạo như là trái đất đi.chứ chẳng có thế lực hay nền văn minh cặc nào hết.con người chỉ tự nghĩ ra luận lý và tự xạo Lồn cho nhau nghe thôi.chứ tuổi lồn giải thích dc cách đây vài nghìn năm hay vài tỉ năm nó như thế nào