Cho tao hỏi: Học nghị luận văn học làm cái đầu buồi gì?

mike2309

Chú bộ đội
Như tít?

Tao thi không biết bao nhiêu năm rồi vẫn đéo hiểu cái nghị luận văn học có ý nghĩa con cặc gì cho cuộc sống?

Suốt 12 năm học phổ thông, đéo có bất kỳ một lần nào được dạy ăn nói sao cho logic, nói sao cho thuyết phục, suy nghĩ sao cho văn hóa, suy luận sao cho chặt chẽ.

Tao nhớ thời của tao vẫn còn phải phân tích xem văn này sử dụng biện pháp củ Lồn gì, mãi gần đây mới bổ sung 2 điểm nghị luận xã hội,

Mà thời đéo nào thì cũng có 5 điểm nghị luận văn học. Vậy, theo chúng mày, nghị luận văn học là cái củ Lồn gì?
 
Như tít?

Tao thi không biết bao nhiêu năm rồi vẫn đéo hiểu cái nghị luận văn học có ý nghĩa con cặc gì cho cuộc sống?

Suốt 12 năm học phổ thông, đéo có bất kỳ một lần nào được dạy ăn nói sao cho logic, nói sao cho thuyết phục, suy nghĩ sao cho văn hóa, suy luận sao cho chặt chẽ.

Tao nhớ thời của tao vẫn còn phải phân tích xem văn này sử dụng biện pháp củ lồn gì, mãi gần đây mới bổ sung 2 điểm nghị luận xã hội,

Mà thời đéo nào thì cũng có 5 điểm nghị luận văn học. Vậy, theo chúng mày, nghị luận văn học là cái củ lồn gì?
Là phát biểu cảm nghĩ bản thân về 1 tác phẩm, nhưng cảm nghĩ bản thân đó phải đúng với tư tưởng mà mày được dậy=))
 
Là phát biểu cảm nghĩ bản thân về 1 tác phẩm, nhưng cảm nghĩ bản thân đó phải đúng với tư tưởng mà mày được dậy=))
Địt con mẹ vấn đề là tại sao tao phải nhảy vào đầu một thằng củ cặc nào đó để hiểu trong đầu thằng đấy nghĩ cái gì?

Tao đồng ý với việc nên học cách hiểu và phân tích một đoạn văn, nhưng tại sao tao phải hiểu trong đầu thằng củ Lồn tác giả nghĩ cái gì.

Trong khi phương Tây, Socrates, Plato, Aristole, tao đéo cần phải học hành con cặc gì về thằng tác giả, tao còn đéo biết thằng tác giả có đủ 2 hòn dái không nhưng tao vẫn hiểu cái hay của tác phẩm mấy thằng đấy nằm ở đâu. Địt mẹ thể loại Việt Nam dạy là cái Lồn gì mới được?
 
Địt con mẹ vấn đề là tại sao tao phải nhảy vào đầu một thằng củ cặc nào đó để hiểu trong đầu thằng đấy nghĩ cái gì?

Tao đồng ý với việc nên học cách hiểu và phân tích một đoạn văn, nhưng tại sao tao phải hiểu trong đầu thằng củ lồn tác giả nghĩ cái gì.

Trong khi phương Tây, Socrates, Plato, Aristole, tao đéo cần phải học hành con cặc gì về thằng tác giả, tao còn đéo biết thằng tác giả có đủ 2 hòn dái không nhưng tao vẫn hiểu cái hay của tác phẩm mấy thằng đấy nằm ở đâu. Địt mẹ thể loại Việt Nam dạy là cái lồn gì mới được?
Là dạy cái Lồn chứ còn gì nữa=))
 
tao muốn hỏi là trên lý thuyết thì để làm gì cơ, chứ cái nhồi sọ văn học thì tao biết rồi.
mày có được họp hành đầu buoi gì đâu mà thấy quan trọng. bao giờ mày có quan điểm, đi đấu khẩu phân tích đúng sai trái phải. ra trường quốc tế lôi kéo ủng hộ xây dựng quyền lực mới thấy nó quan trọng vkl. mà cả các bố lãnh đạo cấp thấp cũng có shit viết được mấy cái văn này. văn của người thượng đẳng.
tao cũng đeo giỏi mảng này nhưng tao biết có nhiều cây bút viết hay vkl.
 
Như Mỹ đế m chửi đm Pác Tơn còn dc nhưng m ní nuận dc tại sao m chửi mà hạp ní thì n vẫn cho m 10đ như thường
 
Phương pháp Nghị luận văn học không có gì sai, có điều là hầu hết mày được dạy và phải phân tích những tác phẩm thơ thẩn, tuyên giáo, giáo điều nhàm chán và phân tích theo kiểu sến sẩm, sướt mướt dài dòng.
Nếu mày áp dụng vào phân tích những tác phẩm văn học kinh điển của nước ngoài thì sẽ thấy cái hay của nó, và phải giới hạn số lượng chữ sử dụng để chắt lọc những gì cần viết.
 
Ủa, thi tốt nghiệp còn ngày mai mà m không nghỉ sớm, còn lập thớt nhảm à haha.
 
Phương pháp Nghị luận văn học không có gì sai, có điều là hầu hết mày được dạy và phải phân tích những tác phẩm thơ thẩn, tuyên giáo, giáo điều nhàm chán và phân tích theo kiểu sến sẩm, sướt mướt dài dòng.
Nếu mày áp dụng vào phân tích những tác phẩm văn học kinh điển của nước ngoài thì sẽ thấy cái hay của nó, và phải giới hạn số lượng chữ sử dụng để chắt lọc những gì cần viết.
Nghị luận làm gì trong khi Phật chủ trương vô ngôn?
Đạo khả đạo phi thường đạo
 
Như tít?

Tao thi không biết bao nhiêu năm rồi vẫn đéo hiểu cái nghị luận văn học có ý nghĩa con cặc gì cho cuộc sống?

Suốt 12 năm học phổ thông, đéo có bất kỳ một lần nào được dạy ăn nói sao cho logic, nói sao cho thuyết phục, suy nghĩ sao cho văn hóa, suy luận sao cho chặt chẽ.

Tao nhớ thời của tao vẫn còn phải phân tích xem văn này sử dụng biện pháp củ lồn gì, mãi gần đây mới bổ sung 2 điểm nghị luận xã hội,

Mà thời đéo nào thì cũng có 5 điểm nghị luận văn học. Vậy, theo chúng mày, nghị luận văn học là cái củ lồn gì?
Để trình bày cái topic này, và nhìn câu cú lủng củng của mày, cũng đoán ra mày dốt văn
 
mày có được họp hành đầu buoi gì đâu mà thấy quan trọng. bao giờ mày có quan điểm, đi đấu khẩu phân tích đúng sai trái phải. ra trường quốc tế lôi kéo ủng hộ xây dựng quyền lực mới thấy nó quan trọng vkl. mà cả các bố lãnh đạo cấp thấp cũng có shit viết được mấy cái văn này. văn của người thượng đẳng.
tao cũng đeo giỏi mảng này nhưng tao biết có nhiều cây bút viết hay vkl.
tao không nói là văn học không quan trọng, tao chỉ hỏi riêng cái thể loại nghị luận văn học là cái đầu buồi gì mà chiếm tận 5 điểm thôi
 
Phương pháp Nghị luận văn học không có gì sai, có điều là hầu hết mày được dạy và phải phân tích những tác phẩm thơ thẩn, tuyên giáo, giáo điều nhàm chán và phân tích theo kiểu sến sẩm, sướt mướt dài dòng.
Nếu mày áp dụng vào phân tích những tác phẩm văn học kinh điển của nước ngoài thì sẽ thấy cái hay của nó, và phải giới hạn số lượng chữ sử dụng để chắt lọc những gì cần viết.
mày ví dụ giúp tao được không, vì tao chưa tiếp cận thể loại văn đấy trên thế giới bao giờ?
 
Làm bài thì để bưng bô. Ra ngoài thì có thể dùng để chửi nhau bắt bẻ lời nói và ý tứ của kẻ mày muốn chửi.
 
Nghị luận là bàn luận về 1 đối tượng, sự việc nào đó nhằm cung cấp tới người nghe ý kiến của bản thân với dẫn chứng, phân tích thuyết phục.
Nói chung là phân tích cấn đề, nó cũng rất hay đấy. Nhưng học văn ở VN là văn mẫu, văn nhồi sọ. Một tác phẩm văn học phải phân tích theo cái nghị luận mẫu. Còn tự nêu quan điểm cá nhân thì đéo đc điểm cao.
Loại nghị luận này phù hợp với các vấn đề thời sự hơn.
 
Như tít?

Tao thi không biết bao nhiêu năm rồi vẫn đéo hiểu cái nghị luận văn học có ý nghĩa con cặc gì cho cuộc sống?

Suốt 12 năm học phổ thông, đéo có bất kỳ một lần nào được dạy ăn nói sao cho logic, nói sao cho thuyết phục, suy nghĩ sao cho văn hóa, suy luận sao cho chặt chẽ.

Tao nhớ thời của tao vẫn còn phải phân tích xem văn này sử dụng biện pháp củ lồn gì, mãi gần đây mới bổ sung 2 điểm nghị luận xã hội,

Mà thời đéo nào thì cũng có 5 điểm nghị luận văn học. Vậy, theo chúng mày, nghị luận văn học là cái củ lồn gì?
mày nói đúng. nếu mày và tụi tao đã được dạy những thứ này thì giờ cọng sả đã sụp lâu rồi. mấu chốt là nó đéo muốn dạy mày thành loài người tiên tiến để nó giữ chế độ. mày chắc trẻ tuổi thôi nên anh nói nhỏ cho mà nghe như thế
 
tao không nói là văn học không quan trọng, tao chỉ hỏi riêng cái thể loại nghị luận văn học là cái đầu buồi gì mà chiếm tận 5 điểm thôi
nó như một loại đánh giá năng lực thôi, qua đó họ đánh giá năng lực cảm xúc, mức độ hiểu biết của mày về cuộc sống, về nhân sinh quan, về triết lý sống. như mày cảm nhận phân tích một tác phẩm tranh, một bài hát. văn học bản chất là nghệ thuật là cảm xúc là triết lý.
mày làm tốt chứng tỏ mày có hiểu biết xh sâu sắc, cảm xúc của mày mạnh mẽ, lời lẽ sắc bén. nghị luận văn học chỉ là cái cớ, thứ họ đánh giá là năng lực hiểu biết + ngôn từ của mày.
 

Có thể bạn quan tâm

Top