honda67
Kích Dục Đại Sư
"tiền nhiều để làm gì?", "tiền không mua được hạnh phúc", "tiền bạc là thứ tầm thường"...vv. những phát ngôn kiểu này đúng chứ không sai, nhưng nó chỉ đúng khi ta đã có rất nhiều tiền.
tương tự, câu nói của bác chọng - mà thiên hạ rất tấm tắc - rất đúng, nhưng nó chỉ đúng trong không gian chi bộ, trong Đ của bác ấy, là nơi mà ai cũng là tỉ phú triệu phú, chứ không đúng với đại chúng nhân quần, những kẻ nai lưng lê lết cũng chỉ đủ vơ lỗ miệng qua ngày.
với tư cách con người, với ý thức, ai cũng biết cần trọng danh dự, nhưng với tư cách động vật, với xúc cảm bản năng, ai cũng biết sống sót còn quan trọng hơn. hãy nhìn lại tháp nhu cầu của maslow để thấy rằng, khi con người chưa đủ ăn thì đừng đòi hỏi ở họ danh dự. trước khi là homo sapiel, con người cũng chỉ là một loài động vật. bởi vậy, giữa một thế gian nghèo hèn mà nói như bác chọng thì chẳng những vô duyên sáo mép giả tạo, mà còn là mỉa mai giễu cợt nữa.
danh dự vô cùng quan trọng, nó là cái neo, nó neo ta vào nơi cao quí. ý thức danh dự là ý thức hướng thượng, danh dự là thứ để ta trở thành người đúng nghĩa. nhưng tiền còn quan trọng hơn, bởi giản dị thôi, tiền giúp ta sống sót. phải sống sót rồi mới có thể tính tới danh dự được. sống trước danh dự sau, như là vật chất có trước ý thức có sau (cn duy vật, cn của người cs) vậy.
nhắc lại, sấm ngôn của bác chọng đúng, nhưng chỉ đúng trong Đ của bác ấy, là nơi hội tụ của người giầu, còn nơi thế gian thì hãy tuyên ngôn cẩn trọng hơn. "hãy nghĩ tới danh dự ngay khi mày vừa đủ tiền để sống", chả hạn. có thể bạn sẽ vặn lại ngay, rằng "tiền thì biết thế nào là đủ?", thưa rằng, khi bạn nghĩ, và nói vậy thì bạn đã không có danh dự rồi.
kẻ có danh dự là kẻ biết đủ, biết coi thường sự thừa thãi xa hoa. danh dự sinh ra ngay tại thời điểm ta biết ta không cần tới số tiền vượt quá một nhu cầu giản dị.
bonus: vậy "nhu cầu giản dị" là gì? à, đại khái có tầm vài triệu đô tiền mặt, có vài căn biệt thự, và chỉ một du thuyền thôi, là đủ.
tương tự, câu nói của bác chọng - mà thiên hạ rất tấm tắc - rất đúng, nhưng nó chỉ đúng trong không gian chi bộ, trong Đ của bác ấy, là nơi mà ai cũng là tỉ phú triệu phú, chứ không đúng với đại chúng nhân quần, những kẻ nai lưng lê lết cũng chỉ đủ vơ lỗ miệng qua ngày.
với tư cách con người, với ý thức, ai cũng biết cần trọng danh dự, nhưng với tư cách động vật, với xúc cảm bản năng, ai cũng biết sống sót còn quan trọng hơn. hãy nhìn lại tháp nhu cầu của maslow để thấy rằng, khi con người chưa đủ ăn thì đừng đòi hỏi ở họ danh dự. trước khi là homo sapiel, con người cũng chỉ là một loài động vật. bởi vậy, giữa một thế gian nghèo hèn mà nói như bác chọng thì chẳng những vô duyên sáo mép giả tạo, mà còn là mỉa mai giễu cợt nữa.
danh dự vô cùng quan trọng, nó là cái neo, nó neo ta vào nơi cao quí. ý thức danh dự là ý thức hướng thượng, danh dự là thứ để ta trở thành người đúng nghĩa. nhưng tiền còn quan trọng hơn, bởi giản dị thôi, tiền giúp ta sống sót. phải sống sót rồi mới có thể tính tới danh dự được. sống trước danh dự sau, như là vật chất có trước ý thức có sau (cn duy vật, cn của người cs) vậy.
nhắc lại, sấm ngôn của bác chọng đúng, nhưng chỉ đúng trong Đ của bác ấy, là nơi hội tụ của người giầu, còn nơi thế gian thì hãy tuyên ngôn cẩn trọng hơn. "hãy nghĩ tới danh dự ngay khi mày vừa đủ tiền để sống", chả hạn. có thể bạn sẽ vặn lại ngay, rằng "tiền thì biết thế nào là đủ?", thưa rằng, khi bạn nghĩ, và nói vậy thì bạn đã không có danh dự rồi.
kẻ có danh dự là kẻ biết đủ, biết coi thường sự thừa thãi xa hoa. danh dự sinh ra ngay tại thời điểm ta biết ta không cần tới số tiền vượt quá một nhu cầu giản dị.
bonus: vậy "nhu cầu giản dị" là gì? à, đại khái có tầm vài triệu đô tiền mặt, có vài căn biệt thự, và chỉ một du thuyền thôi, là đủ.
)
.png "Sex :vozvn (3):"){kind=icon}
