Tại sao dân Việt Nam dễ bị dắt mũi ? Do cái gì nào ???? ( post của t ko liên quan đến chính trị nhé )

tại vì dân trí thấp mà tính tự tôn lại cao, kèm thêm cả cái đua đòi.
 
TML chủ top nói không liên quan chính trị, nên tao nghĩ câu hỏi nó đặt ra ở đây mang tính cục bộ thôi. Tao liên tưởng đến các vụ lừa đảo kiểu đa cấp, kiểu vụ mua đỉa, ốc biêu vàng .. mà dân vn hay bị bọn Khựa chơi xỏ.
thì t đang nói vế 2 đó m :))
 
thì t đang nói vế 2 đó m :))
Mày nói rõ mẹ nó ra đi.
Loại đó là lừa đảo nên chúng đánh vào lòng tham. Lỗi cũng có phần bọn quản lý xh, ham sôi thịt cho chúng mượn cả hội trường làm việc, mê tiền biết đéo dẹp từ trứng nước mà để nó lừa ngìn tỷ đến khi cả xh là làng hoặc có chỉ đạo từ trung ương mới làm. Như vụ alibaba, vụ vncoit.... biết hết mà kệ mẹ để chúng lừa.
Nói tóm lại để XH kg ra gì là do tg quản lý, đeos ai đi đổ dân ngu, dân mà khôn nó đi làm quản lý hết cmnr lấy đéo đâu dân
 
Là do ko đủ tri thức.
Tri thức ko đủ là do ko được giáo dục đầy đủ.
Ko được giáo dục đầy đủ là do "kẻ mà ai cũng biết là ai"
Còn thằng nào bảo ko chịu tự học hành tìm hiểu thì m nên tìm hiểu nước ngoài người ta giáo dục ntn trước khi chửi nhau nhé
 
Là do ko đủ tri thức.
Tri thức ko đủ là do ko được giáo dục đầy đủ.
Ko được giáo dục đầy đủ là do "kẻ mà ai cũng biết là ai"
Còn thằng nào bảo ko chịu tự học hành tìm hiểu thì m nên tìm hiểu nước ngoài người ta giáo dục ntn trước khi chửi nhau nhé
Đm nói như mày chỉ đc cái đúng.
Dân Việt mà kg ngu thì ăn lol cả lũ lâu zòi
 
Tao kg đồng ý với những tml đổ cho người Việt ; ngu, lười, kg chịu phấn đấu...,
Độc tài toàn trị là nguyên do nhé,
Tại sao; nhà giáo, nhà khoa học, bác sĩ, văn nghệ sĩ ..., tất tần tật Thành phần xh thì tg cầm đầu phải là đảng viên, và tổ chức đảng là quan trọng nhất trong mọi tổ chức, vậy cuối cùng mục đích là gì?
Nói tóm lại muốn xh phát triển thì phải bỏ vai trò đảng trong các tổ chức phi chính trị. Đảng cầm quyền ok , nhưng đừng đảng hoá toàn XH thì mới phát triển dc
Bản chất người VN ngàn đời nay đã là lười và ngu không phấn đấu rồi. Không phải tao nói bừa.
Cuốn sách :" Tâm lý dân tộc An nam" do bọn Pháp viết để gửi về toàn quyền Pháp, mục đích tìm hiểu người VN để dễ cai trị nó đã tóm gọn lại như vậy.
Nhiều người như mày bảo do độc tài này nọ, nhưng mày phải tự hỏi vì sao độc tài (theo mày nói chứ tao không công nhận) lại tồn tại được? Mày xem nếu dân VN máu như dân Hồng Koong thì có độc tài xảy ra không? Phương tây có câu "dân nào thì chính phủ nấy". Chính dân Nga tạo ra Liên Xô và cũng chính dân Nga cáo chung LX. Cho nên mày cứ kiếm cớ vào nhà nước là không đúng.
Tao nói chỉ cần làm việc trong 1 tổ chức, 1 công ty tư nhân là đã thấy dân VN ù lì thế nào rồi. Có thằng nào dám bật sếp chưa hay rúc như cú? Bọn Tây nó không ngại bật sếp đâu.
 
1. Dân trí thấp, không có lập trường tư tưởng do lối đào tạo bóp chết những ý kiến cá nhân. Tao còn nhớ hồi tao đi học mấy lần tao trả lời theo ý tao, thày bảo đéo đúng, nhầm sang cái khác. Đến lúc theo ý ông thì ông gọi tao trả lời lại. Nực cười! Tao nói tao đéo có câu trả lời.
2. Hệ thống văn hoá xã hội thấp. Nguyên nhân từ việc đưa nông dân chân đất mắt toét lên lãnh đạo những người có đầu óc. Tư tưởng nông dân thù dai nhỏ mọn, khôn lỏi đã ăn vào máu từ xa xưa được minh chứng qua những chuyện cổ tích. Việc này làm tha hoá cả một nền văn hoá mà tao thấy đáng để tự hào. Đến giờ thì nó thành văn hoá thối nát.
 
Bản chất người VN ngàn đời nay đã là lười và ngu không phấn đấu rồi. Không phải tao nói bừa.
Cuốn sách :" Tâm lý dân tộc An nam" do bọn Pháp viết để gửi về toàn quyền Pháp, mục đích tìm hiểu người VN để dễ cai trị nó đã tóm gọn lại như vậy.
Nhiều người như mày bảo do độc tài này nọ, nhưng mày phải tự hỏi vì sao độc tài (theo mày nói chứ tao không công nhận) lại tồn tại được? Mày xem nếu dân VN máu như dân Hồng Koong thì có độc tài xảy ra không? Phương tây có câu "dân nào thì chính phủ nấy". Chính dân Nga tạo ra Liên Xô và cũng chính dân Nga cáo chung LX. Cho nên mày cứ kiếm cớ vào nhà nước là không đúng.
Tao nói chỉ cần làm việc trong 1 tổ chức, 1 công ty tư nhân là đã thấy dân VN ù lì thế nào rồi. Có thằng nào dám bật sếp chưa hay rúc như cú? Bọn Tây nó không ngại bật sếp đâu.
Mày nói chỉ đúng 50% theo sự hiểu biết của tao. Và tao kg muốn bàn sâu nữa.
Mày xem lại dân châu á nc nào nội chiến và chiến tranh nhiều nhất? Tao nghĩ bản chất máu lửa lắm chưa đeos hèn nhát đâu. Còn nhiều, nhiều và rất rất nhiều vấn đề lắm
 
Do chính sách Ngu Dân thôi. sống đâu quen đó. Cá nước nào trôi theo làn nước đó đừng so sánh với nước khác. :baffle:
 
Không được tư do về tư tưởng, tự do về lý luận triết học, tư do tư duy phản biện thì muôn đời bị dắt mũi.

thế thôi.
 
Mày nói chỉ đúng 50% theo sự hiểu biết của tao. Và tao kg muốn bàn sâu nữa.
Mày xem lại dân châu á nc nào nội chiến và chiến tranh nhiều nhất? Tao nghĩ bản chất máu lửa lắm chưa đeos hèn nhát đâu. Còn nhiều, nhiều và rất rất nhiều vấn đề lắm
Cái văn hóa phục tùng không chỉ ở VN, mà còn cả ở NB và đặc biệt là HQ kia kìa. Riêng các tập đoàn thôi thì thằng chủ tịch đã như vua rồi, nhân viên run như cầy sấy.
Mày cứ tìm cuốn sách tao bảo, vì đó là sách của thằng đô hộ viết, và nó viết có chuyên môn mày sẽ thấy cái bản tính xấu của người VN.
Chừng nào chưa chịu nhận sai thì chừng đó còn không chịu sửa sai.
 
VN bé lắm, manh mún lên tý là nó dập đầu nước, ỉm nhanh không ai biết. Hong Kong thì nó đang từ tự do, về độc tài chỉ đang từ chậm thành nhanh thôi, nó có nền tảng sẵn rồi khác mình chứ. Mà nói chung thì nguyên nhân nhiều lắm, khách quan chủ quan vv
Nói là nói vậy thôi. Chứ nếu dân VN có tính cách mạnh mẽ thì đã làm cách mạng nếu muốn rồi.
Thời Pháp tầm vong còn đánh cả súng, chơi Điện Biên Phủ không sợ chết thì thời này chẳng có lý do bị dập hay gì cả....Tao nói rồi, LX ngày trước còn cứng rắng ở VN bây giờ, trại cải tạo nó cả triệu người. Mà dân LX muốn CM thì nó làm CM thôi. Còn VN thì chả có gan, còn thực tế cp này cũng không đến mức gọi là độc tài hay gì cả. Đa số thằng hay than vãn nhà nước thường là loser =)) mặc dù t thì không ưa gì kiểu này.
 
Tư duy phản biện đéo có, nghĩ sao mà có, 12 năm học có được phản biện đéo đâu, lúc nào cũng đảng là niềm tin tất thắng, đảng luôn đúng, nếu có sai thì là do đảng quá giỏi. Còn ngoài xã hội thì ông giáo sống mãi trong sự nghiệp chúng ta
cái tư duy ông nói ra mới là không phải biện đấy. Tôi nghĩ muốn nhìn nhận mọi vấn đề thì nên suy nghĩ hai chiều. đừng để suy nghĩ đúng hoặc sai lấn át tư duy. chỉ nên kết luận 1 vấn đề khi đã có đầy đủ chứng cứ hoặc lập luận, luận điểm chắc chắn thôi.
 
Không phải đâu, bất kỳ ai học nhiều đi nhiều đều kêu cái chế độ này, t học bao thầy giáo sư, tiến sĩ đi nước ngoài về đều chê chế độ của mình cả, mấy thầy dạy XHCN, tư tưởng HCM lại càng kêu nhiều. Nhưng than là than thôi, vẫn phải sống và làm theo pháp luật, cố không bị nó thịt thôi.
giáo sư tiến sĩ cũng là người ông ạ. Họ biết nhiều quá, hiểu nhiều quá nhưng cái cốt lõi họ không hiểu rằng. Muốn thay đổi mà phải hi sinh. cái đánh đổi chưa chắc tốt hơn thực tại.
Ông nghĩ xem phá 1 cái nhà thì dễ, xây 1 cái nhà thì khó.
 
Không phải đâu, bất kỳ ai học nhiều đi nhiều đều kêu cái chế độ này, t học bao thầy giáo sư, tiến sĩ đi nước ngoài về đều chê chế độ của mình cả, mấy thầy dạy XHCN, tư tưởng HCM lại càng kêu nhiều. Nhưng than là than thôi, vẫn phải sống và làm theo pháp luật, cố không bị nó thịt thôi.
T cũng đi học và t hiểu.
Nhưng t nói thật nhé, không phải học nhiều thì sẽ thành công. Cực kỳ nhiều người t quen học hàm học vị cao, đứng trong môi trường sư phạm, nhà nước....nhưng nói chuyện rất ngu. THeo kiểu giờ VN cứ theo Mỹ là Mỹ sẽ bảo vệ cho, là không bao giờ bị xâm phạm chủ quyền.....Nhiều ông dạy tư tưởng nhưng thực chất lại không hiểu tí vì gì về các khái niệm căn bản, phân biệt CNXH và CNCS còn sai tè le. Ngày xưa có câu mỉa mai "dắt một con bò qua Liên xô và lúc về nó sẽ là một tiến sĩ" vì vậy :)) .
Mày giỏi khoa học không có nghĩa là mày giỏi chính trị. Còn nếu dùng cái IQ của 1 lĩnh vực làm thước đo thì càng sai, bởi lẽ người có IQ cao nhất thế giới (người Mỹ) và Einstein đều thuộc phe nghiên về CNXH. Cùng chế độ CNXH nhưng VN với TT khác nhau một trời một vực.
Và t vẫn chốt lại là vừa chê mà không dám thay đổi, vì vẫn đi về câu đầu tiên của tao là HÈN, RẤT HÈN. Chỉ biết đứng sau lưng mà thôi.
 
giáo sư tiến sĩ cũng là người ông ạ. Họ biết nhiều quá, hiểu nhiều quá nhưng cái cốt lõi họ không hiểu rằng. Muốn thay đổi mà phải hi sinh. cái đánh đổi chưa chắc tốt hơn thực tại.
Ông nghĩ xem phá 1 cái nhà thì dễ, xây 1 cái nhà thì khó.
phá cái cấp 4 xây cái 5 tầng cho nhanh, hay mày muốn sửa cái cấp 4. ngu vừa thôi con
 
1. Như mày nói đấy, thành công cũng nhiều khía cạnh lắm. Dĩ nhiên sân sau các quan, theo phe phái quan thì nhiều lợi ích hơn rồi. Nhưng họ theo hành động thôi chứ tâm họ có phục đâu, vẫn đấu đá tranh giành chém giết nhau. Nói thật chả ông nào phục được cái chế độ này.
2. Mày có 1 mình chống mafia được không? Không nên cứ phải chấp nhận thôi.
XHCN chỉ đẹp trên lý thuyết thôi, khi con người toàn mặt tốt, mà nếu được thế thì chả cần 1 chế độ nào cả, vì nó tự đẹp rồi.
tao vẫn bảo F1 nhà tao là cái gì hoàn hảo cũng ảo
toán đấy là lý tưởng, vuông ra vuông, tròn ra tròn
thực tế ngày xưa hòn bi thì méo, cái bàn lại cong
bây giờ oto xe máy tròn vuông rất đẹp, nhưng đấy là vật lý
nên cái gì đẹp lý tưởng ếu có thật,
tức là fake của cái thật
 

Có thể bạn quan tâm

Top