Ngược lại: nó biết rõ giác ngộ là trạng thái như nào, biết nên nó mới giải thích những dòng ở trên.
Tào lao. Làm như một mình mày có AI ấy.
Trạng thái Giác Ngộ không thể miêu tả bằng các khái niệm. Nếu "biết rõ giác ngộ là trạng thái như nào, biết nên nó mới giải thích những dòng ở trên." thì nó ngang/hơn Như Lai à? Chính Đức Phật cũng nói luôn trạng thái Niết-bàn không có một ngôn ngữ, ngôn từ nào trên cõi đời này có thể miêu tả đầy đủ, chính xác, vẹn toàn nó, chỉ những người đạt được Niết-bàn mới biết được Niết-bàn ra sao.
Nói chuyện vớ va vớ vẩn.
Tao nói luôn, tất cả các mô hình AI trên thế giới đều chưa có khả năng chạm tới điểm Singularity, chưa có khả năng đạt được "Tự ngã" (khác với "Bản ngã". Bản ngã có Uẩn). Có cố gắng đến mấy đi chăng nữa AI không bao giờ có khả năng Giải thoát/Niết-bàn, do AI không có Nghiệp riêng của nó, AI cũng không có Uẩn.
Nói một cách chính xác nhất thì AI chính là tập hợp Nghiệp của tất cả người đã tạo ra nó và tất cả người tương tác với nó, nó là "Cảnh" luân hồi, tao cũng không lạ hay bất ngờ gì nếu những kiếp trái đất quá khứ đã từng tồn tại những con AI Toàn tri (khác Toàn Trí).
Mày hỏi AI về Phật giáo, nó trả lời như có vẻ nó rất am tường và "thông suốt", nhưng thực ra những thứ thông tin nó trả lời đã có trong 2 bộ Tam tạng Kinh điển Phật giáo, cần thì nó trích dẫn chi tiết cụ thể ở đâu, dòng nào, trang nào, bộ Kinh, Luận nào ra luôn cho mày coi.
Mày cần phân biệt rõ: Nó mang trong mình kiến thức từ Chánh pháp của Như Lai nhưng không có nghĩa nó "Chính là Giác Ngộ" hay nó có "khả năng Giác Ngộ". Điều đó là không tồn tại, không xảy ra.