Live Đâu là nguyên nhân VNCH sụp đổ?

[sami88]

Nó chuyển sang Trung Đông sau khi bắt tay Tàu thành công sau Thượng Hải 72.

Chính xác cuộc chơi kết thúc

 

[Chaybodapxe1806]

Sa lầy gì, đàm phàn xong hết, chuyển trục về âu châu, M xem kết qua sau khi thông nhất trung cộng làm chó săn cho Mỹ đế đập VN năm 79 là hiểu rồi


M đọc hết các commnet của T đi rồi trả lời.

Cuộc chiến nào mà mẽo phải tốn tiền, tốn nhân mạng nhiều nhất, ngoài chiến tranh Việt Nam? Ko sa lầy là gì.

 

[gaqueadhp91]

Cuộc chiến nào mà mẽo phải tốn tiền, tốn nhân mạng nhiều nhất, ngoài chiến tranh Việt Nam? Ko sa lầy là gì.

Đm nó cũng tiếc lắm nhưng đéo sao đc mới phải chịu đấy mày.nếu mà có chữ nếu thì tầm này nó đóng ít đồ chơi với vài chục nghìn quân ở Cam Ranh + Trường Sa thì Tàu Khựa hết cửa nghí ngóp luôn🤣🤣.

 

[aidokhongphailatoi]

Cuộc chiến nào mà mẽo phải tốn tiền, tốn nhân mạng nhiều nhất, ngoài chiến tranh Việt Nam? Ko sa lầy là gì.

Theo tính toán Mỹ đã phải chi ít nhất 341 tỷ USD cho cuộc chiến này, tương đương với 4,5 nghìn tỷ đô la bây giờ.
Biết này là cuộc chiến nào ko

 

[aidokhongphailatoi]

Đm nó cũng tiếc lắm nhưng đéo sao đc mới phải chịu đấy mày.nếu mà có chữ nếu thì tầm này nó đóng ít đồ chơi với vài chục nghìn quân ở Cam Ranh + Trường Sa thì Tàu Khựa hết cửa nghí ngóp luôn🤣🤣.

Chi phí mà Mỹ bỏ ra trong Chiến tranh Thế giới thứ hai và Chiến tranh Việt Nam rất khác nhau, không chỉ về mặt tài chính mà còn về các yếu tố liên quan đến sức mạnh quân sự, nhân lực, và hậu quả lâu dài.

### 1. **Chi phí trong Chiến tranh Thế giới thứ hai*

- **Chi phí tài chính* Mỹ đã chi khoảng **4,1 nghìn tỷ USD** (tính theo giá trị hiện tại) cho chiến tranh này. Đây là một khoản chi lớn nhất trong lịch sử nước Mỹ, tương đương với khoảng **40% GDP** của Mỹ lúc đó.
- **Nhân lực* Mỹ đã huy động khoảng **16 triệu quân nhân**, và số lượng binh sĩ thiệt mạng là hơn **400.000 người**.
- **Kinh tế* Chiến tranh Thế giới thứ hai đã kích thích nền kinh tế Mỹ, tạo ra sự phục hồi sau Đại Suy thoái. Các ngành công nghiệp sản xuất vũ khí và thiết bị quân sự phát triển mạnh mẽ.
- **Hậu quả* Mỹ phải chi rất nhiều cho việc tái thiết các quốc gia bị tàn phá, nhưng việc chiến thắng trong chiến tranh đã giúp Mỹ trở thành cường quốc số một trên thế giới.

### 2. **Chi phí trong Chiến tranh Việt Nam*

- **Chi phí tài chính* Chi phí chiến tranh Việt Nam ước tính vào khoảng **168 tỷ USD** vào thời điểm đó (khoảng **1,1 nghìn tỷ USD** tính theo giá trị hiện tại). Mặc dù không lớn bằng Chiến tranh Thế giới thứ hai, nhưng nó vẫn là một gánh nặng tài chính lớn đối với Mỹ.
- **Nhân lực* Mỹ huy động khoảng **2,7 triệu quân nhân** trong chiến tranh Việt Nam, với hơn **58.000 lính Mỹ thiệt mạng** và hàng trăm nghìn người bị thương. Đây là một trong những cuộc chiến có tổn thất nhân mạng lớn đối với quân đội Mỹ trong thế kỷ 20.
- **Kinh tế* Chiến tranh Việt Nam đã ảnh hưởng nghiêm trọng đến nền kinh tế Mỹ, gây ra lạm phát và bất ổn kinh tế. Một phần chi phí lớn đã được sử dụng để duy trì chiến tranh trong suốt nhiều năm, làm tăng nợ công và cản trở sự phát triển kinh tế.
- **Hậu quả* Mặc dù Mỹ không đạt được mục tiêu chiến tranh và cuối cùng phải rút quân vào năm 1973, nhưng chiến tranh đã để lại những tác động lâu dài, bao gồm những chia rẽ trong xã hội Mỹ, sự phản đối mạnh mẽ từ công chúng và các tổn thất về tinh thần.

### So sánh tổng quan:
- **Chi phí tài chính** trong Chiến tranh Thế giới thứ hai gấp nhiều lần so với Chiến tranh Việt Nam.
- **Tổn thất nhân mạng** trong Chiến tranh Việt Nam là lớn hơn so với Thế giới thứ hai khi xét về tỷ lệ thiệt hại so với tổng số quân nhân tham chiến.
- **Tác động đến nền kinh tế** của Mỹ trong Chiến tranh Việt Nam tiêu tốn nhiều tài nguyên và gây ra sự suy giảm lớn trong khi Chiến tranh Thế giới thứ hai thực tế lại thúc đẩy nền kinh tế Mỹ.

Tóm lại, dù Chiến tranh Thế giới thứ hai đắt đỏ hơn nhiều về mặt tài chính, Chiến tranh Việt Nam lại gây ra những tổn thất lớn về nhân lực và có tác động sâu rộng đến xã hội và nền kinh tế Mỹ trong suốt nhiều thập kỷ sau đó.

 

[sami88]

Cuộc chiến nào mà mẽo phải tốn tiền, tốn nhân mạng nhiều nhất, ngoài chiến tranh Việt Nam? Ko sa lầy là gì.

Lên Wikimedia đọc các cuộc chiến tranh của Mỹ rồi vào đây trả lời

 

[Chaybodapxe1806]

Chi phí mà Mỹ bỏ ra trong Chiến tranh Thế giới thứ hai và Chiến tranh Việt Nam rất khác nhau, không chỉ về mặt tài chính mà còn về các yếu tố liên quan đến sức mạnh quân sự, nhân lực, và hậu quả lâu dài.

### 1. **Chi phí trong Chiến tranh Thế giới thứ hai*

- **Chi phí tài chính* Mỹ đã chi khoảng **4,1 nghìn tỷ USD** (tính theo giá trị hiện tại) cho chiến tranh này. Đây là một khoản chi lớn nhất trong lịch sử nước Mỹ, tương đương với khoảng **40% GDP** của Mỹ lúc đó.
- **Nhân lực* Mỹ đã huy động khoảng **16 triệu quân nhân**, và số lượng binh sĩ thiệt mạng là hơn **400.000 người**.
- **Kinh tế* Chiến tranh Thế giới thứ hai đã kích thích nền kinh tế Mỹ, tạo ra sự phục hồi sau Đại Suy thoái. Các ngành công nghiệp sản xuất vũ khí và thiết bị quân sự phát triển mạnh mẽ.
- **Hậu quả* Mỹ phải chi rất nhiều cho việc tái thiết các quốc gia bị tàn phá, nhưng việc chiến thắng trong chiến tranh đã giúp Mỹ trở thành cường quốc số một trên thế giới.

### 2. **Chi phí trong Chiến tranh Việt Nam*

- **Chi phí tài chính* Chi phí chiến tranh Việt Nam ước tính vào khoảng **168 tỷ USD** vào thời điểm đó (khoảng **1,1 nghìn tỷ USD** tính theo giá trị hiện tại). Mặc dù không lớn bằng Chiến tranh Thế giới thứ hai, nhưng nó vẫn là một gánh nặng tài chính lớn đối với Mỹ.
- **Nhân lực* Mỹ huy động khoảng **2,7 triệu quân nhân** trong chiến tranh Việt Nam, với hơn **58.000 lính Mỹ thiệt mạng** và hàng trăm nghìn người bị thương. Đây là một trong những cuộc chiến có tổn thất nhân mạng lớn đối với quân đội Mỹ trong thế kỷ 20.
- **Kinh tế* Chiến tranh Việt Nam đã ảnh hưởng nghiêm trọng đến nền kinh tế Mỹ, gây ra lạm phát và bất ổn kinh tế. Một phần chi phí lớn đã được sử dụng để duy trì chiến tranh trong suốt nhiều năm, làm tăng nợ công và cản trở sự phát triển kinh tế.
- **Hậu quả* Mặc dù Mỹ không đạt được mục tiêu chiến tranh và cuối cùng phải rút quân vào năm 1973, nhưng chiến tranh đã để lại những tác động lâu dài, bao gồm những chia rẽ trong xã hội Mỹ, sự phản đối mạnh mẽ từ công chúng và các tổn thất về tinh thần.

### So sánh tổng quan:
- **Chi phí tài chính** trong Chiến tranh Thế giới thứ hai gấp nhiều lần so với Chiến tranh Việt Nam.
- **Tổn thất nhân mạng** trong Chiến tranh Việt Nam là lớn hơn so với Thế giới thứ hai khi xét về tỷ lệ thiệt hại so với tổng số quân nhân tham chiến.
- **Tác động đến nền kinh tế** của Mỹ trong Chiến tranh Việt Nam tiêu tốn nhiều tài nguyên và gây ra sự suy giảm lớn trong khi Chiến tranh Thế giới thứ hai thực tế lại thúc đẩy nền kinh tế Mỹ.

Tóm lại, dù Chiến tranh Thế giới thứ hai đắt đỏ hơn nhiều về mặt tài chính, Chiến tranh Việt Nam lại gây ra những tổn thất lớn về nhân lực và có tác động sâu rộng đến xã hội và nền kinh tế Mỹ trong suốt nhiều thập kỷ sau đó.

Tính luôn thời gian đi, bao nhiêu năm, ko sa lầy thì gọi là gì.

 

[Chaybodapxe1806]

Lên Wikimedia đọc các cuộc chiến tranh của Mỹ rồi vào đây trả lời

Về thời gian, về nhân lực tổn hại là đứng số 1, ko bàn cãi, về tiền thì có thể thua. Nhưng mỹ ko sa lầy tại Ww2, hai quả bom nguyên tử là bằng chứng. Còn chiến tranh VN thì sao? Dùng não tư duy dùm tao cái, sao mọi chuyện tuii mày đéo dùng não nhỉ, u mê vụ tuệ chưa đủ hay sao?

 

[Warren]

Mày nhìn vào Ukraine bây giờ thì sẽ hiểu được khoảng 2/3 tình trạng VNCH hồi đó.
Tao k tổng hợp đc hết nguyên nhân nhưng mà có những nguyên nhân chính như sau :
- Nước Mẽo nó phân cực về chính trị nên khi chiến tranh kéo dài bọn đảng đối lập sẽ dựa vào chấm dứt chiến tranh làm con bài ăn phiếu.
- Lính Mẽo cũng chết nhiều rồi cộng thêm báo chí đưa tin tiêu cực về lính Mẽo giết dân thường ,nghiện ngập bla bla. Làm cho sinh viên, xã hội Mẽo không muốn tiếp tục và cho con em đi lính nữa. Nên nhớ VN War chỉ ngay sau World War 2 bọn Mẽo nó vẫn đang tự hào là anh hùng giải phóng thế giới nô lệ mà báo chí đăng lên toàn như phản diện nên sụp đổ niềm tin với chú phỉnh.
Có phim tài liệu về Việt Nam War có nói bọn Lính Mỹ từ VN về bị nó chửi ,khinh bỉ phải hơn chục năm sau mới bớt đi.
- Mẽo nó deal với TQ rồi nên VNCH đéo còn giá trị lợi dụng.
- CIA đánh giá VNCH không có khả năng hòa hoặc thắng được nên nó cũng thôi đéo bơm thêm tiền nữa.
- Còn VC tuyên truyền là do trận Điện Biên Phủ trên không thì theo tao đéo phải.

Do thằng lãnh đạo cả
Đm

Về thời gian, về nhân lực tổn hại là đứng số 1, ko bàn cãi, về tiền thì có thể thua. Nhưng mỹ ko sa lầy tại Ww2, hai quả bom nguyên tử là bằng chứng. Còn chiến tranh VN thì sao? Dùng não tư duy dùm tao cái, sao mọi chuyện tuii mày đéo dùng não nhỉ, u mê vụ tuệ chưa đủ hay sao?

Parky câm mom🤣

 

[xmorr]

Đọc bài này để rõ hơn, mua sách này đọc đi hay lắm.
Đại khái vào tháng 9 năm 1975, ông Nguyễn Cao Kỳ trả lời phỏng vấn William Buckley trên tờ Firing Line, kể rằng Trung Quốc đã cử đặc vụ đến tận nhà ông tại Sài Gòn vào khoảng cuối năm 1972. Họ đề nghị ông ấy đảo chính ông Thiệu rồi "tuyên bố Miền Nam Việt Nam trung lập, không thân Mỹ cũng không thân Nga."

Bà máºt lá»ch sá» tháng 4 nÄm 1975: Trung Quá»c Äá»nh tung lÃnh Dù nhảy xuá»ng Biên Hòa chặn Bắc Viá»t?

Cuá»i tháng 5 nÄm 1975, Trung Quá»c dÆ°á»ng nhÆ° Äã láºp kế hoạch thả hai sÆ° Äoà n dù xuá»ng Biên Hòa Äá» chặn quân Äá»i Bắc Viá»t Nam tiến và o Sà i Gòn.

www.rfa.org

Chính xác. Thời điểm này là đã thỏa thuận xong về việc bắt tay giữa khựa & mẽo nhằm xác lập đối thủ chính là LX (ngoại giao bóng bàn). Cho nên một mặt mẽo sẽ rút quân khỏi miền nam Việt Nam và giảm viện trợ, đồng thời khựa sẽ gia tăng ảnh hưởng lên cựu đồng minh của mẽo cũng như là khựa giảm tối đa viện trợ cho VC- và đồng thời cũng là LX tăng viện trợ cho VC.
Tài liệu tham khảo:

https://www.cia.gov/readingroom/docs/CIA-RDP80B01495R000500050038-4.pdf

https://www.viet-studies.net/kinhte/ChinaAidVN_ColdWarHistory.pdf

 

[sami88]

Chính xác. Thời điểm này là đã thỏa thuận xong về việc bắt tay giữa khựa & mẽo nhằm xác lập đối thủ chính là LX (ngoại giao bóng bàn). Cho nên một mặt mẽo sẽ rút quân khỏi miền nam Việt Nam và giảm viện trợ, đồng thời khựa sẽ gia tăng ảnh hưởng lên cựu đồng minh của mẽo cũng như là khựa giảm tối đa viện trợ cho VC- và đồng thời cũng là LX tăng viện trợ cho VC.
Tài liệu tham khảo:

https://www.cia.gov/readingroom/docs/CIA-RDP80B01495R000500050038-4.pdf

https://www.viet-studies.net/kinhte/ChinaAidVN_ColdWarHistory.pdf

Cảm ơn M, đã đưa ra tài liệu hữu ích này. @atlas05

 

[atlas05]

Chính xác. Thời điểm này là đã thỏa thuận xong về việc bắt tay giữa khựa & mẽo nhằm xác lập đối thủ chính là LX (ngoại giao bóng bàn). Cho nên một mặt mẽo sẽ rút quân khỏi miền nam Việt Nam và giảm viện trợ, đồng thời khựa sẽ gia tăng ảnh hưởng lên cựu đồng minh của mẽo cũng như là khựa giảm tối đa viện trợ cho VC- và đồng thời cũng là LX tăng viện trợ cho VC.
Tài liệu tham khảo:

https://www.cia.gov/readingroom/docs/CIA-RDP80B01495R000500050038-4.pdf

https://www.viet-studies.net/kinhte/ChinaAidVN_ColdWarHistory.pdf

Tài liệu này mâu thuẫn với con số bạch hóa của quân đội Việt Nam về viện trợ của Liên Xô và Trung Quốc cho Việt Nam

 

[xmorr]

Cảm ơn M, đã đưa ra tài liệu hữu ích này. @atlas05

Đọc tài liệu sẽ thấy viện trợ của LX từ năm 1968 là nhiều hơn của khựa rất nhiều: kinh tế quy ra tiền LX 1,765 vs 690; vũ khí quy ra tiền LX 1,395 vs 315.
Đây là quy ra tiền usd nhé. Không quy ra tấn, hay là đồng rúp của LX- Phải hiểu được cái căn bản này đã, không cãi càn là khựa viện trợ nhiều tấn hàng hóa hơn thì t thua🤣🤣🤣

 

[atlas05]

[/URL]

Khối lượng hàng quân sự Liên Xô, Trung Quốc và các nước xã hội chủ nghĩa (bao gồm Tiếp Khắc, Ba Lan, Hung-ga-ri, Bun-ga-ri, Ru-ma-ni, CHDC Đức, CHDCND Triều Tiên và Cu-ba) viện trợ từ năm 1955 đến 1975, qua từng giai đoạn như sau:

- Giai đoạn 1955-1960: tổng số 49.585 tấn, gồm: 4.105 tấn hàng hậu cần, 45.480 tấn vũ khí, trang bị-kỹ thuật; trong đó, Liên Xô: viện trợ 29.996 tấn, Trung Quốc viện trợ 19.589 tấn.

- Giai đoạn 1961-1964: tổng số 70.295 tấn, gồm: 230 tấn hàng hậu cần, 70.065 tấn vũ khí, trang bị - kỹ thuật; trong đó, Liên Xô: 47.223 tấn: Trung Quốc 22.982 tấn, các nước xã hội chủ nghĩa khác: 442 tấn.

- Giai đoạn 1965-1968: tổng số 517.393 tấn, gồm: 105.614 tấn hàng hậu cần, 411.779 tấn vũ khí, trang bị-kỹ thuật; trong đó, Liên Xô: 226.969 tấn, Trung Quốc: 170.798 tấn, các nước xã hội chủ nghĩa khác 119.626 tấn.

- Giai đoạn 1969-1972: tổng số 1.000.796 tấn, gồm: 316.130 tấn hàng hậu cần, 684.666 tấn vũ khí, trang bị-kỹ thuật; trong đó, Liên Xô 143.793 tấn, Trung Quốc 761.001 tấn, các nước xã hội chủ nghĩa khác 96.002 tấn.

- Giai đoạn 1973-1975: Tổng số 724.512 tấn, gồm: 75.267 tấn hàng hậu cần, 49.246 tấn vũ khí, trang bị - kỹ thuật; trong đó, Liên Xô: 65.601 tấn, Trung Quốc: 620.354 tấn, các nước xã hội chủ nghĩa khác: 38.557 tấn​

Như vậy, qua 20 năm, Liên Xô, Trung Quốc và các nước xã hội chủ nghĩa anh em đã viện trợ cho Việt Nam tổng khối lượng hàng hóa là 2.362.581 tấn; khối lượng hàng hóa quân sự trên quy đổi thành tiền, tương đương 7 tỉ rúp.

...

 

[atlas05]

Đọc tài liệu sẽ thấy viện trợ của LX từ năm 1968 là nhiều hơn của khựa rất nhiều: kinh tế quy ra tiền LX 1,765 vs 690; vũ khí quy ra tiền LX 1,395 vs 315.

Từ năm 1955 - 1975, Liên Xô viện trợ về kinh tế - kỹ thuật trị giá khoảng 2.176.051.000 Rúp, chiếm 29% tổng số viện trợ kinh tế của các nước xã hội chủ nghĩa cho Việt Nam (Trung Quốc 52%, các nước xã hội chủ nghĩa khác 19%). Còn trong tổng số viện trợ quân sự của các nước xã hội chủ nghĩa cho Việt Nam, ước tính khoảng 2.362.682 tấn hàng hóa, trị giá khoảng 7 tỷ Rúp, thì phần lớn là của Trung Quốc (50% tổng số đó) và Liên Xô. Trung bình mỗi năm, Liên Xô viện trợ cho Việt Nam khoảng 700 - 800 triệu Rúp. Đảng, Nhà nước Liên Xô khẳng định viện trợ cho Việt Nam được thực hiện trên cơ sở hiến pháp, pháp luật của Nhà nước Xô Viết, tuân thủ các hiệp ước, thông lệ quốc tế, trên tinh thần tương trợ anh em và tình cảm quốc tế sâu sắc.

Cổng thông tin điện tử Ngành kinh tế quân đội

ckt.gov.vn

 

[atlas05]

Phần lớn vũ khí, khí tài quân sự, quân trang, quân dụng dùng cho chiến tranh Việt Nam của cả hai bên đều do nước ngoài viện trợ.

Chủng loại	Việt Nam Cộng hòa (số lượng còn lại đến 1975, chưa tính số bị phá hủy trước đó)[38]	Việt Nam Dân chủ Cộng hòa (tổng cộng 1955 - 1975)[39]
Súng bộ binh	1.900.000	3.608.863
Máy bay phản lực	1.200	458[40]
Trực thăng	600	Không có số liệu, chừng vài chục
Xe tăng và xe thiết giáp	2.074	2.210 (gồm 1.249 xe tăng và 961 xe thiết giáp)[40]
Tên lửa phòng không	Không rõ	95 hệ thống SA-2
Súng cối	14.900	Chừng vài ngàn
Súng phóng lựu	47.000	Không được trang bị
Pháo các loại	1.532 (chỉ tính đại bác cỡ 105 mm trở lên, chưa tính pháo cỡ nhỏ và pháo cao xạ)	6.271 (2.428 pháo mặt đất và 3.843 pháo cao xạ)
Xe cơ giới các loại	56.000	16.116
Máy thông tin	50.000 (vô tuyến) 70.000 (hữu tuyến)	Không có số liệu
Bệ phóng tên lửa	Không có trang bị	1.357
Tàu chiến	Khoảng 700	Không có số liệu, chừng vài chục
Tổng giá trị viện trợ (1955-1975)	~16,76 tỷ USD (chưa tính chi phí trực tiếp của quân đội Mỹ)	7 tỷ rúp (~7 tỷ USD)

​

 

[atlas05]

Tính theo số lượng viện trợ của nước ngoài cho Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa

Phân loại	Đơn vị tính	Liên Xô	Trung Quốc	các nước XHCN khác
Súng bộ binh	khẩu	439.198	2.227.677	942.988
Súng chống tăng	khẩu	5.630	43.584	16.412
Súng cối các loại	khẩu	1.076	24.134	2.759
Pháo hỏa tiễn	khẩu	1.877	290
Pháo mặt đất	khẩu	789	1.376	263
Pháo cao xạ	khẩu		3.229	614
Bộ điều khiển	bộ	647
Bệ phóng tên lửa	chiếc	1.357
Đạn tên lửa	quả	10.169
Tên lửa SA-2	hệ thống	65[61]
Đạn tên lửa VT 50v	quả	8.686
Tên lửa Hồng Kỳ	quả		1 trung đoàn
Tên lửa S125	quả	2 trung đoàn
Đạn tên lửa K681	quả	480	480
Máy bay chiến đấu	chiếc	316	142
Tàu chiến hải quân	chiếc	52	30
Tàu vận tải hải quân	chiếc	21	127
Xe tăng các loại	chiếc	687	552	10
Xe vỏ thép	chiếc	601	360
Xe xích kéo pháo	chiếc	1.332	322	758
Xe chuyên dùng	chiếc	498	6.524	2.502
Phao cầu	bộ	12	15	13
Xe máy công trình	chiếc	100	3.430	650
Ống dẫn dầu	bộ	56	11	45
Thiết bị toàn bộ	bộ	37	36	3

​

 

[atlas05]

Đọc tài liệu sẽ thấy viện trợ của LX từ năm 1968 là nhiều hơn của khựa rất nhiều: kinh tế quy ra tiền LX 1,765 vs 690; vũ khí quy ra tiền LX 1,395 vs 315.
Đây là quy ra tiền usd nhé. Không quy ra tấn, hay là đồng rúp của LX- Phải hiểu được cái căn bản này đã, không cãi càn là khựa viện trợ nhiều tấn hàng hóa hơn thì t thua🤣🤣🤣

Thời điểm 196x 197x thì 1 rub Liên Xô tương đương 1 usd
Đây là cơ sở để Nga đòi nợ Việt Nam

 

[sami88]

Đọc tài liệu sẽ thấy viện trợ của LX từ năm 1968 là nhiều hơn của khựa rất nhiều: kinh tế quy ra tiền LX 1,765 vs 690; vũ khí quy ra tiền LX 1,395 vs 315.
Đây là quy ra tiền usd nhé. Không quy ra tấn, hay là đồng rúp của LX- Phải hiểu được cái căn bản này đã, không cãi càn là khựa viện trợ nhiều tấn hàng hóa hơn thì t thua🤣🤣🤣

M nghỉ nếu VNCH mà bắt tay với Trung Cộng thì VNDCCH có thắng nổi không?
Cái này là giả thuyết thôi vui vẻ thảo luận

 

[atlas05]

M nghỉ nếu VNCH mà bắt tay với Trung Cộng thì VNDCCH có thắng nổi không?
Cái này là giả thuyết thôi vui vẻ thảo luận

Tao đã nói ngay từ đầu đây là chuyện không thể
Vnch không cần bắt tay Trung Quốc đánh vndcch
Nó chỉ cần Trung Quốc không viện trợ cho vndcch và không cho phép Liên Xô mượn đường vận chuyển thì cuộc chiến đã kết thúc ngay từ 1973.
Nhưng Trung Quốc nó đã xác định ngay từ đầu VNCH không được phép tồn tại.
Vì Mỹ đã vào VNCH mà như vậy thì Trung Quốc sẽ bị Mỹ cô lập và khống chế hoàn toàn

 

[aidokhongphailatoi]

Đọc tài liệu sẽ thấy viện trợ của LX từ năm 1968 là nhiều hơn của khựa rất nhiều: kinh tế quy ra tiền LX 1,765 vs 690; vũ khí quy ra tiền LX 1,395 vs 315.
Đây là quy ra tiền usd nhé. Không quy ra tấn, hay là đồng rúp của LX- Phải hiểu được cái căn bản này đã, không cãi càn là khựa viện trợ nhiều tấn hàng hóa hơn thì t thua🤣🤣🤣

Là do hàng Lx giá trị hơn hàng TQ ,TQ hàng nhà trồng ,tỉ giá mới lập tất nhiên là thấp giá trị hơn LX rồi

 

[atlas05]

Là do hàng Lx giá trị hơn hàng TQ ,TQ hàng nhà trồng ,tỉ giá mới lập tất nhiên là thấp giá trị hơn LX rồi

Hàng Liên Xô chỉ có giá trị phòng thủ và tiêu hao vũ khí sinh lực Mỹ.
Vũ khí tiến công khá hạn chế.
Còn hàng Trung Quốc viện trợ cho Việt Nam chủ yếu là vũ khí tấn công
Chưa kể là quân nhu và hậu cần lương thực
Có nghĩa là Trung Quốc nó bao thầu cả lương thực cho miền bắc để sức lao động chủ lực của miền bắc vào nam chiến đấu.
Cho nên tao từng hỏi tại sao suốt cuộc chiến tranh chống Mỹ thì miền bắc không phải ăn bo bo ăn độn mà tại sao thời bao cấp khi đánh Tàu thì cả nước phải ăn bo bo?
Đéo ai trả lời được.
Vì Tàu nó hỗ trợ một phần về lương thực cho miền bắc khi đàn ông ra trận đánh mỹ chứ sao

 

[aidokhongphailatoi]

Hàng Liên Xô chỉ có giá trị phòng thủ và tiêu hao vũ khí sinh lực Mỹ.
Vũ khí tiến công khá hạn chế.
Còn hàng Trung Quốc viện trợ cho Việt Nam chủ yếu là vũ khí tấn công
Chưa kể là quân nhu và hậu cần lương thực
Có nghĩa là Trung Quốc nó bao thầu cả lương thực cho miền bắc để sức lao động chủ lực của miền bắc vào nam chiến đấu.
Cho nên tao từng hỏi tại sao suốt cuộc chiến tranh chống Mỹ thì miền bắc không phải ăn bo bo ăn độn mà tại sao thời bao cấp khi đánh Tàu thì cả nước phải ăn bo bo?
Đéo ai trả lời được.
Vì Tàu nó hỗ trợ một phần về lương thực cho miền bắc khi đàn ông ra trận đánh mỹ chứ sao

Thế TQ viện trợ gì cho đường ống xăng dầu trường sơn thía

 

[atlas05]

Thế TQ viện trợ gì cho đường ống xăng dầu trường sơn thía

Mày biết đường ống xăng dầu chảy vào Việt Nam từ đâu và xăng dầu do ai viện trợ không?

 

[aidokhongphailatoi]

Mày biết đường ống xăng dầu chảy vào Việt Nam từ đâu và xăng dầu do ai viện trợ không?

Tau nói đường ống thôi ,ko có đường ống thì xăng dầu có cũng như ko