Vãi cả cướp + bắt lính tàu. Ngu như con chó, hồ thơm gây chiến khắp nơi đéo bắt lính chắc đem con mẹ mày ra để đánh nhau hả? Qua tận nơi quỳ ôm gối càng long, nhận giặc làm cha mà dám qua đó bắt lính . logic mấy thằng ngu. Được dân yêu mến mà thằng con lại bị dân trói gô lại đem nộp cho quân nhà nguyễn, đáng lý phải đc dân che chở như Nguyễn Ánh chứ
Thì huệ cũng có giết đc Ánh đâu, con cái dòng giống của huệ bị Ánh xử ko còn 1 mống. Huệ đc cs nó buff vì cùng nguồn gốc thổ phỉ cướp chính quyền như nhau thôi , ko có gì lạKết quả là nguyễn ánh méo trả thù dc vua quang trungkhi chết rồi trút giận lên mớ xương tàn vô tri
cũng như giờ vua Quang Trung được chính quyền hiện tại buff phủ sóng rộng rãi còn nguyễn ánh chỉ có vài đám tro tàn cố tẩy trắng trên mạng ảo thôi
Gò đống cái Lồn mẹ tụi m hay gì
M bít nói câu ai làm chứng ? Thế ai làm chứng cho m Huệ nó anh hùng kp Phỉ ?
Con chó đần độn làm trò đánh lận con đen à? Dẫn chứng Hồ Thơm bắt lính đâu? Đưa ra đây chứ đừng mõm. Chi tiết “ôm gối” Càn Long là do thằng Lồn sử nô Trần Trọng Kim sáng tác ra chứ trong nghi lễ của triều đình Mãn Thanh đéo có cái nghi lễ nào ôm gối (Bão Tất) mà chỉ có nghi lễ thỉnh an (Bão Kiến). Địt cụ loại óc lồn lại còn thích xuyên tạc. Cứ dẫn sử liệu ra đây, đừng mõm nữa con chó ngu
Theo logic của tao thì hội đó có sau 1954 chứ trước đó dưới thời nhà Nguyễn mà mở hội thờ Quang Trung thì cả làng chắc cũng vào gò Đống Đa nằm cmn hết.png "Sex :vozvn (19):")
Thớt có 3 page thôi có cái đéo gì mà ko hiểu .
Đưa dẫn chứng lập luận ngu , sai , dẫn chứng đến hàng trăm năm nói cho sang mõm đéo có cơ sở bị bắt lỗi thì nhận con mẹ mày đi ,
Lại còn cứ cò cưa nước đôi : chúng mày chỉ tin thứ chúng mày muốn tin , nào là mày đã tìm được cái mày muốn , tao chỉ nói thế thôi ,... bla bla .
Rẻ rách vãi lồn , nhận mẹ mày ngu đi người khác còn tôn trọng . Cứ phải để bm nói toạc ra cho nhục , đéo có liêm sỉ
Dẫn chứng, mày ưa dẫn chứng phải ko? Vào đây tao cho mày xem dẫn chứng. Dkm thằng trumpet đần độn
Thằng hồ thơm nhà mày ôm gối càn long nó rõ ràng trong sử tàu rồi, có tẩy trắng cũng đéo đc đâu thằng trumpet đần độn
Súc vật ngu Lồn! Đại Nam Thực Lục do triều Nguyễn biên soạn. Chả lẽ triều Nguyễn đi ca ngợi cái thằng đã giã cho thái tổ của nó phải chạy như chó ra nước ngoài à? Giờ có thằng vào nhà mày, vả vỡ mồm mày rồi cướp vợ mày. Sau này mày giàu, mày trả thù nó xong rồi, mày có đi ca ngợi nó rằng nhờ nó địt vợ mày, đấm vỡ mồm mày mà nó đã giúp cả xóm nhà mày đánh đuổi bọn cướp ko? Ngu hơn con chó còn cãi. Địt mẹ cái loại mày đúng chất sản phẩm của cọng sản! Đần độn lại hay thích thể hiệnDẫn chứng, mày ưa dẫn chứng phải ko? Vào đây tao cho mày xem dẫn chứng. Dkm thằng trumpet đần độn
Xet cho chuẩn nhé Chúa Nguyễn hay Chúa Trịnh cũng đéo phải là VUA thời kỳ đó. Mà chuẩn nhất vẫn là VUA LÊ, nếu thế thì cũng đéo có gì sai cả.Bài thơ dân gian còn nói còn ngâm, còn vang bên tai dù hơn 200 năm qua
Huệ kêu phò chúa, phò vua
Quay lưng giết chúa, đào mồ thật to
Xương rơi, mồ lạnh võ vò
Hồn chúa phiêu bạt, dạt lòng nát tan
Cưu mang máu chúa nhân gian,
Quật mồ Huệ trả, nghiệp tàn ngai vương
---
Trời cao không có u mê
Gieo chi ác giả, trả về xác tan
----
Phò Lê diệt Trịnh nhưng chỉ là mõm nhôm
Nhà Tây Sơn, dưới sự lãnh đạo của anh em Nguyễn Nhạc, Nguyễn Huệ và Nguyễn Lữ, ban đầu khởi nghĩa với danh nghĩa "phò Lê diệt Trịnh." Sau đó họ lật đổ chúa Trịnh không phò vua Lê. Phản lại lời thề
Phò chúa Nguyễn giết luôn chúa Nguyễn
Năm 1767, Đàng Trong đang hưởng cảnh thái bình bỗng trở nên loạn lạc, quốc khố đầy ắp trở nên trống rỗng, người dân ca thán gọi quyền thần Trương Phúc Loan là Trương Tần Cối (Tần Cối là gian thần hãm hại Nhạc Phi thời nhà Tống bên Trung Quốc).
Lợi dụng tình hình đó, năm 1771, ba anh em Nguyễn Nhạc, Nguyễn Huệ và Nguyễn Lữ khởi nghĩa ở ấp Tây Sơn. Khẩu hiệu ban đầu của quân Tây Sơn là diệt Trương Phúc Loan, phò hậu duệ chúa Nguyễn là Nguyễn Phúc Dương (con thế tử quá cố Nguyễn Phúc Hạo), nhờ thế mà được người dân tham gia đông đảo. Sau đó, còn quay sang tiêu diệt cả chúa Nguyễn nhằm giành quyền kiểm soát toàn bộ đất nước. Đối với chúa Nguyễn, Tây Sơn không chỉ truy sát quyết liệt mà còn thực hiện nhiều hành động phản trắc và tàn bạo.
Sau khi đánh bại quân Nguyễn, Tây Sơn tiến hành hàng loạt cuộc tàn sát đẫm máu, đặc biệt là trong biến cố năm 1777, khi Nguyễn Huệ tấn công Gia Định và ra lệnh giết hại gần như toàn bộ hoàng tộc Nguyễn, bao gồm chúa Nguyễn Phúc Thuần, Nguyễn Phúc Dương cùng nhiều thân vương khác. Hành động này không chỉ mang tính tận diệt mà còn phản ánh sự tàn nhẫn vô cớ nghịch thiên hại lý, đi ngược lại những tuyên bố trước đó của Tây Sơn rằng họ chỉ nhắm vào kẻ cầm quyền chứ không sát hại vô tội.
Không dừng lại ở việc truy sát dòng dõi chúa Nguyễn, Tây Sơn còn tiến thêm một bước tàn nhẫn hơn: đào phá lăng mộ tổ tiên của dòng họ Nguyễn. Đây là hành vi thể hiện rõ sự căm thù và quyết tâm xóa bỏ hoàn toàn ảnh hưởng của chúa Nguyễn tại Nam Hà.
Năm 1783, sau khi chiếm được Gia Định, quân Tây Sơn đã cho quật phá lăng mộ của các chúa Nguyễn trong khu vực. Đỉnh điểm của sự tàn bạo diễn ra vào năm 1793, khi vua Quang Trung (Nguyễn Huệ) ra lệnh khai quật và phá hủy lăng mộ chúa Nguyễn Phúc Khoát tại Thuận Hóa. Không chỉ vậy, họ còn xúc phạm thi thể, đốt phá hài cốt hoặc vứt xuống sông, một hành động được xem là báo thù tàn khốc nhất trong lịch sử Việt Nam. Điều này không chỉ mang tính hủy diệt vật chất mà còn là một đòn giáng mạnh vào tinh thần và truyền thống tôn kính tổ tiên của người Việt.
Chính những hành động tàn ác và phản trắc này đã khiến nhà Tây Sơn dần mất lòng dân, đi ngược lại thiên mệnh. Hậu quả là sau khi Gia Long (Nguyễn Ánh) giành lại giang sơn, ông đã khôi phục danh dự cho dòng họ Nguyễn, cho trùng tu các lăng mộ bị phá hủy và thực hiện những cuộc trả thù khốc liệt đối với những kẻ từng tham gia vào việc hủy diệt lăng mộ tổ tiên ông.
Tuy rằng Tây Sơn đã cố gắng hết sức để triệt vong dòng họ chúa Nguyễn, ngày nay, hậu duệ của dòng họ Nguyễn Phúc vẫn phát triển mạnh mẽ trên mảnh đất Việt Nam cũng như khắp thế giới. Nhưng liệu hậu duệ của ba anh em Tây Sơn có còn tồn tại hay đã hoàn toàn bị lịch sử chôn vùi? Đây là một câu hỏi đáng để @atlas05 suy ngẫm
Đĩ mẹ mày có tư duy thì nên suy nghĩ.
Giờ lại có cả kiểu lí luận này nữa sao , chịu với cái đám bò đỏ tụi mày rồi. Rồi cuối cùng thế nào? Dòng giống hồ thơm tiệt nọc, còn Gia long gây dựng cơ đồ vài trăm năm, con cháu đông như quân nguyên , như vậy đủ biết ai thắng ai rồiƠ def ngu nhỉ
sau Huệ chết vì già vì bệnh cmnr thì Ánh trả thù thế éo nào dc Huệ nữa
Rồi giờ hậu thế chỉ có mấy thằng tàn dư 3/ cố def cho ánh
cố mà giành chính quyền đi rồi tẩy trắng thay cho ánh
Tây Sơn ko chỉ thảm sát nhà Nguyễn mà còn gây ra nhiều cuộc thảm sát cướp bóc đối với dân miền nam như thảm sát Chợ lớn, Gia định, thảm sát phố cổ Hội An, thảm sát cù lao phố ...Bài thơ dân gian còn nói còn ngâm, còn vang bên tai dù hơn 200 năm qua
Huệ kêu phò chúa, phò vua
Quay lưng giết chúa, đào mồ thật to
Xương rơi, mồ lạnh võ vò
Hồn chúa phiêu bạt, dạt lòng nát tan
Cưu mang máu chúa nhân gian,
Quật mồ Huệ trả, nghiệp tàn ngai vương
---
Trời cao không có u mê
Gieo chi ác giả, trả về xác tan
----
Phò Lê diệt Trịnh nhưng chỉ là mõm nhôm
Nhà Tây Sơn, dưới sự lãnh đạo của anh em Nguyễn Nhạc, Nguyễn Huệ và Nguyễn Lữ, ban đầu khởi nghĩa với danh nghĩa "phò Lê diệt Trịnh." Sau đó họ lật đổ chúa Trịnh không phò vua Lê. Phản lại lời thề
Phò chúa Nguyễn giết luôn chúa Nguyễn
Năm 1767, Đàng Trong đang hưởng cảnh thái bình bỗng trở nên loạn lạc, quốc khố đầy ắp trở nên trống rỗng, người dân ca thán gọi quyền thần Trương Phúc Loan là Trương Tần Cối (Tần Cối là gian thần hãm hại Nhạc Phi thời nhà Tống bên Trung Quốc).
Lợi dụng tình hình đó, năm 1771, ba anh em Nguyễn Nhạc, Nguyễn Huệ và Nguyễn Lữ khởi nghĩa ở ấp Tây Sơn. Khẩu hiệu ban đầu của quân Tây Sơn là diệt Trương Phúc Loan, phò hậu duệ chúa Nguyễn là Nguyễn Phúc Dương (con thế tử quá cố Nguyễn Phúc Hạo), nhờ thế mà được người dân tham gia đông đảo. Sau đó, còn quay sang tiêu diệt cả chúa Nguyễn nhằm giành quyền kiểm soát toàn bộ đất nước. Đối với chúa Nguyễn, Tây Sơn không chỉ truy sát quyết liệt mà còn thực hiện nhiều hành động phản trắc và tàn bạo.
Sau khi đánh bại quân Nguyễn, Tây Sơn tiến hành hàng loạt cuộc tàn sát đẫm máu, đặc biệt là trong biến cố năm 1777, khi Nguyễn Huệ tấn công Gia Định và ra lệnh giết hại gần như toàn bộ hoàng tộc Nguyễn, bao gồm chúa Nguyễn Phúc Thuần, Nguyễn Phúc Dương cùng nhiều thân vương khác. Hành động này không chỉ mang tính tận diệt mà còn phản ánh sự tàn nhẫn vô cớ nghịch thiên hại lý, đi ngược lại những tuyên bố trước đó của Tây Sơn rằng họ chỉ nhắm vào kẻ cầm quyền chứ không sát hại vô tội.
Không dừng lại ở việc truy sát dòng dõi chúa Nguyễn, Tây Sơn còn tiến thêm một bước tàn nhẫn hơn: đào phá lăng mộ tổ tiên của dòng họ Nguyễn. Đây là hành vi thể hiện rõ sự căm thù và quyết tâm xóa bỏ hoàn toàn ảnh hưởng của chúa Nguyễn tại Nam Hà.
Năm 1783, sau khi chiếm được Gia Định, quân Tây Sơn đã cho quật phá lăng mộ của các chúa Nguyễn trong khu vực. Đỉnh điểm của sự tàn bạo diễn ra vào năm 1793, khi vua Quang Trung (Nguyễn Huệ) ra lệnh khai quật và phá hủy lăng mộ chúa Nguyễn Phúc Khoát tại Thuận Hóa. Không chỉ vậy, họ còn xúc phạm thi thể, đốt phá hài cốt hoặc vứt xuống sông, một hành động được xem là báo thù tàn khốc nhất trong lịch sử Việt Nam. Điều này không chỉ mang tính hủy diệt vật chất mà còn là một đòn giáng mạnh vào tinh thần và truyền thống tôn kính tổ tiên của người Việt.
Chính những hành động tàn ác và phản trắc này đã khiến nhà Tây Sơn dần mất lòng dân, đi ngược lại thiên mệnh. Hậu quả là sau khi Gia Long (Nguyễn Ánh) giành lại giang sơn, ông đã khôi phục danh dự cho dòng họ Nguyễn, cho trùng tu các lăng mộ bị phá hủy và thực hiện những cuộc trả thù khốc liệt đối với những kẻ từng tham gia vào việc hủy diệt lăng mộ tổ tiên ông.
Tuy rằng Tây Sơn đã cố gắng hết sức để triệt vong dòng họ chúa Nguyễn, ngày nay, hậu duệ của dòng họ Nguyễn Phúc vẫn phát triển mạnh mẽ trên mảnh đất Việt Nam cũng như khắp thế giới. Nhưng liệu hậu duệ của ba anh em Tây Sơn có còn tồn tại hay đã hoàn toàn bị lịch sử chôn vùi? Đây là một câu hỏi đáng để @atlas05 suy ngẫm
Ngu như con chó.Xet cho chuẩn nhé Chúa Nguyễn hay Chúa Trịnh cũng đéo phải là VUA thời kỳ đó. Mà chuẩn nhất vẫn là VUA LÊ, nếu thế thì cũng đéo có gì sai cả.
2 thì lịch sử do Người thắng viết chắc gì các sự việc như quật mồ mả là thật.
Dăm 3 thời gian, lại mấy tml lên đi bài THUỐC TẨY
Quan tâm làm cc gì góc độ 2 ông như ml mày sủa, quan trọng là Huệ cả đời truy bắt đéo đc Ánh cuối cùng để Ánh quay lại giết sạch cả dòng họ báo thù. Hoành tráng hơn cả phim tàu, trả thù như vậy nó mới sướng con bò đỏ ngu biết cc gìmày đọc hiểu ngu ấy, tao đang nói góc độ từ 2 ông, mày lôi góc độ người ngoài vào làm méo gì, những cái mày nói vua Quang Trung đéo chứng kiến khi còn sống
Tụi mày tin tuyết âm mưu nào?
Cái này rõ là triệu chứng của đầu độc
Tai biến mạch máu não hay còn gọi theo đông y là huyễn vựng
VNCH ngta trung dung, Huệ hay Ánh gì ngta đều xét khía cạnh tốt để vinh danh, đéo như loài cs xl, nói chung là có buff hay vùi dập thì sự thật cũng trả về sự thật thôi, xưa tao học sách sử cs cũng ghét Ánh lắm bây giờ cũng bớt ngu rồi. Giới trẻ bây giờ ngày càng nhiều ng hiểu chuyện , đéo ngu như loài bò đỏ sủa theo lệnh của chủ nhân để kiếm cỏ như mày.cái đó tao đéo quan tâm
Bàn thờ gia tiên nhà t ở HN hơn một thế kỷ rồi, đấy là không tính thờ văn tự, còn nếu tính nhà thờ tổ văn tự thì nhà t ở thủ đô từ trước khi thành phố này mang tên Hà Nội (1888).Đm có phải dân HN không mà nói hội gò Đống Đa có sau năm 54. Mày sủa ngu tao lại phải đi chứng minh mày nói tiếng người à.
