MỸ NHÂN TỪ VỚI NGA QUÁ RỒI

Duy trì 50 đầu đạn thì làm đéo gì mà ko có tiền.
Quan trọng là tư duy thôi.
Còn công nghệ U thì VN, Israel cũng làm cả mớ chứ chả riêng gì Tàu.
dám cho nổ không mới quan trọng. nga ngố còn k dám nổ thì ukraine dám nổ chắc
 
Sau vụ Israel tập kích Iran tiễn 4 tướng cấp cao và 2 nhà khoa học đi gặp trinh nữ thì các tml đã thấy sức mạnh vũ khí chính xác của phương tây mạnh mẽ như nào. Thế nhưng nhìn sang chiến trường U cà nếu Mỹ cung cấp cho Kiev đúng những thứ mà Israel có thì cuộc chiến kết thúc nhanh như nào nhỉ? Nói vậy để thấy tml 100 nhân từ với Puteo quá rồi đấy 😡
Israel là phương đông mà
đm mấy con chó tây đâu ra nhận vơ vậy m
 
Nói chuyện ngu thế m? 1 thằng nhà giàu top 1 thế giới ăn sung mặc sướng so với thằng đang đánh nhau với hàng xóm đang rách vl. Nếu đánh đổi m có dám k?

Ăn nhau ở cái thằng nào dám chơi thằng nào k.

Thôi ông cháu ạ, ông cháu chưa đủ tầm để nói về tên lửa hạt nhân đâu.

Ông cháu tưởng đầu đạn hạt nhân giống như khẩu AK cứ ngâm dầu hay cất vào kho, mấy chục năm sau cần dùng đến lôi ra lau chùi qua là bắn được à?

Để duy trì tính sscđ của tên lửa hạt nhân là cực kỳ tốn tiền, đéo phải như khẩu AK đâu. Liệt kê vài thứ nhé:
- Tritium trong đầu đạn nhiệt hạch có tác dụng tăng cường phản ứng phân hạch và kích thích giai đoạn nhiệt hạch. Chu kỳ bán rã 12,32 năm, tức là mỗi năm giảm 5,5% chất lượng ban đầu. 5-7 năm phải nạp lại. Giá thương mại 30.000 đến 100.000usd/g tùy nguồn cung.
- Plutonium-239 chu kỳ bán rã 24.000 năm. Đúng ra không phải thay, nhưng nó lại sinh ra americium-241 ảnh hưởng đến an toàn và ổn định của đầu đạn nên 20-30 năm vẫn phải thay Plutonium.
- Thuốc nổ trong đầu đạn hạt nhân sẽ bị lão hóa do bức xạ alpha từ Plutonium, nên vẫn phải kiểm tra thay thế định kỳ.
- Mạch kích nổ, ngòi nổ, an toàn cũng phải kiểm tra thay thế định kỳ để đảm bảo tính sscđ do lão hóa từ bức xạ và thời gian.

Muốn biết sâu hơn hỏi @Nmlam, nó là chuyên gia vũ khí ở đây.
 
Sau vụ Israel tập kích Iran tiễn 4 tướng cấp cao và 2 nhà khoa học đi gặp trinh nữ thì các tml đã thấy sức mạnh vũ khí chính xác của phương tây mạnh mẽ như nào. Thế nhưng nhìn sang chiến trường U cà nếu Mỹ cung cấp cho Kiev đúng những thứ mà Israel có thì cuộc chiến kết thúc nhanh như nào nhỉ? Nói vậy để thấy tml 100 nhân từ với Puteo quá rồi đấy 😡
vũ khí mẽo phù hợp với đánh chớp nhoáng, diệt hết đầu não trong vài ngày đầu, đè bẹp đối thủ bằng công nghệ chính xác, chứ chơi kiểu tiêu hao như bên nga - u cà thì éo biết bao nhiêu cho đủ, bởi vậy thằng u cà phải tự sx drone mà chơi chứ trông cậy vào vũ khí tinh vi chỉ trong những tình huống nhất định thôi.
 
vũ khí mẽo phù hợp với đánh chớp nhoáng, diệt hết đầu não trong vài ngày đầu, đè bẹp đối thủ bằng công nghệ chính xác, chứ chơi kiểu tiêu hao như bên nga - u cà thì éo biết bao nhiêu cho đủ, bởi vậy thằng u cà phải tự sx drone mà chơi chứ trông cậy vào vũ khí tinh vi chỉ trong những tình huống nhất định thôi.
thả bom thì 100 năm cũng đéo khuất phục được nó thế cho nhan
 
Dm cái này éo gọi là chiến tranh nữa tỷ số 2-0 chiến tranh 1 chiều vl. Từ vụ điện thoại đến tập kích, nó nắm rõ ai cần trảm ai ko cần
 
Thôi ông cháu ạ, ông cháu chưa đủ tầm để nói về tên lửa hạt nhân đâu.

Ông cháu tưởng đầu đạn hạt nhân giống như khẩu AK cứ ngâm dầu hay cất vào kho, mấy chục năm sau cần dùng đến lôi ra lau chùi qua là bắn được à?

Để duy trì tính sscđ của tên lửa hạt nhân là cực kỳ tốn tiền, đéo phải như khẩu AK đâu. Liệt kê vài thứ nhé:
- Tritium trong đầu đạn nhiệt hạch có tác dụng tăng cường phản ứng phân hạch và kích thích giai đoạn nhiệt hạch. Chu kỳ bán rã 12,32 năm, tức là mỗi năm giảm 5,5% chất lượng ban đầu. 5-7 năm phải nạp lại. Giá thương mại 30.000 đến 100.000usd/g tùy nguồn cung.
- Plutonium-239 chu kỳ bán rã 24.000 năm. Đúng ra không phải thay, nhưng nó lại sinh ra americium-241 ảnh hưởng đến an toàn và ổn định của đầu đạn nên 20-30 năm vẫn phải thay Plutonium.
- Thuốc nổ trong đầu đạn hạt nhân sẽ bị lão hóa do bức xạ alpha từ Plutonium, nên vẫn phải kiểm tra thay thế định kỳ.
- Mạch kích nổ, ngòi nổ, an toàn cũng phải kiểm tra thay thế định kỳ để đảm bảo tính sscđ do lão hóa từ bức xạ và thời gian.

Muốn biết sâu hơn hỏi @Nmlam, nó là chuyên gia vũ khí ở đây.

Chi phí để duy trì và hiện đại hoá kho VKHN của Mỹ là 95 tỷ đô/năm cho 5 nghìn đầu đạn. Còn bọn nước ngoài ước tính bảo dưỡng và duy trì vận hành mỗi đầu đạn tốn tầm 4-5 triệu đô/năm. Như vậy nếu bỏ ra tầm 1 tỷ đô/năm thì hoàn toàn có thể duy trì một lượng nhỏ đầu đạn hạt nhân.

Cái quan trọng là mấy thằng cường quốc hạt nhãn có đồng ý cho mày sở hữu ko thôi.
 
Mỹ với trung rất ngán hột nhãn. Đéo như nga ngố. Vì nước này đất rộng vl. Dân nó di tản mỗi nơi 1 ít thì ném bao nhiêu hột nhãn mới chết hết đc. Trong khi mẽo và u cà nhìn bản đồ xem. Bọn đó mà ăn hột nhãn vào bất kì đâu trong lãnh thổ cũng vài triệu ng đi là đương nhiên
Vũ khí hột nhãn thì Kenzy nó nói rồi đó, còn phân bố dân cư nga nó chỉ nằm bên phía tây của dãy núi Ural thôi, phần phía đông có ở được đéo đâu.
Tham khảo "những tù nhân địa lý" chi nhanh, nó tóm tắt yếu tố địa lý những quốc gia tiêu biểu.
 
Sửa lần cuối:
Nhân từ vì nó có bomb hạt nhân. Chứ thằng Mỹ sống ở thời còn chiếm thuộc địa thì Trung Quốc với Mỹ vẽ lại bản đồ lâu r. Thằng nào chơi game thể loại đế chế là hiêut ngay
 
Chúng mày nên dừng luận điệu VKHN ra doạ đi nghe nó hèn, giống như chó sủa mà không bao giờ dám cắn. Vì sao à? Để tao nói cho mà nghe:
Thứ nhất, các nước sở hữu VKHN đều có học thuyết sử dụng cả, mà điều kiện tiên quyết là phải đe doạ sự tồn vong của quốc gia sở hữu thì mới sử dụng đến.

Thứ hai, gần đây có rất nhiều ví dụ về chiến tranh giữa 2 nước sở hữu VKHN (Ấn Đụ vs Pakistan), giữa cường quốc HN số 1TG và nước đéo sở hữu (Nga và U cà) và mới nhất là Israel và Iran đều đéo đả động đến hoặc có nhắc đến cũng chỉ dừng ở mức vẽ lằn ranh đỏ.

Thứ 3, tại sao phải sử dụng VKHN khi các vũ khí khác hoàn toàn đủ sức mạnh đạt được mục tiêu quân sự.
 
Chúng mày nên dừng luận điệu VKHN ra doạ đi nghe nó hèn, giống như chó sủa mà không bao giờ dám cắn. Vì sao à? Để tao nói cho mà nghe:
Thứ nhất, các nước sở hữu VKHN đều có học thuyết sử dụng cả, mà điều kiện tiên quyết là phải đe doạ sự tồn vong của quốc gia sở hữu thì mới sử dụng đến.

Thứ hai, gần đây có rất nhiều ví dụ về chiến tranh giữa 2 nước sở hữu VKHN (Ấn Đụ vs Pakistan), giữa cường quốc HN số 1TG và nước đéo sở hữu (Nga và U cà) và mới nhất là Israel và Iran đều đéo đả động đến hoặc có nhắc đến cũng chỉ dừng ở mức vẽ lằn ranh đỏ.

Thứ 3, tại sao phải sử dụng VKHN khi các vũ khí khác hoàn toàn đủ sức mạnh đạt được mục tiêu quân sự.
Thứ 4: dùng vũ khí hạt nhân tấn công đối thủ rồi ô nhiễm phóng xạ chẳng lấy đất được. Chưa kể gió nó còn phát tán phóng xạ qua đất của mình.
 
Thứ 4: dùng vũ khí hạt nhân tấn công đối thủ rồi ô nhiễm phóng xạ chẳng lấy đất được. Chưa kể gió nó còn phát tán phóng xạ qua đất của mình.
Chúng nó nên động não 1 tí vì sao Israel ko mang VKHN ra dọn sạch Iran trong 1 nốt nhạc mà phải mất công lên kế hoạch không kích hàng năm trời.
 
Chúng nó nên động não 1 tí vì sao Israel ko mang VKHN ra dọn sạch Iran trong 1 nốt nhạc mà phải mất công lên kế hoạch không kích hàng năm trời.
hạt nhân dùng được thì mỹ nato bị xoá tên cmnr chứ k đến lượt israel
 
hạt nhân dùng được thì mỹ nato bị xoá tên cmnr chứ k đến lượt israel
Đúng rồi đó mày nên mấy thằng Nga Nô nên bớt doạ hột nhãn mày nhỉ. Uca được bơm đồ xịn thì cứ đánh Nga tẹt ga vì toàn đánh tướng Nga chứ có đánh dân Nga đéo đâu mà sợ hẹ hẹ
 

Có thể bạn quan tâm

Top