Cựu quan chức Mỹ đề xuất giảm hơn 60% quy mô quân đội Mỹ tại Hàn Quốc

[Don Jong Un]

Photo : YONHAP News
Một tổ chức nghiên cứu chính sách (think tank) của Mỹ ngày 9/7 (giờ địa phương) đã công bố báo cáo "Thứ tự ưu tiên quốc phòng" của Washington. Trong đó, ông Dan Caldwell, cựu Cố vấn cấp cao của Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ, khuyến nghị cắt giảm hơn 60% quy mô quân đội Mỹ đồn trú tại Hàn Quốc, từ mức hiện tại là 28.500 binh lính xuống còn khoảng 10.000 binh lính. Cụ thể là rút toàn bộ các đơn vị chiến đấu trên mặt đất không liên quan đến nhiệm vụ bảo vệ các căn cứ quân sự Mỹ tại Hàn Quốc.

Ngoài ra, ông Caldwell cũng đề xuất cắt giảm quy mô lực lượng Không quân tại Hàn Quốc, bao gồm việc rút hai phi đoàn chiến đấu cơ khỏi các căn cứ quân sự Mỹ và đưa khoảng một phần ba nhân lực và đơn vị bảo trì hàng không quay trở về Mỹ.

Cựu Cố vấn Mỹ chỉ ra nguyên nhân chính là do Washington không có quyền tiếp cận, sử dụng các căn cứ quân sự của Mỹ tại Seoul mà không gặp hạn chế nào khi xảy ra xung đột ở các địa điểm khác trong khu vực, ngoài bán đảo Hàn Quốc. Điều này ngụ ý rằng Seoul có thể phản đối việc điều động binh lính Mỹ đồn trú khi xảy ra tình huống xung đột tại eo biển Đài Loan.

Báo cáo cũng nhấn mạnh Hàn Quốc có đủ năng lực kinh tế và quân sự để ứng phó với các mối đe dọa từ Bắc Triều Tiên, nên cần chịu trách nhiệm chính trong việc bảo vệ lãnh thổ. Quan điểm này tương tự với lập trường của Tổng thống Mỹ Donald Trump, người cho rằng các nước đồng minh cần gánh vác nhiều trách nhiệm hơn trong việc tự phòng vệ cho quốc gia của mình.

Vấn đề quan trọng hiện nay là liệu nội dung của báo cáo này có được chính quyền Tổng thống Trump đưa vào chính sách thực tế hay không. Bộ Quốc phòng Mỹ hiện đang trong quá trình rà soát trạng thái của quân đội nước này trên toàn cầu để xây dựng chiến lược quốc phòng mới.

 

[Xvitcolunx]

Mất HQ vào tay triều tiên thì cả trăm năm sau cũng ko kiếm lại một đồng minh như vậy đâu. Tính tiết kiệm vài đồng với cái lũ mạt rệp ko sợ chết là sai

 

[tôi là ai ?]

Mất HQ vào tay triều tiên thì cả trăm năm sau cũng ko kiếm lại một đồng minh như vậy đâu. Tính tiết kiệm vài đồng với cái lũ mạt rệp ko sợ chết là sai

Có 4 năm à

 

[johnmacan]

Mất HQ vào tay triều tiên thì cả trăm năm sau cũng ko kiếm lại một đồng minh như vậy đâu. Tính tiết kiệm vài đồng với cái lũ mạt rệp ko sợ chết là sai

Không phải tự nhiên mà nó làm vậy. Mà thằng Hàn nó phản đòi đu theo TQ.

 

[le0]

Không phải tự nhiên mà nó làm vậy. Mà thằng Hàn nó phản đòi đu theo TQ.

ông tổng cũ bị phế do khui bọn nghị gật theo tàu mà.

 

[LA311]

Mỗi khi Mỹ–Hàn xảy ra bất đồng hoặc có thay đổi chiến lược, dư luận thường lo ngại “Triều Tiên sẽ nhân cơ hội đánh Hàn Quốc”.
Tuy nhiên, thực tế hơn 70 năm qua cho thấy khả năng này rất thấp. Bởi lẽ, cục diện chia cắt hiện tại mang lại lợi ích chiến lược cho hầu hết các bên liên quan, từ Mỹ, Hàn, Nhật cho tới Trung Quốc.
Washington duy trì hiện diện quân sự tại Đông Á; Seoul có lý do tăng cường quốc phòng; Bắc Kinh có vùng đệm chiến lược; Bình Nhưỡng giữ được quyền lực tuyệt đối. Chính vì vậy, dù căng thẳng thường xuyên, không bên nào thực sự muốn chiến tranh nổ ra, bởi cái giá phải trả sẽ vượt xa lợi ích.
Người duy nhất chịu thiệt vẫn là dân Triều Tiên – sống trong đói nghèo và bị lợi dụng như một công cụ mặc cả địa chính trị.

Tao mớm cung cho con GPT nó khai

 

[Nmlam]

Chuyển qua đóng ở Binh Đà fort, mỗi ngày tao cố chạy thêm 1 cuốc đóng tiền nuôi lính Mẽo.

 

[cho_thái_công_thông_cái]