Khựa nói gì về Tô Lâm và cải cách của Tô Lâm, đọc bình luận khá thú vị , nhưng khia chưa biết chaebel Vin Sun Xuân Cẩu

Bọn Trung Quốc nó ngu có tiếng về khoa học Xã hội :nosebleed: Dân TQ càng đéo hiểu gì về vấn đề chính trị và kinh tế ngoài Trung Quốc, đm 1 thằng TQ nói về Việt Nam thì khác lồn gì nghe 1 thằng Việt Nam nói về Trung Quốc ?

Ko phải một vài lần tao nghe mấy thằng ngu ở Việt Nam nói về Trung Quốc là nó làm mạnh lắm, nó làm rát lắm nó abcxyz lắm, làm nhiều khi tao nghe như thể nhà cần giải tỏa làm dự án, cấm xe máy là cán bộ TQ nó cầm súng ra đường thấy vi phạm là nát sọ luôn ấy.

Nhưng đm đến lúc thực tế xem lại thì chúng nó làm khoa học cẩn thận lớn lang bài bản và tốn kém hơn Việt Nam nhiều.

Đến đoạn Việt Nam thì cũng tương tự, việc nghe người Tq nó nhận xét về Việt Nam tao đánh giá là chỉ nghe cho vui, 2 nước có nhiều vấn đề khác nhau dữ dội, nguyên nhân và phương pháp làm nó khác nhau nhiều, và đến bây giờ thì tao nhận xét là 2 thằng 1 thằng ở hố phân, 1 thằng ở cống thoát nước, đéo thằng nào hơn thằng nào mà đi nhận xét với cả hướng dẫn nhau.
Vloz, văn hoá lúa nước chê dân nghìn năm văn hiến kém khoa học xã hội, đọc hết luận án khoa học của chúng nó chưa mà phán như cặc khỉ
 
  1. Bộ Công an Việt Nam, do Tô Lâm sáng lập, thực chất là một siêu bộ. Nó là sự kết hợp của Bộ Công an + Bộ An ninh Quốc gia + Bộ Tư pháp + Bộ Quản lý Khẩn cấp + Lực lượng Cảnh sát Vũ trang và hầu hết các chức năng, bộ ngành quan trọng khác, tương tự như thời Stalin. NKVD , với ngành nghề kinh doanh phức tạp như Samsung, hầu như không có hoạt động kinh doanh nào mà Bộ Công an Việt Nam không quan tâm
  2. Tôi nghĩ Việt Nam có những vấn đề sau:Quá nhiều công chức: Quy mô dân số và kinh tế đất đai của Việt Nam gần bằng Quảng Tây ở nước tôi. Số lượng công chức ở Quảng Tây khoảng 200.000 người, trong khi Việt Nam có 2,5 triệu.Có một sự thiếu hụt nghiêm trọng về sinh viên kỹ thuật và khoa học: do thiếu kinh phí giáo dục và đào tạo sinh viên kỹ thuật và khoa học đòi hỏi rất nhiều kinh phí, vì vậy hiện nay Tỷ lệ sinh viên ngành kỹ thuật và khoa học tại các trường đại học Việt Nam hiện nay rất thiếu, trong khi tỷ lệ sinh viên ngành khoa học xã hội và nhân văn lại quá cao.Hiện nay, không có làn sóng di cư công nghiệp quy mô lớn nào trên thế giới: các quốc gia như Nhật Bản và Hàn Quốc đã có thể tạo nên những kỳ tích kinh tế nhờ làn sóng di cư công nghiệp quy mô lớn trong giai đoạn đó. Các nước phát triển như Châu Âu và Hoa Kỳ bắt đầu chuyển hướng sang các nước tài chính, và một lượng lớn các ngành công nghiệp thứ cấp đã chuyển đến Nhật Bản và Hàn Quốc.
  3. Vấn đề lớn nhất của Việt Nam là vấn đề đất đai không thể giải quyết. Đất đai của Việt Nam mỏng ở giữa và rộng lớn ở hai đầu, với núi non ở giữa và đồng bằng sông ngòi ở hai đầu. Về mặt lịch sử, Việt Nam là một vùng văn hóa khác biệt, và được định sẵn sẽ hình thành các nhóm do Hà Nội và Sài Gòn đứng đầu.
    [笑哭]
    Mọi người đều biết rằng Việt Nam có vấn đề về kinh doanh quân sự, nhưng Quân đội không tham gia kinh doanh , vậy có nghĩa là phát triển kinh tế hoàn toàn do Tập đoàn Sài Gòn kiểm soát?
    [笑哭]
    Theo quan điểm của Hà Nội, Quân đội Nhân dân Việt Nam đáng tin cậy hơn nhóm Sài Gòn
    [笑哭]
  4. Việt Nam cũng giống như Ấn Độ. Có vẻ như họ đã học được từ đây, nhưng thực tế họ đã bỏ qua những phần khó khăn nhất.
    [笑哭]
    Cho đến ngày nay, các trường đại học Việt Nam vẫn tập trung nhiều vào nghệ thuật khai phóng hơn là khoa học. Họ mua sắm công nghệ công nghiệp nặng bất cứ khi nào có thể, và thậm chí còn vay nợ. Đừng nói Việt Nam bắt đầu cải cách muộn. Trung Quốc bắt đầu cải cách và mở cửa vào những năm 1970, và các thương hiệu thiết bị gia dụng như Gree và Haier bắt đầu vào những năm 1990. Ma Huateng, Ding Lei và Lei Jun đã và đang nghiên cứu Internet, còn Nhậm Chính Phi thì đang nghiên cứu các thiết bị chuyển mạch nội địa. Việt Nam thì chưa có được động lực như vậy. Vinfast là một công ty gia đình chuyên bán hàng hóa nước ngoài dưới vỏ bọc giả.
  5. Hoạt động kinh doanh của quân đội Việt Nam đang có vấn đề, nhưng nếu xem xét kỹ, chúng ta có thể thấy có lý do đằng sau.Tôi xin hỏi anh một câu: Nếu anh là người gốc Hà Nội, anh nghĩ những người cải cách miền Nam ở Sài Gòn đáng tin cậy hơn hay quân đội Việt Nam đáng tin cậy hơn? Vấn đề nằm ở chỗ này. Nhóm doanh nghiệp nhà nước của anh ở Việt Nam không có sức cạnh tranh cao. Nếu anh thúc đẩy họ cải cách theo định hướng thị trường, đó chính xác là điều mà phe miền Nam mong muốn. Loại trừ tất cả các lựa chọn bất khả thi, anh chỉ có thể để quân đội tiếp quản, và sử dụng sức mạnh tổ chức và tính độc quyền của quân đội để bảo vệ các ngành công nghiệp quốc doanh ở một mức độ nhất định, nhằm ngăn chặn Việt Nam đổi màu.Động thái này thật tệ, nhưng bạn không thể làm gì khác được. Phải thừa nhận rằng nó khá hợp lý.
  6. Tôi bi quan về tương lai của Việt Nam. Việt Nam đã có cơ hội lớn để thực hiện cải cách (như cải cách ruộng đất) khi mới thành lập, nhưng họ đã không làm vậy. Kết quả cuối cùng là nền công nghiệp hóa của họ đã bị phá hủy bởi cuộc phản công tự vệ chống lại Việt Nam. Điều này dẫn đến trình độ công nghiệp hóa thấp như hiện nay ở Việt Nam, và sự kiểm soát của đất nước đối với quần chúng cũng rất kém. Trong hoàn cảnh như vậy, việc thực hiện những cải cách triệt để như vậy là vô cùng khó khăn. Tóm lại, Việt Nam từ lâu đã đánh mất cơ hội phát triển tốt nhất, và giới hạn phát triển của họ đã bị khóa chặt.
Bao năm trời nền kt vẫn loanh quanh xuất khẩu thô , nông nghiệp , dịch vụ với fdi
Mục tiêu 2020 trở thành nước công nghiệp ko đạt được và với đà này thêm 100 năm nữa cũng đéo thành nc công nghiệp vì rào cái net zero của Tây Lông đặt ra , chịu rồi :big_smile:
 
Bao năm trời nền kt vẫn loanh quanh xuất khẩu thô , nông nghiệp , dịch vụ với fdi
Mục tiêu 2020 trở thành nước công nghiệp ko đạt được và với đà này thêm 100 năm nữa cũng đéo thành nc công nghiệp vì rào cái net zero của Tây Lông đặt ra , chịu rồi :big_smile:
Hoà bình yên ổn là hạnh phúc nhất rồi, qua Trung Đông mới thấy cảnh chiến tranh khốn khổ mới thấy ở VN đáng quý
 
Thằng Tàu nó nhận xét câu cuối chuẩn vcl:
Vịt Lam hết cơ hội bứt phá, phát triển rồi bằng chứng:
Tài nguyên hết
Ô nhiễm nghiêm trọng
Bắt đầu già hoá dân số
Thế giới chuyển đổi tự động hoá, AL...( Lợi thế sức lao động mất dần)
Thiêú đéo gì giải pháp để vớt vát, nhưng bộ máy đéo muốn thay đổi, đéo muốn mất bổng lộc
Mỹ, tàu nào sẽ cứu an nam ta???
 
  1. Bộ Công an Việt Nam, do Tô Lâm sáng lập, thực chất là một siêu bộ. Nó là sự kết hợp của Bộ Công an + Bộ An ninh Quốc gia + Bộ Tư pháp + Bộ Quản lý Khẩn cấp + Lực lượng Cảnh sát Vũ trang và hầu hết các chức năng, bộ ngành quan trọng khác, tương tự như thời Stalin. NKVD , với ngành nghề kinh doanh phức tạp như Samsung, hầu như không có hoạt động kinh doanh nào mà Bộ Công an Việt Nam không quan tâm
  2. Tôi nghĩ Việt Nam có những vấn đề sau:Quá nhiều công chức: Quy mô dân số và kinh tế đất đai của Việt Nam gần bằng Quảng Tây ở nước tôi. Số lượng công chức ở Quảng Tây khoảng 200.000 người, trong khi Việt Nam có 2,5 triệu.Có một sự thiếu hụt nghiêm trọng về sinh viên kỹ thuật và khoa học: do thiếu kinh phí giáo dục và đào tạo sinh viên kỹ thuật và khoa học đòi hỏi rất nhiều kinh phí, vì vậy hiện nay Tỷ lệ sinh viên ngành kỹ thuật và khoa học tại các trường đại học Việt Nam hiện nay rất thiếu, trong khi tỷ lệ sinh viên ngành khoa học xã hội và nhân văn lại quá cao.Hiện nay, không có làn sóng di cư công nghiệp quy mô lớn nào trên thế giới: các quốc gia như Nhật Bản và Hàn Quốc đã có thể tạo nên những kỳ tích kinh tế nhờ làn sóng di cư công nghiệp quy mô lớn trong giai đoạn đó. Các nước phát triển như Châu Âu và Hoa Kỳ bắt đầu chuyển hướng sang các nước tài chính, và một lượng lớn các ngành công nghiệp thứ cấp đã chuyển đến Nhật Bản và Hàn Quốc.
  3. Vấn đề lớn nhất của Việt Nam là vấn đề đất đai không thể giải quyết. Đất đai của Việt Nam mỏng ở giữa và rộng lớn ở hai đầu, với núi non ở giữa và đồng bằng sông ngòi ở hai đầu. Về mặt lịch sử, Việt Nam là một vùng văn hóa khác biệt, và được định sẵn sẽ hình thành các nhóm do Hà Nội và Sài Gòn đứng đầu.
    [笑哭]
    Mọi người đều biết rằng Việt Nam có vấn đề về kinh doanh quân sự, nhưng Quân đội không tham gia kinh doanh , vậy có nghĩa là phát triển kinh tế hoàn toàn do Tập đoàn Sài Gòn kiểm soát?
    [笑哭]
    Theo quan điểm của Hà Nội, Quân đội Nhân dân Việt Nam đáng tin cậy hơn nhóm Sài Gòn
    [笑哭]
  4. Việt Nam cũng giống như Ấn Độ. Có vẻ như họ đã học được từ đây, nhưng thực tế họ đã bỏ qua những phần khó khăn nhất.
    [笑哭]
    Cho đến ngày nay, các trường đại học Việt Nam vẫn tập trung nhiều vào nghệ thuật khai phóng hơn là khoa học. Họ mua sắm công nghệ công nghiệp nặng bất cứ khi nào có thể, và thậm chí còn vay nợ. Đừng nói Việt Nam bắt đầu cải cách muộn. Trung Quốc bắt đầu cải cách và mở cửa vào những năm 1970, và các thương hiệu thiết bị gia dụng như Gree và Haier bắt đầu vào những năm 1990. Ma Huateng, Ding Lei và Lei Jun đã và đang nghiên cứu Internet, còn Nhậm Chính Phi thì đang nghiên cứu các thiết bị chuyển mạch nội địa. Việt Nam thì chưa có được động lực như vậy. Vinfast là một công ty gia đình chuyên bán hàng hóa nước ngoài dưới vỏ bọc giả.
  5. Hoạt động kinh doanh của quân đội Việt Nam đang có vấn đề, nhưng nếu xem xét kỹ, chúng ta có thể thấy có lý do đằng sau.Tôi xin hỏi anh một câu: Nếu anh là người gốc Hà Nội, anh nghĩ những người cải cách miền Nam ở Sài Gòn đáng tin cậy hơn hay quân đội Việt Nam đáng tin cậy hơn? Vấn đề nằm ở chỗ này. Nhóm doanh nghiệp nhà nước của anh ở Việt Nam không có sức cạnh tranh cao. Nếu anh thúc đẩy họ cải cách theo định hướng thị trường, đó chính xác là điều mà phe miền Nam mong muốn. Loại trừ tất cả các lựa chọn bất khả thi, anh chỉ có thể để quân đội tiếp quản, và sử dụng sức mạnh tổ chức và tính độc quyền của quân đội để bảo vệ các ngành công nghiệp quốc doanh ở một mức độ nhất định, nhằm ngăn chặn Việt Nam đổi màu.Động thái này thật tệ, nhưng bạn không thể làm gì khác được. Phải thừa nhận rằng nó khá hợp lý.
  6. Tôi bi quan về tương lai của Việt Nam. Việt Nam đã có cơ hội lớn để thực hiện cải cách (như cải cách ruộng đất) khi mới thành lập, nhưng họ đã không làm vậy. Kết quả cuối cùng là nền công nghiệp hóa của họ đã bị phá hủy bởi cuộc phản công tự vệ chống lại Việt Nam. Điều này dẫn đến trình độ công nghiệp hóa thấp như hiện nay ở Việt Nam, và sự kiểm soát của đất nước đối với quần chúng cũng rất kém. Trong hoàn cảnh như vậy, việc thực hiện những cải cách triệt để như vậy là vô cùng khó khăn. Tóm lại, Việt Nam từ lâu đã đánh mất cơ hội phát triển tốt nhất, và giới hạn phát triển của họ đã bị khóa chặt.
chuyện hiển nhiên vậy có nghĩa. đám iq cow hoặc ngu hoặc đui mù hoặc cả 2
 
"So với bọn tao thì xứ Vẹm toàn khỉ", đại khái bọn Khựa muốn nói zậy đoá.
 
Vloz, văn hoá lúa nước chê dân nghìn năm văn hiến kém khoa học xã hội, đọc hết luận án khoa học của chúng nó chưa mà phán như cặc khỉ
Nó ngu hơn bọn châu Âu, mình thì ngu hơn nó OK ?
Nghìn năm văn hiến hết mẹ 2000 name loay hoa loay hoay cuối cùng đi vào con đường trung ương tập quyền là con đường hủy cmn diệt hết khoa học xã hội rồi còn bốc phét ?
Thế nên dân Trung Quốc giờ các nghiên cứu về xã hội, ngắn gọn là mối quan hệ giữa người với người kém đéo chịu được, cái gì cũng lôi chính sách nhà nước ra giải thích là đã hỏng mẹ nó rồi, bây giờ nghiên cứu xã hội của Trung Quốc chỉ dùng để phục vụ chính trị, ví dụ đơn giản nhất là mấy cái viện Khổng Tử chính là sản phẩm của chính sách chính phủ.

Theo mày thì 1 ngành khoa học chỉ còn sống lay lắt nhờ tiền tài trợ với chính sách của nhà nước thì nghìn năm văn hiến hay ko nó chứng minh được cái cc gì ?
 
  1. Bộ Công an Việt Nam, do Tô Lâm sáng lập, thực chất là một siêu bộ. Nó là sự kết hợp của Bộ Công an + Bộ An ninh Quốc gia + Bộ Tư pháp + Bộ Quản lý Khẩn cấp + Lực lượng Cảnh sát Vũ trang và hầu hết các chức năng, bộ ngành quan trọng khác, tương tự như thời Stalin. NKVD , với ngành nghề kinh doanh phức tạp như Samsung, hầu như không có hoạt động kinh doanh nào mà Bộ Công an Việt Nam không quan tâm
  2. Tôi nghĩ Việt Nam có những vấn đề sau:Quá nhiều công chức: Quy mô dân số và kinh tế đất đai của Việt Nam gần bằng Quảng Tây ở nước tôi. Số lượng công chức ở Quảng Tây khoảng 200.000 người, trong khi Việt Nam có 2,5 triệu.Có một sự thiếu hụt nghiêm trọng về sinh viên kỹ thuật và khoa học: do thiếu kinh phí giáo dục và đào tạo sinh viên kỹ thuật và khoa học đòi hỏi rất nhiều kinh phí, vì vậy hiện nay Tỷ lệ sinh viên ngành kỹ thuật và khoa học tại các trường đại học Việt Nam hiện nay rất thiếu, trong khi tỷ lệ sinh viên ngành khoa học xã hội và nhân văn lại quá cao.Hiện nay, không có làn sóng di cư công nghiệp quy mô lớn nào trên thế giới: các quốc gia như Nhật Bản và Hàn Quốc đã có thể tạo nên những kỳ tích kinh tế nhờ làn sóng di cư công nghiệp quy mô lớn trong giai đoạn đó. Các nước phát triển như Châu Âu và Hoa Kỳ bắt đầu chuyển hướng sang các nước tài chính, và một lượng lớn các ngành công nghiệp thứ cấp đã chuyển đến Nhật Bản và Hàn Quốc.
  3. Vấn đề lớn nhất của Việt Nam là vấn đề đất đai không thể giải quyết. Đất đai của Việt Nam mỏng ở giữa và rộng lớn ở hai đầu, với núi non ở giữa và đồng bằng sông ngòi ở hai đầu. Về mặt lịch sử, Việt Nam là một vùng văn hóa khác biệt, và được định sẵn sẽ hình thành các nhóm do Hà Nội và Sài Gòn đứng đầu.
    [笑哭]
    Mọi người đều biết rằng Việt Nam có vấn đề về kinh doanh quân sự, nhưng Quân đội không tham gia kinh doanh , vậy có nghĩa là phát triển kinh tế hoàn toàn do Tập đoàn Sài Gòn kiểm soát?
    [笑哭]
    Theo quan điểm của Hà Nội, Quân đội Nhân dân Việt Nam đáng tin cậy hơn nhóm Sài Gòn
    [笑哭]
  4. Việt Nam cũng giống như Ấn Độ. Có vẻ như họ đã học được từ đây, nhưng thực tế họ đã bỏ qua những phần khó khăn nhất.
    [笑哭]
    Cho đến ngày nay, các trường đại học Việt Nam vẫn tập trung nhiều vào nghệ thuật khai phóng hơn là khoa học. Họ mua sắm công nghệ công nghiệp nặng bất cứ khi nào có thể, và thậm chí còn vay nợ. Đừng nói Việt Nam bắt đầu cải cách muộn. Trung Quốc bắt đầu cải cách và mở cửa vào những năm 1970, và các thương hiệu thiết bị gia dụng như Gree và Haier bắt đầu vào những năm 1990. Ma Huateng, Ding Lei và Lei Jun đã và đang nghiên cứu Internet, còn Nhậm Chính Phi thì đang nghiên cứu các thiết bị chuyển mạch nội địa. Việt Nam thì chưa có được động lực như vậy. Vinfast là một công ty gia đình chuyên bán hàng hóa nước ngoài dưới vỏ bọc giả.
  5. Hoạt động kinh doanh của quân đội Việt Nam đang có vấn đề, nhưng nếu xem xét kỹ, chúng ta có thể thấy có lý do đằng sau.Tôi xin hỏi anh một câu: Nếu anh là người gốc Hà Nội, anh nghĩ những người cải cách miền Nam ở Sài Gòn đáng tin cậy hơn hay quân đội Việt Nam đáng tin cậy hơn? Vấn đề nằm ở chỗ này. Nhóm doanh nghiệp nhà nước của anh ở Việt Nam không có sức cạnh tranh cao. Nếu anh thúc đẩy họ cải cách theo định hướng thị trường, đó chính xác là điều mà phe miền Nam mong muốn. Loại trừ tất cả các lựa chọn bất khả thi, anh chỉ có thể để quân đội tiếp quản, và sử dụng sức mạnh tổ chức và tính độc quyền của quân đội để bảo vệ các ngành công nghiệp quốc doanh ở một mức độ nhất định, nhằm ngăn chặn Việt Nam đổi màu.Động thái này thật tệ, nhưng bạn không thể làm gì khác được. Phải thừa nhận rằng nó khá hợp lý.
  6. Tôi bi quan về tương lai của Việt Nam. Việt Nam đã có cơ hội lớn để thực hiện cải cách (như cải cách ruộng đất) khi mới thành lập, nhưng họ đã không làm vậy. Kết quả cuối cùng là nền công nghiệp hóa của họ đã bị phá hủy bởi cuộc phản công tự vệ chống lại Việt Nam. Điều này dẫn đến trình độ công nghiệp hóa thấp như hiện nay ở Việt Nam, và sự kiểm soát của đất nước đối với quần chúng cũng rất kém. Trong hoàn cảnh như vậy, việc thực hiện những cải cách triệt để như vậy là vô cùng khó khăn. Tóm lại, Việt Nam từ lâu đã đánh mất cơ hội phát triển tốt nhất, và giới hạn phát triển của họ đã bị khóa chặt.
AMACAO cubgx họ Tô làm chỉ sao khôbg ai nhắc đến vậy???
 
AMACAO cubgx họ Tô làm chỉ sao khôbg ai nhắc đến vậy???
tại vì nhắc cũng làm sao hết được

quyền lực có trong tay, họ gài gắm, người họ vào các tập đoàn lớn chiếm cổ phần là chuyện bình thường
 
Top