Cảnh báo lừa đảo‼️ Pháp Luân Đại Pháp có phải là tà đạo hay không?

t thấy PLC làm truyền thông rất mạnh. Có hẳn mấy tờ như Đại Kỷ Nguyên, Epoch Times. Kinh phí từ đâu ra để duy trì truyền thông như vậy? Người theo học PLC có đóng góp gì không?

người học PLC cũng rất tích cực truyền bá, lôi kéo dẫn dắt người khác vào đạo. Vì sao lại có sự tích cực như thế?
 
Đây là người đã cứu t một mạng, nay vào lại xàm mong có thể gặp lại để cứu anh, nhưng có thể nhân duyên đã hết, có thể sẽ không gặp lại anh để nói chuyện lần hai.

image.png

m tin Trái Đất phẳng à?
 
t thấy PLC làm truyền thông rất mạnh. Có hẳn mấy tờ như Đại Kỷ Nguyên, Epoch Times. Kinh phí từ đâu ra để duy trì truyền thông như vậy? Người theo học PLC có đóng góp gì không?

người học PLC cũng rất tích cực truyền bá, lôi kéo dẫn dắt người khác vào đạo. Vì sao lại có sự tích cực như thế?
Dưới đây là tóm tắt các luận điểm cơ bản từ câu nói của người đó: ( theo chatgpt, m thấy sai thì sửa t sửa theo)

Ý kiến: Pháp Luân Công (PLC) có hệ thống truyền thông rất mạnh, với các tờ báo như Đại Kỷ Nguyên, Epoch Times.
=> Trả lời: đều là những người tu luyện Pháp Luân Công, họ có cái tâm muốn cho mọi người hiểu về Pháp Luân Đại Pháp và những thông tin đồn đoán trái chiều làm người ta hiểu sai Pháp Luân Công.
-----

Ý kiến:Có thắc mắc về nguồn kinh phí để duy trì hoạt động truyền thông quy mô như vậy, và liệu người theo PLC có đóng góp tài chính hay không.
=> Trả lời: theo mô hình tự tâm, có thể có (hoặc không) kêu gọi quyên góp, nhưng chính nhất là xuất phát từ tự tâm. Người tu luyện Pháp Luân Công đa dạng ngành nghề và giai tầng, không có phân biệt giàu nghèo, nên về mặt kinh tế thì có những người có điều kiện sống tốt hơn cân bằng.
-------
Ý kiến:Người học PLC rất tích cực truyền bá, lôi kéo người khác tham gia.
Ý kiến: Vì sao có sự tích cực như thế?
=> Trả lời: Pháp Luân Công dạy Chân - Thiện - Nhẫn, xuất phát là làm một người tốt chân chính, không vụ lợi nên người tu luyện Pháp Luân Công xuất tâm từ bi mà truyền ra thông tin đúng đắn về Pháp Luân Công. Trong đó có một số người vì sự quá khích của bản thân, dễ làm người ta khó hiểu, bảo là người này "lôi kéo".
Chia sẻ chuyện cá nhân: nhà t t hướng dẫn Cô ruột, mẹ ruột t, chú t, vợ t, ba mẹ vợ t. Mọi người đều theo tập. Haichị t thì chưa có duyên theo, nhưng vợ chồng chị Hai và chị ba không ai nói t lôi kéo, họ hàng xung quanh t cũng có một số người tập. Không ai nói một lời dèm pha về t, cái đó là tuỳ người nói, tuỳ sự quá khích dẫn đến việc con người hiểu như thế nào.
 
m tin Trái Đất phẳng à?
đó là trước khi t biết đến Pháp Luân Đại Pháp. Trước đó t đã chia sẻ là t đọc nhiều thuyết, giáo lí để kết nối mà, nhưng toàn là mớ bòng bong.
Trái Đất Phẳng thì là sai, nhưng còn nhiều bí mật ẩn giấu. Đọc sách Chuyển Pháp Luân cũng cho hiểu về nhân thức chân chính về sinh mệnh con người , nên t có thể giải thích được các thuyết âm mưu ( nhưng t cũng k nghĩ nhiều về phương diện này nữa).
 
Trả lời: trong sách có chỗ nào đề cập đến câu hỏi thứ hai của bạn? Nếu có bạn trích dẫn mình sẽ nhận sai
- Trong sách có giải thích câu nói của Phật Thích Ca Mâu Ni, cũng đã giảng rõ bản chất và sự lệch Pháp dẫn đến loạn pháp sau này của Phật Giáo. Có phải vì bạn đang chấp trước vào Phật Giáo trở thành oán hận hay không? Người tu luyện học Pháp giảng Ngộ, Ngộ tính.
Sách Chuyển Pháp Luân, ngay bài giảng thứ nhất có đề cập đến Phật pháp
T ko có sân hận hay chấp trước gì ở đây, chỉ nói những gì LHC nói về Phật pháp là thiếu hiểu biết và ko đúng sự thật.
 
Sách Chuyển Pháp Luân, ngay bài giảng thứ nhất có đề cập đến Phật pháp
T ko có sân hận hay chấp trước gì ở đây, chỉ nói những gì LHC nói về Phật pháp là thiếu hiểu biết và ko đúng sự thật.
Bạn ạ, nếu bạn đã đọc đến đây, thì hãy dùng Ngộ tính đọc hết đến bài giảng thứ 9 bạn nhé. Thời mạt Pháp bạn hãy tỉnh táo, ngay cả thầy Minh Tuệ cũng đang dần lệch Pháp rồi. Bạn hãy Ngộ.
 
ngu như chó lợn, thằng giáo chủ lý hồng chí của chúng mày tuyên bố tu hơn phật, lv cao hơn phật. ảo vcl chỉ bịp đc mấy đứa óc chó, người già tư duy ngắn.
 
đó là trước khi t biết đến Pháp Luân Đại Pháp. Trước đó t đã chia sẻ là t đọc nhiều thuyết, giáo lí để kết nối mà, nhưng toàn là mớ bòng bong.
Trái Đất Phẳng thì là sai, nhưng còn nhiều bí mật ẩn giấu. Đọc sách Chuyển Pháp Luân cũng cho hiểu về nhân thức chân chính về sinh mệnh con người , nên t có thể giải thích được các thuyết âm mưu ( nhưng t cũng k nghĩ nhiều về phương diện này nữa).
Sinh mệnh và thân thể là một, hay sinh mệnh và thân thể là khác? Thế giới này có giới hạn hay không có giới hạn?do đâu có "Sinh mệnh" các tầng thấp hơn con người, sinh mệnh các tầng cao hơn con người, thế nào là chân thiện, nhẫn. Thế nào là phi chân, phi thiện, phi nhẫn?
 
ngu như chó lợn, thằng giáo chủ lý hồng chí của chúng mày tuyên bố tu hơn phật, lv cao hơn phật. ảo vcl chỉ bịp đc mấy đứa óc chó, người già tư duy ngắn.
Trước đây tôi như bạn, nhưng tôi có suy nghĩ thế này:
Họ là người tập PLC, tôi k quan tâm, thôi thì kệ họ.
Nhưng họ bảo là sách Chuyển Pháp Luân quý, tôi cũng biết là quý, nhưng thôi lười đọc.
Rồi t quan sát tôi thấy họ cũng có thành phần học thức cao, giám đốc, ngân hàng, chẳng nhẽ họ lại là những người ngu? ít ra họ hơn t về kinh tế, cũng k phải là ngu rồi, mà lại là nhiều người như vậy?
Rồi t lại quan sát trên thế giới ở Mỹ rồi Pháp, Nga, vv..vv cũng có người tập, lại là số nhiều? vậy chẳng lẽ họ cũng ngu??
Vậy nên tôi quyết tâm đọc hết sách Chuyển Pháp Luân một lần rồi mới kết luận. Tôi không uổng một đời này.

Bạn thử xem góc nhìn vấn đề của t trước đây nhé.
 
Trả lời: từ "tẩy não" này có phải bạn đọc từ đài báo đúng không?
Bạn làm mình nhớ lại mình cách đây 7 năm( lúc này mình chưa tu luyện Pháp Luân Công, cũng chưa hề biết đến) mình vô tình ghé vào một siêu thị gần nhà thì thấy một nhóm người luyện Pháp Luân Công, mình nghĩ thầm đây là những con người 'Tà đạo" , mặc gì mình chưa hề biết gì và chưa đọc sách, trong đầu chỉ là suy nghĩ mang tính áp đặt.
Bạn nên xem lại cách nhìn nhận đủ mọi khía cạnh của một vấn đề, tránh như mình lúc xưa nhé.
trong thế giới của tui m thì tụi tao chả khác gì đám u mê . Ngược lại tụi tao thấy y vậy .M thử nghĩ xem ,tao ra công viên ngồi hóng mát thôi ma đồng đạo của mày tự nhiên lại gần t rồi nói những thứ trên trời, thử hỏi ai mà ko hãi
 
Đó là quan điểm cá nhân của tao
Địt mẹ anh mất dạy như bọn Thanh Hóa vậy. Sao đéo viết luôn ở cmt trên là quan điểm cá nhân từ đầu đi. Bị nhắc nhở thì lại xửng cồ mày mí lị tao. Bố mày ỉa vào mồm
 
Bạn ạ, nếu bạn đã đọc đến đây, thì hãy dùng Ngộ tính đọc hết đến bài giảng thứ 9 bạn nhé. Thời mạt Pháp bạn hãy tỉnh táo, ngay cả thầy Minh Tuệ cũng đang dần lệch Pháp rồi. Bạn hãy Ngộ.
Thế sách có đề cập đến giáo lý Phật Pháp hay ko? T chưa nhận đc lời xác nhận...
Sách này có đề cập đến giáo lý Phật pháp mà theo t nhận định là chính xác: Giới, Định, Tuệ.
Còn theo PLC con đường tu tập là Chân, Thiện, Nhẫn. Hai cái này giống, khác nhau ntn?
Thầy Minh Tuệ đi đúng pháp hay lệch Pháp là so với Pháp nào?
Thế nào là Ngộ, thế nào là mê?
 
Sinh mệnh và thân thể là một, hay sinh mệnh và thân thể là khác? Thế giới này có giới hạn hay không có giới hạn?do đâu có "Sinh mệnh" các tầng thấp hơn con người, sinh mệnh các tầng cao hơn con người, thế nào là chân thiện, nhẫn. Thế nào là phi chân, phi thiện, phi nhẫn?
Những câu trả lời bên dưới chỉ là nhận thức bản thân t trong quá trình học tập Pháp Luân Đại Pháp, giải thích ở mức độ căn bản nhất, không có nghĩa rằng Pháp Luân Đại Pháp là như vậy, người tu luyện tốt hơn sẽ có nhận thức tốt hơn t, nên đọc chỉ để tham khảo rồi đối chiếu với sách Chuyển Pháp Luân. Đối chiếu với sách CHuyển Pháp Luân là chính xác nhất.

01. Sinh mệnh và thân thể là một, hay sinh mệnh và thân thể là khác?
=> Trả lời:
thân thể( nhục thể) chỉ là một cái xác, cái vỏ. Bên trong cái vỏ này chứa rất nhiều sinh mệnh.
---
02. Thế giới này có giới hạn hay không có giới hạn?
=> Trả lời: ở một cấp độ nhỏ thì là không có giới hạn, vượt sức tưởng tượng của con người
----
03. do đâu có "Sinh mệnh" các tầng thấp hơn con người, sinh mệnh các tầng cao hơn con người,
=> Trả lời: các sinh mệnh thấp hơn con người chịu nghiệp lực nặng hơn nên đầu thai theo lục đạo luân hồi, các sinh mệnh cao tầng hơn vì tư tâm ít, tư tâm càng ít tâm tính càng cao càng dễ tu luyện lên cao. Con người vốn dĩ cũng là sinh mệnh cao tầng do tư tâm mà bị rớt xuống tầng này. Con mắt là để tạo ra cõi mê.

-----
04. thế nào là chân thiện, nhẫn. Thế nào là phi chân, phi thiện, phi nhẫn?
=> Trả lời: Chân Thiện Nhẫn là tiêu chuẩn người tu luyện Pháp Luân Đại Pháp ngộ ra trong khi đọc sách Chuyển Pháp Luân. Ở mức độ cơ bản phải cố gắng nói lời Chân thật, tâm luôn hướng Thiện, lấy Thiện đãi người, cần có sự chịu đựng Nhẫn nại. Với mỗi lần ngộ Pháp hiểu Pháp sâu thì tiêu chuẩn sẽ thay đổi, con người đó sẽ trở nên tốt hơn nữa.
Phi Chân Thiện Nhẫn là trạng thái đối lập với trạng thái bên trên tại mỗi lần ngộ Pháp

-----
 
trong thế giới của tui m thì tụi tao chả khác gì đám u mê . Ngược lại tụi tao thấy y vậy .M thử nghĩ xem ,tao ra công viên ngồi hóng mát thôi ma đồng đạo của mày tự nhiên lại gần t rồi nói những thứ trên trời, thử hỏi ai mà ko hãi
Người ta có tính Thiện muốn giúp anh nhưng người ta chưa đủ sự tinh tế làm anh thấy sợ.
Nhưng anh suy ngẫm nhé, mình chia sẻ bên trên giúp anh rỡ rối sự vướng mắc, anh nếu có thắc mắc cứ hỏi, nếu k thì hãy quan sát, cũng tính là đang Ngộ.
 
Trước đây tôi như bạn, nhưng tôi có suy nghĩ thế này:
Họ là người tập PLC, tôi k quan tâm, thôi thì kệ họ.
Nhưng họ bảo là sách Chuyển Pháp Luân quý, tôi cũng biết là quý, nhưng thôi lười đọc.
Rồi t quan sát tôi thấy họ cũng có thành phần học thức cao, giám đốc, ngân hàng, chẳng nhẽ họ lại là những người ngu? ít ra họ hơn t về kinh tế, cũng k phải là ngu rồi, mà lại là nhiều người như vậy?
Rồi t lại quan sát trên thế giới ở Mỹ rồi Pháp, Nga, vv..vv cũng có người tập, lại là số nhiều? vậy chẳng lẽ họ cũng ngu??
Vậy nên tôi quyết tâm đọc hết sách Chuyển Pháp Luân một lần rồi mới kết luận. Tôi không uổng một đời này.

Bạn thử xem góc nhìn vấn đề của t trước đây nhé.
Ko phải cứ nhiều người theo, nhiều người tin thì là chân lý.
Thế Cơ đốc giáo, Hồi Giáo là chân lý cao nhất ah?
Kế đến đại thừa PG, thế PLC đứng hàng thứ mấy?
Nói về tiến hóa tâm linh mà đem so sánh địa vị xã hội cao hay thấp thì là sự so sánh khập khiễng.
Thế Mao Trạch Đông tội ác đầy, tư duy ma quỷ thì đáng tin hơn LHC ah?
thực chất những ai có mức độ tiến hóa tâm linh càng cao càng ít muốn liên quan đến đời, lánh đời tránh tục lụy phiền muộn.

Thiền định, là tốt cho tiến hóa tâm linh, nhưng mà tư duy theo số đông, ko nhìn lại chỗ đứng bản thân, để bị dắt mũi, tin vào tà thuyết, tà luận mà ko tự mình kiểm chứng thì đáng tiếc.
 
01: Luận Ngữ: Đại Pháp là trí huệ của Sáng thế chủ ( Đúng, trích nguyên văn)
02: gán ghép Đại Sư Lý Hồng Chí nói câu này là sai, vì đó là suy luận. Người viết sách Chuyển Pháp Luân này là Đại Sư Lý Hồng Chí, nhưng Đại Sư Lý Hồng Chí chưa từng tự xưng là Sáng Thế Chủ.
Lối đọc đoạn chương thủ nghĩa sẽ làm người đọc muốn kết luận, mà k muốn xem nội dung bên trong là giảng cái gì, có tốt cho mình cho người hay không... Bạn ngẫm nhé...
Mâý đoạn hỏi đáp bảo sáng tạo PLc ấy. Bảo cadi PLc vào bụng rồi màu sắc trên thân, rồi biến vao ko gian.....Rồi chê bao tất cả tôn giáo khác. Coi minh là cao nhất. Chê cả Phật. Thế có phải thèng LHC cũng tự gán ghép theo nó nghĩ sao?. Kết là thèng tâm thần
 
Thằng pháp luân công nó ăn cắp giáo lý của cả Phật giáo đạo giáo xào nấu chế biến ra thứ rác rưởi pháp luân công
Chỉ lừa đảo những thằng ngu
Hoà cao, cao đài cũng chôm về sao mạnh thế mày :shame:
 
Tao là 1 người bài trừ cái thứ chủ nghĩa quái tai dị hợm mà tao và chúng mày sống
Tao cũng tiếp xúc với nhiều người tập pháp luân công rồi, toàn bộ đều là người ta chủ động tiếp cận tao để nói về pháp luân công
Nhưng 100%, tao nhấn mạnh là 100% đều là những người tao tiếp xúc đều nói chuyện về pháp luân công với giọng điệu ma mị, thế giới quan có phần khác so với người bình thường
Hơn nữa hầu hết đều là mấy bà già ít học từ ngày xưa, có lần tao còn đc 1 ông bảo vệ ở 1 cơ quan nhà nước "giảng đạo pháp luân công"
Nói vậy để thấy tao thấy những người từng chủ động với tao để "tiếp thị" về pháp luân công đều là người dân trí thấp, ít học,
nói năng với giọn điệu mụ mị, ma mị, huyễn hoặc.... như mấy người ảo giác, tao cảm giác chỉ kém bọn thánh đức chúa trời
 
t thấy PLC làm truyền thông rất mạnh. Có hẳn mấy tờ như Đại Kỷ Nguyên, Epoch Times. Kinh phí từ đâu ra để duy trì truyền thông như vậy? Người theo học PLC có đóng góp gì không?

người học PLC cũng rất tích cực truyền bá, lôi kéo dẫn dắt người khác vào đạo. Vì sao lại có sự tích cực như thế?
Nó còn giảng thoi bói đồ theo hướng có lợi PLC
 
Đạo đéo gì thì cũng là tà đạo hết. Chỉ có đạo dụ mới là chánh đạo thôi nhé
 
Giáo lý căn bản của pháp luân công là gì? Có ai thực sự giải thy hay đắc đạo chưa?
 
t ghi nhận PLC là môn tu tập, thiền tịnh có nhiều lợi ích cho sức khỏe.
Tuy nhiên, phải hiểu rõ bản chất tư tưởng của PLC chỉ là pha trộn của Phật Giáo và Đạo Giáo.
T chả theo Phật, cũng chả theo Chúa. Nhưng PLC ko cho thờ cúng tổ tiên là xàm l, th giáo chủ LHC tự phong mình còn hơn cả Phật, hơn cả Thánh :)) ảo tưởng vcc.
PLC bị cấm ở rất nhiều nơi, cũng vì rất nhiều tư tưởng truyền bá trái ngược với văn hóa, thuần phong mĩ tục của cả TQ và VN.
Tu tập là tốt, nhưng mà đầu óc hãy tỉnh táo, chớ có u mê, luôn cho mình là đúng cũng là 1 dạng chấp mê bất ngộ.
 
Đạo giáo cũng là một lớp nhỏ của Đạo gia. Đạo gia truyền dạy phương Pháp tu luyện chỉ truyền 1 đệ tử, Đạo giáo là hình thức biến tướng.

Ví dụ đơn giản nhé:
Bạn học tiếng Anh, tôi cũng học tiếng Anh.
Bạn học sách Nhà xuất bản A
Tôi học sách nhà xuất bản B.
Chúng ta cùng học tiếng Anh, mục đích là học tiếng Anh. Bạn chửi tôi là ăn cắp thông tin nhà xuất bản A, bạn nghĩ có hợp lý không? Hãy tỉnh táo suy ngẫm nhé.
Đạo gia là cái Lồn gì vậy?
 

Có thể bạn quan tâm

Top