natratamthaitu
Thôi vậy thì bỏ
Xme th này var trong này mấy vụ rồi, không bò đỏ thì cũng là bò tót th
Thấy gì khi báo CAND lên bài tế Thánh Trần ?
- Tạo bởi Wevippro3
- Start date
Bố Nobita
Thanh niên Ngõ chợ
tao lâu lâu cũng thích đổi nick nhưng cũng cựu lão làng trong này. văn tụi mày tao nhớ hết. cứ hỏi tao tao nói chính xác nick cũ cho
Chimchim958
Lồn phải lá han
Chưa tới cái Lồn à? Nó lên bài vào sáng 2/9
Chimchim958
Lồn phải lá han
Đcm mày 2/9 nó lên bài đúng rồi, còn mấu ngày trước đó nó đăng gì kệ mẹ nó chứ, chứ sao bảo nó không hưởng ứng a A80 rồi Bò đỏ chạy vào húc nó là như nào ?
Chimchim958
Lồn phải lá han
Lồn mẹ mày lên bài mà còn đéo có thông tin gì à?
Nó lên bài đám tang vào sáng 2/9 đấy thằng ngu
.png "Sex :vozvn (8):"){kind=icon}
kingwater1115
Xamer mới lớn
có tiền nhưng ko hiếu với Đảng thì kết quả như Trấn Thành
Nên thằng nào nói có tiền sống ở VN sướng lắm là 1 câu nói đầy mùi đa cấp, xạo loz, mục đích của câu nói đó là muốn cướp tiền của bọn nhà giàu
Nên thằng nào nói có tiền sống ở VN sướng lắm là 1 câu nói đầy mùi đa cấp, xạo loz, mục đích của câu nói đó là muốn cướp tiền của bọn nhà giàu
Bố Nobita
Thanh niên Ngõ chợ
Lói chung cũng vinh hạnh vì đéo mất tên tỉnh như phú ẻn. Cay ko em chai, định vào phú khánh nhưng tụi khánh hòa thèm Lồn gì phú ẻnKhổ thân súc vật bò vàng) Vừa rồi có bú 100k của bò đỏ ko em zai?
cái đcmm nó lên bài đám tang trước đó khoảng hơn 1 tuần rồi thằng ngu Bò đỏLồn mẹ mày lên bài mà còn đéo có thông tin gì à?
Nó lên bài đám tang vào sáng 2/9 đấy thằng ngu
Chimchim958
Lồn phải lá han
Bts con bò vàng đi ngu Lồn. Hơn 1 tuần quả kia đã chết lồn đâu mà đăng?
Def ngu thế?
Cái Lồn má mày nguuu vcl Bò đỏ , mày search ngày mất của ông Phạm Đức Thành và ngày Trấn Thành đăng xem nào
Nâu Nam
Cái lồn nhăn nheo
chắc nó dùng mạng lởm, ping lag lắm đéo cập nhật thông tin. Kiểu Vịt Tân lên bài CTN vẫn ở TQ mà ko về dự 02/9 ở VN ấy mà, xong xem VTV thì bảo đấy là A.I ghép, dm chán đéo muốn nói.
Onhachanga
Chúa tể đa cấp
Lạm quyền
mike caddy
Chúa tể đa cấp
Thấy chữ chứ thấy con cặc gì
Chandungquyenluc2024
Địt xong chạy
Theo mày yêu nước là lên mạng nói đạo lý, xạo lol, hốc ngân sách về túi mới là yêu nước hả. 5tr thằng Đảng viên của Việt cộng chắc chắn đéo thằng nào đóng thuế nhiều hơn Trấn Thành.
Chimchim958
Lồn phải lá han
Trấn Thành gặp ‘biến’ lớn, trang cá nhân bị CĐM ‘tấn công’, nhiều người đòi ‘phong sát’
Sau bài báo ‘Nốt trầm’ lệch pha mang tên Trấn Thành của Báo Công an nhân dân, Trấn Thành hứng chỉ trích lớn của CĐM, nhiều người đã tràn vào bài viết mới nhất của nam MC tổng ‘tấn công’.
)
Phanglode123
Con Chym bản Đôn
Liên quan gì đến yêu nước với không yêu nước?Lồn mẹ mày lên bài mà còn đéo có thông tin gì à?
Nó lên bài đám tang vào sáng 2/9 đấy thằng ngu
Heastltt
Thanh niên Ngõ chợ
chủ lò mổ thấy con gà rõ béo tốt mà lại ko ngoan nên dọa thịt ý mà, đéo biết tml lệ tổ có quốc tịch mẽo hay khựa chưa nhỉ, tẩu tán tài sản chưa nữa?Bài báo của Công an Nhân dân đã phê phán gay gắt MC Trấn Thành chỉ vì anh đăng một dòng trạng thái tưởng nhớ một nghệ sĩ đàn bầu qua đời vào đúng dịp Quốc khánh 2/9. Những ngôn từ như “lệch pha”, “nốt trầm xa lạ”, “gây tổn thương niềm tự hào dân tộc” đã biến một hành động cá nhân, hoàn toàn tự nhiên và chính đáng, thành một “tội lỗi chính trị”. Đây không chỉ là một sự thiếu công bằng đối với cá nhân nghệ sĩ, mà còn phản ánh một vấn đề sâu xa hơn: sự hạn chế quyền tự do biểu đạt và tình trạng vi phạm nhân quyền ở Việt Nam.
1. Tự do ngôn luận bị bóp méo thành “nghĩa vụ chính trị”
Trấn Thành có quyền chia sẻ nỗi buồn cá nhân trên trang mạng xã hội của mình. Đó là quyền tự do cơ bản mà mọi công dân trong một xã hội dân chủ đều được bảo vệ. Thế nhưng, trong bài báo, việc thể hiện cảm xúc cá nhân lại bị quy chụp là “sai thời điểm”, “lệch nhịp với Tổ quốc”, và bị biến thành “thiếu trách nhiệm xã hội”.
Cách suy nghĩ này phản ánh một thực tế: ở Việt Nam, công dân, đặc biệt là người nổi tiếng, không thực sự có quyền tự do ngôn luận. Họ luôn bị buộc phải đồng bộ với “không khí chính trị” mà nhà nước mong muốn. Nghĩa là, quyền biểu đạt của cá nhân luôn phải đứng sau lợi ích tuyên truyền.
2. Sự áp đặt lên nghệ sĩ và đời sống tinh thần
Bài báo mặc nhiên coi nghệ sĩ phải là “công cụ tuyên truyền” cho nhà nước, buộc họ phải hòa nhịp với “tinh thần dân tộc” vào những dịp lễ lớn. Đây chính là sự tước đoạt quyền tự do sáng tạo và tự do biểu đạt của giới nghệ sĩ.
Trong một xã hội dân chủ, nghệ sĩ có thể hát về tình yêu, sự mất mát, niềm vui cá nhân hay nỗi đau nhân loại – bất cứ lúc nào họ muốn. Nghệ thuật là sự đa dạng của cảm xúc, không phải là bản sao chép khẩu hiệu chính trị. Khi một bài báo của cơ quan công an công khai lên án nghệ sĩ chỉ vì “không hát đúng nhạc nhà nước mong muốn”, thì rõ ràng đây là sự can thiệp thô bạo vào đời sống tinh thần và quyền tự do văn hóa.
3. Từ một status nhỏ đến một bức tranh lớn về nhân quyền
Việc Trấn Thành bị chỉ trích nặng nề chỉ vì một dòng trạng thái đã cho thấy: ở Việt Nam, tự do cá nhân luôn bị giám sát, luôn có nguy cơ bị quy chụp thành “sai trái chính trị”. Điều này phản ánh tình trạng thiếu dân chủ căn bản:
• Người nổi tiếng bị buộc phải đóng vai trò công cụ tuyên truyền, nếu không sẽ bị “bêu tên” công khai.
• Người dân bình thường cũng phải dè chừng khi phát ngôn trên mạng xã hội, bởi bất kỳ chia sẻ nào “không cùng nhịp” với khẩu hiệu chính thống đều có thể bị chỉ trích, thậm chí bị xử lý.
• Quyền riêng tư và quyền được bày tỏ cảm xúc cá nhân gần như không được bảo vệ trước áp lực từ dư luận được dẫn dắt bởi báo chí nhà nước.
Đây chính là minh họa rõ nét cho tình trạng thiếu vắng nhân quyền, nơi mà công dân không được quyền sống thật với cảm xúc và suy nghĩ của mình, mà luôn phải “sống trong khuôn khổ chính trị”.
4. Vấn đề không nằm ở Trấn Thành, mà ở cơ chế kiểm soát
Bài báo đã khéo léo biến một hành động cá nhân thành “tội lỗi tập thể”, buộc khán giả nhìn Trấn Thành như kẻ “lệch nhịp với dân tộc”. Thực chất, đây là cách tạo ra nỗi sợ, buộc những nghệ sĩ khác phải tự kiểm duyệt: từ nay, họ sẽ dè chừng không dám thể hiện cảm xúc “khác biệt” trong những ngày nhạy cảm.
Đây chính là vòng kim cô vô hình mà báo chí nhà nước tròng vào đời sống tinh thần: mọi tiếng nói đều phải đồng bộ, mọi cảm xúc đều phải được “chọn lọc” theo ý chí chính trị. Khi xã hội chỉ tồn tại một loại tiếng nói, một loại cảm xúc, thì tự do đã chết.
Câu chuyện Trấn Thành không phải chỉ là chuyện “một status sai thời điểm”, mà là minh chứng cho tình trạng kiểm soát tự do biểu đạt và thiếu tôn trọng nhân quyền ở Việt Nam. Bài báo của Công an Nhân dân đã lột tả rõ cách mà nhà nước muốn biến nghệ sĩ thành công cụ tuyên truyền, thay vì tôn trọng họ như những công dân tự do với quyền bày tỏ cảm xúc.
Yêu nước không thể bị áp đặt bằng đồng phục cảm xúc. Yêu nước càng không thể được đo bằng việc một nghệ sĩ có “đăng đúng status vào ngày lễ” hay không. Một xã hội thật sự tự do và dân chủ là nơi người dân được quyền buồn khi họ buồn, vui khi họ vui, và không ai bị kết án chỉ vì không “hòa nhịp” với khẩu hiệu chính trị.
Chừng nào sự áp đặt này còn tồn tại, chừng đó, Việt Nam vẫn còn là một đất nước thiếu dân chủ, nơi nhân quyền và tự do ngôn luận bị coi nhẹ.
Nguồn : Sưu tầm
Đcm không có cái dốt nào hơn cái dốt của Bò đỏbiết chữ ko?Trấn Thành gặp ‘biến’ lớn, trang cá nhân bị CĐM ‘tấn công’, nhiều người đòi ‘phong sát’
Sau bài báo ‘Nốt trầm’ lệch pha mang tên Trấn Thành của Báo Công an nhân dân, Trấn Thành hứng chỉ trích lớn của CĐM, nhiều người đã tràn vào bài viết mới nhất của nam MC tổng ‘tấn công’.www.techz.vn
Đọc hẳn báo Techz mới vãi l Đcm TT đăng bài tưởng nhớ ông PĐT trước ngày 2/9 cả tuần thằng ngu ơiChimchim958
Lồn phải lá han
"Lệch pha"
Đéo biết chữ à?Đcm không có cái dốt nào hơn cái dốt của Bò đỏ
Trong khi Trấn Thành đăng bài về ông Phạm Đức Thành trước 2/9 cả tuần mà nó bảo đăng vào ngày 2/9
Nguu vãi l súc vật Bò đỏ
Phanglode123
Con Chym bản Đôn
Pha nào? Mà lệch thì sao?
Có thể bạn quan tâm
