Live Charlie "ParkEunBin" Kirk đã ẳng những gì

Thằng con cắn xé kinh vậy. Đéo phản biện được t rồi lại đổ cho t dùng AI à, bản thân thằng con dùng AI mà còn đéo cãi được bố. Quanh đi quẩn lại vẫn mấy cái văn "Biden không NGU đâu". T cần cặc gì chứng minh Trump ngu hay khôn, cái t cần chứng minh là bố Biden của m "NGU" là đủ rồi. Đến 46% dân MỸ, 23% đảng viên phe dân chủ Mỹ chửi Biden "NGU", còn con thì cứ bênh chằm chặp là sao vậy. Thằng con thất bại nhục nhã quá đấy. Chửi mạnh nữa lên con=]]
Ồ, đm thằng chó đẻ này nhận vơ vãi Lồn luôn nhờ. Tau đã nhắc rất rõ ràng: Tau đéo địt mẹ mày, đừng có sủa bố con với tau ở đây. Tau đéo có nhu cầu. Nhé.
Mày sủa tau đéo phản biện được mày cái con cặc gì thế nhỉ. Mày nghĩ bình luận bị ẩn hay sao mà lại hoang tưởng ra cái tư duy quái thai thua trên thế thắng của mày thế. Tau thắc mắc mày dùng ây ai, đéo phải thì thôi, thanh minh thanh nga từ đó đến giờ thì chứng tỏ gì thế. Phàm những gì đéo phải thì người thông minh người ta bỏ qua, vì đéo liên quan đến mình, còn những thằng ngu thì mới ra sức gào lên đéo phải tao, tao đéo dùng thôi. Ô, mày rảnh thì đọc lại bình luận xem chỗ nào tau chưa dạy mày để tau xem xét lại cái, nếu mày có cái tư duy quái thai tau đéo phản biện lại được mày thì có cần quay lại từ đầu không nè.
Mày sủa đi sủa lại mấy cái tiếng sủa la liếm của bọn cọng hèn, nhai lại cũng chỉ ông biden ngu, chum đéo ngu. Nhưng chứng minh mãi, giả sử mãi thì vẫn lòi ra từ cái tư duy đần đụt của mày là chum ngu trước ông biden ngu sau, thế là sao.
Ô, tau có yêu cầu mày chứng minh chum ngu hay khôn à, cái tau quan tâm là chiếu theo cái logic quái thai của mày thì chum ngu trước, ông biden ngu sau thì mày có thừa nhận không nè. Sủa lên cho tau biết.
Ồ, mày lại ngậm cứt phun cây cảnh đấy à. Giờ lại lên 46% dân Mỹ, 23% dân chủ chửi ông biden ngu à. Lần này kiểm tra kỹ trước khi sủa chưa đấy.
Ô, tau lại thất bại cái gì nữa vậy. Mày lại giở thói đoán bản năng của mày à.
Nào, vẫn nhắc lại: Tau đéo phải loại súc vật như mày, mở mõm ra với ai cũng gọi bố giống mày nên đừng ngậm cứt phun cây cảnh bố bố, con con với tau. Tau biết ngậm cứt phun cây cảnh là bản năng giống loài của mày, tau đéo có ngạc nhiên về độ bẩn thỉu đó, nhưng tau đéo thích mày sủa tau nghe. Rác tai. Rõ chưa.
 
Như mày gọi là phản biện hay là tự suy diễn về việc không xảy ra
suy diễn cái đéo gì vậy. Thế ko phải từ đầu Charlie Kirk nó đang đề cập đến việc Biden ko cứu 1 lính thủy đánh bộ để cứu lấy 1 con celeb đen, lesbian và nghiện à. M quote lại rồi bảo nó phân biệt chủng tộc là sao. Chính m mới là thằng suy diễn trước đấy
 
Ồ, đm thằng chó đẻ này nhận vơ vãi lồn luôn nhờ. Tau đã nhắc rất rõ ràng: Tau đéo địt mẹ mày, đừng có sủa bố con với tau ở đây. Tau đéo có nhu cầu. Nhé.
Mày sủa tau đéo phản biện được mày cái con cặc gì thế nhỉ. Mày nghĩ bình luận bị ẩn hay sao mà lại hoang tưởng ra cái tư duy quái thai thua trên thế thắng của mày thế. Tau thắc mắc mày dùng ây ai, đéo phải thì thôi, thanh minh thanh nga từ đó đến giờ thì chứng tỏ gì thế. Phàm những gì đéo phải thì người thông minh người ta bỏ qua, vì đéo liên quan đến mình, còn những thằng ngu thì mới ra sức gào lên đéo phải tao, tao đéo dùng thôi. Ô, mày rảnh thì đọc lại bình luận xem chỗ nào tau chưa dạy mày để tau xem xét lại cái, nếu mày có cái tư duy quái thai tau đéo phản biện lại được mày thì có cần quay lại từ đầu không nè.
Mày sủa đi sủa lại mấy cái tiếng sủa la liếm của bọn cọng hèn, nhai lại cũng chỉ ông biden ngu, chum đéo ngu. Nhưng chứng minh mãi, giả sử mãi thì vẫn lòi ra từ cái tư duy đần đụt của mày là chum ngu trước ông biden ngu sau, thế là sao.
Ô, tau có yêu cầu mày chứng minh chum ngu hay khôn à, cái tau quan tâm là chiếu theo cái logic quái thai của mày thì chum ngu trước, ông biden ngu sau thì mày có thừa nhận không nè. Sủa lên cho tau biết.
Ồ, mày lại ngậm cứt phun cây cảnh đấy à. Giờ lại lên 46% dân Mỹ, 23% dân chủ chửi ông biden ngu à. Lần này kiểm tra kỹ trước khi sủa chưa đấy.
Ô, tau lại thất bại cái gì nữa vậy. Mày lại giở thói đoán bản năng của mày à.
Nào, vẫn nhắc lại: Tau đéo phải loại súc vật như mày, mở mõm ra với ai cũng gọi bố giống mày nên đừng ngậm cứt phun cây cảnh bố bố, con con với tau. Tau biết ngậm cứt phun cây cảnh là bản năng giống loài của mày, tau đéo có ngạc nhiên về độ bẩn thỉu đó, nhưng tau đéo thích mày sủa tau nghe. Rác tai. Rõ chưa.
M mang cái bình luận của tao từ đầu đến cuối đi hỏi 100 người khác xem 2 cái chủ đề t t nói đúng hay sai.
1. CK nó đề cập đến vụ Bout, Griner và Paul, chúng m cắt ghép câu nói ra khỏi ngữ cảnh, đấy đéo phải câu nói phân biệt chủng tộc, nó thắc mắc là hoàn toàn hợp lý
2. Biden NGU là có thật, sự việc Afghanistan sụp đổ lỗi lớn nhất là Biden.

Mày đã ngu thì chớ lại còn sủa dai cắn cùn, ngon thì sủa mạnh nữa lên tao xem nào=]]
 
suy diễn cái đéo gì vậy. Thế ko phải từ đầu Charlie Kirk nó đang đề cập đến việc Biden ko cứu 1 lính thủy đánh bộ để cứu lấy 1 con celeb đen, lesbian và nghiện à. M quote lại rồi bảo nó phân biệt chủng tộc là sao. Chính m mới là thằng suy diễn trước đấy
Vậy mày nghĩ đi đàm phán tù binh là đơn giản? Nói về siêu tổng thống của mày ví dụ nhé cũng đao to búa lớn đến Hà Nội gặp thằng mập địt Ủn rồi giải quyết được điều gì. Phải nói đúng về sự kiện đã xảy ra còn câu chuyện mày nói nó hoàn toàn không xảy ra ở thời điểm đó và hiện giờ Biden cũng không thể xảy ra nữa nhưng Paul cũng đã được thả trước khi siêu tổng thống của mày trở lại vào năm 2024. Biện bạch kiểu đó là dùng để kích động không phải là để tranh luận.
 
Vậy mày nghĩ đi đàm phán tù binh là đơn giản? Nói về siêu tổng thống của mày ví dụ nhé cũng đao to búa lớn đến Hà Nội gặp thằng mập địt Ủn rồi giải quyết được điều gì. Phải nói đúng về sự kiện đã xảy ra còn câu chuyện mày nói nó hoàn toàn không xảy ra ở thời điểm đó và hiện giờ Biden cũng không thể xảy ra nữa nhưng Paul cũng đã được thả trước khi siêu tổng thống của mày trở lại vào năm 2024. Biện bạch kiểu đó là dùng để kích động không phải là để tranh luận.
t đéo cần nói đến vấn đề đao to búa lớn. T chỉ cần làm rõ ngay từ đầu thôi, thằng CK nó đéo có phân biệt chủng tộc hay gì ở cái câu nói đấy cả, m lôi đống cứt đấy ở đâu về rồi paste vào chứ có biết cái đéo gì đâu. NGay từ đầu m còn đéo biết câu đấy của nó nói trong ngữ cảnh nào, hoàn cảnh nào, đéo có tao giải thích thì m biết Lồn đc
 
t đéo cần nói đến vấn đề đao to búa lớn. T chỉ cần làm rõ ngay từ đầu thôi, thằng CK nó đéo có phân biệt chủng tộc hay gì ở cái câu nói đấy cả, m lôi đống cứt đấy ở đâu về rồi paste vào chứ có biết cái đéo gì đâu. NGay từ đầu m còn đéo biết câu đấy của nó nói trong ngữ cảnh nào, hoàn cảnh nào, đéo có tao giải thích thì m biết lồn đc
Có sẵn link của The Guardian đấy trích 1 dòng rồi nói nó không phân biệt chủng tộc có cả video đấy, và đặc điểm chung là mày giống như ml @ParkEunBin chỉ biết được chủ dạy cho mỗi 2 từ "thổ tả" để phát âm thôi và cũng chỉ nên phản biện bằng mỗi 2 từ từ đó thôi =)) huh @LING-LING
 
Bọn thổ tả thời bên voz là Tàu nô gộc, ví dụ như thằng Shank, thằng Dark Man, thằng Tạch
 
M mang cái bình luận của tao từ đầu đến cuối đi hỏi 100 người khác xem 2 cái chủ đề t t nói đúng hay sai.
1. CK nó đề cập đến vụ Bout, Griner và Paul, chúng m cắt ghép câu nói ra khỏi ngữ cảnh, đấy đéo phải câu nói phân biệt chủng tộc, nó thắc mắc là hoàn toàn hợp lý
2. Biden NGU là có thật, sự việc Afghanistan sụp đổ lỗi lớn nhất là Biden.

Mày đã ngu thì chớ lại còn sủa dai cắn cùn, ngon thì sủa mạnh nữa lên tao xem nào=]]
Ô, phải hỏi người khác mới biết mày đúng hay sai á. Sao thiếu tự tin thế. Đm, bình luận ở đây chưa đủ để người khác biết phân biệt à mà còn phải hỏi ai. Sao, có muốn quay lại từ đầu không, mày tự tin mày đúng cơ mà.
1. Kít đề cập cái mả mẹ gì là việc của nó, nhưng khi bọn mày trích dẫn lại tuyên bố của nó thì bọn mày phải chứng minh được tuyên bố của nó là đúng, chứ đéo phải mõm chó sủa leo rồi hoang tưởng tuyên bố của nó nhất định đúng, như thế là xạo Lồn đấy.
2. Ồ, giờ sự việc afg sụp đổ lỗi lớn nhất là của biden, thế lỗi lớn nhì là của chum à. Thế cuối cùng mày vẫn đồng tình chum ngu trước ông biden ngu sau rồi hả. Thế mày sủa cho tau biết lỗi ở chỗ nào, lỗi ra sao, và làm thế nào để đéo lỗi được không nhỉ. Chắc cái này mày đéo giả cầy đui mù câm điếc đâu nhỉ. Lỗi lớn nhất thì mày thừa sức moi móc ra được mà. Nhờ.
Ồ, con chó đẻ đòi lặn bể, nhưng cay cú lại trồi lên sủa đổng như mày đéo cùn và ngu thì thôi, lại quen thói ngậm cứt phun cây cảnh đấy à.
 
Có sẵn link của The Guardian đấy trích 1 dòng rồi nói nó không phân biệt chủng tộc có cả video đấy, và đặc điểm chung là mày giống như ml @ParkEunBin chỉ biết được chủ dạy cho mỗi 2 từ "thổ tả" để phát âm thôi và cũng chỉ nên phản biện bằng mỗi 2 từ từ đó thôi =)) huh @LING-LING
Ô, thiếu câu thần chú: Lỗi do Biden rồi.
 
Ô, phải hỏi người khác mới biết mày đúng hay sai á. Sao thiếu tự tin thế. Đm, bình luận ở đây chưa đủ để người khác biết phân biệt à mà còn phải hỏi ai. Sao, có muốn quay lại từ đầu không, mày tự tin mày đúng cơ mà.
1. Kít đề cập cái mả mẹ gì là việc của nó, nhưng khi bọn mày trích dẫn lại tuyên bố của nó thì bọn mày phải chứng minh được tuyên bố của nó là đúng, chứ đéo phải mõm chó sủa leo rồi hoang tưởng tuyên bố của nó nhất định đúng, như thế là xạo lồn đấy.
2. Ồ, giờ sự việc afg sụp đổ lỗi lớn nhất là của biden, thế lỗi lớn nhì là của chum à. Thế cuối cùng mày vẫn đồng tình chum ngu trước ông biden ngu sau rồi hả. Thế mày sủa cho tau biết lỗi ở chỗ nào, lỗi ra sao, và làm thế nào để đéo lỗi được không nhỉ. Chắc cái này mày đéo giả cầy đui mù câm điếc đâu nhỉ. Lỗi lớn nhất thì mày thừa sức moi móc ra được mà. Nhờ.
Ồ, con chó đẻ đòi lặn bể, nhưng cay cú lại trồi lên sủa đổng như mày đéo cùn và ngu thì thôi, lại quen thói ngậm cứt phun cây cảnh đấy à.
Bản thân m ngu quá, đéo nhận ra đúng hay sai thì hỏi người khác chứ có đéo gì đâu nhỉ, ngon thì m hỏi con AI của m xem nào. bản thân m óc chó lậm AI quá, đéo phản biện được nên cứ đổ cho người khác dùng AI. Nhân tiện m ko nghĩ m ngu thì t khuyên nên đi test IQ, đảm bảo đéo nổi 100 điểm =]]
1. Chưa cần chứng minh thằng Kirk nói đúng hay sai. Nhưng chắc chắn thằng Kirl nó đéo phân biệt chủng tộc. Còn t chứng minh từ đầu đến cuối là Kirk nó thắc mắc là đúng. Cũng như t thắc mắc về độ ngu của m vậy
2. T chỉ cần chứng minh Biden NGU và Biden chịu trách nhiệm là đủ, đéo cần chứng minh những thứ khác. M thích thì cứ sủa tiếp như con chó đi =]]
 
Bản thân m ngu quá, đéo nhận ra đúng hay sai thì hỏi người khác chứ có đéo gì đâu nhỉ, ngon thì m hỏi con AI của m xem nào. bản thân m óc chó lậm AI quá, đéo phản biện được nên cứ đổ cho người khác dùng AI. Nhân tiện m ko nghĩ m ngu thì t khuyên nên đi test IQ, đảm bảo đéo nổi 100 điểm =]]
1. Chưa cần chứng minh thằng Kirk nói đúng hay sai. Nhưng chắc chắn thằng Kirl nó đéo phân biệt chủng tộc. Còn t chứng minh từ đầu đến cuối là Kirk nó thắc mắc là đúng. Cũng như t thắc mắc về độ ngu của m vậy
2. T chỉ cần chứng minh Biden NGU và Biden chịu trách nhiệm là đủ, đéo cần chứng minh những thứ khác. M thích thì cứ sủa tiếp như con chó đi =]]
Thổ tả nó làm gì có não, như cạn sổng vậy. Xưa thằng nào theo Cạn sổng thì giờ theo DC.
 
Bản thân m ngu quá, đéo nhận ra đúng hay sai thì hỏi người khác chứ có đéo gì đâu nhỉ, ngon thì m hỏi con AI của m xem nào. bản thân m óc chó lậm AI quá, đéo phản biện được nên cứ đổ cho người khác dùng AI. Nhân tiện m ko nghĩ m ngu thì t khuyên nên đi test IQ, đảm bảo đéo nổi 100 điểm =]]
1. Chưa cần chứng minh thằng Kirk nói đúng hay sai. Nhưng chắc chắn thằng Kirl nó đéo phân biệt chủng tộc. Còn t chứng minh từ đầu đến cuối là Kirk nó thắc mắc là đúng. Cũng như t thắc mắc về độ ngu của m vậy
2. T chỉ cần chứng minh Biden NGU và Biden chịu trách nhiệm là đủ, đéo cần chứng minh những thứ khác. M thích thì cứ sủa tiếp như con chó đi =]]
Ầy, sao tau phải đi hỏi người khác mày có ngu hay không nhỉ. Ai rảnh đọc bình luận là được, rồi tự người ta đánh giá. Bộ mày sợ người ta đéo nhận ra được sự ngu dốt của mày à. Tau hỏi ây ai điều gì, hỏi xem mày có ngu hay không ấy à. Ô, tau khẳng định tau dùng ây ai để kiểm tra những luận điệu mày sủa, và biết được mày trơ tráo pịa đặt, tau có chối đâu nào. Nhưng kiểm tra thông tin khác với việc nhờ nó soạn hộ văn để cóp py tiếng anh lại còn mở ngoặc lẽ thường giống thằng thiểu năng như mày lắm. Mày sủa tau đéo phản biện được gì thì tau hỏi lại có muốn quay lại chỗ nào tau đéo phản biện được để tiếp tục không thì mày lại giả cầy đui mù câm điếc à. Sao có muốn chứng minh tau đéo phản biện được gì tiếp không nào con chó đẻ. Tau chỉ thắc mắc đéo có thằng nào trên xàm này viết từ tiếng anh còn rảnh dái mở ngoặc chú thích tiếng việt y hệt như con gờ rốc hay chatgpt mà mày thanh minh thanh nga suốt từ đó đến giờ là mày đéo dùng. Đéo dùng thì câm mõm lại chứ cứ tru tréo chối bai bải ra làm gì. Hay vì đéo dùng thật nên mày pịa thoải mái, pịa từ cái 46% dân Mỹ, 23% đảng viên cộng hòa chửi ông biden ngu vậy. À, thế mày đã thực hiện việc đó cho mày chưa, đã qua được 2 con số chưa mà có tư cách khuyên người khác vậy. Khi nào mày chứng minh được i cow của mày trên 70 thì mới có tư cách khuyên điều đó với tau. Nhé. Chứ loại i cow 69 như mày thì nín. Rõ chưa.
1. Ồ, tau có hỏi thằng kít đó phân biệt chủng tộc à. Thế từ hôm đó đến giờ là mày chỉ đang chứng minh nó có quyền thắc mắc là đúng, chứ đéo phải là nó nói đúng hả. Vậy mày dựa vào đâu để mõm chó sủa rằng ông biden giải cứu griner là sai khi mày đéo chứng minh được thằng kít mõm đúng mà chỉ chứng minh nó có quyền thắc mắc là đúng vậy con chó đẻ. Ô, mày bú đớ giả sử chán, giờ lại bú đớ để nghĩ tau ngu giống mày hả. Đéo nhé con chó.
2. À, hóa ra là mày sủa leo có chọn lọc hả. Tau đã cho mày cơ hội trình bày lại về việc mày sủa ông biden ngu như thế nào, ngu ra sao, và mày có biện pháp gì khác để so sánh rồi đưa ra kết luận việc mày sủa là đúng, nhưng có vẻ mày đã từ chối. Nên tau hiểu với bản chất ngậm cứt phun cây cảnh của mày, thì mày sủa con cặc gì cũng đéo có giá trị, huống đéo chi lại toàn sủa leo. Nhờ. Còn việc khác thì mày chỉ vô tình sủa leo các bức ảnh chứng minh cái luận điệu quái thai của mày là chum ngu trước, ông biden ngu sau trong kịch bản afg. Thế thôi.
Còn đéo sủa được nữa thì quyền và nghĩa vụ của loại chó đẻ như mày thì tự mày biết rồi nhỉ. Tau đéo phải nhắc lại phải không.
 
It’s all Biden’s fault
Cọng hèn thì chỉ thế thôi. Tranh công chối tội đổ lỗi thanh minh. Chê cọng sẻn mà hành xử còn hơn cọng sẻn. Toàn loại chỉ có hộp sọ, 2d và biết được 3 màu.
 
Ầy, sao tau phải đi hỏi người khác mày có ngu hay không nhỉ. Ai rảnh đọc bình luận là được, rồi tự người ta đánh giá. Bộ mày sợ người ta đéo nhận ra được sự ngu dốt của mày à. Tau hỏi ây ai điều gì, hỏi xem mày có ngu hay không ấy à. Ô, tau khẳng định tau dùng ây ai để kiểm tra những luận điệu mày sủa, và biết được mày trơ tráo pịa đặt, tau có chối đâu nào. Nhưng kiểm tra thông tin khác với việc nhờ nó soạn hộ văn để cóp py tiếng anh lại còn mở ngoặc lẽ thường giống thằng thiểu năng như mày lắm. Mày sủa tau đéo phản biện được gì thì tau hỏi lại có muốn quay lại chỗ nào tau đéo phản biện được để tiếp tục không thì mày lại giả cầy đui mù câm điếc à. Sao có muốn chứng minh tau đéo phản biện được gì tiếp không nào con chó đẻ. Tau chỉ thắc mắc đéo có thằng nào trên xàm này viết từ tiếng anh còn rảnh dái mở ngoặc chú thích tiếng việt y hệt như con gờ rốc hay chatgpt mà mày thanh minh thanh nga suốt từ đó đến giờ là mày đéo dùng. Đéo dùng thì câm mõm lại chứ cứ tru tréo chối bai bải ra làm gì. Hay vì đéo dùng thật nên mày pịa thoải mái, pịa từ cái 46% dân Mỹ, 23% đảng viên cộng hòa chửi ông biden ngu vậy. À, thế mày đã thực hiện việc đó cho mày chưa, đã qua được 2 con số chưa mà có tư cách khuyên người khác vậy. Khi nào mày chứng minh được i cow của mày trên 70 thì mới có tư cách khuyên điều đó với tau. Nhé. Chứ loại i cow 69 như mày thì nín. Rõ chưa.
1. Ồ, tau có hỏi thằng kít đó phân biệt chủng tộc à. Thế từ hôm đó đến giờ là mày chỉ đang chứng minh nó có quyền thắc mắc là đúng, chứ đéo phải là nó nói đúng hả. Vậy mày dựa vào đâu để mõm chó sủa rằng ông biden giải cứu griner là sai khi mày đéo chứng minh được thằng kít mõm đúng mà chỉ chứng minh nó có quyền thắc mắc là đúng vậy con chó đẻ. Ô, mày bú đớ giả sử chán, giờ lại bú đớ để nghĩ tau ngu giống mày hả. Đéo nhé con chó.
2. À, hóa ra là mày sủa leo có chọn lọc hả. Tau đã cho mày cơ hội trình bày lại về việc mày sủa ông biden ngu như thế nào, ngu ra sao, và mày có biện pháp gì khác để so sánh rồi đưa ra kết luận việc mày sủa là đúng, nhưng có vẻ mày đã từ chối. Nên tau hiểu với bản chất ngậm cứt phun cây cảnh của mày, thì mày sủa con cặc gì cũng đéo có giá trị, huống đéo chi lại toàn sủa leo. Nhờ. Còn việc khác thì mày chỉ vô tình sủa leo các bức ảnh chứng minh cái luận điệu quái thai của mày là chum ngu trước, ông biden ngu sau trong kịch bản afg. Thế thôi.
Còn đéo sủa được nữa thì quyền và nghĩa vụ của loại chó đẻ như mày thì tự mày biết rồi nhỉ. Tau đéo phải nhắc lại phải không.
bạn m nó có cái bánh, m có cái kẹo. 2 thằng lên kèo đổi cho nhau. Nhưng bạn m nó bắt m phải nhận cứt, còn m phải đưa nó kẹo. Vậy m cũng chịu đổi à thằng ngu. Thằng bố, con mẹ m dạy m thế à. T nghĩ ngoài đời m chắc đéo ngu đến vậy, còn trên này m cứ cùn, thể hiện ngu làm cái Lồn gì ko biết =]]
 
bạn m nó có cái bánh, m có cái kẹo. 2 thằng lên kèo đổi cho nhau. Nhưng bạn m nó bắt m phải nhận cứt, còn m phải đưa nó kẹo. Vậy m cũng chịu đổi à thằng ngu. Thằng bố, con mẹ m dạy m thế à. T nghĩ ngoài đời m chắc đéo ngu đến vậy, còn trên này m cứ cùn, thể hiện ngu làm cái lồn gì ko biết =]]
Ô, mày lại pú đớ rồi vẽ ra kịch bản đấy à. Nào, mày sủa tau đéo phản biện được gì thì tau cho cơ hội để mày sủa mấy lần rồi đấy, vẫn giả cầy đui mù câm điếc hả.
Thứ nhất mày so sánh giữa việc trao đổi công dân của Mỹ và Nga với 1 cái ví dụ quái thai bánh kẹo, rồi cứt vào tau đã thấy độ súc vật của mày rồi. Chắc mày pú đớ nhiều lắm mới hoang tưởng ra được kịch bản này.
Tau thử lấy cái luận điệu quái thai của mày áp vào trường hợp Nga Mỹ nhé: Nga có cái bánh, Mỹ có cái kẹo, lên kèo đổi cho nhau, thì Nga nhận kẹo, Mỹ nhận bánh chứ nhận cứt cái mả mẹ mày à thằng súc vật. Cứt ở đâu ra, từ cái mõm chó của mày phải không. Đm, ngay từ đầu tài sản 2 bên đã là bánh và kẹo thế mà mày lại hốc cứt ở đâu no nê rồi phun thêm vào cho nó bẩn thỉu ra đấy à. Thằng bố con mẹ quái thai nhà mày phối giống cận huyết đẻ ra thằng con súc vật như mày rồi dạy mày ngậm cứt phun cây cảnh như thế phải không.
Đm, thằng chó đẻ vẫn chưa biết quyền và nghĩa vụ của mày nhỉ. Tau nói mày thiểu năng mà đéo thấy áy náy gì luôn ấy. Vì mày xứng đáng.
 
Ô, mày lại pú đớ rồi vẽ ra kịch bản đấy à. Nào, mày sủa tau đéo phản biện được gì thì tau cho cơ hội để mày sủa mấy lần rồi đấy, vẫn giả cầy đui mù câm điếc hả.
Thứ nhất mày so sánh giữa việc trao đổi công dân của Mỹ và Nga với 1 cái ví dụ quái thai bánh kẹo, rồi cứt vào tau đã thấy độ súc vật của mày rồi. Chắc mày pú đớ nhiều lắm mới hoang tưởng ra được kịch bản này.
Tau thử lấy cái luận điệu quái thai của mày áp vào trường hợp Nga Mỹ nhé: Nga có cái bánh, Mỹ có cái kẹo, lên kèo đổi cho nhau, thì Nga nhận kẹo, Mỹ nhận bánh chứ nhận cứt cái mả mẹ mày à thằng súc vật. Cứt ở đâu ra, từ cái mõm chó của mày phải không. Đm, ngay từ đầu tài sản 2 bên đã là bánh và kẹo thế mà mày lại hốc cứt ở đâu no nê rồi phun thêm vào cho nó bẩn thỉu ra đấy à. Thằng bố con mẹ quái thai nhà mày phối giống cận huyết đẻ ra thằng con súc vật như mày rồi dạy mày ngậm cứt phun cây cảnh như thế phải không.
Đm, thằng chó đẻ vẫn chưa biết quyền và nghĩa vụ của mày nhỉ. Tau nói mày thiểu năng mà đéo thấy áy náy gì luôn ấy. Vì mày xứng đáng.
có óc chó mới đi chọn cứt, thanh minh cái Lồn gì nữa không biết
 
có óc chó mới đi chọn cứt, thanh minh cái lồn gì nữa không biết
Ô, địt mẹ mày đang nói về cái ví dụ súc vật của mày hay việc của nga và mỹ đấy con chó đẻ.
Sao, có dám sủa tiếp không. Tau chờ nè thằng óc chó.
 
Ô, địt mẹ mày đang nói về cái ví dụ súc vật của mày hay việc của nga và mỹ đấy con chó đẻ.
Sao, có dám sủa tiếp không. Tau chờ nè thằng óc chó.
vẫn thích ăn cứt hơn ăn kẹo nhỉ, bố mẹ m công nhận đẻ ra m đau Lồn thật, sủa tiếp đi t xem nào =]]
 
vẫn thích ăn cứt hơn ăn kẹo nhỉ, bố mẹ m công nhận đẻ ra m đau lồn thật, sủa tiếp đi t xem nào =]]
Ầy, địt mẹ thằng súc vật ngậm cứt phun cây cảnh. Thôi, đằng nào cũng huấn luyện mày thì tau huấn luyện thêm tí cũng đéo sao. Biết đâu mày chỉ ngu do siêng năng luyện tập chứ đéo phải do thằng bố con mẹ mày phối giống cận huyết đẻ ra loại tóc nơ như mày.
Mày lấy cái ví dụ bánh kẹo: Thôi để tau đóng vai tau có bánh, mày có kẹo đi. Điều kiện trao đổi là tau đổi bánh lấy kẹo của mày đúng không. Sau đó mày lật lọng đòi đưa cứt cho tau để lấy bánh phải không. Có cái con cặc. Nhé. Ngay cái điều kiện đầu tiên, trong tay mày đã có kẹo, vậy mày đưa cứt ra chỉ chứng tỏ mày là loại súc vật tráo trở và tất nhiên tau sẽ tọng cái bãi cứt ấy vào mõm mày tiện thể đá vào cuống họng mày cho mày dễ nuốt hơn. Mày có phản đối gì không.
Còn nếu ban đầu mày nói mày có cứt mà muốn đổi bánh của tau thì có cái con cặc lần nữa nhé thằng súc vật.
Sao, giờ mày dám áp cái ví dụ cứt đái của mày sang trường hợp có thật của Nga với Mỹ không. Sủa đi để tau còn biết nào. Con mẹ mày có rát Lồn hay đéo rát lồn đẻ ra mày thì kết quả cũng giống nhau cả thôi, loại phối giống cận huyết như thằng bố con mẹ mày đéo biến mày thành đao cũng biến mày thành tóc nơ. Vì thế tau thông cảm cho bản năng vừa ngu vừa súc vật của mày. Nhé.
 
Ầy, địt mẹ thằng súc vật ngậm cứt phun cây cảnh. Thôi, đằng nào cũng huấn luyện mày thì tau huấn luyện thêm tí cũng đéo sao. Biết đâu mày chỉ ngu do siêng năng luyện tập chứ đéo phải do thằng bố con mẹ mày phối giống cận huyết đẻ ra loại tóc nơ như mày.
Mày lấy cái ví dụ bánh kẹo: Thôi để tau đóng vai tau có bánh, mày có kẹo đi. Điều kiện trao đổi là tau đổi bánh lấy kẹo của mày đúng không. Sau đó mày lật lọng đòi đưa cứt cho tau để lấy bánh phải không. Có cái con cặc. Nhé. Ngay cái điều kiện đầu tiên, trong tay mày đã có kẹo, vậy mày đưa cứt ra chỉ chứng tỏ mày là loại súc vật tráo trở và tất nhiên tau sẽ tọng cái bãi cứt ấy vào mõm mày tiện thể đá vào cuống họng mày cho mày dễ nuốt hơn. Mày có phản đối gì không.
Còn nếu ban đầu mày nói mày có cứt mà muốn đổi bánh của tau thì có cái con cặc lần nữa nhé thằng súc vật.
Sao, giờ mày dám áp cái ví dụ cứt đái của mày sang trường hợp có thật của Nga với Mỹ không. Sủa đi để tau còn biết nào. Con mẹ mày có rát lồn hay đéo rát lồn đẻ ra mày thì kết quả cũng giống nhau cả thôi, loại phối giống cận huyết như thằng bố con mẹ mày đéo biến mày thành đao cũng biến mày thành tóc nơ. Vì thế tau thông cảm cho bản năng vừa ngu vừa súc vật của mày. Nhé.
vừa ăn cứt, vừa sủa mạnh nữa lên con ơi=]]
 
I think it’s worth it to have a cost of, unfortunately, some gun deaths every single year so that we can have the second amendment to protect our other God-given rights. That is a prudent deal. It is rational.
“Tôi cho rằng cái giá phải trả – đáng buồn là vài vụ chết vì súng mỗi năm – vẫn đáng để duy trì Tu chính án thứ hai nhằm bảo vệ những quyền khác do Chúa ban. Đó là một thỏa thuận khôn ngoan, hợp lý.”
– Sự kiện TPUSA Faith, 5 April 2023
y bài luôn, không khác gì tự bóp dái mình
 
vừa ăn cứt, vừa sủa mạnh nữa lên con ơi=]]
Địt mẹ thằng tóc nơ, đến giờ vẫn còn nhận vơ bố con với tau đéo biết ngượng mõm nhỉ. Tau nhắc lại lần nữa: Tau đéo địt mẹ mày, nên đừng sủa bố con với tau. Rác tai. Loại con mẹ mày thì tau chê. Nhé.
Sao, tau tống bãi cứt ví dụ của mày vào mõm với đá cuống họng cho mày dễ trôi nên no rồi hay sao mà sủa íu hẳn đi thế.
 
Top