AI phát triển, đỉnh cao 3 năm nữa sẽ khiến tụi bây thất nghiệp hết

AI đã giúp t đc những gì:
-Làm logo, thiết kế banner,... design chung chung.
-Code được app tính tiền, lên đơn hàng hằng ngày, và xuất ra file excel (trong khi đấy t còn kb code là gì, còn phải hỏi con AI bắt đầu từ đâu, tải gì, cài gì...)
-Code đc cái tool auto chơi game trên giả lập android bằng python (trong khi đấy t còn k biết chạy py kiểu gì, cũng hỏi từ đầu tới cuối)
-Tư vấn đc cấu trúc web, ý tưởng trông đỡ phèn hơn.
-Giải quyết vài thứ tao cần trong file excel dữ liệu lớn.
....
Còn nhiều thứ lắm, chỉ cần m có ý tưởng, và cách prompt chi tiết, và việc còn lại là copy/paste
Nhưng mặt trái của nó là m bị phụ thuộc vào AI khá nhiều.
Cái t nghĩ cần cải thiện bây giờ, là học tiếng anh để viết prompt chuẩn hơn và cách viết prompt hay hơn.

VusLga.png

JWLqi2l.png
sao m không nghĩ trước khi có AI m bị phụ thuộc làm bọn thợ vẽ thất học aka designer
=))
 
m chê nó trong khi nó đã đá đít được vài đứa làm công việc thuyết minh , dịch phim đấy
Đá thì đúng là đá được nhưng thật sự nhiều phim thuyết minh mà dùng a.i xem dịch chán vãi luôn ấy. Thằng VTV dường như nhiều phim TQ, HQ phát về nó cũng dùng A.I sub, thuyết minh. Xem mà nghe buồn ngủ vl
 
Đá thì đúng là đá được nhưng thật sự nhiều phim thuyết minh mà dùng a.i xem dịch chán vãi luôn ấy. Thằng VTV dường như nhiều phim TQ, HQ phát về nó cũng dùng A.I sub, thuyết minh. Xem mà nghe buồn ngủ vl
mấy phim trên toktok AI thuyết minh cũng ok mà bằng 70% con người r
tml trên có nói thay thế đc bọn giỏi đâu chỉ đá đít 50% bọn ngu ở dưới thôi
 
giảm việc này thì để time suy nghĩ làm việc khác thôi

đúng r bạng mù nên không thấy đc đâu :D
xamer ai làm công việc trí tuệ cũng thấy từ ngày có AI cắt giảm được 20-50% công việc thôi
máy may công nghiệp cũng đâu thay thế được thợ may chỉ đá đít được 90% thợ may thôi
=))
M đúng, nhưng chủ chốt quyết định vẫn là con người mà mày, AI có làm 80% đi nữa thì người ra quyết định vẫn là mày, 20% của mày sẽ quyết định 80% AI,
Trợ lý ảo thì nó cũng là thằng trợ lý thôi, có thể là senior, assistant chứ không bao giờ manager được
 
M đúng, nhưng chủ chốt quyết định vẫn là con người mà mày, AI có làm 80% đi nữa thì người ra quyết định vẫn là mày, 20% của mày sẽ quyết định 80% AI,
Trợ lý ảo thì nó cũng là thằng trợ lý thôi, có thể là senior, assistant chứ không bao giờ manager được
thì t có bảo thay thế được con người đâu
m có tư duy thì việc đéo gì phải sợ
nhưng 90% dân vn đéo có tư duy lặp đi lặp lại như 1 con bot
hồi 7 8 năm trước t làm IT đã thấy v rồi giờ AI đang thảm sát bọn IT đấy , design thì bị canva capcut giờ thêm AI nữa
thằng nào ngu càng phủ nhận nó thay vì tập tư duy phản biện thì lại càng bị đá đít nhanh
 
Tương lai A.I chỉ không thay thế được những bậc thầy khoa học cơ bản đang tìm tòi, khám phá các bí ẩn của vũ trụ thôi. Còn lại cứ chuẩn bị tinh thần đi là vừa
 
Tương lai A.I chỉ không thay thế được những bậc thầy khoa học cơ bản đang tìm tòi, khám phá những bí ẩn của vũ trụ thôi. Còn lại cứ chuẩn bị tinh thần đi là vừa
tương lai xa
trí tuệ silicon vẫn bị giới hạn bởi khả năng xử lý của chip
tương lai gần thì 50-80% bọn k não sẽ bị đá đít nằm chờ chết được cung cấp lương thực mỗi ngày (như bọn nghiện bên mỹ)
 
thì t có bảo thay thế được con người đâu
m có tư duy thì việc đéo gì phải sợ
nhưng 90% dân vn đéo có tư duy lặp đi lặp lại như 1 con bot
hồi 7 8 năm trước t làm IT đã thấy v rồi giờ AI đang thảm sát bọn IT đấy , design thì bị canva capcut giờ thêm AI nữa
thằng nào ngu càng phủ nhận nó thay vì tập tư duy phản biện thì lại càng bị đá đít nhanh
confirm nhé. giờ chỉ có mấy ngành sau là vẫn sống tốt trong thời đại AI: bác sĩ, ăn uống, làm đẹp, buôn thần bán thánh
 
Cái duy nhất mà t dám nhớ nó làm (nhưng xong vẫn fai fact check) là đọc hồ sơ vụ án và xác định các vấn đề pháp lý.

Còn khâu áp dụng thì t vẫn làm, vì căn bản, m fai áp dụng luật sao đó để có lợi nhất cho yêu cầu của thân chủ m. AI thì chỉ áp luật theo logic của nó (chưa chắc logic của nó sẽ là logic của tg Tòa vì đơn giản con người thì luôn có thiên kiến khác nhau). Đấy chính là cái "con người" mà AI ko thay đc.

Nc là fai thực tế "hành nghề" vs AI mới thấy, chứ ngồi nói suông hay nghe theo quảng cáo thì có vỡ mồm
<Ngoài lề>
Tao tưởng mày chỉ chạy grab mà không ngờ mày cũng làm luật sư.
 
giảm việc này thì để time suy nghĩ làm việc khác thôi

đúng r bạng mù nên không thấy đc đâu :D
xamer ai làm công việc trí tuệ cũng thấy từ ngày có AI cắt giảm được 20-50% công việc thôi
bọn thợ may hồi xưa cũng nói máy may công nghiệp không đâu thay thế được thợ may đâu chỉ đá đít được 90% thợ may thôi
=))
T sẽ dừng ko nói nữa khi bên kia đuối lí, bắt đầu chuyển qua các dạng tranh luận như tấn công cá nhân "t thấy thế, m ko thấy thế, nên m mù".
 
giảm việc này thì để time suy nghĩ làm việc khác thôi

đúng r bạng mù nên không thấy đc đâu :D
xamer ai làm công việc trí tuệ cũng thấy từ ngày có AI cắt giảm được 20-50% công việc thôi
bọn thợ may hồi xưa cũng nói máy may công nghiệp không đâu thay thế được thợ may đâu chỉ đá đít được 90% thợ may thôi
=))
tao chỉ thấy nó giúp tao làm task nhanh hơn, và optimize code của tao tốt hơn, nhưng base logic thì vẫn là tao viết, AI giúp tăng productivity của tao thì đúng, nhưng làm việc thay tao thì có cl.
 
T sẽ dừng ko nói nữa khi bên kia đuối lí, bắt đầu chuyển qua các dạng tranh luận như tấn công cá nhân "t thấy thế, m ko thấy thế, nên m mù".
vậy m kiếm 100 sản phẩn từ designer ở vn ra t liệt kê cho m idea của nó từ đâu ra phải xào nấu không
chơi k ?
k có số liệu cụ thể thì nghiên cứu số liệu thực tế
m làm luật sư thì chưa cảm nhận đc cách làm việc của bọn thiết kế đúng r
 
tao chỉ thấy nó giúp tao làm task nhanh hơn, và optimize code của tao tốt hơn, nhưng base logic thì vẫn là tao viết, AI giúp tăng productivity của tao thì đúng, nhưng làm việc thay tao thì có cl.
nó k thay đc m nhưng đuổi việc mấy thằng inter
 
tao chỉ thấy nó giúp tao làm task nhanh hơn, và optimize code của tao tốt hơn, nhưng base logic thì vẫn là tao viết, AI giúp tăng productivity của tao thì đúng, nhưng làm việc thay tao thì có cl.
Sao ko thay dc mày
Mấy task trung bình nó làm cái 1
 
Sao ko thay dc mày
Mấy task trung bình nó làm cái 1
rồi ai là người check cái task đó có chạy đúng hay không? cái code đó viết có make sense hay không, rồi test case cho unit test, integration test,... có make sense hay không, hay là chỉ generate ra test xàm Lồn....

Mấy cái đó thay đc hả?

nó k thay đc m nhưng đuổi việc mấy thằng inter
đéo bao giờ thay đc vai trò của 1 thằng dev, bởi vì code của AI luôn cần người double check, tao nói ngắn gọn vậy thôi. Tụi cty Tech có xu hướng đéo mướn Junior với Intern bởi vì tụi nó muốn lợi nhuận kinh tế short term bằng cách đổ tiền vô mướn Mid - Senior, đó là vấn đề về tài chính.
 
rồi ai là người check cái task đó có chạy đúng hay không? cái code đó viết có make sense hay không, rồi test case cho unit test, integration test,... có make sense hay không, hay là chỉ generate ra test xàm lồn....

Mấy cái đó thay đc hả?


đéo bao giờ thay đc vai trò của 1 thằng dev, bởi vì code của AI luôn cần người double check, tao nói ngắn gọn vậy thôi.
Lồn mẹ, nó tiết kiệm bao nhiêu công sức thì thay vì cần 2 thằng như mày thì cần 1 thằng thôi, là giảm 50%, cần đéo gì làm hết
 
nếu nhìn một cách tích cực thì bọn IT, dev xịn thằng nào code giỏi, tư duy khá trở lên thì có thêm AI như cá chép hóa rồng luôn.
t thấy có cái nghề bên Marketing gọi là content, đm toàn bọn trái ngành đ' có tư duy trải nghiệm khách hàng, tưởng mình viết lách thế nào khách cũng nghe nên tiếp xúc thấy bảo thủ vl, lại ảo tưởng về kĩ năng ngôn ngữ nữa. bọn này xứng đáng bị cắt giảm để AI làm thay tác vụ.
 
Lồn mẹ, nó tiết kiệm bao nhiêu công sức thì thay vì cần 2 thằng như mày thì cần 1 thằng thôi, là giảm 50%, cần đéo gì làm hết
tao nói rồi, AI nó giúp tăng productivity, nếu công ty nó chỉ nhìn ngắn hạn theo việc cắt 1 nửa nhân sự để giảm cost thì đó là vấn đề tài chính. Tại sao m k nghĩ là có những công ty nó vẫn sẽ giữ cả 2 thằng rồi dùng AI để làm đc việc mà bình thường 4 thằng làm?

Với lại như tao nói ở trên, AI càng phát triển sẽ càng ngu, do input data rác của chính nó, nên vai trò double check của con người luôn luôn cần thiết.
 
nếu nhìn một cách tích cực thì bọn IT, dev xịn thằng nào code giỏi, tư duy khá trở lên thì có thêm AI như cá chép hóa rồng luôn.
t thấy có cái nghề bên Marketing gọi là content, đm toàn bọn trái ngành đ' có tư duy trải nghiệm khách hàng, tưởng mình viết lách thế nào khách cũng nghe nên tiếp xúc thấy bảo thủ vl, lại ảo tưởng về kĩ năng ngôn ngữ nữa. bọn này xứng đáng bị cắt giảm để AI làm thay tác vụ.
đúng r t làm mmo thi thoảng code auto thấy AI nhanh hơn 50-70%
khi 1 người làm việc hiệu suất hơn thì sẽ có thằng thất nghiệp
 
50% lao động thất nghiệp, xem tao nói đúng không.
Lúc đó thằng ko có ngoại ngữ chết đầu tiên
Tiếp là tụi nhân viên văn phòng
Tiếp là mấy thằng dịch thuật, coder và designer
Tiếp nữa là tụi công nhân
Cộng với việc kinh tế khó khăn, tao nghỉ 1 thập niên nữa tình hình việc làm mới nhộn nhịp trở lại
Giờ tao biết tiếng Anh, giao tiếp sơ sơ được tiếng Hoa Hạ. Bây nghĩ tao nên update thêm ngôn ngữ như @8Lake không ?
 
tao nói rồi, AI nó giúp tăng productivity, nếu công ty nó chỉ nhìn ngắn hạn theo việc cắt 1 nửa nhân sự để giảm cost thì đó là vấn đề tài chính. Tại sao m k nghĩ là có những công ty nó vẫn sẽ giữ cả 2 thằng rồi dùng AI để làm đc việc mà bình thường 4 thằng làm?

Với lại như tao nói ở trên, AI càng phát triển sẽ càng ngu, do input data rác của chính nó, nên vai trò double check của con người luôn luôn cần thiết.
Thì 2 thằng làm là đủ nên nó đéo cần tuyển thêm, việc làm ít, thất nghiệp
 

Có thể bạn quan tâm

Top