Kỳ án Tam Mao Asanzo - phần 1
----------------
'' Ngày 24/6 năm 2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hồ Chí Minh đã thi hành lệnh bắt tạm giam ông Phạm Văn Tam (nguyên Chủ tịch hội đồng quản trị Công ty cổ phần Tập đoàn Asanzo) và ông Phạm Xuân Tình (đại diện pháp luật, Tổng giám đốc Công ty Asanzo) để điều tra về tội “Trốn thuế”.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TPHCM đã tố, bắt tạm giam ông Phạm Văn Tam (nguyên Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Asanzo) và ông Phạm Xuân Tình (đại diện pháp luật, Tổng giám đốc Asanzo).
xaydungchinhsach.chinhphu.vn
Ngày 17 tháng 9 năm 2025, tại phiên toà sơ thẩm ở Tp HCM, đại diện VKS đề nghị mức án 10-12 năm tù đối với 2 anh em Phạm Văn Tam và Phạm Văn Tình sau khi đã cân nhắc, đánh giá, xem xét các tình tiết phạm tội.
'' Đối với Phạm Văn Tam, Viện kiểm sát đánh giá trong giai đoạn điều tra, bị cáo không thừa nhận hành vi buôn lậu, chỉ đến khi nhận thức rõ mới thành khẩn khai báo. Tuy nhiên, bị cáo và gia đình có nhiều bằng khen, giấy khen về hoạt động xã hội, từ thiện, đồng thời đã chủ động khắc phục hậu quả. Đây là những tình tiết giảm nhẹ quan trọng.
Đối với Phạm Xuân Tình, Viện kiểm sát ghi nhận bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, phối hợp trong quá trình điều tra, là cơ sở để xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Từ những phân tích trên, đại diện Viện kiểm sát đề nghị HĐXX tuyên mức án đối với Phạm Văn Tam: từ 5- 6 năm tù về tội trốn thuế, từ 5-6 năm tù về tội buôn lậu, tổng hợp hình phạt từ 10 -12 năm tù. Phạm Xuân Tình: từ 4- 5 năm tù về tội trốn thuế.''
Trước đó vào tận năm 2018, hải quan phát hiện lô hàng 1.300 chiếc lò nướng thuỷ tinh đã gắn mác Asanzo nhập từ Trung Quốc. Phía công ty Sa Huỳnh ( công ty nhập hàng và xuất lại cho Asanzo giải thích là do đối tác Trung Quốc '' gửi nhầm ''. Tuy nhiên thì cơ quan điều tra C03 thành phố HCM đã kết luận và chuyển hồ sơ cho VKS đề nghị khởi tố tội buôn lậu vào năm 2022
Trương Ngọc Liêm giám đốc CTTNHH Sa Huỳnh bỏ trốn, bị phát lệnh truy nã và bị bắt, ngày 28 tháng 2 năm 2024 vụ án được toà án Tp HCM đem ra xét xử, theo hồ sơ bản số 78/2024/ HS-ST án thì Trương Ngọc Liêm khai:
- Liêm là công nhân làm việc cho công ty của Phạm Văn Tam. Tam đã chỉ đạo ông Liêm và ông Nguyễn Thế Tài và bà Huỳnh Thị Sà , sử dụng chứng minh thư của bà Huỳnh Thị Sà để thành lập công ty Sa Huỳnh, với mục đích nhập hàng Trung Quốc về bán lại cho Asanzo. Sau khi lô hàng lò nướng thuỷ tinh nguyên chiếc dán mác Asanzo bị hải quan phát hiện, bà Sà sợ quá trốn mất. Ông Liêm và Tài được sự chỉ đạo của Tam đã đứng ra thay thế bà Sà làm việc với hải quan. Ông Liêm theo sự chỉ đạo của Tam đã đến hải quan, đưa 300 triệu để gỡ hàng ra, hải quan không nhận mà chuyển hồ sơ sang công an.
Còn Phạm Văn Tam khai.
- Không quen biết ông Liêm và bà Sà Q ( gọi tắt là bà Sà ), không liên quan đến việc công ty Sa Huỳnh nhập lò nướng gắn mác Asanzo sẵn, không có chỉ đạo hay thoả thuận gì để Sa Huỳnh nhập khẩu hàng hoá hộ Asanzo.
Bà Huỳnh Thị Sà Q khai.
- Hai vợ chồng bà Q làm công nhân của công ty do Tam làm chủ từ 5/2018. Quá trình làm việc, nhân viên Phòng nhân sự (tên thường gọi Bé ú) của Công ty yêu cầu bà Q đưa Chứng minh nhân dân bản chính để làm thẻ nhận lương, sau hai ngày sẽ trả lại. Vợ chồng bà Q làm được 02 tháng thì nghỉ việc. Sau khi nghỉ, vào khoảng tháng 9/2018, bà K, Trưởng Phòng nhân sự của Công ty gọi điện thoại thông báo cho bà Q biết Công ty đã mượn chứng minh nhân dân bà Q để làm thủ tục nhập lô hàng hiện đang bị Cơ quan Hải quan tạm giữ và nhờ bà Q đến Cơ quan Hải quan liên hệ làm việc, nộp phạt lấy hàng về, Công ty sẽ trợ cấp tiền cho bà Q nhưng bà Q không đồng ý. Bà Q không đứng tên thành lập, làm giám đốc hay làm đại diện theo pháp luật của Công ty Sa Huỳnh Tất cả chữ ký trên hợp đồng mua bán hàng hóa từ nước ngoài, chữ ký trên hồ sơ khai báo Hải quan, giấy giới thiệu, các giấy tờ khác liên quan đến Công ty Sa Huỳnh ghi tên Huỳnh Thị Sà Q đều không phải do bà Q ký.
Ông Nguyễn Thế Tài khai.
- Vào khoảng tháng 8/2018, Liêm nhờ T làm dịch vụ Hải quan nhập khẩu lô hàng “Lò nướng thủy tinh”. Sau đó, một người (không rõ lai lịch) đưa bộ hồ sơ nhập khẩu để Tài mở tờ khai Hải quan nhập khẩu hàng hóa số 102205219910/A11/NKD-ICD ngày 05/9/2018 và nộp hồ sơ khai báo tại Chi cục Hải quan Cảng Sài Gòn Khu vực 4. Ngày 05/02/2020, Cơ quan điều tra tiến hành cho Tài nhận dạng qua ảnh đối với Liêm, Tài nhận dạng xác định Liêm là người thuê Tài làm thủ tục đăng ký mở tờ khai Hải quan.
Cơ quan điều tra đã trích xuất dữ liệu trên máy điện thoại do Liêm sử dụng thể hiện: Danh bạ điện thoại của Liêm có lưu số điện thoại 0909799345 mang tên “Bạn” (đây là số điện thoại do Phạm Văn Tam sử dụng), số điện thoại 0938719707 tên “A D1”. Ngoài ra, điện thoại của Liêm còn có chứa hình ảnh trao đổi giữa Liêm với Tam việc lẩn trốn của Liêm.
Lúc này Tam thừa nhận trong công ty của mình trước kia, có người tên Trương Văn Liêm là nhân viên, còn các việc khác Tam phủ nhận.
Trương Ngọc Liêm nhận bản án 4 năm tù, thời gian tính từ ngày bị bắt là 6/1/2022
Dư luận chia là hai luồng, một luồng trên các báo đưa căn cứ Tam có dấu hiệu phạm tội buôn lậu, lừa đảo, trốn thuế.
Luồng khác cho rằng Tam là môt doanh nhân chân chính, đem hàng hoá rẻ cho người tiêu dùng, bị các thế lực khác kinh doanh muốn triệt hạ, cách thức kinh doanh của Tam là hợp pháp nhưng đã bị vu oan là vi phạm pháp luật.
Những luồng ý kiến như vậy, đã khiến nhiều người thắc mắc liệu pháp luật Việt Nam có phải là công cụ để các doanh nghiệp thanh trừng nhau, có thể biến đen thành trắng. Hoặc phạm luật Việt Nam dễ dàng bị mua chuộc, từ kẻ bị đưa đề nghị 10 đến 12 năm mà chỉ bị xử có 4 năm 6 tháng. Còn những tội như buôn lậu, hối lộ, tiếp tay cho tội phạm bỏ trốn được làm ngơ ?
Thật không biết ai là người ngay, ai là kẻ gian trong vụ việc đáng gọi là kỳ án này. Đáng lưu ý là có tin đồn do Tam không nhận hợp đồng truyền thông của một số báo như TT, TN ..nên bị các báo này đánh vậy, còn cũng tin khác cho rằng một số Kols nhận tiền cuả Tam để dựng hình ảnh người kinh doanh hiền lành, chân chính bị ám hại.
Trong lúc dư luận phức tạp, trắng đen lẫn lộn như vậy. Đáng tiếc là toà án xét xử theo kiểu càng làm cho việc hỗn mang hơn.
