Live Cụ Tnú đã sai ở đâu, để có cơ sự như hôm nay?

Ổng chả sai ở đâu cả. Ổng chỉ cố chiến đấu cho niềm tin & lẽ sống của ông ấy thôi. 99.99% xamer trên này chắc éo đủ tư chất để đối đáp lại con người như vậy.

Tiếc là hệ thống sai từ logic, đạo đức cách mạng cũng ko còn thì moik cố gắng của ông đều fail hết.

Chỉ cần 1 cú sốc bên ngoài là hệ thống trong nước tan nát vì nhân sự lãnh đạo năng lực kém, tư chất tầm thường lại chỉ biết nghe lời sếp.

Đêm qua btc mất mốc 100k rồi
 
Ổng chả sai ở đâu cả. Ổng chỉ cố chiến đấu cho niềm tin & lẽ sống của ông ấy thôi. 99.99% xamer trên này chắc éo đủ tư chất để đối đáp lại con người như vậy.

Tiếc là hệ thống sai từ logic, đạo đức cách mạng cũng ko còn thì moik cố gắng của ông đều fail hết.

Chỉ cần 1 cú sốc bên ngoài là hệ thống trong nước tan nát vì nhân sự lãnh đạo năng lực kém, tư chất tầm thường lại chỉ biết nghe lời sếp.

Đêm qua btc mất mốc 100k rồi
Ổng đấu tranh bảo vệ cho một cái hệ thống sai là ổng đã sai rồi. Ổng sai từ cái chuyên môn xây dựng Đ luôn.
 
Ông Tnu là người:
- Thanh liêm? Có, nhìn qua bề ngoài sinh hoạt cá nhân và gia đình thì thấy ông thanh liêm hơn rất nhiều quan chức khác cùng thời.
- Có mắt nhìn tinh đời? Có, ông luôn tự tin về điều đó qua các phát biểu và bài viết.
- Có am hiểu về công tác xây dựng và phát triển đảng? Có, ông là tiến sĩ xây dựng đảng và luôn đặt chuyện xây dựng và phát triển đảng lên hàng đầu.
- Có quyết tâm chống tham nhũng và tiêu cực trong bộ máy? Có, ông là người giương cao ngọn cờ chống tham nhũng và tiêu cực một cách quyết liệt nhất trong tất cả các đời tổng bí thư.
Thế nhưng…
Con mắt tinh đời của ông đã để lọt vào trung ương đảng khóa 13, là khóa ông trên đỉnh cao của sự tập trung quyền lực, đến gần 35 cán bộ cao cấp biến chất, thoái hóa, tham ô, thậm chí có đến 4 nhân vật cấp cao nhất, đó là các ông bà 7 Niển, Bonus, Hệ vương và Tomorow,...
Bộ sậu ông chọn lọc và xây dựng lên để kế thừa hoàn toàn bị sụp đổ.
Nạn tham nhũng thì lộ ra càng lúc càng nhiều, càng nghiêm trọng hơn và chưa thấy có dấu hiệu giảm đi.
Vậy thì ông Tnu đã sai chỗ nào?
Ông sai từ trước thềm đại hội 12 khi đưa quy định về bầu cử trong đảng là đảng viên không được tự ứng cử, đề cử (về sau phát triển thành quy định 37).
Đây là quy định phát sinh ra nhất thời để đối phó phe cánh nội bộ (nhằm loại ông ba X) nhưng về sau trở thành quy định nền tảng trong việc phát triển và xây dựng hệ thống nhân sự của đẻng và bộ máy nhà nước.
Đẻng viên không được tự ra ứng cử, không được chấp nhận đề cử của người khác thì ứng cử viên được đưa ra bầu cử để thành nhân sự ban chấp hành cấp cao và đảm nhiệm các chức vụ quan trọng của bộ máy nhà nước từ đâu ra? Cụ thể là ứng viên cho ban chấp hành đảng bộ phường xã, quận huyện, tỉnh thành, trung ương và các chức vụ bí thư, chủ tịch, tổng bí thư, chủ tịch nước, thủ tướng, bộ trường…. từ đâu ra?
Trên lý thuyết là do tập thể lãnh đạo ban chấp hành đương nhiệm chỉ định ra, nhưng thực tế là do cá nhân người đứng đầu cao nhất chỉ định ra vì người này có tầm ảnh hưởng lớn (người cấp dưới sẽ bỏ phiếu theo ý chí của người đứng đầu), ví dụ bí thư xã chỉ định ra ứng viên cho ban chấp hành đảng bộ xã, tổng bí thư chỉ định ra ứng viên cho ban chấp hành trung ương, cho bộ chính trị và cho nhân sự bộ tứ.
Do vậy hầu hết nhân sự được đưa lên kế thừa đều do một cá nhân có quyền lực cao nhất chỉ định và sắp đặt theo cảm tính chủ quan của mình.
Ông Trọng đã làm như vậy khi đưa ông Phúc, ông Thưởng, ông Huệ, bà Mai …vào những vị trí then chốt của bộ máy.
Mà chọn lựa theo chủ quan một cá nhân thì làm sao không mắc sai lầm vì cá nhân quyền lực nào không tự cho mình đạo đức nhất, tài năng nhất, có con mắt tinh đời nhất, am hiểu về công tác xây dựng đảng nhất.
Thực tế sụp đổ nhân sự kế thừa vừa rồi đã chứng minh điều đó.
Sai ở chỗ sửa nhà thì phải sửa từ mái xuống đến móng, và sửa phải từ từ nhẹ tay vì nhà nát, nền móng yếu cột gỗ nó mọt nặng quá và sửa phải đúng trọng tâm, phải là một quá trình dài, mà tuổi của cụ thì ngày một già yếu, lại đem giao lại căn nhà cũ nát cho cậu cả rừng đéo có kiến thức xây dựng, làm cho nhanh cho chóng xong để còn khánh thành nhà mới cuối cùng lại thành phá nát hơn
 
Chúng m là lũ đạo đức giả.
Nghĩ thử xem. Một thằng trốn lính nhỏ người bị gái bỉu môi xa lánh vì chỉ biết mõm với vẽ bút mà gặp một tay cao ráo, hào hoa phong nhã cầm súng ra chiến trường bằng bằng gái theo rợp rợp thì không ganh tị ăn gì?
Bác t cũng là con người thôi, đụ mẹ hồi xưa hèn cố giấu chết mẹ tự dưng thằng Lồn kia cũng vào đảng rồi leo cao vcl. Xong nó còn làm chính trị lẫn kinh tế ổn hơn thì có đau hơn hoạn không?
Là t t cũng thọt cho phát chứ cay chết con đĩ mẹ
 
Chúng m là lũ đạo đức giả.
Nghĩ thử xem. Một thằng trốn lính nhỏ người bị gái bỉu môi xa lánh vì chỉ biết mõm với vẽ bút mà gặp một tay cao ráo, hào hoa phong nhã cầm súng ra chiến trường bằng bằng gái theo rợp rợp thì không ganh tị ăn gì?
Bác t cũng là con người thôi, đụ mẹ hồi xưa hèn cố giấu chết mẹ tự dưng thằng lồn kia cũng vào đảng rồi leo cao vcl. Xong nó còn làm chính trị lẫn kinh tế ổn hơn thì có đau hơn hoạn không?
Là t t cũng thọt cho phát chứ cay chết con đĩ mẹ
lão bất tài
 
Ông Tnu là người:
- Thanh liêm? Có, nhìn qua bề ngoài sinh hoạt cá nhân và gia đình thì thấy ông thanh liêm hơn rất nhiều quan chức khác cùng thời.
- Có mắt nhìn tinh đời? Có, ông luôn tự tin về điều đó qua các phát biểu và bài viết.
- Có am hiểu về công tác xây dựng và phát triển đảng? Có, ông là tiến sĩ xây dựng đảng và luôn đặt chuyện xây dựng và phát triển đảng lên hàng đầu.
- Có quyết tâm chống tham nhũng và tiêu cực trong bộ máy? Có, ông là người giương cao ngọn cờ chống tham nhũng và tiêu cực một cách quyết liệt nhất trong tất cả các đời tổng bí thư.
Thế nhưng…
Con mắt tinh đời của ông đã để lọt vào trung ương đảng khóa 13, là khóa ông trên đỉnh cao của sự tập trung quyền lực, đến gần 35 cán bộ cao cấp biến chất, thoái hóa, tham ô, thậm chí có đến 4 nhân vật cấp cao nhất, đó là các ông bà 7 Niển, Bonus, Hệ vương và Tomorow,...
Bộ sậu ông chọn lọc và xây dựng lên để kế thừa hoàn toàn bị sụp đổ.
Nạn tham nhũng thì lộ ra càng lúc càng nhiều, càng nghiêm trọng hơn và chưa thấy có dấu hiệu giảm đi.
Vậy thì ông Tnu đã sai chỗ nào?
Ông sai từ trước thềm đại hội 12 khi đưa quy định về bầu cử trong đảng là đảng viên không được tự ứng cử, đề cử (về sau phát triển thành quy định 37).
Đây là quy định phát sinh ra nhất thời để đối phó phe cánh nội bộ (nhằm loại ông ba X) nhưng về sau trở thành quy định nền tảng trong việc phát triển và xây dựng hệ thống nhân sự của đẻng và bộ máy nhà nước.
Đẻng viên không được tự ra ứng cử, không được chấp nhận đề cử của người khác thì ứng cử viên được đưa ra bầu cử để thành nhân sự ban chấp hành cấp cao và đảm nhiệm các chức vụ quan trọng của bộ máy nhà nước từ đâu ra? Cụ thể là ứng viên cho ban chấp hành đảng bộ phường xã, quận huyện, tỉnh thành, trung ương và các chức vụ bí thư, chủ tịch, tổng bí thư, chủ tịch nước, thủ tướng, bộ trường…. từ đâu ra?
Trên lý thuyết là do tập thể lãnh đạo ban chấp hành đương nhiệm chỉ định ra, nhưng thực tế là do cá nhân người đứng đầu cao nhất chỉ định ra vì người này có tầm ảnh hưởng lớn (người cấp dưới sẽ bỏ phiếu theo ý chí của người đứng đầu), ví dụ bí thư xã chỉ định ra ứng viên cho ban chấp hành đảng bộ xã, tổng bí thư chỉ định ra ứng viên cho ban chấp hành trung ương, cho bộ chính trị và cho nhân sự bộ tứ.
Do vậy hầu hết nhân sự được đưa lên kế thừa đều do một cá nhân có quyền lực cao nhất chỉ định và sắp đặt theo cảm tính chủ quan của mình.
Ông Trọng đã làm như vậy khi đưa ông Phúc, ông Thưởng, ông Huệ, bà Mai …vào những vị trí then chốt của bộ máy.
Mà chọn lựa theo chủ quan một cá nhân thì làm sao không mắc sai lầm vì cá nhân quyền lực nào không tự cho mình đạo đức nhất, tài năng nhất, có con mắt tinh đời nhất, am hiểu về công tác xây dựng đảng nhất.
Thực tế sụp đổ nhân sự kế thừa vừa rồi đã chứng minh điều đó.
Thật ra ông Trọng là cô đơn trên sofa. Ông ấy không có ai là chiến hữu kiểu như Tập có Vương Hỗ Ninh hay Vương Kỳ Sơn. Ổng chỉ tận dụng , liên minh và triệt kiểu hết thú giết chó săn. Hai loại là Bá Thanh và Đại Quang. Nói quan chức do Tonler set up vào các ghế Bí thư hiện nay Sạch sao ? Không ! Chúng ta là dân đen thì càng phải hiểu rõ là từ CSGT đế CSKV ó nát , tham, đớp từ đăng ký tạm trú, đến vi phạm giao thông, còn mảng công ty làm ăn thì CSKT hoạnh họe , đe nẹt,... Nên lớp trước Xơi, lớp sau Đớp thôi.
 
Bác Trọng không sai, chỉ có lũ đệ sai khi lừa dối niềm tin và hy vọng của bác bằng cách tự tha hóa biến chất bản thân
 
Ông Tnu là người:
- Thanh liêm? Có, nhìn qua bề ngoài sinh hoạt cá nhân và gia đình thì thấy ông thanh liêm hơn rất nhiều quan chức khác cùng thời.
- Có mắt nhìn tinh đời? Có, ông luôn tự tin về điều đó qua các phát biểu và bài viết.
- Có am hiểu về công tác xây dựng và phát triển đảng? Có, ông là tiến sĩ xây dựng đảng và luôn đặt chuyện xây dựng và phát triển đảng lên hàng đầu.
- Có quyết tâm chống tham nhũng và tiêu cực trong bộ máy? Có, ông là người giương cao ngọn cờ chống tham nhũng và tiêu cực một cách quyết liệt nhất trong tất cả các đời tổng bí thư.
Thế nhưng…
Con mắt tinh đời của ông đã để lọt vào trung ương đảng khóa 13, là khóa ông trên đỉnh cao của sự tập trung quyền lực, đến gần 35 cán bộ cao cấp biến chất, thoái hóa, tham ô, thậm chí có đến 4 nhân vật cấp cao nhất, đó là các ông bà 7 Niển, Bonus, Hệ vương và Tomorow,...
Bộ sậu ông chọn lọc và xây dựng lên để kế thừa hoàn toàn bị sụp đổ.
Nạn tham nhũng thì lộ ra càng lúc càng nhiều, càng nghiêm trọng hơn và chưa thấy có dấu hiệu giảm đi.
Vậy thì ông Tnu đã sai chỗ nào?
Ông sai từ trước thềm đại hội 12 khi đưa quy định về bầu cử trong đảng là đảng viên không được tự ứng cử, đề cử (về sau phát triển thành quy định 37).
Đây là quy định phát sinh ra nhất thời để đối phó phe cánh nội bộ (nhằm loại ông ba X) nhưng về sau trở thành quy định nền tảng trong việc phát triển và xây dựng hệ thống nhân sự của đẻng và bộ máy nhà nước.
Đẻng viên không được tự ra ứng cử, không được chấp nhận đề cử của người khác thì ứng cử viên được đưa ra bầu cử để thành nhân sự ban chấp hành cấp cao và đảm nhiệm các chức vụ quan trọng của bộ máy nhà nước từ đâu ra? Cụ thể là ứng viên cho ban chấp hành đảng bộ phường xã, quận huyện, tỉnh thành, trung ương và các chức vụ bí thư, chủ tịch, tổng bí thư, chủ tịch nước, thủ tướng, bộ trường…. từ đâu ra?
Trên lý thuyết là do tập thể lãnh đạo ban chấp hành đương nhiệm chỉ định ra, nhưng thực tế là do cá nhân người đứng đầu cao nhất chỉ định ra vì người này có tầm ảnh hưởng lớn (người cấp dưới sẽ bỏ phiếu theo ý chí của người đứng đầu), ví dụ bí thư xã chỉ định ra ứng viên cho ban chấp hành đảng bộ xã, tổng bí thư chỉ định ra ứng viên cho ban chấp hành trung ương, cho bộ chính trị và cho nhân sự bộ tứ.
Do vậy hầu hết nhân sự được đưa lên kế thừa đều do một cá nhân có quyền lực cao nhất chỉ định và sắp đặt theo cảm tính chủ quan của mình.
Ông Trọng đã làm như vậy khi đưa ông Phúc, ông Thưởng, ông Huệ, bà Mai …vào những vị trí then chốt của bộ máy.
Mà chọn lựa theo chủ quan một cá nhân thì làm sao không mắc sai lầm vì cá nhân quyền lực nào không tự cho mình đạo đức nhất, tài năng nhất, có con mắt tinh đời nhất, am hiểu về công tác xây dựng đảng nhất.
Thực tế sụp đổ nhân sự kế thừa vừa rồi đã chứng minh điều đó.
hãy kể top 3 việc đúng của tnus
 
Nhưng cái sai bây giờ chắc chắn nó phải bắt nguồn từ chổ nào đó, mới thành thông lệ như bây giờ
Tao đéo tìm dòi trong đống cứt như mày..vì đéo có tml nào lãnh đụ của + sả làm cái gì đúng thì tìm cái sai làm đéo gì???
Tụi noa hành động vì 1 mục đích là duy trì chế đụ,đéo phải vì dân thì lấy đúng đâu ra?
 
Ông Tnu là người:
- Thanh liêm? Có, nhìn qua bề ngoài sinh hoạt cá nhân và gia đình thì thấy ông thanh liêm hơn rất nhiều quan chức khác cùng thời.
- Có mắt nhìn tinh đời? Có, ông luôn tự tin về điều đó qua các phát biểu và bài viết.
- Có am hiểu về công tác xây dựng và phát triển đảng? Có, ông là tiến sĩ xây dựng đảng và luôn đặt chuyện xây dựng và phát triển đảng lên hàng đầu.
- Có quyết tâm chống tham nhũng và tiêu cực trong bộ máy? Có, ông là người giương cao ngọn cờ chống tham nhũng và tiêu cực một cách quyết liệt nhất trong tất cả các đời tổng bí thư.
Thế nhưng…
Con mắt tinh đời của ông đã để lọt vào trung ương đảng khóa 13, là khóa ông trên đỉnh cao của sự tập trung quyền lực, đến gần 35 cán bộ cao cấp biến chất, thoái hóa, tham ô, thậm chí có đến 4 nhân vật cấp cao nhất, đó là các ông bà 7 Niển, Bonus, Hệ vương và Tomorow,...
Bộ sậu ông chọn lọc và xây dựng lên để kế thừa hoàn toàn bị sụp đổ.
Nạn tham nhũng thì lộ ra càng lúc càng nhiều, càng nghiêm trọng hơn và chưa thấy có dấu hiệu giảm đi.
Vậy thì ông Tnu đã sai chỗ nào?
Ông sai từ trước thềm đại hội 12 khi đưa quy định về bầu cử trong đảng là đảng viên không được tự ứng cử, đề cử (về sau phát triển thành quy định 37).
Đây là quy định phát sinh ra nhất thời để đối phó phe cánh nội bộ (nhằm loại ông ba X) nhưng về sau trở thành quy định nền tảng trong việc phát triển và xây dựng hệ thống nhân sự của đẻng và bộ máy nhà nước.
Đẻng viên không được tự ra ứng cử, không được chấp nhận đề cử của người khác thì ứng cử viên được đưa ra bầu cử để thành nhân sự ban chấp hành cấp cao và đảm nhiệm các chức vụ quan trọng của bộ máy nhà nước từ đâu ra? Cụ thể là ứng viên cho ban chấp hành đảng bộ phường xã, quận huyện, tỉnh thành, trung ương và các chức vụ bí thư, chủ tịch, tổng bí thư, chủ tịch nước, thủ tướng, bộ trường…. từ đâu ra?
Trên lý thuyết là do tập thể lãnh đạo ban chấp hành đương nhiệm chỉ định ra, nhưng thực tế là do cá nhân người đứng đầu cao nhất chỉ định ra vì người này có tầm ảnh hưởng lớn (người cấp dưới sẽ bỏ phiếu theo ý chí của người đứng đầu), ví dụ bí thư xã chỉ định ra ứng viên cho ban chấp hành đảng bộ xã, tổng bí thư chỉ định ra ứng viên cho ban chấp hành trung ương, cho bộ chính trị và cho nhân sự bộ tứ.
Do vậy hầu hết nhân sự được đưa lên kế thừa đều do một cá nhân có quyền lực cao nhất chỉ định và sắp đặt theo cảm tính chủ quan của mình.
Ông Trọng đã làm như vậy khi đưa ông Phúc, ông Thưởng, ông Huệ, bà Mai …vào những vị trí then chốt của bộ máy.
Mà chọn lựa theo chủ quan một cá nhân thì làm sao không mắc sai lầm vì cá nhân quyền lực nào không tự cho mình đạo đức nhất, tài năng nhất, có con mắt tinh đời nhất, am hiểu về công tác xây dựng đảng nhất.
Thực tế sụp đổ nhân sự kế thừa vừa rồi đã chứng minh điều đó.
Các sĩ phu nhà Nho thời phong kiến. Tuy nhiên, để có cái nhìn toàn diện, chúng ta cần phân tích sâu hơn một chút.

Việc họ "có tầm nhìn hơn dân đen" là điều dễ hiểu vì họ là tầng lớp duy nhất được tiếp cận với học vấn (chữ Hán, kinh sử). Nhưng chính sự học vấn đó lại là con dao hai lưỡi, dẫn đến những hạn chế mà "giáo điều" là một trong số đó.

Dưới đây là những hạn chế chính của họ:

1. Giáo Điều, Bảo Thủ và Thiếu Tính Thực Tế

Đây chính là điểm bạn nêu ra và nó hoàn toàn chính xác.

· Hệ tư tưởng cứng nhắc: Họ bị ràng buộc bởi Tam cương Ngũ thường (Quân thần, phụ tử, phu phụ) và các khuôn mẫu đạo đức Nho giáo một cách máy móc. Mọi vấn đề đều được nhìn nhận và giải quyết qua lăng kính của kinh điển Nho gia, mà ít khi xem xét đến thực tiễn biến đổi.
· "Cái gì cũng của người xưa": Họ có xu hướng hoài cổ, coi thời cổ đại (như thời Nghiêu, Thuấn) là hình mẫu lý tưởng. Mọi cải cách đều phải dựa trên "phép tắc người xưa", khiến họ khó lòng tiếp thu những tư tưởng mới, tiến bộ từ bên ngoài.
· Xa rời thực tế đời sống: Kiến thức của họ chủ yếu là sách vở, văn chương, ít am hiểu về kỹ thuật, kinh tế, khoa học thực nghiệm. Khi đất nước cần canh tân, phát triển công thương nghiệp, nhiều sĩ phu vẫn giữ quan điểm "trọng nông ức thương", coi thường nghề buôn và thợ thuyền.

2. Tầm Nhìn Bị Giới Hạn Bởi Hệ Ý Thức Phong Kiến

· Trung quân ái quốc: Lòng yêu nước của họ gắn liền với khái niệm "trung quân" (trung thành với vua). Khi triều đình thối nát, đầu hàng giặc, nhiều sĩ phu rơi vào bi kịch: không theo vua thì là bất trung, mà theo vua thì là phản bội đất nước. Điều này hạn chế tầm nhìn chiến lược để tìm ra con đường cứu nước thực sự hiệu quả.
· Tư tưởng "ỷ lại" ngoại bang (một bộ phận): Một số sĩ phu, do tư tưởng "tôn vương" (ủng hộ vua chính thống), lại có xu hướng dựa vào sự giúp đỡ của các triều đại phong kiến phương Bắc (nhà Thanh) để chống Pháp, mà không thấy được bản chất xâm lược của cả thực dân Pháp lẫn phong kiến phương Bắc.

3. Hạn Chế Về Giai Cấp và Thế Giới Quan

· Nhìn nhận hạn hẹp về "dân": Dù nhiều người có tư tưởng "thân dân", nhưng nhìn chung, họ vẫn đứng trên lập trường của giai cấp phong kiến. Họ coi mình là người "dẫn dắt", "khai sáng" cho dân chúng (vốn bị xem là "dân đen", "thảo dân"), chứ không phải là lực lượng cách mạng chủ chốt. Họ không nhìn thấy sức mạnh to lớn và vai trò quyết định của quần chúng nhân dân.
· Thiếu một hệ tư tưởng mới: Khi đối mặt với kẻ thù là chủ nghĩa thực dân phương Tây với ưu thế về kỹ thuật và tổ chức, hệ tư tưởng phong kiến lỗi thời của họ đã tỏ ra bất lực. Họ tìm cách vay mượn, cải biến từ cái cũ (Nho giáo) chứ chưa có một thế giới quan mới, một lý luận cách mạng khoa học để dẫn đường.

Kết Luận

Vậy, có thể khẳng định: Giáo điều là một hạn chế rất điển hình của các sĩ phu nhà Nho.

Họ là sản phẩm của thời đại, mang trong mình cả những phẩm chất cao quý (lòng yêu nước, ý chí bất khuất, tinh thần trách nhiệm) lẫn những hạn chế không thể vượt qua. Chính những hạn chế này, đặc biệt là sự giáo điều, bảo thủ và tầm nhìn bị giới hạn bởi hệ ý thức phong kiến, đã khiến các phong trào yêu nước do họ lãnh đạo cuối cùng đều thất bại. Phải đến khi một hệ tư tưởng mới, tiên tiến hơn xuất hiện, con đường cứu nước của dân tộc mới thực sự tìm ra lối đi đúng đắn.
 
đất nước này sụp đổ thì đã sao? con người tuyệt chủng cũng hay mà. trái đất đâu có cần loài người tồn tại. mọi thứ chả có ý nghĩa mấy. sướng quen rồi nên bây giờ thấy khổ thì sợ hãi thôi. haha. mong loài người trên trái đất ko bao giờ vượt quá 1 tỉ người. lúc đó khỏi cần tranh chấp nhé
 
Anh thợ đốt lò giai cấp công nhân hiện nay được định nghĩa như thế này:

v3wu6tts.png
 
Ổng chả sai ở đâu cả. Ổng chỉ cố chiến đấu cho niềm tin & lẽ sống của ông ấy thôi. 99.99% xamer trên này chắc éo đủ tư chất để đối đáp lại con người như vậy.

Tiếc là hệ thống sai từ logic, đạo đức cách mạng cũng ko còn thì moik cố gắng của ông đều fail hết.

Chỉ cần 1 cú sốc bên ngoài là hệ thống trong nước tan nát vì nhân sự lãnh đạo năng lực kém, tư chất tầm thường lại chỉ biết nghe lời sếp.

Đêm qua btc mất mốc 100k rồi
Địt mẹ, ngụy biện vl, cứ lôi lý tưởng ra để ngụy biện cho sự ngu dốt, cố chấp.
 
đất nước này sụp đổ thì đã sao? con người tuyệt chủng cũng hay mà. trái đất đâu có cần loài người tồn tại. mọi thứ chả có ý nghĩa mấy. sướng quen rồi nên bây giờ thấy khổ thì sợ hãi thôi. haha. mong loài người trên trái đất ko bao giờ vượt quá 1 tỉ người. lúc đó khỏi cần tranh chấp nhé
Ngu thế mài, chỉ có thể chế chính trị sụp thì sụp chứ đất nước sụp sao đk.
 
Ổng chả sai ở đâu cả. Ổng chỉ cố chiến đấu cho niềm tin & lẽ sống của ông ấy thôi. 99.99% xamer trên này chắc éo đủ tư chất để đối đáp lại con người như vậy.

Tiếc là hệ thống sai từ logic, đạo đức cách mạng cũng ko còn thì moik cố gắng của ông đều fail hết.

Chỉ cần 1 cú sốc bên ngoài là hệ thống trong nước tan nát vì nhân sự lãnh đạo năng lực kém, tư chất tầm thường lại chỉ biết nghe lời sếp.

Đêm qua btc mất mốc 100k rồi
Một góc nhìn khác
 
đất nước này sụp đổ thì đã sao? con người tuyệt chủng cũng hay mà. trái đất đâu có cần loài người tồn tại. mọi thứ chả có ý nghĩa mấy. sướng quen rồi nên bây giờ thấy khổ thì sợ hãi thôi. haha. mong loài người trên trái đất ko bao giờ vượt quá 1 tỉ người. lúc đó khỏi cần tranh chấp nhé
Chuẩn nhé
 

Có thể bạn quan tâm

Top