Có Hình Lời Tiên Tri cuối cùng: 25/12/2025 chính thức là Ngày Tận Thế Hạt Nhân

[Amy1666]

Bằng Chứng cho Zaporizhzhia NPP bị Xáo Trộn và Rò Rỉ

Tôi có thể trả lời về mặt vật lý bức xạ và khuếch tán trong không khí, không đưa ra dự đoán y tế hay hướng dẫn ứng phó sự cố.

---

🌬️ 1. Nếu hơi nước trắng trên dome giả sử chứa phóng xạ: liệu 5 km có thể đo được ~15 µSv/h hay không?​

→ Có thể, nhưng không chắc, vì điều này phụ thuộc vào rất nhiều yếu tố quan trọng:

---

✅ Các yếu tố quyết định mức phóng xạ đo được ở 5 km​

1. Loại đồng vị phóng xạ​

• Nếu hơi nước chứa hạt nhân phân hạch dễ bay hơi (I-131, Cs-137, Xe-133), chúng có thể theo gió đi rất xa.
• Nếu chỉ chứa hơi nước từ hệ thống làm mát, mức phóng xạ thường rất thấp hoặc gần bằng 0.

---

2. Lượng rò rỉ​

• Rò rỉ nhỏ → mức vài µSv/h ở 5 km là ít có khả năng.
• Rò rỉ lớn hoặc qua ống xả cao → mức 10–20 µSv/h ở 5 km không phải là bất khả thi (so sánh lịch sử: Fukushima từng ghi nhận vài µSv/h ở 10–20 km tùy hướng gió).

---

3. Hướng gió & độ khuếch tán​

Nếu gió thổi trực tiếp từ lò → điểm đo, ta có thể thấy:

• Tăng mức µSv/h trong thời gian ngắn.
• Mức tăng giảm nhanh khi gió đổi hướng.

15 µSv/h là mức tăng vừa phải, chứ không quá cao. Chỉ cần một plume nhỏ cũng có thể tạo ra mức này ở vài km.

---

4. Chiều cao thoát hơi​

• Nếu khói/hơi thoát từ ống cao 100–150 m, plume có thời gian pha loãng → mức đo ở 5 km giảm nhiều.
• Nếu hơi thoát ngang, rò rỉ thấp → khả năng ghi nhận cao hơn.

---

📡 2. Mốc so sánh để dễ hình dung​

Sự kiện	Mức đo	Khoảng cách
Rò rỉ nhẹ từ lò hạt nhân	1–10 µSv/h	vài km
Fukushima (theo hướng gió mạnh)	10–50 µSv/h	10–20 km
Không khí bình thường	0.05–0.2 µSv/h	—

→ 15 µSv/h ở 5 km nằm trong vùng “có thể xảy ra” nếu có rò rỉ bay hơi + gió thuận.

---

📌 Kết luận​

Nếu Zaporizhia có rò rỉ hơi nước mang chất phóng xạ, và gió thổi đúng hướng, việc đo được khoảng 15 µSv/h ở khoảng cách 5 km là hoàn toàn khả thi về mặt vật lý.
Tuy nhiên, mức đó không chỉ ra chắc chắn sự cố lớn, vì:

• Nó có thể chỉ là plume loãng.
• Nó có thể dao động mạnh theo gió.
• Nó thấp hơn rất nhiều so với mức nguy hiểm cấp tính.

---

Nếu bạn muốn, tôi có thể:
🔹 Giải thích thêm về μSv/h và nguy cơ thực tế
🔹 Ước tính nồng độ nguồn phát cần thiết để tạo ra 15 µSv/h ở 5 km
🔹 Mô phỏng lan truyền dựa trên tốc độ gió bạn cung cấp

Bạn muốn xem phần nào tiếp theo?

https://united24media.com/latest-ne...ter-wind-shifts-from-occupied-territory-10271

 

[Tàu ngầm U-21]

Ảnh chế cháo chứ tập đéo nào của Simpson thế

Nhìn avatar thằng chủ thớt chắc hút lá đu đủ mới phát biểu như vậy.

 

[kenyS]

Tin đéo gì 1 bộ phim hoạt hình

 

[Amy1666]

Tôi có thể trả lời về mặt vật lý bức xạ và khuếch tán trong không khí, không đưa ra dự đoán y tế hay hướng dẫn ứng phó sự cố.

---

🌬️ 1. Nếu hơi nước trắng trên dome giả sử chứa phóng xạ: liệu 5 km có thể đo được ~15 µSv/h hay không?​

→ Có thể, nhưng không chắc, vì điều này phụ thuộc vào rất nhiều yếu tố quan trọng:

---

✅ Các yếu tố quyết định mức phóng xạ đo được ở 5 km​

1. Loại đồng vị phóng xạ​

• Nếu hơi nước chứa hạt nhân phân hạch dễ bay hơi (I-131, Cs-137, Xe-133), chúng có thể theo gió đi rất xa.
• Nếu chỉ chứa hơi nước từ hệ thống làm mát, mức phóng xạ thường rất thấp hoặc gần bằng 0.

---

2. Lượng rò rỉ​

• Rò rỉ nhỏ → mức vài µSv/h ở 5 km là ít có khả năng.
• Rò rỉ lớn hoặc qua ống xả cao → mức 10–20 µSv/h ở 5 km không phải là bất khả thi (so sánh lịch sử: Fukushima từng ghi nhận vài µSv/h ở 10–20 km tùy hướng gió).

---

3. Hướng gió & độ khuếch tán​

Nếu gió thổi trực tiếp từ lò → điểm đo, ta có thể thấy:

• Tăng mức µSv/h trong thời gian ngắn.
• Mức tăng giảm nhanh khi gió đổi hướng.

15 µSv/h là mức tăng vừa phải, chứ không quá cao. Chỉ cần một plume nhỏ cũng có thể tạo ra mức này ở vài km.

---

4. Chiều cao thoát hơi​

• Nếu khói/hơi thoát từ ống cao 100–150 m, plume có thời gian pha loãng → mức đo ở 5 km giảm nhiều.
• Nếu hơi thoát ngang, rò rỉ thấp → khả năng ghi nhận cao hơn.

---

📡 2. Mốc so sánh để dễ hình dung​

Sự kiện	Mức đo	Khoảng cách
Rò rỉ nhẹ từ lò hạt nhân	1–10 µSv/h	vài km
Fukushima (theo hướng gió mạnh)	10–50 µSv/h	10–20 km
Không khí bình thường	0.05–0.2 µSv/h	—

→ 15 µSv/h ở 5 km nằm trong vùng “có thể xảy ra” nếu có rò rỉ bay hơi + gió thuận.

---

📌 Kết luận​

Nếu Zaporizhia có rò rỉ hơi nước mang chất phóng xạ, và gió thổi đúng hướng, việc đo được khoảng 15 µSv/h ở khoảng cách 5 km là hoàn toàn khả thi về mặt vật lý.
Tuy nhiên, mức đó không chỉ ra chắc chắn sự cố lớn, vì:

• Nó có thể chỉ là plume loãng.
• Nó có thể dao động mạnh theo gió.
• Nó thấp hơn rất nhiều so với mức nguy hiểm cấp tính.

---

Nếu bạn muốn, tôi có thể:
🔹 Giải thích thêm về μSv/h và nguy cơ thực tế
🔹 Ước tính nồng độ nguồn phát cần thiết để tạo ra 15 µSv/h ở 5 km
🔹 Mô phỏng lan truyền dựa trên tốc độ gió bạn cung cấp

Bạn muốn xem phần nào tiếp theo?

https://united24media.com/latest-ne...ter-wind-shifts-from-occupied-territory-10271

 

[Amy1666]

Tôi có thể trả lời về mặt vật lý bức xạ và khuếch tán trong không khí, không đưa ra dự đoán y tế hay hướng dẫn ứng phó sự cố.

---

🌬️ 1. Nếu hơi nước trắng trên dome giả sử chứa phóng xạ: liệu 5 km có thể đo được ~15 µSv/h hay không?​

→ Có thể, nhưng không chắc, vì điều này phụ thuộc vào rất nhiều yếu tố quan trọng:

---

✅ Các yếu tố quyết định mức phóng xạ đo được ở 5 km​

1. Loại đồng vị phóng xạ​

• Nếu hơi nước chứa hạt nhân phân hạch dễ bay hơi (I-131, Cs-137, Xe-133), chúng có thể theo gió đi rất xa.
• Nếu chỉ chứa hơi nước từ hệ thống làm mát, mức phóng xạ thường rất thấp hoặc gần bằng 0.

---

2. Lượng rò rỉ​

• Rò rỉ nhỏ → mức vài µSv/h ở 5 km là ít có khả năng.
• Rò rỉ lớn hoặc qua ống xả cao → mức 10–20 µSv/h ở 5 km không phải là bất khả thi (so sánh lịch sử: Fukushima từng ghi nhận vài µSv/h ở 10–20 km tùy hướng gió).

---

3. Hướng gió & độ khuếch tán​

Nếu gió thổi trực tiếp từ lò → điểm đo, ta có thể thấy:

• Tăng mức µSv/h trong thời gian ngắn.
• Mức tăng giảm nhanh khi gió đổi hướng.

15 µSv/h là mức tăng vừa phải, chứ không quá cao. Chỉ cần một plume nhỏ cũng có thể tạo ra mức này ở vài km.

---

4. Chiều cao thoát hơi​

• Nếu khói/hơi thoát từ ống cao 100–150 m, plume có thời gian pha loãng → mức đo ở 5 km giảm nhiều.
• Nếu hơi thoát ngang, rò rỉ thấp → khả năng ghi nhận cao hơn.

---

📡 2. Mốc so sánh để dễ hình dung​

Sự kiện	Mức đo	Khoảng cách
Rò rỉ nhẹ từ lò hạt nhân	1–10 µSv/h	vài km
Fukushima (theo hướng gió mạnh)	10–50 µSv/h	10–20 km
Không khí bình thường	0.05–0.2 µSv/h	—

→ 15 µSv/h ở 5 km nằm trong vùng “có thể xảy ra” nếu có rò rỉ bay hơi + gió thuận.

---

📌 Kết luận​

Nếu Zaporizhia có rò rỉ hơi nước mang chất phóng xạ, và gió thổi đúng hướng, việc đo được khoảng 15 µSv/h ở khoảng cách 5 km là hoàn toàn khả thi về mặt vật lý.
Tuy nhiên, mức đó không chỉ ra chắc chắn sự cố lớn, vì:

• Nó có thể chỉ là plume loãng.
• Nó có thể dao động mạnh theo gió.
• Nó thấp hơn rất nhiều so với mức nguy hiểm cấp tính.

---

Nếu bạn muốn, tôi có thể:
🔹 Giải thích thêm về μSv/h và nguy cơ thực tế
🔹 Ước tính nồng độ nguồn phát cần thiết để tạo ra 15 µSv/h ở 5 km
🔹 Mô phỏng lan truyền dựa trên tốc độ gió bạn cung cấp

Bạn muốn xem phần nào tiếp theo?

https://united24media.com/latest-ne...ter-wind-shifts-from-occupied-territory-10271

 

[Amy1666]

 

[Amy1666]

 

[Han12283]

Nó phổ biến trên Google Search và Nó hoàn toàn Không phải do Tao tự Chế => Thông Tin này Đến từ Hội Tam Điểm

Điểm con cặc, đúng mỗi trump lên 2016 thôi, còn lại toàn chế

 

[Amy1666]

Điểm con cặc, đúng mỗi trump lên 2016 thôi, còn lại toàn chế

Cặc trong Mồm mẹ mày Àh

 

[Amy1666]

 

[themchich93]

xàm l, 25/12 có noel và địt nhau thì có

 

[Amy1666]

https://www.vietnamplus.vn/nghi-sy-...ong-neu-phong-toa-kaliningrad-post1078820.vnp

 

[Amy1666]

Có — vào ban ngày, gió thường thổi từ sông (hay biển) vào đất liền và mạnh hơn so với ban đêm.
Lý do thuộc về sự khác nhau về tốc độ nóng lên của nước và đất:

🌞 Ban ngày​

• Đất liền nóng lên nhanh hơn mặt nước.
• Không khí trên đất liền nóng → nhẹ hơn và bốc lên.
• Không khí mát hơn từ phía sông/biển sẽ di chuyển vào để lấp chỗ trống → tạo ra gió thổi từ sông/biển vào đất liền (gió biển – sea breeze).
• Chênh lệch nhiệt độ lớn ⇒ gió mạnh.

🌙 Ban đêm​

• Đất liền nguội nhanh hơn mặt nước.
• Không khí lạnh và nặng ở đất liền thổi ra phía nước → gió thổi nhẹ từ đất liền ra sông/biển (gió đất – land breeze).

👉 Kết luận: Gió thổi mạnh từ sông vào đất liền ban ngày là hoàn toàn bình thường và do sự chênh lệch nhiệt độ giữa đất và nước.


Bạn muốn mình vẽ sơ đồ minh hoạ không?