Cảnh báo lừa đảo‼️ Hà nội sẽ cấp hạng mức thu tối thiểu 12k với mỗi công nhân đón con trễ hoặc gửi con sớm tại trường do tăng ca tại công ty,

Không tên1

Đàn iem Duy Mạnh
Singapore
Xamer nào đón con trễ 5p xác định mất tô hủ tiếu nhé, :still_dreaming:

 
Xamer nào đón con trễ 5p xác định đóng mất tô hủ tiếu nhé, :still_dreaming:

muốn đón sớm thì phải về sớm, mà địt mẹ nó, về sớm thì sếp giảm lương. làm công ăn lương chứ có phải cán bộ Lồn đâu mà đòi 3,4h về đón con. địt mẹ phát biểu như lồn.
 
muốn đón sớm thì phải về sớm, mà địt mẹ nó, về sớm thì sếp giảm lương. làm công ăn lương chứ có phải cán bộ lồn đâu mà đòi 3,4h về đón con. địt mẹ phát biểu như lồn.
làm ca về sớm thì bay mẹ nữa công, còn về trễ or tăng ca kiếm ít sữa cho con thì bị tính phí giữ trẻ,
- "giai cấp Công nhân được cảng ưu tiên chăm sóc kỹ đến thế thì còn kêu ca gì nữa" ói tiền ra thôi, :vozvn (19):
 
Ku nào chê là không đọc mà còm nhé.
Cho phép tổ chức nhé.
Nghĩa là nhà trường thông báo dịch vụ để phụ huynh sử dụng, chứ không phải dạng phạt.
Sau giờ đó, m không tham gia dịch vụ, có việc gì xảy ra, như con biến mất thì m phải chịu trách nhiệm chính.
Mặc dù bây giờ cũng vậy, hết giờ học là con tự do và bố mẹ tự lo, thường là dặn con ngồi một chỗ đợi đó mấy ku.

Cụ thể, Hà Nội cho phép các trường tiểu học, THCS tổ chức trông giữ trẻ em, học sinh ngoài giờ (bao gồm trước và sau giờ học chính khóa) với mức thu tối đa 12.000 đồng/60 phút.
 
Ku nào chê là không đọc mà còm nhé.
Cho phép tổ chức nhé.
Nghĩa là nhà trường thông báo dịch vụ để phụ huynh sử dụng, chứ không phải dạng phạt.
Sau giờ đó, m không tham gia dịch vụ, có việc gì xảy ra, như con biến mất thì m phải chịu trách nhiệm chính.
Mặc dù bây giờ cũng vậy, hết giờ học là con tự do và bố mẹ tự lo, thường là dặn con ngồi một chỗ đợi đó mấy ku.
Ngu như này mà cũng văn vở.
12k khởi đầu, nó thành 120k sau 1 năm.
À thứ như mày cũng đéo tư duy được tới đó đâu.
 
Ku nào chê là không đọc mà còm nhé.
Cho phép tổ chức nhé.
Nghĩa là nhà trường thông báo dịch vụ để phụ huynh sử dụng, chứ không phải dạng phạt.
Sau giờ đó, m không tham gia dịch vụ, có việc gì xảy ra, như con biến mất thì m phải chịu trách nhiệm chính.
Mặc dù bây giờ cũng vậy, hết giờ học là con tự do và bố mẹ tự lo, thường là dặn con ngồi một chỗ đợi đó mấy ku.
à à , thế là mày tự nhận là nếu gửi con tại trường công tao phải trả phí và sau đó nếu tao ko trả thì mày cho con tao chạy nhảy ngoài đường và ko chịu trách nhiệm chứ gì, còn nữa nếu có bất cứ chuyện gì xảy ra, như tai nạn giao thông, rớt nước thì sau này thì mày chỉ cần phủi bỏ, đổ hết lên 12k của tao, là do tao ko chịu đóng 12k là xong đúng ko , đúng bài tuyên giáo của mày quá chứ gì, tao lạ gì văn vẻ bọn mày nữa, lại là " trực thăng ko cất cánh đc là do thời tiết, thay vì bảo là đéo cất cánh đc vì đéo có thằng nào cấp kinh phí để bay" chứ gì, chuẩn văn tuyên giáo chưa hay tao phải kể thêm, :doubt:
 
Ngu như này mà cũng văn vở.
12k khởi đầu, nó thành 120k sau 1 năm.
À thứ như mày cũng đéo tư duy được tới đó đâu.
chuẩn, chưa kể việc chắc chắn nó sẽ thu 1 lần vào đầu năm chỉ cần thông báo " nhà trường yêu cầu thu phí trước để quản lý học sinh trừ trường hợp đón con muộn hoặc gửi sớm bất đắc dĩ" (tháng 312k) ,sau này tổng kết lại em nào dư thời gian nhà trường sẽ "trả lại sau" còn em nào "thiếu sẽ vận động thu thêm" hoặc là chỉ cần "bảo lưu đéo cho thi" vì "thiếu tiền chăm học sinh sau gìờ" lúc đó phụ huynh làm cả ngày đầu óc đâu mà đi đếm giờ , nó báo nhiêu nộp nhiêu để con mình đc thi thôi, tao còn lạ gì mấy skill cơ bản này, :vozvn (17):
 
Sửa lần cuối:
chuẩn, chưa kể việc chắc chắn nó sẽ thu 1 lần vào đầu năm chỉ cần thông báo " nhà trường yêu cầu thu phí trước để quản lý học sinh trừ trường hợp đón con muộn hoặc gửi sớm bất đắc dĩ" (tháng 312k) ,sau này tổng kết lại em nào dư thời gian nhà trường sẽ "trả lại" sau còn em nào "thiếu sẽ vận động thu thêm" hoặc "bảo lưu đéo cho thi" vì "thiếu tiền chăm học sinh sau gìờ" lúc đó ai mà đi đếm giờ , nó báo nhiêu nộp nhiêu để con mình đc thi thôi, tao còn lạ gì mấy skill cơ bản này, :vozvn (17):
Noa đéo tư duy dc đâu. Mày mất công gõ rồi
 

* VÌ SAO CHÍNH SÁCH NÀY “PHẢN LẠI LÝ TƯỞNG XÃ HỘI CHỦ NGHĨA”?​

1. Giáo dục công lập là phúc lợi của người dân nước XHCN – không phải dịch vụ

Trong mô hình XHCN hay mô hình nhà nước phúc lợi:
  • Giáo dục = dịch vụ cơ bản do nhà nước cung cấp. (trong tư tưởng của Cartx-Maxr đã nêu rõ)
  • Mục tiêu chính → bình đẳng cơ hội, bồi dưỡng con người, không thương mại hóa trẻ em.

Nhưng bây giờ:
-> “Đón muộn trả theo giờ – gửi sớm tính theo phút
→ Nó biến giáo dục công thành dạng dịch vụ thương mại hóa.

Nó giống logic của công ty giữ xe tính tiền theo giờ, chứ không giống trường công.


2. Về bản chất: bán sức lao động của giáo viên

Ở môi trường XHCN, lẽ ra:
  • Giờ trực của giáo viên phải được quy định rõ trong ngân sách.
  • Nhà nước trả lương, chứ không đẩy phụ huynh trả thay vì Công nhân đã đóng thuế cho những phúc lợi chứ ko phải để cho một lý tưởng mơ hồ là "phát triển đất nước XHCN" mà đơn giản là trả cho phúc lợi họ xứng đáng hưởng từ công sức lao động của họ

Nhưng quy định này:
👉 “12.000 đồng/giờ” = định giá sức lao động giáo viên theo từng giờ
→ Y chang mô hình tư bản dịch vụ.
→ Nhà trường tự vận hành như một đơn vị kinh doanh.


3. XHCN đề cao “con người là trung tâm”

Giáo dục công lập XHCN theo lý thuyết:
  • Tạo môi trường dưỡng dục trẻ em XHCN
  • Không đặt áp lực tài chính lên phụ huynh vì cơ bản công nhân của XHCN vốn dĩ đã bị vắt cạn để nuôi lên nhà nước XHCN rồi,
  • Giúp trẻ phát triển con người → đạo đức → nhân phẩm
Nhưng chính sách này:
👉 Biến quan hệ nhà trường – phụ huynh thành giao dịch tài chính.
👉 Lệch khỏi tinh thần “giáo dục con người”.


4. Tác động xã hội: phân hóa tầng lớp

XHCN với lý tưởng → “không để ai bị bỏ lại phía sau”.

Nhưng tiền trông giữ theo giờ gây:
  • Trẻ bị đón muộn vì bố mẹ công nhân phải trả tiền nhiều hơn
  • Nhà càng nghèo thì càng chịu bất lợi nhất vì họ lao động chân tay thì tính giờ theo công,
  • Khoảng cách thu nhập ảnh hưởng trực tiếp đến quyền chăm sóc trẻ

Tức là:
👉 Nó đi ngược nguyên tắc bình đẳng của giáo dục công mà XHCN luôn rao giảng là đạo đức là lý tưởng.


5. Gốc rễ vấn đề

Sự vụ này phơi ra một chuyện lớn hơn:

Nhà nước không đủ ngân sách → đẩy dần chi phí sang phụ huynh.
Trong khi về lý thuyết XHCN:
  • Nhà nước phải lo phần đó
  • Giáo viên không phải lao động ngoài giờ để đủ sống
  • Trường công không được hoạt động theo hướng thị trường
Nhưng thực tế đang đi ngược lại.
 
Cũng đúng thôi. Người trông trẻ cũng chỉ làm công ăn lương :vozvn (22):
Chuẩn đéo hiểu sao chúng nó on time thêm tiền mà bắt ng khác trông con thêm giờ đéo muốn bỏ tiền ra đm ra tư bản hết giờ nó đuổi mẹ khỏi trường thích làm cc gì bắn nhau chết mẹ chúng m do phụ huynh đéo do trường hết
 
Chứ tụi bây tăng ca thì được tính OT rồi bắt giáo viên OT free à.
Trường công dùng ngân sách của nhà nước
Mà ngân sách của nhà nước là tiền thuế của dân, đã đóng rồi ot thì lấy tiền đó ra, nếu ko đủ là phân bổ ko hợp lý, thiếu bao nhiêu tại sao thiếu
 
Mà tau thấy tại sao ko có các lớp ngoài giờ dành cho học sinh đón trễ,
Những clb đá bóng bắn cung vẽ hay nhạc, sau giờ học để cho con nít nó chơi đùa sau giờ học
Tiện giúp cho ba mẹ bận việc về trễ đỡ phần kinh tế

Còn ko thì ít nhất cũng đầu tư xe bus chở về nhà theo hộ khẩu,
Các trường công theo hộ khẩu gần để làm gì
 
Sao trường éo chi mà bắt phụ huynh chi, trong khi đi học thì nhồi sọ các cháu đéo cho các cháu tự do tư duy, nhưng động tới lợi ích của giáo dục thì "nhà chúng m tự lo"
Miễn học phí xong đẻ ra chục thứ quái thai để tận thu.
Cải cách của Bác Tô có khác, tiền trong dân còn nhiều, Bác thêm khoá nữa thì bọn m xác định
 

Có thể bạn quan tâm

Top