Live VN cần 120 tỷ USD cho Quy hoạch điện 5 năm tới: cướp ở đâu?

SGNho

Địt mẹ đau lòng

(VNF) - Trong bối cảnh an ninh năng lượng trở thành thách thức chiến lược, Việt Nam cần hơn 120 tỷ USD để triển khai Quy hoạch điện VIII trong 5 năm tới, song nguồn lực trong nước chỉ có thể đáp ứng khoảng một nửa. Theo ông Đặng Huy Đông, phần thiếu hụt 60 – 70 tỷ USD buộc Việt Nam phải trông cậy vào thị trường vốn và nhà đầu tư quốc tế, đặt ra bài toán lớn về cơ chế, thị trường điện và bảo đảm nguồn điện ổn định cho mục tiêu tăng trưởng cao trong những năm tới.​

Nguồn lực trong nước chỉ vào khoảng 50 – 60 tỷ USD​

Trong bối cảnh toàn cầu hóa bị thử thách mạnh mẽ bởi xung đột địa chính trị, xu hướng phi toàn cầu hóa và tái cấu trúc chuỗi cung ứng, bài toán an ninh năng lượng đang trở thành một trong những thách thức chiến lược lớn nhất đối với Việt Nam.

Tại Hội thảo hợp tác kinh tế quốc tế về năng lượng và thương mại tự do chiều 16/12, ông Đặng Huy Đông, nguyên Thứ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư, thẳng thắn chỉ ra: Để thực hiện thành công Quy hoạch điện VIII trong 5 năm tới, Việt Nam cần huy động hơn 120 tỷ USD cho đầu tư nguồn và lưới điện.

160137anh-man-hinh-2025-12-16-luc-153104-1531.jpg
Ông Đặng Huy Đông, nguyên Thứ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư.
Tuy nhiên, khả năng huy động từ nguồn lực trong nước bao gồm vốn nhà nước, doanh nghiệp nhà nước và khu vực tư nhân chỉ vào khoảng 50 – 60 tỷ USD, nhằm đảm bảo an toàn cho hệ thống tài chính quốc gia. Điều này đồng nghĩa, Việt Nam còn thiếu 60 – 70 tỷ USD, buộc phải trông cậy vào thị trường vốn và nhà đầu tư quốc tế.

“Đây là bài toán cần được đặt ra một cách nghiêm túc, không chỉ với ngành năng lượng mà với toàn bộ hệ thống tài chính – ngân hàng”, ông Đông nhấn mạnh.

Một nghịch lý lớn đang hiện hữu: Giá nhiên liệu hóa thạch nhìn trong chu kỳ 5 năm tương đối ổn định, ngoại trừ các cú sốc ngắn hạn do chiến sự Nga – Ukraine hay thay đổi chính sách năng lượng của Mỹ. Các dự báo 10 năm tới cũng cho thấy khả năng giá nhiên liệu không tăng mạnh.

Thế nhưng, giá thành điện tại Việt Nam lại tăng nhanh, từ mức 7–8 US cent/kWh trước đây lên 12–14 US cent/kWh đối với các dự án mới. Nguyên nhân, theo ông Đặng Huy Đông, không nằm ở nhiên liệu mà đến từ chuỗi cung ứng thiết bị và xây lắp, vốn tăng vọt do nhu cầu điện nền tăng mạnh, đặc biệt từ các dự án AI, trung tâm dữ liệu và nhà máy quy mô lớn.

Giá tua-bin khí đã tăng ít nhất 25%, chi phí xây lắp tăng 20% so với 5 năm trước. Thậm chí, việc mua thiết bị hiện nay còn phải đặt cọc trước để được giao hàng sau năm 2030, đẩy rủi ro tài chính của dự án lên cao hơn.

Năng lượng tái tạo chỉ thực sự phát huy vai trò khi công nghệ lưu trữ và hydro xanh đủ rẻ​

Trong khi đó, kỳ vọng vào năng lượng tái tạo cũng đang được nhìn nhận lại một cách tỉnh táo hơn. Thực tế tại nhiều nền kinh tế phát triển cho thấy, năng lượng tái tạo chưa thể thay thế hoàn toàn nguồn điện nền ổn định.

nang-luong-tai-tao-3-0757.jpg
Năng lượng tái tạo chỉ thực sự phát huy vai trò khi công nghệ lưu trữ và hydro xanh đủ rẻ.

Các bang như Texas hay California là nơi phát triển mạnh năng lượng tái tạo lại đối mặt với tình trạng mất điện nhiều hơn và giá điện cao hơn. Ngay cả Trung Quốc, dù làm chủ công nghệ và có giá điện gió, điện mặt trời rất thấp, vẫn xảy ra thiếu điện trong những năm gần đây.

Theo ông Đặng Huy Đông, năng lượng tái tạo chỉ thực sự phát huy vai trò khi công nghệ lưu trữ và hydro xanh đủ rẻ, đưa chi phí xuống dưới 10 US cent/kWh. Khi đó, lợi thế gió và mặt trời của Việt Nam mới thực sự trở thành lợi thế quốc gia.

Một vấn đề khác được ông Đông đặc biệt lưu ý là tự do hóa hoàn toàn thị trường điện. Thực tiễn tại Anh, Úc và một số quốc gia cho thấy việc thiếu điều tiết giá của Nhà nước có thể dẫn đến giá điện tăng vọt, thậm chí xảy ra hiện tượng doanh nghiệp tư nhân “cấu kết, thao túng” thị trường.

“Đây là bài học cần được nghiên cứu nghiêm túc trước khi Việt Nam đi quá xa trong lộ trình thị trường hóa ngành điện”, ông Đông nói.

Muốn tăng trưởng 2 con số, nguồn điện phải ổn định​

Bài toán vốn cho Quy hoạch điện VIII càng trở nên khó khăn khi chính sách thu hút FDI vào các dự án điện khí LNG chưa theo kịp yêu cầu thực tiễn.

diendandoanhnghiepvn-media-uploaded-344-2023-08-03-_vinhomes-1247.jpg
Muốn tăng trưởng hai con số, nguồn điện phải ổn định.
Một số cơ chế bảo đảm doanh thu và chia sẻ rủi ro vốn là điều kiện tiên quyết để các định chế tài chính quốc tế tham gia, đã không được chấp thuận trong các quyết sách gần đây.

Trong bối cảnh đó, việc kỳ vọng khu vực tư nhân trong nước, dù đã lớn mạnh, có thể thay thế hoàn toàn vai trò của vốn quốc tế là chưa thực tế, nhất là khi quy mô vốn cần huy động lên tới hàng chục tỷ USD.
 
Hạ tầng giao thông.
Hạ tầng năng lượng.
Nhà ở.

Dư địa phát triển nhiều. Tiền ăn 3 bữa của hơn 100trieu dân 365 ngày AE tính ra bao nhiêu đô.

Cụôc đời sang trang, sáng tươi.
 
dân đóng tiền để xây nhà máy rồi đóng tiền để bù lỗ cho bọn ngu
đúng chất xhcn kèo thơm thì của đảng cs thúi thì chia đều cho dân
 
Sửa lần cuối:
Rừng vàng biển bạc chuyển mục đích sử dụng vài tỉnh là đầy tiền ngay
 
Nguồn chính sẽ từ tiền thuế của dân , tăng thuế tất cả các loại, phạt thật nhiều và thật nặng, sau đó là nguồn đập tư sản ví dụ như FLC, Novaland, Mailisa, Vin, ,...v...vvv sau đó tới nguồn đi vay, cứ vay đời này đã đời sau trả kệ mẹ con cháu , rồi khoáng sản, đất đai, lãnh thổ ....
 
kêu thằng vượn xây cho nhà nước chả cần đéo gì chỉ cần xài thôi sướng trợn mắt
đéo có tiền thì in raa
 
Thời ông dũng muốn làm điện hạt nhân. Hợp đồng cho cả một khoá hutech cho đi học hạt nhân với pháp, quy hoạch sẵn đất đai xây dựng ở nam tây nguyên. Tàu cộng sợ việt nam đi tắt đón đầu làm bom hạt nhân luôn nên ép hà nội đuổi ông dũng xuống cho bằng được :)) hà nội nghe xong dạ vâng như chó dạ chủ, về bày ra cái trò ứng cử ủy viên cho thằng trọng có cớ đuổi ông dũng xuống. Mấy thằng chó má thà bán lợi ích dân tộc chứ không bán lợi ích của nó =)) chứ nó mà không nghe lời, tàu cộng xua quân qua là nhà chúng nó chết đầu tiên.
 
Thời ông dũng muốn làm điện hạt nhân. Hợp đồng cho cả một khoá hutech cho đi học hạt nhân với pháp, quy hoạch sẵn đất đai xây dựng ở nam tây nguyên. Tàu cộng sợ việt nam đi tắt đón đầu làm bom hạt nhân luôn nên ép hà nội đuổi ông dũng xuống cho bằng được :)) hà nội nghe xong dạ vâng như chó dạ chủ, về bày ra cái trò ứng cử ủy viên cho thằng trọng có cớ đuổi ông dũng xuống. Mấy thằng chó má thà bán lợi ích dân tộc chứ không bán lợi ích của nó =)) chứ nó mà không nghe lời, tàu cộng xua quân qua là nhà chúng nó chết đầu tiên.
Đm mày lái kinh thế. Điện hột nhãn bị hủy là do bọn dân ngu kiến nghị quốc hội. Còn hutech có cái Lồn khoa điện hạt nhân. Mày nghe kể đúng ko
=))
 
Đm mày lái kinh thế. Điện hột nhãn bị hủy là do bọn dân ngu kiến nghị quốc hội. Còn hutech có cái lồn khoa điện hạt nhân. Mày nghe kể đúng ko
=))
Địt con chị mày ngu như súc sinh cũng đi làm dư luận viên :)) tất nhiên nó phải diễn trò mèo người dân phản đối con cặc gì đấy chứ chẳng lẽ thằng trọng ra mặt bảo ông dũng tàu đéo cho làm nên đéo được làm? còn người dân xứ này có tiếng nói hay không ai mà đéo biết? địt mẹ mày lại nói người dân phản đối cái là chính phủ bỏ ngay có vãi Lồn không =)) còn vụ hutech nó chiêu mộ đám học kỹ sư thằng nào tình nguyện đi thì nó cấp kinh phí cho đi chứ nó lập hẵn ra một khoa điện hạt nhân để nghiên cứu chơi gangbang con bò cái đẻ ra mày à? =)) súc vật dlv não toàn cức
 
Địt con chị mày ngu như súc sinh cũng đi làm dư luận viên :)) tất nhiên nó phải diễn trò mèo người dân phản đối con cặc gì đấy chứ chẳng lẽ thằng trọng ra mặt bảo ông dũng tàu đéo cho làm nên đéo được làm? còn người dân xứ này có tiếng nói hay không ai mà đéo biết? địt mẹ mày lại nói người dân phản đối cái là chính phủ bỏ ngay có vãi lồn không =)) còn vụ hutech nó chiêu mộ đám học kỹ sư thằng nào tình nguyện đi thì nó cấp kinh phí cho đi chứ nó lập hẵn ra một khoa điện hạt nhân để nghiên cứu chơi gangbang con bò cái đẻ ra mày à? =)) súc vật dlv não toàn cức
Loại nít ranh toàn nghe kể lại, nói thì phải nói cho đúng. Dư luận viên cái thằng cha mày. Cái trường Lồn hutech mà có khoa hạt nhân là tao thấy mày ngu lồn rồi, khỏi phải kể lể dài dòng nữa
 

(VNF) - Trong bối cảnh an ninh năng lượng trở thành thách thức chiến lược, Việt Nam cần hơn 120 tỷ USD để triển khai Quy hoạch điện VIII trong 5 năm tới, song nguồn lực trong nước chỉ có thể đáp ứng khoảng một nửa. Theo ông Đặng Huy Đông, phần thiếu hụt 60 – 70 tỷ USD buộc Việt Nam phải trông cậy vào thị trường vốn và nhà đầu tư quốc tế, đặt ra bài toán lớn về cơ chế, thị trường điện và bảo đảm nguồn điện ổn định cho mục tiêu tăng trưởng cao trong những năm tới.​

Nguồn lực trong nước chỉ vào khoảng 50 – 60 tỷ USD​

Trong bối cảnh toàn cầu hóa bị thử thách mạnh mẽ bởi xung đột địa chính trị, xu hướng phi toàn cầu hóa và tái cấu trúc chuỗi cung ứng, bài toán an ninh năng lượng đang trở thành một trong những thách thức chiến lược lớn nhất đối với Việt Nam.

Tại Hội thảo hợp tác kinh tế quốc tế về năng lượng và thương mại tự do chiều 16/12, ông Đặng Huy Đông, nguyên Thứ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư, thẳng thắn chỉ ra: Để thực hiện thành công Quy hoạch điện VIII trong 5 năm tới, Việt Nam cần huy động hơn 120 tỷ USD cho đầu tư nguồn và lưới điện.

160137anh-man-hinh-2025-12-16-luc-153104-1531.jpg
Ông Đặng Huy Đông, nguyên Thứ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư.
Tuy nhiên, khả năng huy động từ nguồn lực trong nước bao gồm vốn nhà nước, doanh nghiệp nhà nước và khu vực tư nhân chỉ vào khoảng 50 – 60 tỷ USD, nhằm đảm bảo an toàn cho hệ thống tài chính quốc gia. Điều này đồng nghĩa, Việt Nam còn thiếu 60 – 70 tỷ USD, buộc phải trông cậy vào thị trường vốn và nhà đầu tư quốc tế.

“Đây là bài toán cần được đặt ra một cách nghiêm túc, không chỉ với ngành năng lượng mà với toàn bộ hệ thống tài chính – ngân hàng”, ông Đông nhấn mạnh.

Một nghịch lý lớn đang hiện hữu: Giá nhiên liệu hóa thạch nhìn trong chu kỳ 5 năm tương đối ổn định, ngoại trừ các cú sốc ngắn hạn do chiến sự Nga – Ukraine hay thay đổi chính sách năng lượng của Mỹ. Các dự báo 10 năm tới cũng cho thấy khả năng giá nhiên liệu không tăng mạnh.

Thế nhưng, giá thành điện tại Việt Nam lại tăng nhanh, từ mức 7–8 US cent/kWh trước đây lên 12–14 US cent/kWh đối với các dự án mới. Nguyên nhân, theo ông Đặng Huy Đông, không nằm ở nhiên liệu mà đến từ chuỗi cung ứng thiết bị và xây lắp, vốn tăng vọt do nhu cầu điện nền tăng mạnh, đặc biệt từ các dự án AI, trung tâm dữ liệu và nhà máy quy mô lớn.

Giá tua-bin khí đã tăng ít nhất 25%, chi phí xây lắp tăng 20% so với 5 năm trước. Thậm chí, việc mua thiết bị hiện nay còn phải đặt cọc trước để được giao hàng sau năm 2030, đẩy rủi ro tài chính của dự án lên cao hơn.

Năng lượng tái tạo chỉ thực sự phát huy vai trò khi công nghệ lưu trữ và hydro xanh đủ rẻ​

Trong khi đó, kỳ vọng vào năng lượng tái tạo cũng đang được nhìn nhận lại một cách tỉnh táo hơn. Thực tế tại nhiều nền kinh tế phát triển cho thấy, năng lượng tái tạo chưa thể thay thế hoàn toàn nguồn điện nền ổn định.

nang-luong-tai-tao-3-0757.jpg
Năng lượng tái tạo chỉ thực sự phát huy vai trò khi công nghệ lưu trữ và hydro xanh đủ rẻ.

Các bang như Texas hay California là nơi phát triển mạnh năng lượng tái tạo lại đối mặt với tình trạng mất điện nhiều hơn và giá điện cao hơn. Ngay cả Trung Quốc, dù làm chủ công nghệ và có giá điện gió, điện mặt trời rất thấp, vẫn xảy ra thiếu điện trong những năm gần đây.

Theo ông Đặng Huy Đông, năng lượng tái tạo chỉ thực sự phát huy vai trò khi công nghệ lưu trữ và hydro xanh đủ rẻ, đưa chi phí xuống dưới 10 US cent/kWh. Khi đó, lợi thế gió và mặt trời của Việt Nam mới thực sự trở thành lợi thế quốc gia.

Một vấn đề khác được ông Đông đặc biệt lưu ý là tự do hóa hoàn toàn thị trường điện. Thực tiễn tại Anh, Úc và một số quốc gia cho thấy việc thiếu điều tiết giá của Nhà nước có thể dẫn đến giá điện tăng vọt, thậm chí xảy ra hiện tượng doanh nghiệp tư nhân “cấu kết, thao túng” thị trường.

“Đây là bài học cần được nghiên cứu nghiêm túc trước khi Việt Nam đi quá xa trong lộ trình thị trường hóa ngành điện”, ông Đông nói.

Muốn tăng trưởng 2 con số, nguồn điện phải ổn định​

Bài toán vốn cho Quy hoạch điện VIII càng trở nên khó khăn khi chính sách thu hút FDI vào các dự án điện khí LNG chưa theo kịp yêu cầu thực tiễn.

diendandoanhnghiepvn-media-uploaded-344-2023-08-03-_vinhomes-1247.jpg
Muốn tăng trưởng hai con số, nguồn điện phải ổn định.
Một số cơ chế bảo đảm doanh thu và chia sẻ rủi ro vốn là điều kiện tiên quyết để các định chế tài chính quốc tế tham gia, đã không được chấp thuận trong các quyết sách gần đây.

Trong bối cảnh đó, việc kỳ vọng khu vực tư nhân trong nước, dù đã lớn mạnh, có thể thay thế hoàn toàn vai trò của vốn quốc tế là chưa thực tế, nhất là khi quy mô vốn cần huy động lên tới hàng chục tỷ USD.
giờ đòi fdi khó quá. đề nghị tăng giá điện lên 300%, ai thấy bất mãn thì đừng dùng điện
 
Số 1: vàng trong dân. Đẩy nhanh đẩy mạnh tín chỉ vàng. Ai giữ vàng vật lý thì ghép tội hình sự hết. Gom vàng về đem đổi ngoại tệ, dân đen thì phát cho tờ giấy. Thích thì đổi ra vnđ, để vàng cho nhà nước huy động $$$

Số 2: Xuất khẩu lao động. Sắp tới đẩy mạnh ký các hđ xklđ với các nước phát triển, dí đám thanh thiếu niên đi xklđ. Vừa giải quyết bài toán thất nghiệp -> tệ nạn trong nước, vừa thu ngoại tệ từ nguồn tiền gửi về nước của các thanh niên culi thời 4.0.

Số 3: sản xuất xuất khẩu trong nước để thu ngoại tệ. Có con cặc làm được. Cơ chế chèn ép bóp chết doanh nghiệp nội địa thì có chó nó đầu tư sản xuất. Nhập TQ về đóng dấu vn theo định hướng của con khỉ Vượn.

Tóm lại sắp tới tầng lớp trung lưu có từ 30 tỷ trở lên khả năng chạy tuột mẹ quần đi định chư tư bản hết. Để lại tầng lớp bần nông (bị trị) làm culi cho đám giàu, siêu giàu và chính trị gia (thống trị). Giàu nghèo sẽ phân cấp cực mạnh giai đoạn này, để xem sức chịu đựng của số đông khố rách áo ôm được đến đâu.
 
Mỗi 1 Quốc gia thì nguồn tiền lớn nhất là dân số, sau đó mới đến Tài nguyên. Dân số càng đông thì nguồn tạo giá trị thặng dư càng nhiều. Tiền là lấy từ thặng dư lao động, Thiếu tiền thì tung tiền ra, tiền bản chất là giấy nợ thôi, Chúng mày càng tiêu nhiều càng nợ nhiều.
 
Top