Trong tam quốc tao vẫn tiếc cho Viên Thiệu

m thấy tuân úc là tâm phúc của Tháo mà đến lúc Tháo lộng quyền còn trở cờ không ? trong bộ máy Tào Ngụy còn bao nhiêu người như Tuân Úc ? Mày phân tích nhiều chữ mà nông vcl.
Liên quan gì đến chuyện nứng cặc và hiếu sát dân thường của a man
 
Liên quan gì đến chuyện nứng cặc và hiếu sát dân thường của a man
Tháo k tàn sát cho vui mà đều có mục đích quân sự và chính trị, bằng chứng là Tháo chiêu hàng cũng cực kì hiệu quả và thu được lòng trung thành. Mấy chuyện trai gái phong tình thì phải nói là quá tiểu tiết và tầm thường trong thời đại của Tháo, phụ nữ trong thời này gần như coi là tài sản hoặc chiến lợi phẩm, ngoài 1-2 vụ gây hậu quả thì hầu như chẳng thằng nào quan tâm việc Tháo chơi bời.
 
Tháo k tàn sát cho vui mà đều có mục đích quân sự và chính trị, bằng chứng là Tháo chiêu hàng cũng cực kì hiệu quả và thu được lòng trung thành. Mấy chuyện trai gái phong tình thì phải nói là quá tiểu tiết và tầm thường trong thời đại của Tháo, phụ nữ trong thời này gần như coi là tài sản hoặc chiến lợi phẩm, ngoài 1-2 vụ gây hậu quả thì hầu như chẳng thằng nào quan tâm việc Tháo chơi bời.
Thế hả???
Vậy mày thấy có thằng nào thống nhất giang sơn mà thảm sát dân thường và nứng sảng như a man không?
 
Thế hả???
Vậy mày thấy có thằng nào thống nhất giang sơn mà thảm sát dân thường và nứng sảng như a man không?
thành cát tư hãn - rồi đó, cướp phá, hãm hiếp, gieo giống khắp châu lục, Tháo chắc chưa đủ tầm để mà so đâu.
 
thành cát tư hãn - rồi đó, cướp phá, hãm hiếp, gieo giống khắp châu lục, Tháo chắc chưa đủ tầm để mà so đâu.
Hãn gieo giống trong hậu cung chứ đéo có nứng sảng ăn tạp như a man
Hãn giết dân nước khác đéo giết dân mình như anh tháo
 
Hãn gieo giống trong hậu cung chứ đéo có nứng sảng ăn tạp như a man
Hãn giết dân nước khác đéo giết dân mình như anh tháo
hậu cung của Hãn trải từ châu lục này sang châu lục khác hả mày? Dân của Tháo tính cả bọn đang không chịu thần phục hả mày?
 
Ai đúng ai sai, ai ngu Lồn hiếu sát thì đều là người thiên cổ, tuy nhiên, Trần Thọ sống thời Tây Tấn cho nên đéo cần bưng bô hay bôi nhọ tào a man, văn ổng viết rất rạch ròi, phân biệt cụ thể sự thực ( facts ) giả định ( assumptions ). Mày cứ thích kéo những giả định, những tin đồn ( rumors ) làm bằng chứng thì thôi tranh luận đéo ra vấn đề.

Dưới đây là cách phân biệt rạch ròi giữa sự kiện (facts)giả định / tin đồn, dùng được cả trong tranh luận, khoa học, lịch sử lẫn đời sống, kèm tiêu chí nhận diện và bẫy ngụy biện thường gặp.




1.​


Định nghĩa​


Factđiều đã xảy ra hoặc đang tồn tại, có thể kiểm chứng độc lập bằng bằng chứng đáng tin cậy, không phụ thuộc niềm tin cá nhân.


Fact trả lời câu hỏi: “Điều này có thật hay không?”

Dấu hiệu nhận biết Fact​


  • nguồn gốc rõ ràng (tài liệu, nhân chứng, dữ liệu)
  • Có thể xác minh lại bởi người khác
  • Không cần “nếu”, “có thể”, “nghe nói”
  • Đúng–sai không thay đổi theo cảm xúc

Ví dụ​


  • “Hiệp định Genève được ký năm 1954.” → Fact
  • “Nước sôi ở ~100°C tại 1 atm.” → Fact
  • “Trần Thọ viết Tam Quốc Chí vào thời Tây Tấn.” → Fact



2. Giả định​


Định nghĩa​


Giả địnhđiều được tạm chấp nhận là đúng để lập luận, suy đoán hoặc nghiên cứu tiếp, chưa được xác nhận.


Giả định trả lời câu hỏi: “Giả sử điều này đúng thì sao?”

Dấu hiệu nhận biết giả định​


  • Thường có các từ: nếu, giả sử, có thể, khả năng
  • Dùng để xây dựng mô hình / lập luận
  • Có thể đúng hoặc sai
  • Không phải bằng chứng

Ví dụ​


  • “Giả sử Tào Tháo nghi ngờ Lã Bá Sa phản bội…” → Giả định
  • “Nếu nhiệt độ tăng thì phản ứng sẽ nhanh hơn.” → Giả định khoa học

👉 Giả định không xấu, nhưng không được tráo thành fact.




3. Tin đồn​


Định nghĩa​


Tin đồnthông tin truyền miệng, không có bằng chứng xác thực, nguồn mơ hồ, thường kích thích cảm xúc.


Tin đồn trả lời câu hỏi: “Nghe người ta nói…”

Dấu hiệu nhận biết tin đồn​


  • Nguồn: nghe nói, có người bảo, trên mạng đồn
  • Không dẫn nguồn gốc ban đầu
  • Thường lan nhanh hơn fact
  • Dễ thay đổi theo người kể

Ví dụ​

  • “Nghe nói ông đó giàu nhờ buôn lậu.” → Tin đồn
  • “Có tin đồn Lã Bá Sa định giết Tào Tháo.” → Tin đồn lịch sử
 
Thời nhà hán suy yếu, thế lực viên Thiệu là mạnh nhất rồi, chưa kể có thằng huynh đệ viên Thuật nữa, mà để thằng bá dơ tao tháo diệt cho hết

Trận quan độ , viên Thiệu nó đánh cho quân tào té khói , nhưng đéo đánh tới tấp mà cứ thụt thò tạo điều kiện cho quân tào nó lật cờ
Tam Quốc t chỉ tiếc Chu Du thôi, văn võ sách lược, tài cầm quân chắc phải top 1 sever rồi, tiếc là chết sớm, thêm Lã Mông nữa tướng tài trí cao, t nghĩ Đông Ngô mà 2 nhân vật này thọ lâu thì chưa chắc nhà Tấn thống nhất được, còn Thục thì thôi, được La buff thôi chứ chả có vẹo gì, đánh thua là chủ yếu, còn Nguỵ thì khỏi nói rồi, bá chủ trung nguyên, tiềm lực nhân lực quá mạnh, không làm gì nổi.
 
Ai đúng ai sai, ai ngu lồn hiếu sát thì đều là người thiên cổ, tuy nhiên, Trần Thọ sống thời Tây Tấn cho nên đéo cần bưng bô hay bôi nhọ tào a man, văn ổng viết rất rạch ròi, phân biệt cụ thể sự thực ( facts ) giả định ( assumptions ). Mày cứ thích kéo những giả định, những tin đồn ( rumors ) làm bằng chứng thì thôi tranh luận đéo ra vấn đề.

Dưới đây là cách phân biệt rạch ròi giữa sự kiện (facts)giả định / tin đồn, dùng được cả trong tranh luận, khoa học, lịch sử lẫn đời sống, kèm tiêu chí nhận diện và bẫy ngụy biện thường gặp.




1.​


Định nghĩa​


Factđiều đã xảy ra hoặc đang tồn tại, có thể kiểm chứng độc lập bằng bằng chứng đáng tin cậy, không phụ thuộc niềm tin cá nhân.




Dấu hiệu nhận biết Fact​


  • nguồn gốc rõ ràng (tài liệu, nhân chứng, dữ liệu)
  • Có thể xác minh lại bởi người khác
  • Không cần “nếu”, “có thể”, “nghe nói”
  • Đúng–sai không thay đổi theo cảm xúc

Ví dụ​


  • “Hiệp định Genève được ký năm 1954.” → Fact
  • “Nước sôi ở ~100°C tại 1 atm.” → Fact
  • “Trần Thọ viết Tam Quốc Chí vào thời Tây Tấn.” → Fact



2. Giả định​


Định nghĩa​


Giả địnhđiều được tạm chấp nhận là đúng để lập luận, suy đoán hoặc nghiên cứu tiếp, chưa được xác nhận.




Dấu hiệu nhận biết giả định​


  • Thường có các từ: nếu, giả sử, có thể, khả năng
  • Dùng để xây dựng mô hình / lập luận
  • Có thể đúng hoặc sai
  • Không phải bằng chứng

Ví dụ​


  • “Giả sử Tào Tháo nghi ngờ Lã Bá Sa phản bội…” → Giả định
  • “Nếu nhiệt độ tăng thì phản ứng sẽ nhanh hơn.” → Giả định khoa học

👉 Giả định không xấu, nhưng không được tráo thành fact.




3. Tin đồn​


Định nghĩa​


Tin đồnthông tin truyền miệng, không có bằng chứng xác thực, nguồn mơ hồ, thường kích thích cảm xúc.




Dấu hiệu nhận biết tin đồn​


  • Nguồn: nghe nói, có người bảo, trên mạng đồn
  • Không dẫn nguồn gốc ban đầu
  • Thường lan nhanh hơn fact
  • Dễ thay đổi theo người kể

Ví dụ​

  • “Nghe nói ông đó giàu nhờ buôn lậu.” → Tin đồn
  • “Có tin đồn Lã Bá Sa định giết Tào Tháo.” → Tin đồn lịch sử
Hết chuyện đi dùng chat gpt
 
Chuyện tháo thắng thiệu là bình thường
Chuyện tháo đéo thống nhất giang sơn mới đáng nói
Lịch sử Trung Quốc những thằng làm nên đại nghiệp thống nhất giang sơn như Tần Thủy Hoàng, Cao Tổ, Lưu Tú hay Lý Thế Dân Triệu Khuông Dẫn Chu Nguyên Chương đéo có ai giết người vô tội, thảm sát dân thường hay mê lồn bất chấp đạo lý liêm sĩ như Tào A man hết
Cho nên tố chất của hắn đéo thể làm nên đại nghiệp thiên thu
thế mày lôi Tần Thủy Hoàng vào làm ví dụ làm gì đây =)) nhà Tần được mấy đời, con cháu còn được thằng nào còn sống không? câu trước câu sau đá nhau vcl
 
thế mày lôi Tần Thủy Hoàng vào làm ví dụ làm gì đây =)) nhà Tần được mấy đời, con cháu còn được thằng nào còn sống không? câu trước câu sau đá nhau vcl
Tần Thủy Hoàng thống nhất được giang sơn còn anh a man đéo làm được
 
Tần Thủy Hoàng thống nhất được giang sơn còn anh a man đéo làm được
thời Tam Quốc trừ Lưu Bị thằng nào muốn lên ngôi cũng thế thôi, ít nhất 2-3 đời, đến tay nhà Tư Mã cũng phải đến đời cháu mới dám lên ngôi chính danh - hệ quả set up từ các đời trước.
 
thời Tam Quốc trừ Lưu Bị thằng nào muốn lên ngôi cũng thế thôi, ít nhất 2-3 đời, đến tay nhà Tư Mã cũng phải đến đời cháu mới dám lên ngôi chính danh - hệ quả set up từ các đời trước.
Thì kết quả tháo đéo thống nhất được thiên hạ
 
cái này thì tạo lại có ý kiến khác mài 1 chút
cơ bản nhà Nguyễn đéo có cái ân đức truyền lại giống như nhà Hán, hoặc kiểu quân chủ lập hiến nước Anh, lòng người Việt lúc này tao nghĩ đã bị ảnh hưởng mô hình hành chính của Pháp rồi, nên mô hình cộng hòa- tổng thống vẫn là đúng đắn. nuwosc Việt đã trải qua thời kỳ khai phóng, việc duy trì mô hình quân chủ là lỗi thời, không kể cả 2 miền đều bôi xấu, dìm nhà nguyễn là hủ bại, câu kết thực dân, nên thể chế phong kiến hết vận rồi.
giai đoạn đầu của đệ nhất CH cũng khá ổn chứ đâu có tệ, bọn Mỹ cũng chỉ khó chịu với nhà Ngô khi nhà Ngô trở nên cực đoan về tôn giáo, gia đình trị, để đám mật vụ lộng quyền đàn áp làm mất lòng đám tướng lĩnh.
Đồng quan điểm với mày.
 
Do thằng Thiệu ngu chia bài ẩu thôi trách ai !
Nếu không thích thằng Đàm thì trước lúc chết tống mẹ nó vào lãnh cung giam lỏng truyền hết binh sĩ tướng lĩnh lại truyền ấn tín cho thằng Út !
Chứ đéo ai để anh em tương tàn như vậy !
Sau thằng Lý Thế Dân rút kinh nghiệm xử luôn 1 phát 2 thằng Anh để xưng Đế!
Nói về thủ tiêu hết ae lên làm vua thì nhất là họ mô dung đại yên
Tham mưu thiệu toàn thằng ngu
Con về con cái thì tôn quyền hộ ngô là nhất 3q, gấp đôi công lực so với tào phi kkk
 
Thế thời thời thế thế thế thôi
Đm quả anh bị đem 70 vạn nướng chín ở đing lăng thì sao
Bị nhà tao có ngoạ long phụng sồ vẫn bị nướng quay đó thôi
Nói chung chân mệnh thiên tử cả r.
 
Thiệu nó cố tình đánh cù nhầy ỷ lực lượng đông đánh bao vây tiêu hao nhưng bị Hứa Du làm phản chỉ điểm kho lương cho Tào Tháo!
Được sự báo tin từ một trong những mưu sĩ của phe địch là Hứa Du, Tào Tháo đã đem quân tập kích kho lương của Viên Thiệu ở Ô Sào.
Tào nhận được tin không chần chừ do dự đích thân chỉ huy đem 5000 kị binh ngay trong đêm quyết công phá đốt kho lương thành công !
Đây là mấu chốt cho chiến thắng của Tào Tháo !
Trận Ô Sào là quân cờ domino cuối cùng thôi, trước đó Tháo thắng Thiệu nhiều trận rồi, chém cả bộ đôi Nhan Lương - Văn Sú, đốt hết mấy cái kho lương rồi, tinh thần quân Thiệu xuống thấp lắm rồi, thêm cái Ô Sào nữa là đám Trương Cáp hàng Tháo luôn, Thiệu chính thức thua

Mà Thiệu chết rồi Tháo cũng đéo đủ lực hốt đám con Thiệu, xui cho Thiệu là đám con ngu quá, tự đánh nhau, Tháo vô dọn bàn tiệc hốt hụi chót
 
phe vnch thằng nào cũng sợ mang tiếng là ác, đồ tể, toàn nhân nhượng vs kẻ thù, ngu hết chỗ nói, lòng nhân từ của đàn bà
Đm lúc nhỏ tao hay nghe tuyên truyền lính VNCH ác ôn, nợ máu và đọc ở đâu đấy (lâu quá quên ko nhớ đọc ở đâu) bảo giết V+ moi gan xem gan to cỡ nào, giết V+ xong moi lấy mật phơi khô ngâm rượu, ... Chả biết thật hay giả, nhưng tuyên truyền nhồi sọ kinh thật, bảo sao miền ngoài nó ko hừng hực khí thế để vào phỏng giái đồng bào MN.
 
Bùi Tùng Chi sống ở thời Tống sau này thêm vào.
Trong cuốn Tam Quốc Chí (phần Ngụy thư - Võ Đế kỷ), người trực tiếp giết gia đình Lã Bá Sa là Tào Tháo.
Tuy nhiên, có một chi tiết quan trọng là tình tiết này không nằm trong phần nội dung chính của Trần Thọ mà được Bùi Tùng Chi chú giải thêm từ các nguồn sử liệu khác nhau.
Trần Thọ khi viết Ngụy chí có ghi rõ là Tào Tháo giết cả nhà Lữ bá sa nhưng bào chữa là gia nhân và con cái lữ âm mưu bắt và cướp của Tào nên Tào mới giết.
Sau Bùi Tùng Chi có ghi thêm các sự kiện khác vào thì câu chuyện theo hướng khác là Tào Tháo nghe tiếng mài dao liền tự ý giết cả nhà người ta
 
Hết chuyện đi dùng chat gpt
1 trong những nguyên tắc cơ bản của khoa học khi đưa ra kết luận là mày bắt đầu từ đâu. Nếu mày bắt đầu từ Facts thì OK có căn cứ tranh luận tiếp , còn mày ko bắt đầu từ Facts mà bắt đầu từ giả định ( assumption ) & rumors thì sai lòi ra rồi.
Tao lười viết fact, assumption & rumor là gì nên nhờ GPT viết hộ.
Bản thân Tran Thọ cũng đéo dám khẳng định sự việc là đúng nên mở đầu là: “có lời đồn . Mà Trần Thọ lai sống sau Tào A Man rất lâu nữa.
Mày bắt đầu từ 1 gia định, tin đồn mày thích tin thì tùy mày.
End tại đây
 

Có thể bạn quan tâm

Top