Ngu nhất trần đời là bọn 3Q
Nếu sau khi Việt Nam mở cửa (Đổi Mới) mà không có nguồn kiều hối, thì tác động sẽ khá nghiêm trọng, đặc biệt trong giai đoạn 1990–2005. Có thể hình dung theo các khía cạnh sau:
1. Thiếu ngoại tệ trầm trọng 💱
Kiều hối là nguồn USD/EUR rất quan trọng.
Nếu không có kiều hối:
Nhà nước khó nhập khẩu: máy móc, xăng dầu, thuốc men, công nghệ
Dễ rơi vào tình trạng:
Đồng tiền mất giá mạnh
Thiếu hàng hóa thiết yếu
Phụ thuộc nhiều hơn vào vay nợ nước ngoài
👉 Thời kỳ đầu mở cửa, xuất khẩu còn yếu, FDI chưa nhiều → kiều hối gần như là “phao cứu sinh”.
2. Đời sống người dân khó khăn hơn
Thực tế:
Rất nhiều gia đình sống nhờ tiền người thân gửi về từ Mỹ, châu Âu, Úc…
Kiều hối giúp:
Xây nhà
Học hành
Chữa bệnh
Mở kinh doanh nhỏ
Nếu không có:
Tỷ lệ nghèo cao hơn
Tiêu dùng trong nước yếu → kinh tế phát triển chậm
3. Kinh tế tư nhân phát triển chậm 🏪
Kiều hối không chỉ để tiêu dùng mà còn là:
Vốn khởi nghiệp
Vốn mở xưởng, quán ăn, cửa hàng
Không có kiều hối:
Kinh tế tư nhân hình thành chậm
Người dân khó tích lũy vốn
Nhà nước phải “gánh” nhiều hơn
4. Nhà nước chịu áp lực lớn hơn
Không có kiều hối, Nhà nước sẽ phải:
Vay IMF, WB nhiều hơn → áp lực cải cách gắt hơn
Cắt giảm chi tiêu xã hội
Tăng thuế hoặc in tiền → dễ gây lạm phát
5. So sánh để dễ hình dung
Việt Nam có kiều hối → mở cửa tương đối “êm”, xã hội ổn định
Một số nước không có kiều hối lớn (hoặc bị cấm vận lâu) → mở cửa rất sốc, phân hóa giàu nghèo mạnh, bất ổn xã hội